8 030
63 676
114 653
632 751

Заходил

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Очень хороший разбор ситуации, как ее видим мы. А вот спецназеры, которые мало того, что книгу не читали, так они еще и из 2049 года, видят все так, как видят.

Мне ваш разбор в принципе нравится, кроме пары пунктов. В книге, насколько я помню, появляется три или четыре бастарда. На севере Рамси - отец признал (да ситуация другая, но по факту Болтон своего сына признал, а Старк - нет).

Кажется у Фреев был какой-то даже командир и рыцарь. У Селтигаров тоже. Остальных не помню, но по факту дело в другом. Старк был неумный и как бы честный. Всех любил. Всех жалел, кроме племянника. В принципе, он виновник гражданской войны не в меньшей степени, чем Петир, король и Ланистеры. Кроме того, сына воспитал плопхо. Жене - дуре потакал (и это средневековый суровый северянин?). Дочерей не уберег. Племяника предал. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Авторский произвол? Я так вижу? 🙂 

На все вопросы отвечать скучно. Вы невнимательно читаете. Два примера.

1. Женщина лидер. А кто сказал, что в спецназе? Виктор четко говорит сам себе, что, если драться, то он, а если планировать, то она. Ее сделали (судя по всему, не специально, а случайно Резидентом, а не Танком или Стрелком). В том-то и дело, что они только формально группа спецназа, а вот внутри группы совсем другая иерархия.

2. Языки. Вообще-то действие происходит в середине 21 века. Т.е. лет через двадцать. Даже сейчас есть способы обучения языкам. Но дело не в этом. Шлиман выучил английский язык за две недели. Просто талант. Всегда есть и были уникумы полиглоты, способные быстро освоить язык, тем более п-ри наличии компьютеров (модель языка даже сейчас создать можно, хотя и сложно, а через 20 лет?). Во-вторых, у них, извините, два менталиста и лепщица, о чем в тексте говорится однозначно. А Вика способна передавать знания.

И так во всем, собственно 🙂 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Интересная идея. Не подумал. Но теперь добавлять уже поздно. С другой стороны, герои ведь собирались не в Вестерос, а на нелегалку. Им нужны были натуральные камни. А вот начальство, которое готовило внедрение, отчего не подумало? Потому что начальники не думают, они руководят :)

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Забыл за давностью лет. Книга увлекательная, и у меня даже сюжет есть с попаданцем, не знающим канона или знающем, но, как я, самую чуть. Проблема в том, что перечитывать неохота, поэтому пришлось бы придумывать все подряд. Но трахнуть пару героинь, не дожидаясь пока их мужики созреют для этого, было бы совсем неплохо :)

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

Тут такое дело, про Харрингтон я люблю только первые 4-5. И у меня есть своя собственная Елизавета Браге. Форкосиган... В детстве бы... А в зрелом возрасте не понравился от слова совсем. Есть другие вселенные. Например, Колесо Времени, но там я уже деталей не помню. Давно читал.

Что касается продолжений, то, насколько я помню, единственная незаконченная серия - это Пилот ракетоносца. Да и то я уже половину четвертой книги написал. 

Написал комментарий к произведению Спецназ в Вестеросе

В Вестеросе нет табака. Во всяком случае, я исходил из того, что нет. Не чая, нет табака, но наверняка есть конапля. Маковое молочко еще упоминается. Алкоголь у них, как и все остальное, не развитая область. Яблоки есть, а кальвадоса нет. Пиво есть, а виски нет. Три сорта вина на всю огромную страну? А импорт? Я предполагаю, что у населения Вестероса плохо с мозгами. Куда им еще и курить? 

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

Может быть, будет, может быть, нет. Сейчас у нас на очереди Дуэт в интерьере, "Спецназ в Вестеросе" и "Вторая ошибка бога" (в ковычках условные названия). Не скажу, когда, но будет.

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

Честно сказать, я в в те годы писал совсем другие книги. Умных детей не вижу. Где? ГГ - взрослый мужик, поживший несколько лет взрослой женщиной. А кто еще-то? Белла пока ничего супер-пупер умного не сделала. А остальные на уровне возраста. Проблема в том, что и в каноне, и в фаноне - Дамблдор великий волшебник. А что если все его величие в прошлом, а он просто администратор? Сколько их таких было и есть. Был героем, но система победила. А администраторы привычно идут по простейшему пути. Зачем колдовать, если можно травануть зельем?

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

ДЛЯ НЕТЕРПИЛИВЫХ: ГАРРИ НАЧИНАЕТСЯ С СЕРЕДИНЫ КНИГИ

Дисклеймер. 

1. Все права на мир магической Англии и литературных героев принадлежат госпоже Роулинг. Остальное мое

2. В тексте широко используется ненормативная лексика. Это не потому, что я такой нехороший, а потому что жизнь такая  

3. Эта книга – два в одном. Как уже неоднократно случалось с моими книгами, здесь одна история переходит в другую. Однако ГГ остается самим собой. 

4. Беллатрикс похожа на юную версию Хелены Бонем Картер, а вот Поттер ни разу не похож на Дэниела Рэдклиффа, но это неважно, поскольку он герой второго плана.  

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

Подумайте о том, что а. он не знает всех возможнбостей, поскольку их этому не учили, б. он вообще-то не свободен пока, в. указано, что даже минимальные изменения внешности требуют времени и вложений. А тут смена пола. Не думаю, что это задача на раз. 

Написал комментарий к произведению Лиса в курятнике (Гарри Поттер – детская версия)

Дисклеймер. 

1. Все права на мир магической Англии и литературных героев принадлежат госпоже Роулинг. Остальное мое 😊

2. В тексте широко используется ненормативная лексика. Это не потому, что я такой нехороший, а потому что жизнь такая 😉 

3. Эта книга – два в одном. Как уже неоднократно случалось с моими книгами, здесь одна история переходит в другую. Однако ГГ остается самим собой. 

4. Беллатрикс похожа на юную версию Хелены Бонем Картер, а вот Поттер ни разу не похож на Дэниела Рэдклиффа, но это неважно, поскольку он герой второго плана.  

Наверх Вниз