Макс Мах

Наталья Роскина не была приемной дочерью Гросмана. Вы, вероятно, спутали его с Борисом Губером.

Хороший вопрос ;)

Для тех, кто не в курсе: 1 и 2 тома опубликованы, как одна книга. Поэтому сейчас 3 книга.

После 5-й главы будет перерыв в месяц или чуть больше. Причина проста: не успел написать, хотя и планировал. Думал, пока выкладываю 5 глав, напишу остальные, но гладко было на бумаге ;)

Мнение автора и мнение ГГ не обязательно совпадают. Но, если серьезно, то нравится нам это или нет, но так устроена жизнь. Сильные физически, хитрые и не брезгливые становятся баронами. В современном мире физическая красота или/и сила все еще востребованы, но на первое место выходят интелект и деньги (общественное положение родителей). Деньги, впрочем, быстро - за два три поколения - перестают быть существенным фактором, если нет мозгов. А вот мозги... Тут все непросто, но загляните в википедию: в семье Эйлеров три нобелевских лауреата, в семье Бора - два. В семье Кюри - 4. Надо смотреть на ком они женились/выходили замуж. Селекция по интелекту. У аристократов же все упирается в кровь, хотя их предки были проще: у кого мышца больше тому и бабы :)

Практически во всех интернетбиблиотеках. Мне пока нельзя - контракт все еще в силе, хотя думаю, скоро будет можно.

Спасибо. Интересная рецензия.

Угомонитесь, пожалуйста. Мы уже поняли, что вы самый умный. Не надо хамить. Не нравится - не читайте. Мне вы ни как читатель, ни как критик не интересны. А как человек омерзительны.

Читайте в 1-й книге полный политический расклад и даже объяснение, как он дошел до жизни такой. Впрочем, зачем далеко ходить. Вспомните историю Гражданской войны в любой стране: Франция, Россия, Испания, США. Начинают идеалистами, а кончают вешателями. И как-то получается, что вокруг них полно народа. Так что, не чикатилы кучкуются, а обычный политический процесс. Когда не получается доказать свою правоту обычными методами, аппонентов начинают расстреливать. Учите матчасть.

Принцесса - Эва. Подпись инициалом.

Остальное... Ну, у меня так голова работает. Придумалось, написалось, понравилось...

Не имею понятия. Вопрос не ко мне.

1. Студенты 80-х и 2000-х - это две совершенно разные субкультуры. 

2. Все относительно и все люди разные. Моя дочь в свое время закончила нечто, что будет, как минимум, покруче, чем питерский мехмат. Слышал от парней (среди родни и знакомых их несколько), как они страдали, учась там. Света божьего не видели и закончили с крайне низкой средней. А моя - танцевала, книжки читала (как минимум 2 в неделю на двух языках), с подружками трепалась, и за закончила с той средней (заранее высчитала), за которую давали специальную грамоту (исключительно для бабушек и дедушки). Я с ней никогда не сравниваюсь и другим не советую. 

3. Как будет работать голова девочки-мальчика, переродившейся в красавицу магиню, не знает никто.

4. У нее, если память не изменяет (давно писал) какой-то корейский дан. Но мог и просто от балды ляпнуть.

5. О прогрессорстве не может быть и речи. Ей это не надо.

6. И вообще, это фентези. Развлекуха.

Но спасибо за вдумчивый анализ.

Для тех, кто не в курсе: 1 и 2 тома опубликованы, как одна книга. Поэтому сейчас 3 книга.

1 и 2 в одной книге

Не знаю, как в других странах, а в Израиле такого нет. Единственные полуофициальные многоженцы у нас это бедуины юга. 

А еврейство по матери возникло во времена греческой оккупации, то есть лет за сто до рождения Христа. Было слишком много изнасилований. Эллины - культурный народ ;)

Это уже совсем другая тема.

А Греки того, у кого есть собственность. Швейцарцы до недавних пор ориентировались на этот же фактор. Ну и Вече Новгородское - только крепкие мужики, а чем занимаются (да хоть ушкуйник) и есть ли семья (да хоть полгорода бастардов) - добро пожаловать на вече. К слову сказать, блудили эти древние евреи будь здоров. Один царь Соломон чего стоит. И это не говоря уже о многоженстве. В древней Иудее многоженство было узаконено, плюс наложницы. Про это весь Ветхий завет.

А с чего вдруг мы переключились на детей? Семейные ценности воспринимаются разными людьми по-разному. И ходоки обычно этим не заморачиваются, хотя спустя годы, эти же дети обожают их, забыв про свое сиротское детство. Ну, как же! Мой папа Великий поэт, спортсмен, актер, режиссер, да еще обычно и денег не жалеет и пристроить может. 

Молодые же, холостые и не обремененные, тем более, не в теме.

Валерий Павлович Чекалов?

Маршал Рокосовский? 

На самом деле, бывает и так, и эдак. Одному - на все насрать (например, Высотскому), но детей нарожает и даже родину любит, другой - семьянин, но не может не пойти налево, если жена регулярно отводит взгляд.

Но я согласен с Андреем. Это такой тип мужчин. Женщины их чувствуют на расстоянии и готовы прощать все и всегда. Не все женщины, но определенный тип, наверняка.

Вы правы, но проблема в том, что у меня катастрофический завал со временем. И выбор прост: или написать еще одну главу, или править текст. У меня есть несколько добровольных редакторов (которым я безмерно благодарен), которые присылают правку, но я не успеваю внести ее в текст.

Весь цыкл не могу. Надо посмотреть, когда заканчивается срок договора, но Авиатора сейчас открою.

Итак, две книги закончены. Третья пишется (есть пять глав, то есть половина). Третья книга про гражданскую войну.

СПАСИБО ВСЕМ, КТО ЧИТАЕТ. СПАСИБО ЗА ДОБРЫЕ СЛОВА. ЗА КРИТИКУ ТОЖЕ СПАСИБО.

Хочу кое-что объяснить по поводу ГГ. Я не утверждаю, что прав, но "я так вижу"(С) :) Я пытаюсь описать темную колодунью с прогрессивными взглядами. Ни разу не гриффиндорку. Слизеринку, и этим все сказано. Не идеалистка, циничная сука и, разумеется, не бескомромисный борец за правду. Где-то, - где надо, - прагматик, где-то - приспособленец. Я ведь не даром коснулся его прошлого. Это порождение СССР, постперестройки и запада плюс магия, которая меняет (тем более, темная магия) и физиология вс анатомией, которые по моему глубокому убеждению очень сильно влияют на восприятие мира и себя в этом мире и, разумеется, на поведение. А там ведь еще опыт прежней Анны в избытке. Гсе-то так. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ниже прошлый текст:

Нашел ряд недоумений и предположений. В принципе, моя позиция - не вступать в пререкания. Не понравилось, значит, не понравилось. Сколько людей, столько и мнений. И все-таки, хотел бы кое-что объяснить.

1. Я не писатель. Писатели знают, для чего пишут, для кого, зачем и о чем. Я не знаю. Обычно я придумываю начало и даю рассказу идти так, как придется. 

2. Я, в общем-то, сильно немолодой человек (во всяком случае, формально, сам-то я себя стариком не считаю :)). Дети, внуки, то да се. Вполне себе стрейт, то есть, гетеро. Но знбакомых разных у меня много, и вот, когда я пишу, вдруг всплывает что-то. Кто-то рассказал. Другая - поделилась. И пошло :)

Вот, собственно, и все, что хотелось сказать. Приятного чтения.

Кое-что новое.

Про Хогвартс: Где-то в начале я писал, что преподов много. В середине - курсов разных много. И учеников тоже сильно больше. О жизни в школе будет в продолжение.

О ГГ. Если кто-то думает о себе, что у него есть честь и он храбрец - это его мнение. События могут показать, что это не так. Но как раз моя ГГ - нчеловек чести, как она ее понимает. И, вероятно, храбрый, о чем будет несколько впереди.

О ее облико-морале. 1. Она темная волшебница. У нее есть принцыпы, но это принципы темной колдуньи. 2. Тут ее обвинили в трусости, а затем в том, что она украла ребенка точно так же, как сделал Дамблдор.

Во-первых, а чтои вы, господа, предлагаете. В одиночку против Великого волшебника? Не зная, сколько и каких союзников он имеет, и не имея союзников сама? Это похоже на принцип того командира, который поднял бойцов в штыковую на пулеметы. Не имея, артиллерийской поддержки, не разведав позиции противника и в полный рост вместо того, чтобы по-пластунски. Герой, но м-к, извините за мой французский.

Во-вторых, по поводу присвоения. А как? Там же четко все объяснено. Если не снять ограничители - ребенок загнется. Идти просить у Д? А он согласится? Пресса, министерство? У него сил больше, убеждать умеет. Украла, спрятала. Что тут непонятно? Полноценная жизнь в богатом доме вместо каторгти у Дурслей и без магии - есть место для сравнения? Серьезно? 

В-третьих, не отдаяла Лили. А кому, извините, отдавать? Опять же все написано: слабая, больная, обдуренная с проблемами в памяти и под контролем Д. Ей Анна помочь не может (во всяком случае, на данном этапе). Так какие есть претензии и предложения?

Чтобы девочки подрасли :)

Причин много. Во-первых, маги консервативны, и многие из них, говоря об огнестреле, имеют в виду мушкеты и прочие карамультуки. Во-вторых, рюкзак с расширением пространства - не панация, от перегрева поведет ствол. В реале к пулемету всегда прилагается сменный ствол. В-третьих, техника плохо работает в присутствии магии. В ыходит из строя, теряет свои качества, может, - если противник подсуетится, - взорваться в руках у прогрессора. Поэтому огнестрел зачаровыется подетально и патроны тоже - по одниму. Ремингтон фигурирует в единственном числе, и это творение молодой Анны. Револьверы зачаровывать проще. Они меньше, меньше деталий - чем в пулемете, - меньше дульная энергия. Но все равно это тяжкий труд. Я уж не говорю о патронах.

На имперский цикл подписан новый договор с издательством.

В 2024, если все будет в порядке, закончу 3-ю книгу Исход Неочевиден и, наверное, 3-ю Турнира. Остальное, как будет настроение. Может быть, что-то новое придумается :)

Википедия: Основателем рода был Муцио Аттендоло (1369—1423), прозванный «Сфорца» (от итал. sforzare — «напрягать, давить», глагол, производный от итал. forza — «сила»), кондотьер из Романьи, служивший неаполитанским королям из анжуйской династии.

Жив. Здоров. Но был занят. Продолжение завтра с утра. Сейчас нет сил ;)

Спасибо!

Именно так. В Америке, действительно, в середине 90-х уже кое-где было нельзя. А вот в самолетах Люфтганзы было можно. Кое-где в Европе можно было, вообще, везде, включая магазины и банки. По-моему, только в автобусах уже было нельзя.

Народ курил много, и народа этого было много, включая женщин., В Англии еще и пили, как... Ну, как в СССР. Они и сейчас пьют будь здоров, и не только пиво :) 

Я не мучаюсь, я наслаждаюсь :) Это своего рода интеллектуальный вызов - представить, что случится, если старик окажется в теле юноши или мужчина в теле женщины. Неплохо было бы поразмышлять и над обратной трансформацией: женщина в теле мужчины. Но не в этой книге ;)

Волшебная палочка - это не револьвер. Револьвер в руке домохозяйки не одно и то же, что револьвер в руке офицера спецназа. Револьвер - не штурмовая винтовка, тем более не гранатомет и не пушка. Боевой маг - это не тот, кто знает боевые заклинания, это, прежде всего, тренированный боевик. 

Ничему их в школе не учили, иначе не надо было бы создавать АБ. Авроры в книге даже не смогли отстоять Министерство и защитить Хогвартс.

В исходнике, меня - личное мнение - раздражали два момента, любовь между талантливой и сильной ведьмой и придурком, едва способным колдовать. Второй момент, когда немолодая, нетринерованная ведьма на одних эмоциях убивает Беллатрикс. Не верю. Не бывает, если это не Голливуд. 

Спасибо. Просто не в голову в данный момент. 

Нашел ряд недоумений и предположений. В принципе, моя позиция - не вступать в пререкания. Не понравилось, значит, не понравилось. Сколько людей, столько и мнений. И все-таки, хотел бы кое-что объяснить.

1. Я не писатель. Писатели знают, для чего пишут, для кого, зачем и о чем. Я не знаю. Обычно я придумываю начало и даю рассказу идти так, как придется. 

2. Я, в общем-то, сильно немолодой человек (во всяком случае, формально, сам-то я себя стариком не считаю :)). Дети, внуки, то да се. Вполне себе стрейт, то есть, гетеро. Но знбакомых разных у меня много, и вот, когда я пишу, вдруг всплывает что-то. Кто-то рассказал. Другая - поделилась. И пошло :)

Вот, собственно, и все, что хотелось сказать. Приятного чтения.

Кое-что новое.

Про Хогвартс: Где-то в начале я писал, что преподов много. В середине - курсов разных много. И учеников тоже сильно больше. О жизни в школе будет в продолжение.

О ГГ. Если кто-то думает о себе, что у него есть честь и он храбрец - это его мнение. События могут показать, что это не так. Но как раз моя ГГ - нчеловек чести, как она ее понимает. И, вероятно, храбрый, о чем будет несколько впереди.

О ее облико-морале. 1. Она темная волшебница. У нее есть принцыпы, но это принципы темной колдуньи. 2. Тут ее обвинили в трусости, а затем в том, что она украла ребенка точно так же, как сделал Дамблдор.

Во-первых, а чтои вы, господа, предлагаете. В одиночку против Великого волшебника? Не зная, сколько и каких союзников он имеет, и не имея союзников сама? Это похоже на принцип того командира, который поднял бойцов в штыковую на пулеметы. Не имея, артиллерийской поддержки, не разведав позиции противника и в полный рост вместо того, чтобы по-пластунски. Герой, но м-к, извините за мой французский.

Во-вторых, по поводу присвоения. А как? Там же четко все объяснено. Если не снять ограничители - ребенок загнется. Идти просить у Д? А он согласится? Пресса, министерство? У него сил больше, убеждать умеет. Украла, спрятала. Что тут непонятно? Полноценная жизнь в богатом доме вместо каторгти у Дурслей и без магии - есть место для сравнения? Серьезно? 

В-третьих, не отдаяла Лили. А кому, извините, отдавать? Опять же все написано: слабая, больная, обдуренная с проблемами в памяти и под контролем Д. Ей Анна помочь не может (во всяком случае, на данном этапе). Так какие есть претензии и предложения?

Видите ли, если кто еще не понял, Анна - темная леди, и этим все сказано. Ее не надо приукрашивать. Так она несет добро. Как умеет, так и несет ;) Извините за правду :)

С Пилотом 4 та же бодяга. Написалось под настроение где-то треть текста и встало ;) Может быть, позже пойдет.

Сейчас Исход не Очевиден, потом вернусь к Турниру 3 (процентов 60 уже есть), который пересекается с Дамой пик, герои пересекутся в мирах. Потом уже третья Дама - первую главу написал как-то, но дальше пока не продвинулся.

Прочел с удовольствием. Спасибо!

Нашел ряд недоумений и предположений. В принципе, моя позиция - не вступать в пререкания. Не понравилось, значит, не понравилось. Сколько людей, столько и мнений. И все-таки, хотел бы кое-что объяснить.

1. Я не писатель. Писатели знают, для чего пишут, для кого, зачем и о чем. Я не знаю. Обычно я придумываю начало и даю рассказу идти так, как придется. Часто уже к третей-четвертой главе история уже изменилась, но я никогда не переписываю начало. Что наяписалось, то и есть. Надо только в конце книги не забыть с чего она началась:)

2. Я, в общем-то, сильно немолодой человек (во всяком случае, формально, сам-то я себя стариком не считаю :)). Дети, внуки, то да се. Вполне себе стрейт, то есть, гетеро. Но знбакомых разных у меня много, и вот, когда я пишу, вдруг всплывает что-то. Кто-то рассказал. Другая - поделилась. И пошло :)

Вот, собственно, и все, что хотелось сказать. Приятного чтения.

Ну, вы буквально мысли мои читаете :) Все это будет. А Блэк потому что муж погиб, а ее приняли обратно в род. На самом деле, девочка - Блэк-Лестрейдж. Будет где-нибудь впереди.

Наверное, в вики есть краткое содержание. В целом, нет сильной связи, но кое-какие нюансы... В общем, не знаю. Скорее можно, чем нельзя. 

Спасибо за добрые слова.

Гарольд он и есть Гарри. Вот, что пишет академический сайт Европейские имена: "Английский (English) м. Harold (Хэролд, Гарольд), уменьшительные - Hal (Хэл), Harry (Хэрри, Харри, Гарри)".

Его еще будут называть Гарри. Но сейчас мне нужен Гарольд. А зачем, узнаем позже :)

Почему не Гарри, узнаем позже. Это принципиальный вопрос. А про Беллу я просто забыл. Давно читал. Да и бог с ней, пусть пока будет Беллатрисой, а там посмотрим. Теперь конкретно про звезду: она здесь будет действительно звездой ;)

Кстати, да. Сам видел. Еще отца спросил, - он был железнодорожником, - за каким, де, хреном столько паровозов стоит в наше-то время? Ответ - оперативный резерв на случай войны. 

Про Гродно и Вильно помню, но сейчас исправить не успел. Был занят. Сейчас отъеду на неделю в командировку, вернусь - займусь.

Приятного чтения! :)

Спасибо! Учту!

Спасибо

Для тех, кто не знает: скоро начну выкладывать 2-ю книгу (она есть в инете, но я выложу новую редакцию).

Третья будет, но сейчас в планах третья книга Турнира. Август и Теа в ней появятся, но как второстепенные герои. 

Спасибо, конечно :)

Есть продолжение

Спасибо на добром слове. И это взаимно. Военлета я тоже иногда перечитываю, как, впрочем, и Принца Вианы

Угадали   Поэтому выходит под женским псевдонимом. Прошу любить и жаловать - новая российская писательница - Маргарита Максимова