Максим Миненко

Вот и закончилась эпопея с исследованием темы ГД. Для меня она длилась недолго, оно и к лучше. А то куда не глянь, либо на форуму по ГД, либо в группу по ГД и в другие места, люди там живут годам этой историей. С ума сойти можно. Я почитал исследование Виктора Павловича, мне достаточно, даже если там есть огрехи, даже если через год или через пять лет кто-то докажет более правдоподобно, пофиг. Очень заразная тема, а начиная с кем том, обсуждать её, можно потерять кучу времени. В жизни есть и более интересные вещи, как говорится.

Теперь непосредственно отзыв на вторую часть. Ранее в комментариях писал уже, что Виктор Павлович разбирает в своём исследование те моменты, которые многие подмечают, но вот разобраться в них не хотят.

По порядку:

1. Ботанические эксперименты с древесиной.

2. Сравнение походов подобных групп

3. Курумники

4. Лесники и лесничие

5. Денежный вопрос ГД.

6. Опровержение овражной версии

Только уже за эти шесть пунктов нужно читать вторую часть. Плюс всё это подкрепляется личной поездкой на Холотчахль. Плюс личный опыт во многих моментах, не во всех, конечно. Также автор не отрицает, что может, в чем том ошибаться.

В конце автор умело нас подводит к основным тезисам его версии без художественной обёртки.

На этом все. Спасибо большое!

Наконец!  Данный роман я ждал с того момента, как Юрий опубликовал его первые четыре главы под название Золотая вода. Потом была длительная заморозка, но ожидание оправдало себя.

Вернулся я к прочтению, когда было опубликовано восемнадцать глав. Залпом прочитал за два дня. Далее выход прод нарушился. Я стал ждать полный текст. 

Сегодня также залпом дочитал оставшиеся главы. Закончил только что.  Под сильным впечталением. Спасибо, Юрий!) Герои, сюжет, вымученный финал, декорации, отсылки - у Вас все получилось. Лично мне понравилось.  

Спасибо автору! Прочитал  за два дня. Ещё никто так не высмеявил LitRPG. По крайней мере я таких книг не читал до этой.  Посмеялась от души. Особенно смеялся с первых двадцати глав они прям удобрены шутками. Не роман, а один большой анекдот.  Если и были какие нелогичности и шероховатости, то не заметил из-за смеха.  

       В этом году в полной красе открыл для себя нескольких авторов, ранее их произведения читал  только в проектах и то по одно, максимум по три.
        Первым был Андрей Буторин. Ранее у Андрея Руслановича читал только трилогию  «Север» из проекта «Вселенная метро 2033». В феврале  в группе автора наткнулся на главу из его повести «Струнник» и втянулся. На данный момент прочитано уже четыре романа в хронологическом порядке. Решил читать с первой крупной формы и до крайней. Сейчас после романа  «Пасть», начну  «За краем земли и неба» Буторина.
        Вторым стал Сергей Волков, ранее читал только «Ренегаты» в проекте «Пограничье».  В феврале этого года прочитал «Парижскую бездну», которая должна была выйти в проекте Анабиоз.  На дня дочитал ещё «Марш мародеров».
          И собственно третьем автором стал Виктор Точинов.  К ознакомлению со всеми романа автора, подтолкнули меня два его произведения: «Дорога к Мертвой горе» и «Защита Ковача». Хоть после романа  «Защита  Ковача» я планировал читать «Горение» Семенова. Спустя несколько прочитанных романов начал, но на половине отложил, потому что пошло со скрипом, решил отвлечься ненадолго. Недолго уже затянулось на четыре романа, вот и пятый на очереди. Думаю, после него обязательно закончу «Горение».
          «Пасть» понравилась. Напомнил роман ментовские сериалы с НТВ приправленый фантастикой в духе "Секретных материалов".  Граев вызвал ассоциацию с Шиловым. Ну это все лирика. "Пасть" написана задолго до сериала «Ментовские войны» и многих других, которые вышли  после  2003 года.

          Я читал отзывы, прежде чем начать читать роман. Не могу понять, чем так народу не угодили истории каждого героя так или иначе связного с основным делом-сюжетом книги. По мне у автора все истории и героев получились прекрасно. Обычное дело для сериалов вроде  «Возвращение Мухтара 2», сначала рассказать историю убийства и всех причастных, а потом показать расследование. «Мухтара» любил смотреть в детстве. 

           При фамилии Деточкин, сразу в голове всплыло воспоминание закадрового голоса из фильма «Берегись автомобиля». Момент - голос в начале поясняет, за что зритель любит подобные фильмы.
В романе «Пасть» Виктора Павловича все вышло кинематографично и с лёгкостью представляется во время чтения.
         Я сам бывал недалеко от мест действий в начале августа прошлого года. Ночевал на берегу Финского залива в сосновом лесу, не доезжая нескольких километров до посёлка  «Сосновый бор».

         Отдельно хочу отметить язык повествования, благодаря, которому роман читается очень легко.

        Спасибо Виктор Павловичу, за данный роман! 

       P.S Продолжу дальнейшее знакомство с творчеством автора. Добавил в библиотеку  «Царь живых».  После шесть романов стоявших в очередь, начну читать «Царь живых».

Примечание автора: Здесь вообще ничего можно не писать. Потому что тем кому оно предназначено, все равно его не увидят. 

«Одиссея капитана Флинта»  самое лучшее в творчестве Виктора Павловича. Я думаю, что могу так заявлять. В прошлом году лучшим произведением в творчестве был роман-расследование  «Дорога к Мертвой горе, или Снова о группе Дятлова»  Я пишу об этом вполне серьезно, так как читал раннего Точинова ( от «Новой инквизиции» по «Аутодафе» включительно (где перелом в творчестве считаю «Великую степь»). Читал и позднего ( от «Все сокровища мира» ( мое первое знакомство с Виктор Павловичем) до «Защиты Ковача». Теперь вот читаю нынешнего, осталось только заполнить пробел от романа «Тварь» до «Пылающий лёд».

Браво! Аплодисменты! У меня нет слов. Рональд  «Любитель Наполеона»  Делдерфилд  и близко не стоял, хоть уже и получил свое, лишним камень не будет. Опять же, тут уже не исторический экскурс, а настоящий учебник истории. Повороты сюжета нечто. Хотя что-то там эти повороты, а как все продуманно до мелочей. Честно?! Восторг!

Большое спасибо, Виктор Павлович!:)

Первые двадцать страниц  - автор ностальгирует о службе на Девятки. Конечно, не «Кирза» Чекунова! Только с тридцатой страницы начинается фантастика. Честно! Роман напомнил «Защита Ковача» автора, естественно наоборот должно быть, но вот так. Возможно в  романе «Защита Ковача» есть, что то от романа «Великая степь». Такое встречалось мне уже у некоторых авторов.  Там ситуация была в том, что они использовали некоторые идеи из своих других произведений, которые не выйдут на бумаге, в тех что выйдут. Может Виктор Павлович при написание про военную базу с Ковачом вспомнил былое. Ну, гадать не буду, это всего лишь моё предположение. 

К слову неплохое камео получилось бы, если Девятку не только во времени вперёд перенесло, но и в пространстве. Теперь Девятка - уже военная база в Сланцах и другой Вселенной. 

Первый роман Точинова, который читал медленно, за раз больше двадцати пяти страниц ну никак не удавалась, и в итоге чтение растянулось на десять дней. Хотя где на 160 странице мне показалось, что вчитался и дело пошло бодрее. 

Не пойму снова, как и с романом  «Царь живых»  почему у романа столько негативных отзывов в сети. Это не тупой и не сплошной боевик. Тут много интересных отсылок начиная с фильма  «Волга- Волга».

Проработаны нужные герои, и даже некоторые статисты. Местность описано живо и легко представляется. За сюжет сказать сложно, на любителя, много романов про перемещение во времени, но здесь есть своя изюминка.

Понравилось. Сейчас я  отвлекусь на «Якутские рассказы» Вацлава Серошевского, а потом возьмусь за  роман «Логово». Помня  «Пасть» ,  думаю, прочту также быстро и с удовольствием. 

Спасибо за произведение! Так получилось, что я живу в Петербурге уже год.  С  наименованиями ближайших населённых пунктов Ленинградской области знаком плохо, кроме известных и на слуху - Колпино, Шушары, Мурино и другие. К слову в Колпино в марте дочитывал финальную реконструкцию «Дорога к Мёртвой горе».

Это я так подвожу к отзыву, непосредственно к месту действия всего романа. Царское село или, как сейчас называется - Пушкин. В Пушкине бывал раз три от силы, один, причём только в новых домах вдоль шоссе. 

Собственно роман понравился. 

Первая часть особенно тем,  чего так  не хватало мне в романе «Защита Ковача», а именно - расследование Лесника. Все эти передвижение, электроника, адреса, машины и т.п. 

Отдельно хочу отметить подобранную для романа компанию жильцов злополучного дома. Также отмечу сцену в морге в конце первой части. Вообще много было моментов, которые пришлись по душе. То, что часть действий в дальнейшем происходит во время праздника. Это создаёт  резонанс между весельем и ужасом. Единственное к концу второй части стал путаться в последовательности происходящего, но это скорей моя невнимательность. Отсылка к реальным местам города тоже делает своё дело. Отдельно скажу о месте под названием «Разряд». Таких атмосферных мест, наверное, и не существует уже, в Новосибирске они стали исчезать 2005, а я  посещал подобные всего раз в 2002 году. Как сейчас помню, располагалась в одном из помещений бывшего детского сада, другие площади тоже были заняты, кем попало. Сам садик стоял во дворе многоэтажек. В дальнейшем здание  отремонтировали и стали использовать по назначению снова. Помню, в Логово упоминался магазин у Автово. Сразу в голове картинка, конечно не 2000 года , а 2019, в этом тоже есть свой шарм.

После знакомства с героем Петраковым стал интересен его прототип. Если верно нашёл. Это случаем не Ильшат Кузиков? 

Повторюсь, полюбился мне ваш стиль повествования. Читается легко и картинка складывается быстро. Порой замечал, что мозг за мной не поспевал. И  почему-то на роль Де Лануа у меня сразу встала актриса Татьяна Жукова. 

Сбивчиво и не конструктивно, но честно. Если  добавить конструктивной критике в отзыв, получается следующее:

Об авторе:Новая инквизиция стала моим восьмым романом прочитанном у автора, становлюсь  преданным фанатом,  пока бросать чтение автора не планирую.  «Великая степь»  на очередь, только перед данным романом ещё двенадцать.  Если смотреть на разрыв между прочтением «Царь мёртвых»  и данным романом, то к «ВС»  я приступлю в конце сентября – начале октября.

Сюжет +

Герои +  (вопрос: Юзеф с самого начала по прозвищу напомнил Дзержинского. Да и сама контора инквизиторов, есть что-то в их работе от особистов . Это так и задумано? )

Место действия +

Впечатления от романа ; только положительные

Ещё раз спасибо! 

Был перерыв в чтение творчества Юрия с июня 2020 года. Сейчас решил вернуться и залпом прочитать выложенные полностью части Полигона со второй по четвертую.

Я вообще читатель - "старичок" Юрия, читаю его романы с 2016 года. Именно поэтому при упоминание группы «Феникс»,  у меня мысли о глобальной сюжете Юрия. Помню ещё то время, когда выкладывались в группу успехи по написанию «Время снять маски». Помню каким событием был выход  романа «Трейсера».  Где "Квази"?:)  Направление,  как стал замечать с романа  «Мёртвый  источник» осталось тем же, стать вторым Ричардом Морганом,  прямо очень похоже.  Приход в Элизиум вообще, как будто поиграл в игру «Детройт»  или «Киберпанк 2077» ;) В третьей части момент с военными воспоминаем, неожиданные встречи знакомых - Рэйзер из прошлого напомнило подобный сюжетный ход игры «L.A.Noire». Только что в игре, что в сериале «Перевал Дятлова», мне данный ход не понравился. Не всегда к месту лепят эти флэшбэки к ВОВ. У Юрия же все воспоминания прошлого связаны с выдуманной планетой и придуманной страной (а не заезжая пластинка, чтобы надавить на грусть),  и имеет влияние на сюжет. 

Любимых писателей особо ругать не привык, хоть и был горький опыт. Мне в третьем Полигоне не понравился весь акт с доктором Вихо. Не понравилось и все. Приелись подобные доктора в фантастике. Даже иная подача и другой мир не помогли. Бывает такое, что некоторые штампы писатели описывает по иному, и они начинают играть новыми красками, но в данном случае я это не разглядел. Не в обиду!

Четвёртый Полигон понравился пустыней и второй половиной романа. Юрий словно Алтай, качал навык к пятой книге, где уже по концу четвёртой понятно, нужно ожидать глобального «нехорошее слово»  масштаба в пределах планеты.

После «Теней безумия», лично я в творчестве Юрия заметил новый уровень во втором  Полигоне.  Надеюсь «Крах Элизиума» порадует следующим уровнем Юрия.

Здравствуйте, Георгий! Не знаю, будете ли возвращаться к миру Аркона, но есть вопрос. Почему нет сносок к той или иной книге о Криане? Просто сложно вспомнить и ориентироваться, в том когда Крис рассуждает о Криане и Вилле. Я пытался по инету, выдало четвертую книгу, но там сестра со своими друзьями говорит о брате и Вилле.  Все девять книг не упомнишь, к тому же когда последняя прочитано в год выхода.  Я ещё тогда понял, что ваши книги лучше читать все вместе. Вот после прочтения первой в новой тетралогии, ждал выхода остальных. Теперь сел за чтения, чтобы залпом прочитать:)  

Отличные новости 

У меня до сих пор хватает терпения ждать, когда будет полностью выложена "Война 56",  думаю и  "Питер 4" дождусь  

Браво! 15 и 16 главы просто великолепны, как и остальные. Не могу не подметить, что Виктор Павлович разбирает в своем исследование те моменты, которые многие подмечают, но вот разобраться в них не хотят (в силу чего не понятно).

Знакомство с творчество Владислава  Выставного началось у меня не очень удачно. Случилось знакомство, когда я прочитал его роман «Зона доступа»  в проекте «Гаджет».  Позже были прочитаны: роман «Рикошет»  и дилогия «Крыша мира».  Вот  после них долго собирался начать читать Выставного с начала его творческого пути.

Момент настал. В этом году так пошло, что открываю для себя авторов, с которыми знакомство не задалось или ещё что. Точинов, как пример. Вернулся к чтению в этом году и стал постоянным читателем его творчества, и поклонником.

С Владиславом после прочтения «Сны железобетона»  будет также, надеюсь, следующие романы меня не разочаруют.

Глава «Колыбельная»  напомнила рассказ «Все тенали бороговы…».  Только  потом мельница событий закрутилась в другом тоже очень интересном русле.

Повесть «Сны железобетона»  мне понравилось. Да, если правильно называть все своими словами, то это повесть.

Сразу видно, что автор выложился в своём первом крупном формате. Подбор слов, сравнения, встраивание цепочки событий, логика, условия , переменные и т.п и т.д

Обычно я люблю писать отзывы в сравнительном ключе, но начинаю со второй главы я не нашёл с чем сравнивать. Вроде читаю не меньше 50 - 70 книг в год последние несколько лет. Есть, что-то от Дэн Брауна, что-то из раннего творчества Данияра Сугралинова ( первые рассказы из Сборника).

Сюжет. Всегда нравились эти хитросплетения паутины в политике в книгах.  «Сны» не стали исключением.

Герои.  Здесь все в большой мере простые люди. У каждого свои мечты, чувства, цели  и другое. Автор раскрывает героев через действия, как в жизни мы больше узнаем человека через его поступки. 

Финал мне показался оборванным.  В повести были и другие минусы, с чем то я был не согласен,  но не будем о плохом.   В каждом произведение хватает минусов и плюсов.  В данном случае плюсы перекрывают все минусы. Бывает, что минусы кроют плюсы. Идеальных нет.

Подскажите, пожалуйста, порядок вашего крупного формата в хронологическом порядке? Просто на «Фантлабе»  к примеру. «Сны железобетона» указаны вторым, а первым «Мультилюди».

После «Снов» читать «Мультилюди»  или  «Ход мамонтом»?

Думаю на этом все! Спасибо! 

Опущу я вступление. Уже не раз писал в отзывах к произведениям Виктора Павловича, как и когда, познакомился с его творчеством.

1.Впечатление от романа - сложно подобрать слово. Потом что понравилось все, кроме второй части. Видимо устал я от боевой фантастики (последние три года практически её не читаю, одна две книги в год) , поэтому данная часть сфокусированная в основном на военных действиях не зашла и чтение на ней постоянно буксовало. Добавлю, что «Мёртвые звезды» мне понравились все же больше, чем Пылающий лёд.

2. Сюжет. Точинов, как всегда бесподобен. Если данный автор вводит в роман, какого то героя или место действия, или ещё что либо, значит это нужно и обязательно сыграет свою значительную роль. Виктор Павлович умеет построить очень сложную цепочку ДНК своему роману, чтобы читатель в конце сказал "вау". Так сказать лихо завернуть сюжет там, где и так уже ранее очень круто повернул.

3. Про героев, как про знакомства с творчеством автора уже нельзя опустить. Герои у Точинова никогда не бывают шаблонными или картонными. Всегда удивлялся,  как у автора с первым строк, получается, вводить любого героя сразу живым и выпуклым. У каждого свой характер, своя история, своя линия, своя, правда.

4. Язык и стиль. Здесь хочу выделить главу про флобергов. Видимо на этом романе заканчивается ранний Точинов. Начинается середина между ранним и поздним творчество автора. Вернёмся к главе про флобергов. В ней уже ощущается стиль, который автор в дальнейшем использует в романах:  «Острове без сокровищ» ,  «Дорога к Мертвой горе» и «Загадочная яхта лорда Гленарвана», а именно изложение истории. Помню я, как читал главу про флобергов в автобусе, и сразу в голове возникло данное сравнение. Да, именно данное сравнение дало толчок к отзыву. До этого, честно, даже не знал, что писать. Сравнение стало скелетом отзыва, который полностью оброс мясом к концу романа.

5. Про достоверность и фантдопущения. Особо много не скажу, видимо познаний маловато. Флоберги и призраки Арктики реально существуют, можете почитать в интернете. Также абсолютно реально существует  и товарищ Андропов, а его проект Осирис фантдопущение.

6. Свою задумку автор отобразил с лихвой. Вот примет ли её читатель, это уже совсем другая история.

Плюсов  (места действия - (очень обширная георграфия: северо-западная Россия, Европа, Арктика. Герои: чего только стоит только один Андрюша, захотелось передать Царь живых. И т.д и т.п ) у романа достаточно и они с лихвой кроют для меня единственный минус (вторая часть).

Спасибо, Виктор Павлович!

Спасибо в очередной раз!

Медленно запрягаете, но верно! Чувствую через два дня будет рецензия. Прочитал 10 глав) 

Давно ждал данный роман, но увидел ваш пост в ВК про ознакомительные главы и возник вопрос. Читать здесь или подождать печатное издание?:) 

О, круто! Мне очень фильмы по его книгам понравились. "Семьдесят два градуса ниже нуля"  и "Белое проклятье" просто отличные, добрые и душеные фильмы. Читал из Санина пока только "Наедине с Большой Медведицей".

С почином! Лайк не читая!:) 

Вам спасибо за ответ и роман!;)  

Спасибо за ответ! Я читаю в порядке написания, чтобы видеть какой прогресс автор совершил за годы написания. И чтобы выделять книги, которые по моему мнению стали переломными моментами в творческом пути автора.  К примеру у Буторина по мере прочтения отследил два таких момента (романы: "За краем неба и земли" и "Сильнее боли"). У Точинова пока один (роман: "Великая степь"). 

Шикарно!

В 2018 году вышел «Трейсер» произведение на голову выше всех написанных Юрием ранее.

В 2019 году вышел роман «Мёртвый источник» в котором Юрий снова себя переплюнул.

Хоть в произведение  «Тени безумия» уровень написания тот же. Но все же автор пишет не хуже Ричарда Моргана, а может и лучше. И скоро вообще станет одного уровня с Робертом  Хайнлайном. 

Было время после романа «Мёртвый источник» ознакомиться с произведением «Магия, Inc.», которое автор приводили в списке подобной литературы. Также прочитал у  Хайнлайна  «Если это будет продолжаться…», и в планах на этот год его первый  роман «Нам, живущим» и ещё парочка.  Вообще все крупные произведения. 

Я думаю в 2020 году,  Юрий снова перейдёт на новый уровень. Либо в «Полигон-3. Страж Предела», который из романа, придуманного между делом, разросся в трилогию, а возможно и во, что то большое.  Либо в  произведение «Кваз», которого фаната уже ждут два года. 

Спасибо огромное за роман! Хочу отметить, что он получился очень кинематографичный. Давненько читая книгу, не ощущал себя, словно смотрю фильм в кинотеатре. Серьёзно! Круто! Вроде нет пространственных описаний местности, достаточно - типичный двухэтажный отель буквой п, номера с выходом на улицу. Картинка мгновенно вырисовывается.  

Всё!) Спасибо ещё раз))

Спасибо! Отлично, пока нравится. Когда ждал  Кваза, а получил Тени безумия. Собственный мир поглотил Вас с головой))

Юрий, вы как всегда радуете. Читаю! Отзыв будет после окончания;)

Дождусь полную книгу, прочитаю залпом и обязательно напишу отзыв) 

Рецензия так рецензия! Если для дела надо, почему бы и нет. В следующий раз обязательно сделаю.  Могу предыдущие отзывы по необходимости продублировать в рецензии.  

Цыплят по осени считаю. Точинов по осени читают. При чем здесь осень? Ещё в сентябре или октябре, после возвращения Виктора Павловича с перевала Дятлова, я собирался читать Аутодафе. Увы, не прочитал. Работа, переезд, другие дела, Новый год, поездка в родной город, в общем закружила жизнь в темпе вальса. Плюс к тому же, тогда не заметил, как в тянулся в чтение другого цикла «Бейкер-стрит, 221» от Точинова, который не получил отзыва по озвученным ранее причинам. 

Ничего. Руки все равно дошли.

И какого было моё удивление! Действие первых глав происходят в Екатеринбурге. О, как! Вроде недавно читал в «Дороге к мёртвой горе - 2» про перелёт в Екатеринбург и поездку к Холотчахлю, как бах и здесь. Бывает же такое!

Дальше ещё интереснее. Основное действие разворачивается вовсе не в Екатеринбурге, а в Красноярском крае, не Туруханске, конечно, но тоже в городке со своим шармом. Сибирь - родина! Сам я с Новосибирска, но всегда интересно читать про ближайшие края, будь то Томск, тоже помянутый на страницах данного роман.

У Виктор Павловича, как и в большинстве его романов, и в данном не обошлось без своего образного исторического экскурса. Спасибо за Сморгонь и времена Иоанна 4. Про Сморгонскую академию не слышал, а ещё больше был удивлён, что это не выдумка автора для романа.

Подача, сюжет, герои на высоте. Виктор Павлович это умеет. Чего, чего, а это не отнять.

Эмоции, декорации и многое другое, что там ещё необходимо для конструктивного отзыва, в романе есть и за все пункты плюсики.

Мне понравилось.

Понравился роман. Перед чтением почему-то натыкался только на отрицательные отзывы, да и ладно.

Предисловие напомнило роман «Ар-деко» Андрея Круза. У того тоже сосед только в Испании был гангстером. Хоть роман Круза написан на много позже, но книги с подобным предисловием читаю редко, поэтому и соответствующую воспоминание.

Знакомство с героями, как в романе «Пасть» автора, за это несомненно плюс.

К середине второй части я понял, что автор видимо очень любит сериал «Секретные материалы» да и они родимые упоминаются в третей части. Да что там упоминание, в творческом пути Виктора Павловича есть рассказы и повести о Малдере и Скалли.

Сюжет накручен и перекручен, что в тринадцатой главе третий части я запутался. За сюжет глупость минус ставить, а вот за главу поставлю. Может прав подполковник нафиг эти тринадцатые главы? (сарказм). Хотя, погодите! Автор где пятнадцатая глава третий части? Главное в содержание указано, а в тексте отсутствует.

Стиль повествования у вас больно заразный, вон уже к концу отзыва повторить пытаюсь.

Спасибо за произведение!

P.S Следующий крупный формат «Новая инквизиция», за ним «Бейкер стрит» ? Просто я по фантлабу ориентируюсь, как  понял «Бейкер стрит» состоит из двух повестей. Верно? Тогда я их прощу. Значит следующим читаю романы «Великая степь», а потом « Логово»?

Ранее уточнял данный момент у автора в группе ВК. Как две книги, но не его  у которых объём был по 600 000 знаков. А имеется ввиду стандартный в 400 000 знаков,  так что третий ап должен быть не меньше 800 000 знаков. 

Крутой роман = крутая рецензия.  Вам спасибо, Шимун! Жду вторую часть.  Я надеюсь, что до весны прочитаю роман Кожеед:)

Так и думал, что будет упомянута катастрофа с регбистами. Жду)

Как было в ОБС-1 и «Дороге к Мертвой горе».  

Остров сокровищ. Остров сокровищ. Аааа! Остров сокровищ! Вспомнил! Смотрел я его в 2005 - 2006 году. Тогда как раз мои видик   (видеомагнитофон  «Funai») сменил дивиди ( DVD-проигрыватель «Elenberg»). Батя заодно вместе с ним притаранил кучу дисков. На одном из них и был записан «Остров сокровищ» 1988 года. Отчётливо помнил только первую атмосферную сцену. Хокинс зажигает свечку, за окном ночь, а в дверь тарабанит большой кулак Билли Бонса. Сейчас, начав чтение « Остров без сокровищ»  Виктора Павловича, решил пересмотреть сей мультик.

Сказать есть что. Посмеялся я от души. Если Виктор Павлович подошёл к разбору романа с реалистично-исторической точки зрения, то создатели мультфильма подошли явно со стороны юмористической, даже скорей всего чёрного юмора.

Хокинс в трактире у них один, никаких родителей там нет. Доктор Ливси это вообще, что-то с чем-то. Улыбка до ушей, зубы так и сверкают, как у Игоря Верника или Тони Роббинса. Смоллетт вообще командир шепелявых. В общем - серьёзно смотреть на это нельзя. А как Пью и Пёс заливались в песни, или та же гибель Пью.

Вторая часть мультфильма ещё веселей, местами даже бредовее.

Если у Виктора Павловича алкоголик Трелони и это не пустое заявление, то здесь же это Ливси. Не так выглядят люди, которые всегда в отличном настроение. Доктор же ржёт после каждой своей фразы и зачастую без причины.

С пушки после чтения расследования я сам хохотал. Не знаю, может сценарист и режиссёр тоже просекли этот момент и поэтому его так обстебали. Пушка то стреляет, как  автомат, то и во все, словно миниган строчит, пираты только успевают ленту с ядрами подносить ( и это я не шучу, на самом деле так).

По оружию и бою в целом сценаристы прошлись тоже хорошо, раз задали самого началу комедию с чёрным юмором про пиратов, в том духе и продолжили. Только единственный момент надо уточнить, комедия ситуационная получилось.

Повеселили их выдумки. Хокинс выкладывает в бойнице несколько ружей «Смуглая Бесс» и стреляет из них, будто на пианино играет. Дивно видно ко  второй части фантазия разыгралась. Ладно! Прав был Виктор Павлович в начале расследования  - неблагодарное это дело в зрелом возрасте, детские книжки читать. С мультфильма тоже самое.

Перейдём к расследованию. Даже не знаю, что сказать!  Как всегда на высоте. Меня самого смущали многие вещи при прочтение: разговор Бонса и Чёрного Пса; быстрое решение Трелони, Ливси и Хокинса о путешествие к острову; два месяца с Редрутом; приключения Хокинса на воде и другие. Я по началу ведь хотел внимательное и въедливо читать, но через несколько строк приключения втягивали и бежал по строкам не всегда обращая внимание на те или иные моменты скрывающие второй слой. Большинство из этого разобрано. 

Разбор доктора Ливси и его причастность к якобитам напомнило роман «Уэверли, или Шестьдесят лет назад»  Вальтера Скотта.  Я сам не то, чтобы особо интересовался историей Англии, но прошлой весной прочитал данную книжку и впервые узнал о якобитах,  отсюда и ассоциация такая.

Всё!

К прочтению рекомендую.

Ура! Ура! Ура! С почином, вас!  Теперь можно кричать - Шайбу! Шайбу! писать - Проду! Проду! 

Не знаю про всех. Для меня это сборная солянка все возможные версии в одной тарелки.  К тому же не показали до сих пор лесорубов.  Трудно сказать, на троечку не более, и то благодаря чётным сериям. Если смотреть четные обстрогировавшись от группы Дятлова, то хорошо, видно, как и писали, сценаристы старались сделать в духе фильмов тех лет. 

https://author.today/post/121491 все будет, сам жду.  Вроде даже на этой недели будет, если не произойдёт форс-мажор.

Отличные новости. Жду, не дождусь;))

Добрый вечер! А когда вторая часть?:))

Спасибо за ответ! Значит Аутодафе подождёт, пока прочитаю цикл "Бейкер-стрит, 221".

   Осталось прочитать один рассказ из сборника «Якутские рассказы» Вацлава Серошевского .  Решил отдохнуть от чтения русского начала двадцатого века, где буква е толи ы, толи ъ и другие непривычные моменты. Читал на языке оригинал со сканов. Язык повествования, конечно, скудноват, но в него некое разнообразия вносят якутские слова.  Как пример истории русского литературного языка вряд ли сгодится.

Точнее, то, что отдых от чтения Серошевского будет, стало понятно после первых трёх глав романа «Логово».  Когда я снова войдя во вкус, как было со всеми романами Виктора Павловича в хронологическом порядке идущими до «Великой степи», стал читать  в свободное время. Вчера потратил целый вечер. Единственное пару  вопросов  к автору. Виктор Павлович от вас можно получить в ответ список романов и повестей в хронологическом порядке написания? Пытался  читать по ФантЛабу. И вчера выяснилось, что до «Великой степи» после «Новой инквизиции»  вы написали несколько повестей в проект «Секретные материалы». Спрашиваю за эти повести: Файл №433. Улыбка монстра (2003),  №701. Либерейторы (2004),  Файл №702. Молчание поросят . Будут ли они выложены на АТ или искать на стороннем ресурсе?  Я к слову фанат данного сериала, хоть и прохладно отношусь к 10 и 11 сезону, считаю, они лишние и лучше бы оставили, как есть.

Непосредственно о романе «Логово». В этот раз, если я не ошибаюсь было меньше условий и переменных. Плюс в послесловие вы раскрыли, почему такое повествование в романе «Пасть». Я обратил на это внимание ещё тогда. Мне это понравилось, за этой отдельный плюс, не каждый автор может рассказывать чередую несколько героев и чтобы ещё читатель при чтение не забыл , а на чем  остановилися с героем в прошлом. У меня такая проблема было с Великой степью, когда я запутался под конец.

Герои, места, сюжет, финал, все понравилось. Сейчас перед чтением «Аутодафе» , решил ознакомиться с повестью Огнева «Два дела майора Климова». Прочитал до момента когда горе преступники сделали привал в Карелии . Стиль повествования, конечно прямо можно сказать служебный или, как вы верно подметили казённый. Не могу сказать насколько это плохо. К примеру, у вашего коллеги по цеху Дмитрия Блинова в проекте  «Вселенная метро 2033» в романе «Аркаим». Тоже места язык отдаёт казённым  (в данном случае военным), но впечатление о романе не портит.

В общем, я доволен. Роман отвлёк от последних сильно загруженных дней. 

P.S Жду "Дорога к Мертвой горе-2" и второе приложение к первой части 

обязательно пишите, а я сегодня или завтра порадую вас отзывом на "Логово". Пока вы на перевал летали, прочитал:)

Это я по незнанию исторических личностей спросил, а ведь Юровский упоминался в романе. Про остальных вроде знаю. Про Петракова понял. Спасибо за ответ! 

Спасибо за ответ! Отзыв на роман  "Новая инквизиция" оставил на соответствующей странице. 

Здравствуйте! Сегодня дочитал роман  "Новая инквизиция",  отзыв будет завтра.  Скажите, пожалуйста, когда следующее приложение по расследованию будет ?   Глянул , что написали про расследование на данных сайтах. Приписали сразу вам грибную версию и были таковы. У меня единственное возник вопрос, до вашего расследования, как я ранее писал в отзыве с трагедией знаком не был. Вопрос следующий -  почему к делу не прикрепили гистологию, которую провели?  Просто людей выступающих за неё, наверное, такое же количество, как и те кто придерживается природной версии. И еще видел такой вопрос - почему автор  заявляет, что УД халтурное, он что в органах работал?! Хочу предложить вам дополнить первые две главы или сделать перед ними пояснительную записку, с ответами на некоторые вопросы. Чтобы потом каждому не объяснять.  К тому же вы сами понимаете, какое бурление сейчас у трагедии и с прошлого года его активно подогревают.  P.S Сам уже год живу в Петербурге и только допетрил. У вас можно каким нибудь образом автограф взять?  

Отлично! Так вот сложилось, что вы у меня с Морганом ассоциируетесь.   В марте 2018 перед выходом романа «Трейсер» я дочитывал «Видоизменённый углерод» и не мог понять, что он мне напоминает.  Айвэн вышел на сцену и напомнил, что роман напоминает мне произведение «Золотая вода» Юрия Уленгова. Именно по пунктам: нуар, детектив, земля это дно и, конечно, куда без них - неоновые вывески.  

Доброго времени суток! Оставил отзыв под роман "Пасть". Спасибо!

Благодарю за ответ! В поисках литературы наткнулся на произведение "Как нам бороться" 1960 года , автором указан ФЭД.  Там кстати есть его доклад Совнаркому о  "мятеже левых эсеров" . Не знаю только  насколько достоверен сей труд. С "Горение" Юлиана Семенова же обязательно ознакомлюсь.

Так я по главам Вам подскажу, текст то есть.  Главы: 3, вторая половина 6 главы и начало 7,  10,  14 (конец  - та самая встреча),  15  (Привет заболотники). 

Вчера еще со своей бабушкой подискутировал касательно группы Дятлова. Пересказал ваш финал. Она оказалась читала все возможные  версии. Больше всего вспоминала и смеялась, как пытались монаха обвинить. 

У меня, к Вам вопрос возник,  давно хотел ознакомится с биографией Дзержинского. Ваш роман "Защита Ковача" только подогрел интерес. Кого посоветует почитать о Дзержинском? 

Здравствуйте! Думаю не зря потратил сорок минут на отзыв о романе  "Защита Ковача" - https://vk.com/topic-12698764_40395177 Времени на второй и полноценный отзыв о романе про группу Дятлова будет скорей всего вечером.

Спасибо за ответ! Да и романы ваши не 500 евро, чтобы всем нравиться.  Сегодня или завтра, как только все мысли уляжутся, напишу полноценный отзыв. Выложу здесь в блоге. Ссылку вам в ответ напишу. Финал дочитал несколько минут назад, остался под впечатлением. 

Касательно трилогии о Пэне, мне только вторая часть трилогии зашла. Остальные видимо просто не моё.