Nimrian

Тут, вероятно, смысл наименований глав на иностранном языке - в создании особой атмосферы  произведения.

Вообще довольно часто иностранный язык используется для акцентирования каких-то моментов.

Лев Толстой в Войну и Мир длинные диалоги на французском включал к месту и не к месту. Гауф в произведения включал  английские ругательства  (по-моему, тайна Стимфльской пещеры).

Кстати, вполне себе советский писатель Диковский тоже не чурался иностранного, притом японского в произведении. И это 1937 год, кстати. 

Флотские просто заберут героев или будут аванпост организовывать для прогрессорства? 

Малышева там бы смотрелась, да))). 

Как будто урок краеведения, но очень уж увлекательный (с элементами Мельникова-Печерского). Спасибо Вам за работу, Автор.  

Советую почитать "На задворках империи" касательно моментов, связанных с юридическими факультетами и Училищем Правоведения в частности.

В отличии от нынешних специалистов Свод Законов Российской империи заучивался НАИЗУСТЬ (то есть прямо вплоть до конкретной статьи, или части/пункта).  Касательно латыни, ее активно использовали во время судебных заседаний в виде цитат участники процесса, но лишь крылатыми фразами, как и мы с Вами.

Поскольку герою придется сдавать не только уголовно-правовые дисциплины, обратите внимание на момент что у ряда норм было вообще другое содержание, хотя название сделки может быть и похожим (остаточные знания по истории государства и права). Так что легко герою не будет)). 

Гуситы те же с Вами не согласились бы, что все пропало. Били и большие силы при наличии дисциплины и хитрым ходам. 

В поражение в итоге потерпели от себя же самих: чашники против таборитов. 

Перспектива перевернуть доску у них скажем была. Но не хватило именно способности к прогнозированию. Походы 1431-33 в принципе  на волосок были от прорыва блокады как таковой. 

От занятия побережья. Не хватило сил в решающий момент. 

Пять копеек добавлю.

Если  сына центуриона ведут на продажу он может выкрикнуть на рынке что то такое

Testor populum Romanum! Liber sum, filius centurionis! Rapio iniuria!»
(«Свидетельствую перед римским народом! Я свободен, сын центуриона! Меня похищают незаконно!»)

Перевод Алисы. 

И случаи бывали. Если он не тупой конечно. 

Сына ауксилария продадут конечно если нет свидетельств сослуживцев отца. 

За продажу римского гражданина и убийство его матери вполне можно заработать

Распятие

Казнь по обычаю предков 

Ну и да советую почитать любой учебник по римскому праву. И решения преторов перегринов. 

Занимательно чтиво на римскую логику. 

С нетерпением жду))).  

У всадников был другой клинок 

И он давал хорошее преимущество 

Она самая, да. Вчера с Алисой рассуждал что Экскалибур Артура это она и есть. Только возможно из какой нибудь дамасской стали (легаты и трибуны любили вычурное  оружие) 

Так что это может быть? 

С топорами на длинных рукоятках и боевыми косами. 

Кстати довольно небесполезное оружие. Как и буздыганы, цепы и прочие гуситские штучки.

Естественно коса распрямлалась в эдакую грубую гизарму

Вообще, уважаемый Автор,  из кельтов видимо неплохо выйдет тема крылатых гусар с пистолетами. 

Командиром каждого отряда - самый лихой и безбашенный из всех. Дисциплина в таком отряде держится не на страхе, а не стыде не проявить себя. 

Там их недостатки станут достоинствами.  А пехоту набирать из очень бедных племён, воюющих пешими. Главное её не ущемлять как это делали в Речи Посполитой. Ну и магнатов по Периандру временами

Кельты таки государство. Точнее 3. Просто не все государства укладываются в прокрустово ложе классификации.  Военная демократия с олигархией, смешанный тип. 

Вежливо, но строго предложить перейти к новому владельцу. 

Безусловно.  Это и в историях о Кухулине прослеживается. 

Мы говорим о том, что крестьяне тоже пригодятся чтобы не оставлять трудовые ресурсы. 

Опять же, римляне тоже такое практиковали в раннюю Республику. 

Ну скажем так. Смысл в обстреле плотной массы пехоты в каре силами конницы 

Но чтобы провернуть такой фокус нужно несколько пистолетов 

На каждого всадника.  И далее после размятия терции коей и являются легионы Талассии огнём пушек, всадников и пехоты уже далее наносить удар на прорыв построения

Аэций ещё и как человек был крайне не очень 

Скорее что то типа Речи посполитой без короля.  Сьезды магнатерии в наличии. Вместо короля выборный атаман если говорить восточноевропейскими категориями. 

Такое государство чтобы существовало нужно иметь общую канву политики, нечто типа заветов дискурса. 

И немало уважаемых полководцев республики чуть не стало короче на целую голову. 

Сципион Африканский долго Сенату доказывал что он только за Рим и Народ. 

И так далее. 

Пришла мысль, что Бренну нужно какую нибудь глупость ещё откинуть чтобы окончательно его стали считать безопасным.

Что нибудь широкое в стиле вольницы той поры. 

Скорее всего Тайвин сядет регентом Томмена. 

Серсею он вряд ли допустит к чему нибудь. 

А джоффри.. Заболел. И не может 

Ну можно просто как интерлюдию.

В стиле Мерри и Пипина отплясать на столе под легкомысленную песню. Типа такого. 

Вообще кстати при наличии хорошей дисциплины, а у гусар она держалась на авторитете командира, страшная сила это. 

Но от командира зависело почти все.  И в целом военное счастье поэтому у Речи Посполитой было крайне переменчиво. Алексей Михайлович от неё как раз лекарство и практиковал в виде массирования огня.

Теоретически могло. Практически, Нерон будучи и так не очень популярным в войсках относился к подобному очень нервно. При Калигуле подобное могло быть запросто.

Тигеллин кстати за подобные штуки Нероном был казнён. Не только за них, но и за это тоже. 

Вопрос в том, что таким можно даже и будучи неподсудным себя в цугцваннг загнать. 

Когда сослуживцы отца выкупают прилюдно передавая из рук в руки деньги со словами

Выкуп из неправедного рабства. 

И Нерон см. выше что будет делать. Он был актёр, но далеко не дурак

Было такое забавное княжество в Германии - Мюнстер. Которое жило услугами по muster. То есть муштре 

Похищение римских граждан ради рабства и  потенциального выкупа. Что-то Сей совсем берега потерял.  

А дальше что? 

Начнёт легионеров основных легионов в рабство покупать у них начальства? 

Да и так скорее всего тоже.

 Паулин же был снят за злоупотребления, отозван в Рим. И новый наместникам довольно плотно взялся за накопившиеся дела. 

Ну и кстати интересно как герои прожили 6 месяцев эти с учётом что к какому то моменту вся римская Британия сжалась до лагеря Паулина и других легатов

Уважаемый Автор, Веруламий был выжжен подчистую.  Лондиниум тоже.  

Как я писал, в какой то момент все римляне сконцентрировались в лагерях легионов. 

Об этом есть даже статьи на топ вар и не только.

В лондиниуме уцелели только те, кто ушел с легионом.

Более реальным в той ситуации было попадание Марка в ополчение. 

Паулин собрал всех мужчин способных и умеющих держать оружие в резерв.

А неспособных - во вспомогательные силы, наводить порядок. Но это не рабство в чистом виде.

Скорее короткие копья. Кухулин метал га булга. Специальное копье с большой проникающей способностью и зазубринами

Дв и сам Спартак, есть версия, был то ли легатом, то ли трибуном такого легиона. 

А прозвище связано что легион набирали на Пелопонессе. 

Но опять же, его историю мы знаем в обработке победителей 

Не делал, а покупал за счёт выделяемых средств. Стрельцы стали заниматься ремеслами и покупать порох  из за оскудения после смуты, до этого все выделялось 

По ощущениям, Фламель в 17 веке "умерший" первый раз часом не под личиной Джона Ди существовал? 

Устроил тридцатилетнюю войну и в кусты? 

Как раз Мартьянова отречение от благоразумья читаю. 

Там кстати, рассказчик скорее всего тоже не 30 лет живёт, а куда дольше... Он у них просто ещё в 12 веке действовал. Как предок рассказчик, ага. 

Жиль дель Рец жил ещё во время жизни оригинального Фламеля. Не совпадают даты. 

Инценировка смерти была в 17 веке, а не в 14. Опять же 

Экономические прорывы, это собственно:

-несколько толковых человек в окружении Николая, преодолевших отрицательный отбор

- развитие артельного движения 

- мехнизация крупных хозяйств.

Голод у крестьян был обуслвлен буквально на порядок худшей агротехникой и инструментами. 

Условно, советский колхоз эдак 1954 года образца собирал намного больше с гектар в нечерноземье, чем крестьянин серелняк в черноземье

Или автора туда закинули. В воспитательных целях так сказать.  Ишь чего удумал, Рим побеждать. 

Если без шуток, то корректировка в основном потоке времени перекорежит нам  настоящее.  Особенно корректировка Рима, от которого скажем многое пошло. 

Будет как в Запрещённой реальности Головачева, где кто то помнил иную вероятность. 

Возможно, конечно, что формируется на каждое вмешательство новый мир и исходная реальность. 

То есть условно,  шансы попаданца от условного Ланцова создать проблем основному потоку меньше, так как трогается небольшой пласт, ну кроме цикла Византия. 

Система скорее всего это признак, что попаданец жертва вселённых игрового типа, то есть если есть система, значит ты npc

Почитав кстати про весёлых хеттов века 13 до н. э вообще глаза на лоб лезут. А аасирийцы так совсем.  Это именно семейные отношения у таиошних царей. 

Типа дочь одного из лабарн  в 13 веке взбунтовалась, так  тот её без снисхождения отправил лично к богам договариваться

Ну так в этом и вся соль. 

Игра позволяет работать выжимной машине в симуляции, выжимая душу батарейку. Вернее заставляя генерировать нужный спектр эмоций и действий. 

Сырные неписи это прям натурально вассалы Шеогората

Советую Лайона Спрэга де Кампа про эту примерно эпоху глянуть. Он наивен, но ряд идей норм

Съест вряд ли. Но вот рычать, бить хвостом и не подпускать запросто