Написал(-a) комментарий к произведению Враг Рима 2
Нет. Скорее что настоящая личность крутится в игровой реальности, являясь топливом для чьих-то задач.
Заходил(-a)
Нет. Скорее что настоящая личность крутится в игровой реальности, являясь топливом для чьих-то задач.
Ну так. Концепцию батарейки даёт.
А выделяемая энергия кого то питает
Так матрица примерно про это и есть, только там для выживания это все.
Самолётов у австро венгрии почитай что и не было. 53 штуки на 1914. И то с фотоаппарат ом. Всего вооружения личное вооружение самих пилотов
Даже Илья Муромец 1914 в сравнении с самолётами межвоенного периода, да даже и конца ПМВ довольно слабая машина.
Грозный куда более расчётливый был, увидь он рабочий прототип типа змея ибн фирнаса или воздушного шара думаю использовал бы.
Как у Спрэг де Кампа, однако. Рим не был болен неизлечимо, вот в чем соль. Он уже так болел до Мария, в 3 веке и так далее. Доктора толкового не нашлось в итоге в 5 веке
Там был огромный посад и сельхоз. округа.
Когда её в сначала в 1737, а затем 1773 того, то белый флаг через месяц
Вполне мог. Рим до 500-800к жителей, Константинополь, Лондон, Париж. Подвоз в основном по морю и рекам (!).
Съест вряд ли. Но вот рычать, бить хвостом и не подпускать запросто
Советую Лайона Спрэга де Кампа про эту примерно эпоху глянуть. Он наивен, но ряд идей норм
Ну так в этом и вся соль.
Игра позволяет работать выжимной машине в симуляции, выжимая душу батарейку. Вернее заставляя генерировать нужный спектр эмоций и действий.
Сырные неписи это прям натурально вассалы Шеогората
Почитав кстати про весёлых хеттов века 13 до н. э вообще глаза на лоб лезут. А аасирийцы так совсем. Это именно семейные отношения у таиошних царей.
Типа дочь одного из лабарн в 13 веке взбунтовалась, так тот её без снисхождения отправил лично к богам договариваться
Система скорее всего это признак, что попаданец жертва вселённых игрового типа, то есть если есть система, значит ты npc
Или автора туда закинули. В воспитательных целях так сказать. Ишь чего удумал, Рим побеждать.
Если без шуток, то корректировка в основном потоке времени перекорежит нам настоящее. Особенно корректировка Рима, от которого скажем многое пошло.
Будет как в Запрещённой реальности Головачева, где кто то помнил иную вероятность.
Возможно, конечно, что формируется на каждое вмешательство новый мир и исходная реальность.
То есть условно, шансы попаданца от условного Ланцова создать проблем основному потоку меньше, так как трогается небольшой пласт, ну кроме цикла Византия.
Экономические прорывы, это собственно:
-несколько толковых человек в окружении Николая, преодолевших отрицательный отбор
- развитие артельного движения
- мехнизация крупных хозяйств.
Голод у крестьян был обуслвлен буквально на порядок худшей агротехникой и инструментами.
Условно, советский колхоз эдак 1954 года образца собирал намного больше с гектар в нечерноземье, чем крестьянин серелняк в черноземье
Жиль дель Рец жил ещё во время жизни оригинального Фламеля. Не совпадают даты.
Инценировка смерти была в 17 веке, а не в 14. Опять же
Как раз Мартьянова отречение от благоразумья читаю.
Там кстати, рассказчик скорее всего тоже не 30 лет живёт, а куда дольше... Он у них просто ещё в 12 веке действовал. Как предок рассказчик, ага.
По ощущениям, Фламель в 17 веке "умерший" первый раз часом не под личиной Джона Ди существовал?
Устроил тридцатилетнюю войну и в кусты?
Не делал, а покупал за счёт выделяемых средств. Стрельцы стали заниматься ремеслами и покупать порох из за оскудения после смуты, до этого все выделялось
Дв и сам Спартак, есть версия, был то ли легатом, то ли трибуном такого легиона.
А прозвище связано что легион набирали на Пелопонессе.
Но опять же, его историю мы знаем в обработке победителей
Скорее короткие копья. Кухулин метал га булга. Специальное копье с большой проникающей способностью и зазубринами
Об этом есть даже статьи на топ вар и не только.
В лондиниуме уцелели только те, кто ушел с легионом.
Более реальным в той ситуации было попадание Марка в ополчение.
Паулин собрал всех мужчин способных и умеющих держать оружие в резерв.
А неспособных - во вспомогательные силы, наводить порядок. Но это не рабство в чистом виде.
Уважаемый Автор, Веруламий был выжжен подчистую. Лондиниум тоже.
Как я писал, в какой то момент все римляне сконцентрировались в лагерях легионов.
Ну и кстати интересно как герои прожили 6 месяцев эти с учётом что к какому то моменту вся римская Британия сжалась до лагеря Паулина и других легатов
Да и так скорее всего тоже.
Паулин же был снят за злоупотребления, отозван в Рим. И новый наместникам довольно плотно взялся за накопившиеся дела.
Похищение римских граждан ради рабства и потенциального выкупа. Что-то Сей совсем берега потерял.
А дальше что?
Начнёт легионеров основных легионов в рабство покупать у них начальства?
Было такое забавное княжество в Германии - Мюнстер. Которое жило услугами по muster. То есть муштре
Вопрос в том, что таким можно даже и будучи неподсудным себя в цугцваннг загнать.
Когда сослуживцы отца выкупают прилюдно передавая из рук в руки деньги со словами
Выкуп из неправедного рабства.
И Нерон см. выше что будет делать. Он был актёр, но далеко не дурак
Теоретически могло. Практически, Нерон будучи и так не очень популярным в войсках относился к подобному очень нервно. При Калигуле подобное могло быть запросто.
Тигеллин кстати за подобные штуки Нероном был казнён. Не только за них, но и за это тоже.
Вообще кстати при наличии хорошей дисциплины, а у гусар она держалась на авторитете командира, страшная сила это.
Но от командира зависело почти все. И в целом военное счастье поэтому у Речи Посполитой было крайне переменчиво. Алексей Михайлович от неё как раз лекарство и практиковал в виде массирования огня.
Ну можно просто как интерлюдию.
В стиле Мерри и Пипина отплясать на столе под легкомысленную песню. Типа такого.
Скорее всего Тайвин сядет регентом Томмена.
Серсею он вряд ли допустит к чему нибудь.
А джоффри.. Заболел. И не может
Пришла мысль, что Бренну нужно какую нибудь глупость ещё откинуть чтобы окончательно его стали считать безопасным.
Что нибудь широкое в стиле вольницы той поры.
И немало уважаемых полководцев республики чуть не стало короче на целую голову.
Сципион Африканский долго Сенату доказывал что он только за Рим и Народ.
И так далее.
Скорее что то типа Речи посполитой без короля. Сьезды магнатерии в наличии. Вместо короля выборный атаман если говорить восточноевропейскими категориями.
Такое государство чтобы существовало нужно иметь общую канву политики, нечто типа заветов дискурса.
Аэций ещё и как человек был крайне не очень
На каждого всадника. И далее после размятия терции коей и являются легионы Талассии огнём пушек, всадников и пехоты уже далее наносить удар на прорыв построения
Ну скажем так. Смысл в обстреле плотной массы пехоты в каре силами конницы
Но чтобы провернуть такой фокус нужно несколько пистолетов
Опять же, римляне тоже такое практиковали в раннюю Республику.
Безусловно. Это и в историях о Кухулине прослеживается.
Мы говорим о том, что крестьяне тоже пригодятся чтобы не оставлять трудовые ресурсы.
Вежливо, но строго предложить перейти к новому владельцу.
Кельты таки государство. Точнее 3. Просто не все государства укладываются в прокрустово ложе классификации. Военная демократия с олигархией, смешанный тип.
Вообще, уважаемый Автор, из кельтов видимо неплохо выйдет тема крылатых гусар с пистолетами.
Командиром каждого отряда - самый лихой и безбашенный из всех. Дисциплина в таком отряде держится не на страхе, а не стыде не проявить себя.
Там их недостатки станут достоинствами. А пехоту набирать из очень бедных племён, воюющих пешими. Главное её не ущемлять как это делали в Речи Посполитой. Ну и магнатов по Периандру временами
Естественно коса распрямлалась в эдакую грубую гизарму
С топорами на длинных рукоятках и боевыми косами.
Кстати довольно небесполезное оружие. Как и буздыганы, цепы и прочие гуситские штучки.
Так что это может быть?
Она самая, да. Вчера с Алисой рассуждал что Экскалибур Артура это она и есть. Только возможно из какой нибудь дамасской стали (легаты и трибуны любили вычурное оружие)
У всадников был другой клинок
И он давал хорошее преимущество
С нетерпением жду))).
Ну и да советую почитать любой учебник по римскому праву. И решения преторов перегринов.
Занимательно чтиво на римскую логику.
Написал(-a) комментарий к произведению Враг Рима 2
Погружение в игру без пробуждения)).
Но и описанный вариант норм. Погружение с пробуждением это у Верещагина в книге Последний оруженосец сформулировано
Информационная копия бодро бегает в Средищемье времен Арнора, когда реальная тушка лежит в ЦКБ