Мухомор

Где-то к середине мая можно ожидать начало выкладки X части. Предположительно конечно. 

Интересная аналогия и пожалуй Вы правы. 

Я так и написал - по мере повествования, причем достаточно понятно для представления взаиморасположения стран и регионов. Возможно карта и не помешает, я не спорю с Вами, но существенной необходимости в ней не вижу, для меня достаточно описания Автора. Подчеркиваю, лично для меня. 

По мере повествования представление о расположении стран соотносительно друг друга стало примерно понятно и этого, на мой субьективный взгляд конечно, вполне достаточно.

Ощущаю себя наивным чукотским парнем, абсолютно не понимающим все эти интриги, заказные единичные примитивные негативные отзывы. Какой-то сюрреализм. 

Иногда сдается, что это графоманы-неудачники заходят, зависть к Автору и все такое. 

А почему собственно вообще поднимать этот вопрос? Король есть король, у него своя ответственность, свои взгляды, свои интересы. Меня всегда умиляло, когда какой-нибудь ГГ в каком-нибудь повествовании возмущается: "Да он пытается меня использовать!" При том, что сам же этим и занимается. Спасибо Автору, что его Бастард не опускается до этого, а просто следует к своей цели, причем так, что ему симпатизируешь, симпатизируешь потому, что не подлец, потому, что не быкует к месту и не к месту, но дает отпор, спокойно и взвешенно. 

Ложь. Мне вот что интересно, Иван. Как себя ощущает человек, который заведомо врет? Ощущает ли он себя после этого грязным, к примеру? Поведай, Иван. Интересно же). 

Иди с миром). 

На пляже тоже хорошо читается.) 

По прочтении всех выложенных частей ни разу не возникла мысль, что "Остапа понесло". Сейчас такое редкость. 

Согласен, было бы интересно. Да и есть такое, но не безумное и всерьез, что и проиронизировал экспромтом, а юмористическое и ироничное, как, к примеру, та же серия "Антимаг его величества" Максима Петрова или "Имперский курьер" Вовы Бо и Дмитрия Ра. Но, чтобы такое написать, без здорового чувства юмора и писательского пусть не таланта, а умения, никак, ведь это легкий жанр, когда не задумываешься, а просто отдыхаешь, особенно в формате аудиокниг, озвученных А. Башковым. Удивительно гармонично вышло, на мой взгляд, конечно. 

А вот графоманство, причем в строгом соответствии с шизофреническими штампами, и все вроде как всерьез, и на основе интеллекта жертв ЕГЭ... И ведь читают, слушают, лайкают и даже восторгаются. Печально. 

И все же в среднем 3 книги в год. 

Совет от человека, начисто не понимающего иронии? Вот уж нет.)))

Поясню - небольшая пародия на графоманов. Не на Осадчука, если для кого-то неочевидно. 

Мда...) 

"Я, всемогущий злодей и убийца, перед которым все трепетали, был подло убит злодеями и убийцами. Но я возродился, и, хотя попал в тело немощного последнего представителя некогда мощного и беспощадного рода,  я воспряну, во мне есть искорка, нет, тень искорки, но я ее разожгу до пламени! Ведь я знаю все в магии, хе-хе, и даже больше, куда там местным неумехам, я закончу академию магии.Зачем? А хрен его знает, каноны жанра требуют. Вот же, сука, и здесь засада, но мне ли, махровому злодею, отчаиваться? Я пройду все турниры, всех победю! Опять засада, их же минимум дюжина по опять же этим сраным канонам должна быть, но мне ли унывать? Да, я сейчас беспощадно срусь под себя, что поделать, я везде и во всем беспощаден, но моя мощная харизма никуда не делась и дефки так и прут косяками ко мне под одеяло, этакие шалуньи. Я их понимаю, сам бы не устоял! И фигня, что мне всего-то два года. Эй, подайте бричку, в торговый ряд поеду, пора вопросы с серьезными людьми решать! Не подрос еще и срусь? Так каноны же!"

Ну и так далее. И где это все у Осадчука, я вас спрашиваю?! Алексей проигнорировал все мыслимые и немыслимые, идиотские, но обязательные каноны! Безобразие! И вообще, почему не "уся"? Усю давай! 

Девять частей за 33 месяца, таким образом Автор пишет в среднем 1 часть в 3.5 месяца, но никак не в полгода часть, как некоторые заявляют. Да, хотелось бы почаще, но откуда нам знать сколько времени Автор может уделять работе над книгой и прочие обстоятельства, с этим связанные. При этом есть и обстоятельства очевидные, к примеру, тщательно отработанный текст в части возможных несостыковок, герои выписаны, грамматика безукоризненная, как результат внимательной и требующей времени вычитки. Что в совокупности ставит книгу на голову выше многих и многих авторов, уж не говоря об откровенных графоманах, не уважающих не себя, не читателя. И все это в совокупности делает честь Алексею. Да, что-то каждому из нас где-то не то и не так. Это нормально, всем не угодишь. Тем более, что то, что казалось бы излишнее, впоследствии по мере чтения оказывается необходимым. 

В целом и критикуем, и проявляем недовольство. Но с нетерпением ждем продолжения. Вот и я тоже жду. А Автору спасибо за труд и уважение к нам, читателям. Именно за труд, а не флуд. 

Продолжение бывае примерно через пару месяцев. Полгода - это вы слишком уж преувеличили. 

Иди в жопу. 

Признайся, что откосил, герой. Да дело даже не в этом, а в том, что касаешься того, чтотебе, дебилу, неведомо.))) 

Действительно, фонтан не тот, не соответствует дебилам-теоретикам. Я не ошибусь, если узнаю, что ты, о великий, подписчик бандеролюба Подоляки)))). 

Ладно, оставлю тебя один на один. Ты меня победил, гавкай без меня, не обучен))). 

Слушай, будь добр, оставь меня от своих комментариев. Ну очень прошу. 

Как можно представить действия Константина? Оставили Меншикова? Да и хрен с ним, ему же хуже. Прибыли на рубеж Альмы, провели рекогнасцировку, наметили рубежи. Тотлебен занялся делами. Тут спокойно. Провели Военный Совет, всех выслушали, в том числе Меншикова, обсудили, поправили, утвердили. Решающее слово за Константином. Что еще надо? Да ничего. Читаю комментарии - детский сад. И это пишут взрослые люди. 

Я уже писал, но повторюсь. Меншиков не враг, не предатель, не трус. Негативная роль Меншикова в РИ в том, что поначалу он неверно оценил обстановку, что привело поражению на Альме, а в последующем, как Командующий, был неоправданно пассивен. Таким образом Меншиков, как Командующий, по сути не соответствовал задачам, которые стояли перед ним. Константин, зная это, отстранил его от командования, но Николай I не утвердил его решение. И что с того? Что, черт возьми, такого произошло? Земля натолкнулась на небесную ось? Нет. На театре военных действий Главнокомандующим как был, так и остался Константин, Меншиков, как Командующий армией, так и остался в подчиненном положении и обязан выполнять все его указания. Да, интриган. И что, Константин не в силах его контролировать? В силах и в полномочиях. Да, нужны особые подходы, контроль. Нелегко, но решаемо. 

А что мы видим. Мы видим цирк с конями. ГГ внезапно оглупел. И, вместо того, чтобы воевать с врагом, начал войну с Меншиковым. Подставить? Да легко. Только вот кого? Меншикова? А вот хрен там. Именно армию, и пусть умоется кровью. А бабы еще нарожают. Хрен их жалеть? И то, что армия потеряет веру в победу, тоже ерунда. Главный враг-то Меншиков. 

Был один мудак на театре военных действий, а стало два. 

Точно. А давайте вместе с англо-французами Меншикова побьем.))) 

- А вмешаться ли? - размышляет ГГ, видя, что действия Меншикова могут обернуться трагедией для армии. Если Главнокомандующий занят подобными вопросами, то гнать его в шею! Друзья, но это уже отстой! 

Именно так. 

Да что все привязались к Меншикову? Что ж за демон-то такой? А ГГ на кой? Смотреть и ковыряться в носу, будучи Главкомом, которому Меншиков подчинен? 

Да такое сплошь и рядом, как раньше, так и сейчас. И повсеместно, ибо человеческая натура такова. 

Уважаемые Авторы! Не разочаровывайте читателей, не доводите повествование до черты, за которой обычно говорят:"Остапа понесло". 

Вы хоть отдаете себе отчет, что пишите. Обделываться будет не Меншиков, а армия. Меншиков, Сидоров, Пупков, какая к черту разница? Для ГГ противник Меншиков или англо-французы? 

А может ГГ возглавить кавалерию? А может взять под командование левый фланг? Ау! Он Главнокомандующий! И какое к черту вмешательство ГГ в командование, уважаемые Авторы? Он, как Главнокомандующий, несет полную ответственность за ход боевых действий, именно он, а уж потом все остальные. И что значит выпытывать у Меншикова замысел на предстоящее сражение? Это что, Военный Совет, или детский утренник? Он ОБЯЗАН доложить как замысел, так и диспозицию, а ГГ ОБЯЗАН выслушать мнения всех на Совете и ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ. И что значит осуществлять перестановки в командовании накануне сражения? Да откуда у них время на вступление в командование? Что, раньше времени не было? Да полно. Уважаемые авторы, я не понимаю. Или вы взялись писать о том, в чем у вас нет обьективного представления, как в армии вообще все происходит и работает, либо это такой авторский замысел показать, как вдруг ГГ оглупел до безобразия? 

Ну и напоследок. Если, как и в реальной истории, противник имеет подавляющее преимущество, то почему стоит вопрос "проиграем ли сражение"? А зачем его в таком случае вообще выигрывать? И это не значит проиграть. Это значит, пользуясь преимуществами позиции, нанести противнику максимально возможные потери, после чего организованно, и планово отойти на следующий рубеж по реке Кача. Где уже должна быть проведена рекогносцировка и должны вестись инженерные работы, должны подвозиться припасы и подходить резервы, не успевшие к бою на Альме. 

И если по итогам написанного кому-то давать по шее, то именно ГГ, который манкирует своими полномочиями, обязанностями и ответственностью, да и попросту здравым смыслом, пуская ситуацию на самотек. 

Денис Давыдов после Отечественной войны последовательно отказался от командования драгунами, а потом конными егерями, причем с повышением. Причина - он гусар, чем дорожил и гордился, как и гусарскими усами. УСАМИ, которые были разрешены гусарам, драгунам и егерям - запрещены. После чего его вновь вернули на гусарский полк командиром, вернув ему звание генерал-майора. Вообщем причина не язык, а усы. Что касается "языка", так он был у всех. Очень удобно и безпроигрышно на него все списывать. 

Так глубоко не погружался в тему, хотя при Никалае I не церемонились. Расследования и суды были уже при Александре II, тот был известный либерал. А вот при его сыне Александре III легко бы не отделались. Могу ошибаться, но по-моему приговоры для высших офицеров в те времена утверждались, как тогда говорили, высочайше. Вообщем от конкретной личности на троне зависело. 

Запарывали солдат, было. Но вот тоже на законных основаниях и только по решению тех, кто на это имел право. 

Не знаю. В разные времена было по-разному. Но суды тогда были и над генералами, которые и в тюрьмах сиживали, лишаясь всего. Того же Стесселя можно вспомнить в уже более вегетарианские времена. 

Распять, расстрелять, повесить, четвертовать, конями разорвать еще можно. Может хватит кнопать ерунду? В армии вообще, и в Русской Императорской в том числе, действия военнослужащих вопреки приказам командования пресекались совсем не гуманными методами, а в условиях войны вплоть до жесточайших. Для этого не нужно никаких приказов, все это всегда было в Уставах, где расписаны права, обязанности и полномочия должностных лиц, и предусмотрено в военном законодательстве, где тоже все учтено, какие полномочия и прочее, а главное за что. И все это было известно всем, от рядового и выше. 

Вроде взрослые люди... 

Не просто так выдавали. Были основания и их тут перечислии. 

Не только. Противошоковое средство, помимо прочего, алкоголь, находясь в крови, препятствовал заражению ран. Не панацея, но иного не было и сто лет еще не будет. 

Описка видимо, тоже обратил внимание. 

Уж не знаю чем недовольны те, кто критикует, но на фоне многочисленного шлака графоманов это шедевр. 

Константин мог дать приказ на передислокацию заблоговременно, по сути сразу по прибытии, тем более он понимал, что это сделать необходимо. Именно это я и хочу донести. 

В таком случае в остатке 6 дней. Уже реальнее. 

2 дня на доставку приказа, день на сборы, 5 дней в пути, итого минимум 8 дней, это если без непредвиденных обстоятельств, от которых никто не застрахован. Уже не стыкуется, причем на 4 дня от РИ. Ну да ладно, впереди еще ракетный налет на лагерь, диверсии казаков, отсрочка должна быть в пару-тройку дней в зависимости от результата. Но даже при этом есть опасения, что хомутовским придется вступать в бой прямо с марша, причем по мере подхода, что очень плохо. Если успеют. 

Быстрее - нет. Но и Московский полк в РИ получается вышел раньше. Здесь у Константина очевидный косяк с запоздалым приказом Хомутову. 

В реальной истории между высадкой в Евпатории и сражением на Альме прошло 6 дней. Не думаю, что в данном варианте промежуток будет больше, тем более, что союзники прекрасно видят подготовку русскими позиций на реке и чем более они протянут, тем основательнее наши укрепятся, помимо прочего, они не могут не  осознавать, что и резервы подтянутся, по крайней мере те, о которых им может быть известно. По всему пехота от Хомутова возможно не успеет, в т. ч. и Московский полк, который в РИ прибыл вовремя. 

Нужна диверсия, которая даст время. Ракетный обстрел лагеря союзников и активность казаков должны по всей видимости это обеспечить.