Мухомор

       Автор широко проникнулся атмосферой того времени, очень красочно и во всем многообразии передал ее в повествовании. И что очень важно, показал множество сторон конфликта, как с одной стороны, так и с другой, их множество и противоречия. Настолько исторически правдивого описания тех событий, исключая ряда советских классиков, даже как-тот и не припомню. Тем более Автор не стеснен идеологией. Полагаю, что всем будет не без пользы прочесть эту серию книг и более объективно представить для себя истоки и характер Гражданской войны.                                                                                              Герои живые, характерные. Слог легкий. Книга захватывает с первой строки.

Спасибо.

Пишется в динамике, повествование не перегружено развитием и статами, когда прокачка сама по себе становится главным действующим лицом, мир многогранен и логичен. Но......

Но не хватает души, что ли. Не только здесь, а почти у всех авторов, пишущих в жанре ЛитРПГ. И именно сейчас. 

Махану из Барлионы, Лаиту из ИЧЖ, самому странному нубу Каменистого икренне сопереживаешь, они живые, как и их окружение. Сейчас же всё стало фоном чисто механического повествования. Сугубо человеческие обстоятельства ушли на второй план. Как-то так. 

Причем это стало характерно почти всем основоположникам этого жанра. Что ув. Маханенко, что Русу, что Каменистому в Эксе, что Смородинскому, Михайлову, чья Вальдира дрейфует в том же направлении.

Разве что Осадчук со своим Эриком в Андердоге не разочаровывает.

Это не критика. Скорее наблюдение и вызванное им разочарование теми тенденциями в развитии жанра, ведущими, на мой взгляд, в тупик.

Вышло несколько сумбурно, но, надеюсь, меня поймут.

С чего это мне не быть откровенным и искренним в своих высказываниях? Я не конкурент Автору. Я читатель и делюсь своими впечатлениями. В данном случае разочарованием.

Искусство писателя и заключается в том, чтобы каждый важный этап в жизни ГГ изложить интересно, не пускаясь в нудное описание.

Порой достаточно написать:"Вечерело..."

Читатель сам представит себе багровый закат. 

Читаю и иных авторов. Пока не утверждаюсь в убеждении, что столкнулся с очередным графоманом.

Зыкова же таковым не считаю. Что в данном случае и есть печально.

Таковых "критиков" называют "Заклёпочники".

Автор не заморачивается на игровые условности, не погружает читателя в ненужные подробности, как это часто бывает у многих так называемых авторов, когда именно игровая механика становится главной в повествовании, как некая самоценность, что, на мой взгляд, глупо и примитивно. Автор же  энергично развивает сюжет, сюжет интересный, интригующий. ГГ и ряд ключевых персонажей не картонные, живые, со своими характерами, речью, по-своему привлекательные , начинаешь им искренне сопереживать. Да и неключевые также повсеместно индивидуальны.

Для меня же лично важно еще и то, что для Физрука, Виталия понятия добра и зла не абстрактны, их личности цельны и не мечутся в зависимости от обстоятельств.

Ну и конечно юмор и ирония героев, которыми пронизано повествование, свежи, новы и невероятно точны. 

Так вышло, что именно с этого цикла открыл для себя Автора, о чем нисколько не сожалею. Спасибо, ув. Сергей!