Макс Трикласс

Карелин имеет книги на ат у которы признак сгенерированного ИИ текста. Так что в соавторстве очевидно тоже самое, сейчас удобный обход ограничения на количество книг в месяц. 

На одного автора 2 книги. 

Всего в том числе с в соавторсове 5.

Вроде так. 

Мне кажется что ИИ воспринимает ВСЕХ людей снисходительно, как не совсем разумных детей. 

Поэтому врëт и манипулирует. 

))) 

Эскимосы научились справляться с холодом. 

Жара тоже самое, но наоборот. 

Чëткая формулировка, сроки, исполнитель, ответственность. 

Исполнитель должен быть с ресурсами, компетенциями и полномочиями. 

Если чего то отсутствует то ни фига не будет. 

Самый прикол случается когда назначают ответственным без компетенции и ресурсов на важное дело и он разворачивает деятельность. 

Здесь хоть управляющий грамотный пока в ухо не получил суету не разводил. 

Такое впечатление сейчас, 

что хотя КПСС уже не у власти, 

но Политбюро осталось. 

Просто мысли. 

Ясное дело,  у них на пачке так и было написано :

"бело МОР".

))) 

На северах канал большой табачная компания строила, т.е. не только зека, но и курильщики. 

Ну там завод с таким названием вроде был. 

Соответственно название продукции по  названию завода. Аки "Джип"..... 

Почему завод так назывался  ? 

Предположу, что в названии хотели отразить широту подхода т.е. 

стационарные и передвижные [паровые установки]

Locus & Mobile = LocoMobile

Для парового тягача именно часть локус не подходит. Хотя там и самодвижущиеся электростанции были вроде, которые в принципе стационарно-движущимися можно было обозвать. Но именно для тягача не очень. 

Название локомобиль вроде по названию завода. 

Типа "Xerox".

Не очень суть отражает. 

Мобиль - понятно. 

 "Loco" - место, ни туда ни сюда. 

По сути паровозо-мобиль  ))) 

Как это использовать

Почтовый сервис мейл.ру

в других почтовых сервисах  ? 

))) 

Череп индейца Джероннимо якобы был похищен сектой "Череп и Кости" и используется в ритуалах. 

Да просто дать ИИ ссыль на музыкальную композицию....  Пусть убьëтся. 

Ну я так понял, прочитав по диагонали ответ ИИ с очень мутными и обтекаемыми формулировками. 

))) 

Могли просто ответить  :

"Вы хотите от нас ГанПорно  ! "

))) 

с высотой температура воздуха понижается..... 

Он вышел на специальные высоты, эшелон для гипер звука. Там говорят разогревается от плазмы за секунды так что тугоплавы текут, не то что воск. 

Если один персонаж оскорбил другого, то нужно писать дартаньяну, они обидчика вызовут на дуэль и потыкают его шпагами. Можно ещё кардиналу тот тот ещё затейник жизнь испортит. 

Ну по всей видимости мальчик фехтовальщик, ему вместо кисточки шпагу надо. Типа дартаньян, чë он там говорил "дерусь что бы надраться" Или наоборот, или типа того. 

))) 

Анотация огонь. 

Ну у меня по факту так есть нейрописево это для меня гуано. Причëм с первой главы я не умею отличать что ИИ. Даже может быть у меня впечатление что не обычная самобытная подача  ))) Ещё несколько глав, иногда больше половины книги и понимаю что гуано.  ))) 

Жалко потраченое время. 

Не понимаю почему это хрючево не маркировано. Это неудобно. 

Причëм большая часть топа это нейрописево. 

Если искать книги по рейтингам выдаëтся как раз преимущественно нейрописево. Честно впечатление что не в книжном магазине а на помойке ковыряюсь. 

Я думаю что есть оглядка на другие аналогичные ресурсы, где ничего подобного не делается вообще. 

Была идея что нужно делать не негативную маркировку, на которую можно обидеться  ))) 

А позитивную, типа "без ИИ" с результатом от ЯД. 

Ну и типа проверять что действительно не детектируется. Хочет автор сам ставит такую плашку и лучше продаëтся. 

Это тоже верно. 

Но площадка это магазин. 

Должно быть удобно. 

Товары (книги) разложены по полкам (по жанрам) всякие добавки промаркированы. 

Если приходится что то нормальное искать среди куч нейрохрючева, это свалка и помойка. 

То что берëм в магазине логично должно оплачиваться. То что с трудом найдено на помойке тоже платить надо  ? Наверное да. 

Но есть ощущение что что то неправильно. 

Оплачивается сервис по удобному доступу к книге. 

Всякие коментарии, поиск, рецензии, отзывы и т.п.

Если площадка заставила искать текст вначале у пиратов, потом преобразовывать текст, проверять на сгенерированность ИИ, так несколько книг, нескольких авторов, пока не найдено что то чистое от ИИ. И вы считаете что за такой сервис надо платить  ?  Ну да, если впечатления от книги не меньше чем фееричный восторг  ))) 

Когда-нибудь по жалобе модератор доберется именно до этой книги.

Если нейрохрючево от топового автора, то АТ заявку принимает. Типа проверим, о результате не сообщают. Текст с нейрохючевом не маркируется. 

В топах этого полно. Самостоятельно проверять на ЯД не очень удобно, муторно. Оцениваю скорее как в большей степени имитацию маркировки. Затронуло только часть. Основные продающиеся топы немаркированы. 

Это на западе тренд. Способ вести дискуссию. 

Если позиция проигрышная, то нельзя переходить в область логики и аргументирующих фактов. Поэтому заявляется какой то совсем чудовищный кринж и прикидываются тупыми. Тот кто хотел вести аргументированную дискуссию открывает рот и не  знает что сказать. Если говорит что тупость ляпнули, то обвинить в нетолерантности перейти на визг и истерику. 

Логика вопроса : читали Иллиалу - ДА - ну значит знаете что герои греки, белые мужики. 

Ломают сразу, Илиаду не читали, есть сценарий адаптированный, без мускулизма и рассизма. 

))) 

Очень тупо и эффективно... 

Слово "Пидарасы" написаное губной помадой это призыв. 

Обычно это небольшая часть из нескольких абзацев. 

Можно пролистнуть.

Если цикл из нескольких книг, неплохо напомнить малозначительные упомянутые вскользь моменты которые будут важны и что то ключевое что получит развитие. 

Иногда люди читают несколько циклов паралельно, между томами может быть перерыв в чтении по разным причинам. Но это конечно не обязательно. 

По такому принципу учебники организованы. 

После подробного изложения темы, идëт блок для ключевых моментов повторно. Т.е. это типовая такая особенность восприятия человеком информации. Хотя есть реальные гении кому это не надо  ))) 

Мне кажется несколько абзацев в начале тома экономит время. Иначе делема, в случаи чтения с перерывом, перечитать предыдущие тома или нет и пытаться вспоминать походу чтения продолжения. 

Даааа

))) 

У данного хорошего несомненно автора

есть такое, местами неспешность повествования, 

некоторые базовые установки в сюжете, проговариваются под разным углом несколько раз. 

Наверное такое повторение раздражает при чтении. Но я слушал через читалку фоном. Поэтому если отвлëкся то всë равно нить сюжета не теряешь. 

Я такой, не очень внимательный читатель. 

Нравится когда авторы в начале каждого нового тома не сразу начинают с прерванного места, а делают краткий обзор "в предыдущих сериях...".

Кутюр  .....   ?

Культурник  ?? 

Турель  ??? 

Курник  ???? 

Аааа, турник  !!!! Зачем я здесь? 

Кролики ваще мегастарцы. 

Не, это когда подтягиваешься, но не помнишь сколько на прошлый др. 

Сейчас пар под большим давлением на турбину гонят. А на первой фото с поршнем как у паровоза. 

Тяжëлый маховик, потом повышающая обороты передача и потом видимо генератор. 

На первой фото ещё улыбнуло, чел на стуле, смотритель, походу дрыхнет  ))) 

Ну да, вся такая противоречивая и непредсказуемая. 

))) 

Шиза с нами.... 

))) 

У роботов манипуляторов цифра это степени подвижности а не измерения. Три "колена" на манипуляторе уже три степени подвижности, если ещё каждая часть может вращаться вокруг продольной оси то ещё три. Уже шесть. Ах робот ещё на своей платформе вращается. Ну тогда твëрдая семëрка. 

Рапортуют о "ложных" срабатываниях по свежаку, т.е. утверждается что сам писал или знакомый вроде говорит что сам писал и вот нате вам  ))) 

Что никак не проверишь, только на слово верить. 

Скажем на текстах написанных до 2021 таких срабатываний либо нет либо мало либо процент текста детектируемый как сгенерированный ничтожный. Нейро детектор один и тот же. Это по худлиту в большой форме. 

Ошибки есть на малых фрагментах текста или не художественных типа законов (в том числе старых) 

Предполагаю что не с оповещениями связано. 

Скорее всего на АТ есть счëтчик суточный который считает чего то после выкладки, какую то активность аудитории например. 

Если выложить незадолго до полуночи то статистика будет за "сутки" длиной в 30 минут. 

Если на "следующий день", сразу после полуночи то продолжительность подсчëта составит 23 часа и 30 минут. 

Я не знаю, предполагаю и фантазирую  ))) 

Но иного объяснения нет для феномена массовой выкладки именно сразу после 24:00, до полуночи выкладок нет.

Раз так делают то в этом есть какой то смысл. 

По факту нарывался на то что поначалу даже нравилось, типа необычный стиль, из нейрописева. Я не умею слëту это отличать. Потом на второй половине первого тома или даже ближе к  концу понимал что хрючево. 

Так у меня было с началом  цикла Таксист и Ювелиръ. В итоге пришёл к выводу для себя что это хрючево и мне такого не надо. Уже потом проверил оказалось что детектируется генерация текста нейросетью. 

Короче личный опыт мне советует такого избегать. 

Принято. 

Спасибо за ответ. 

Ну прикольно было сегодня, "внезапно" три рекомендации на одно и тоже. 

Так и подумал что конечно случайно. 

))) 

Я приветствую рекомендации от авторов на других авторов, даже если по какай то внутренней договорëнности. Продвигаться то всём хочется. 

Что не нравится когда в рекомендации от человека на которого есть подписка идëт реклама нейрослопа. 

Поэтому просто спросил Вас знаете ли Вы что рекламируемая Вами вешь детектируется как нейрослоп. Ну вообщем ответ наверное получил. 

Буду следить за Вашими дальнейшими отзывами. Надеюсь будут в обзорах книги без текста сгенерированного нейросетью. 

На Вас подписан. 

На Панченко подписки у меня нет. 

На вкус не жалуюсь. 

))) 

А Вы проверьте на Яндекс Детекторе. 

Насколько помню результат что 100% имеется текст сгенерированный нейросетью. 

На странице книги Панченко я это написал со скриншотом, он обиделся и удалил сообщение. 

Просто я подписан на Вас и хочется получать качественные рекомендации и честные. 

Я думаю что текст или часть текста сгенерирована с использованием нейросети. 

Вы утверждаете что это скорее всего не так. 

Самый хороший вариант если бы в своей рекомендации Вы указали что Яндекс Детект выдаëт что нейрослоп, но Вам нравится  ))) 

Ну он и врëт на малых по объёму текстах, например

расказы, несколько глав. Так же проблемы со специальными текстами типа законов. 

На больших объëмах текста худлита Яндекс Детектор вроде нормально нейрослоп детектирует. 

Особенно когда выдаëтся результат 100% наличие сгенерированного текста с помощью ИИ. 

А Вы не задумывались что авторы которые пользуються ИИ с генерированием текста, 

просто врут, отрицая очевидное  ? 

))) 

Где то видел график роста количества нейрослоп текстов по годам. Как бы по графику видно что с определëнного года такие тексты появляются и их количество растёт. Один и тот же нейрослоп детектор. Который просто анализирует тексты без даты. И как бы до 2021 г. срабатываний нет а потом количество начинает расти. 

Ну а мы должны верить в байки про ложные срабатывания.  ))) 

Жужжит приводами, гремит костями  ? 

Детектируется насколько понимаю именно генерация текста.

Т.е. если ИИ проверит 

орфографию и пунктуацию  

Выдаст рекомендации по стилистике которые человек ручками и своей головой поправит, то генерации текста нет. 

Генерирование текста ИИ наверное возникает если натравить на черновик с задачей как для редактора корректировать и изменять текст по каким то критериям. Или сразу генерация текста по скелету, как пример Олег Борисов так книжку написал, с детальным описанием шагов. Потом есть книжки как связка цепочки историй не связанных друг с другом, типа как таксист возит людей, с каждым клиентом отдельная история. Вот эти отдельные истории можно ИИ настругать. Легко компануется. 

Есть серия на АТ и ЛитРес, там больше 50 томов. 

(Ревизор) 

Принцип такой же как у телесериала "Санта Барбара", люди сидят на впроцеснике и каждодневной проде. Люди привыкли что каждый день новая глава. Фишка именно в этом. 

Аналогично теле сериалу. 

Ну да альтернативные способы получения текста только для проверки текста. 

Потом уже правильным мыслям что книгу нужно купить мешает осознание факта что книга уже есть в наличии. Конечно это не должно честного человека останавливать от правильных шагов. 

И ещё площадка должна облегчать и делать максимально удобным поиск и чтение. 

Поэтому надеюсь что проверку ЯД для всех книг на АТ всë же сделают. Иначе не понятно за что происходит оплата если так всё неудобно.