3 602
9 050

Заходил

Написал комментарий к произведению Человек государев

Может мультипликаторы от потусторонней сущности нахватались. 

Вот например мастер и маргарита, ведь человеку такое в голову не могло придуматься. 

Написал комментарий к посту Я жалок и неграмотен

Ну если эта животина панацелиеом ссыться.

То эта скотина типа аптеки. 

Значит с неë ещё что то выдоить или вытрясти можно. 

С маркетинговой точки зрения бренд производитель раскручен имеет доверие на рынке. 

Вопросов не возникнет, ссанину хлебают и не жужжат, довольны, значит и остальное можно расфосавать и предложить жаждущим этакового. 

Написал комментарий к посту Я жалок и неграмотен

У многих людей не очень хорошо с критическим мышлением и с уровнем интелекта это не связано. Иногда наоборот, люди образованные с высшим образованием больше доверяют ТВ, СМИ и пр. Т.е. промывка мозгов пропагандой научной выстроенной с рассуждениями действует на образованных лучше. Люди с трудом закончившие школу ТВ не доверяют. 


Жертвами уринотерапии из ТВ становятся как раз не тупые, а образованные, ну наверное без научных степеней. Совсем учëные псевдонаучную объясняловку отсеивают потому что она на средний уровень расчитана. 


Не все гении, но называть 90% людей тупыми не правильно. Вы себя то к кому относите, к одному из десяти умников? 

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Есть очень мощные отступления от методички. 

Видно по названию, как правило в названии обозначается фамилия известная, принадлежность к роду и т.п.


Если бы по методичке то было Пирогов, Менделеев или Пилюлькин бла бла бла. 

Написал комментарий к посту Я жалок и неграмотен

Так вопрос не про шоуменов и прочих клоунов. 

Это гостелевидение получившее сетку вещания в списке обязательных каналов. 

Вопрос что происходит с аудиторией и какие цели такой системы. 

Написал комментарий к посту Я жалок и неграмотен

Кашпировский, Чумак, битва экстрасенсов, ммм, перестройка, гласность,.... 

Все эти чудеса пришли из телевизора, пока не было интернета самое мощное средство гос. пропаганды. 



Речь не про то что люди тупые сами посебе, по разному и в разной степени, 

а то что их целенаправлено и методично делают такими. 

Написал комментарий к посту Я жалок и неграмотен

Предположу что это не для лечения болезней, а какое то средство очередное для похудания.


Целевой рынок отшибленный на всю голову, готовы хвататься за любые методы и новые диеты, при этом достаточно платëжеспособен, в плане платить существенные деньги регулярно и продолжительное время. 


Как бы красивая упаковка тоже намекает на это. 

Написал комментарий к посту Размышлений псто

Был какой то "художник" за бугром, модный, рисовал кисточкой вставленной в анус. Это вызывало определëнную ажиотацию у ценителей, наверное и автора полотен. 


Собственно к чему. 

Чем творят искуство авторы, 

аналогичным методом или местом надо и потреблять. 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Вроде всё так было, это 1807г.

Всë зависело от договорëнности на обучение. 

Да уйти можно было раньше, но семья должна была возместить затраты мастера. 

Допустим договорились на обучение 4 года, через два года решили уйти, мастер выставит за кормëжку и одëжку 100 рублей, за минус заработаное 20 рублей. 

 потом куда идти? 

От мастера дяди к нему же на иждивение. 

Он его мог физическим воздействием педагогическим не то что мог а обязан воспитывать, а если чуть чуть лишнего лупцевал то никто не осудит, потому как нерадивый и никто во внутрисемейные дела не сунется. 

Были бы другие родственники кто за гг впрягся так нету. Соцзащиты тогда небыло. Если бы на смерть забил при свидетелях то разбирательство было бы. 

А так в доме забил бы, слëг на недельку и помер т.к. занедужил. Был бы ход делу если кто то поднял вопрос, священик, доктор, ..... 

Но если не убили раскроив черепушку и прирезав а типа заболел, то и всë, помер и помер. 


В деле аристократ им на слово принято верить. 

Не было там вариантов, кроме как сбежать, со всеми вытекающими проблемами. 


У ГГ вариант уйти под графа самый лучший вариант был. Тк. Дядя неуравновешенный, алкаш, не давал проявить себя. 

Под графом по крайней мере была возможность работать, показать себя и иметь нормальные условия.

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Прочитано до 16 главы включительно, что есть в наличии. 


Отличная история, очень красивый сюжет и необычный. 


Были опасения по некоторым моментам в первых главах, но они к счастью не оправдались, развитие сюжета пошло по другому пути. 

ГГ в сложной ситуации пробует разные варианты не все реализуются или иногда происходит пере планирование или жизнь вносит коррективы. 

Как в жизни есть не реализованные варианты, было там кое что нелогично как мне кажется, но это не существенно, технический момент и из такой слепой ветки сюжета. 


Всем советую к прочтению, красота сюжета завораживает. 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Так обстряпали дело с его дядей. 

Тот выставил его как подмастерье, кто у него на обучении. Момент не освещëн в деталях. 

Но например его умершие родители отдали в обучение и он в качестве оплаты должен отработать какое то колличество лет или отдать деньги какую то сумму. По факту ГГ предоставил как бы экзаменационную работу свидетельствующую о том что обучение он получил. Значит мастер по обучению обязательства выполнил))) Остался долг и обязательства ГГ. 


Граф перекупил его долг. 


Искать правды? 

Так граф и дядя все бумаги оформили, деньги уплачены. ГГ попрëт против своего законного опекуна и аристократа?

Написал комментарий к иллюстрации Харити Лорейн

Ну так вместо крови пьют вино, вместо тела вкушают специальный хлеб. 


А здесь как, прямо чернила из чернильницы, буквально? 

Надеюсь они натуральные, может даже на спирту? 

Написал комментарий к посту Интересная новинка!

Да вопрос не про авторов, кто двигает своë творчество разными способами, понятно что каждый крутится как может. 

К Вам вопросов нет. 

А про Виктора Гросова, на кого я подписан и мне эти "рекомендации", а по сути реклама сыплется в ленту. 


Что бы не быть голословным про внезапность отзывов на Вашу книгу, Вадим Фарг, вчера вечером :

https://author.today/post/711741

Но он по честному не стал писать что " Лично рекомендует и ему понравилось",  у него в формате обсуждения и со ссылкой. 

Написал комментарий к посту Интересная новинка!

Очень прикольно когда разные люди начинают 

"внезапно" рекламить одну и ту же книгу. 

Наверное надо понимать так что книга возможно действительно стоящая раз автор решил приложить усилия для продвижения продукта. 


Только вопрос про советчиков и рекомендатчиков кто всë это на своих подписчиков вываливает. 

))) 

Репутация то страдает...... 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Второгодка. Книга 1. Старая школа рулит» — Дмитрий Ромов

Это цеховой подход, "Дамиров и компания".


У Дамирова довольно неплохо, наверное выше среднего в целом. Остальные из компании посредственно, как по методичке вроде всё присутствует в нужных пропорциях, но оно в повествовании как то органически не связано, как будто добавлено для того что бы было. 


Обычно книги пишут либо индивидуально либо в соавторстве. Если в цех объединились это уже не творческие задачи.  Закрытые комментарии это тоже теже цели. 

Написал комментарий к посту Не человек, а... меч? Попаданцы в самых странных телах

- Владимир Высоцкий "Як истребитель".

- Есть фанфик на японаниме реализующий идею человек параход, несколько молодых японских тянок - кораблики. 

- Миято Кицунэ "Грузовичок Кун" - грузовик который иссекаил всех, сам заиссекаился. 

Написал комментарий к произведению Мастер духов 1

Да когда начинаешь читать всегда неожиданности ожидают, я вот сомневался стоит ли начинать про Парфюмера. А оказалось что "духи" не красная москва и не шанель. 

Тоже прикалываюсь теперь. 

Написал комментарий к посту Офигенная новость

Знаете вы рассуждаете как юрист, который объяснил что холодильник раз не идеально белый то он чëрный.))) 


Общество никогда не будет идеальным. 


Просто когда элита пользуется благами но старается не афишировать, это плохо что есть неравенство и не декларируемые привелегии. 


Но когда это происходит демонстративно, с декларацией что это норма, это гораздо хуже или Вы это не понимаете? 

Написал комментарий к посту Офигенная новость

Это про деградацию общества. 

Когда что то непристойное совершают за закрытыми дверьми это наверное плохо. 


Но особое дно когда тоже самое делают публично на показ, а потом в СМИ смакуют как это здорово. 


Не ужели не чуствуете разницу. 

Написал комментарий к посту Офигенная новость

Не борются с роскошью, борьба с пропагандой роскоши и определëнного образа жизни. 

Потому что это обществу это не нужно. 

Повальная коррупция начинается именно с пропаганды такого образа жизни как цели, как позитивного. Всём понятно что куча часов в стразах которыми он хвастается у индивида по должности например прокурор. Если это здорово, то для любого здравомыслящего человека и должно быть приветствуемо то что он берëт взятки. Это не борьба с криминалом непосредственно, это про моральные ценности общества. 

Написал комментарий к посту Офигенная новость

Как раз нет чëтких формулировок что запрещено, так было бы легко обойти. Общий формат озвучен то что должно быть и чего недопустимо. 


На ТВ не допустимо женоподобные  мужчины, образ должен соответствовать традиционным ценностям китайского общества, без пошлости, без вульгарности. Поэтому на ТВ это недопустимо, не появится в эфире. 


В соцсетях кич богатством тоже не возможен, забанят. 


Соответственно это будет переходить и на бытовой уровень. Посмеяться публично над фриками мажорами публично можно, а им выпендрится публично нет. 

Так это и работает. 

Написал комментарий к посту Офигенная новость

Тут проще начал хвастаться, сразу получил по губам, потому что пошлость, потому что вульгарность, потому что неприлично. 


С ворами правоохранители борются, роскошь да будет, но это не в свете софитов и как пример для подражения. Это не наказание не искоренение жëсткой рукой, это скорее про воспитание и допустимые нормы в обществе. 


Это осуждаемо обществом, плохой пример, ну типа "фу таким быть".


Можно  например нажраться в зюзю нассать себе в штаны, за это не накажут но и гордиться этим не получится. 

Написал комментарий к посту Офигенная новость

В Китае с недавних пор есть запрет на кич и базвальство в соцсетях на роскошь. 


Напрямую проблему не решает абсолютно. 


Но в плане воспитания правильно, 

т.е. такого невозможно что бы какое то мажористое быдловатое тело вешало на аудиторию какая у него крутая тачка, цацки и прикид, что он ведëт праздный образ жизни и крут а нищеброды должны ему завидовать. 


Такое в Китае недопустимо, это не то что нужно обществу как позитивная мотивация или ориентир для подражания, просто аккаунт предполагается банить с блокировкой контента. 


На ТВ у них не столько запрет гомосятины, сколько формат для допуска, должен соответствовать правильному образу гражданину КНР. 


Скажем какого нибудь Филиппу в стразах не выпустили в эфир не по запрету, а потому что неформат и есть полно других кто в формат вписывается лучше. 

Написал комментарий к посту Первопроходцы пустоты: Билет в один конец

Очень часто какие то вещи которые если сильно напрячься чего то урезать от чего то отказаться потратить много времени и кое как можно сделать. На практике не делают, потому что слишком муторно и достижимый результат не очень нужен за такие усилия. 


С гипотетическим терра формированием Марса, как мне кажется такая ситуация. Там скорее всего нельзя получить устойчивого состояния с атмосферой, с водой и т.п.


Это как гигантский аквариум на Северном полюсе в дне у которого дыра. 

Что бы рыбки не передохли надо всë время усиленно нагревать и следить за температурой и всë время подливать воду, ещё необходимо электричество для компрессора который будет кислород туда накачивать. Если что то упустить то рыбки сдохнут. Теоретически можно поддерживать такое состояние долго. 


Но зачем? 

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи

По аннотации что два ГГ и повествование по очереди вызывало предположение что это плохо. 

Взятся за прочтение заставили коментарии. 

И книга оказалась отличной. 

Хотя повествование от двух лиц это целостный переплетëнный в одну линию сюжет. Т.е. не надо переключаться с событий в одном месте на другую паралельную линию с другими действующими лицами. Это целостный единый поток событий. 


Два ГГ они не дублирующие друг друга а очень разные, каждый со своим целеполаганием, тайнами, навыками. 


Ожидание плохого сочетания двух историй приятно были заменены прекрасным двойным комбо из ГГ. 


Очень интересно. 

Написал комментарий к произведению Сын природы

Врать лучше получается когда сам веришь в то что говоришь, самозабвенно. 

Купчина прозжëнный торгаш и лжец. 

У него скорее всего и правду нельзя отличить, потому что он еë тоже врëт чтобы преукрасить. 

Т.е. он всë время самозабвенно врëт с честными глазами не разбирая ложь или правда. 

Написал комментарий к произведению Восемнадцатый

Ну, дата центры в северных широтах это типа цифровой Гольфстрим, который природный вроде как чуть чуть ослаб. 


А по поводу няшности ИИ, я понял. 

Это как пчëлы против мëда))) 

Написал комментарий к посту Первопроходцы пустоты: Билет в один конец

Насколько понимаю на данный момент использовали как гравитационную линзу дальние объекты какие то мини чëрные дыры и звëзды, не в нашей солнечной системе. Т.е. можно было рассматривать только те объекты куда данный телескоп смотрит. Перенацелить никакой возможности. Но всë равно подарок для астроном для изучения дальних объектов. 


Если использовать наше солнце как линзу в статье на которую привели ссылку то надо учитывать фокусное расстояние этой линзы и оно довольно большое. 0.1 световых года, это 4.5 орбиты самой дальней планеты, а телескоп надо разместить ещё дальше, причëм несколько. 

Вояджер запустили конечно гораздо дальше но всë равно это куда то в ту степь. 


Имеем, есть готовые халявные линзы, которые можно использовать хаблом и их используют но они уже жëстко нацеленные в определëнные точки вселенной и изменить ничего нельзя. 


Ну и есть наша линза (солнце) вокруг которой можно выплясывать как хотим но пока ещё не можем, нужен движок а-ля гравитационный. 


Или специальная миссия с целью что то конкретно рассмотреть и изучить что нас будет конкретно интересовать очень очень сильно. 

Тогда да можно что то замутить с разгоном об другие планеты, длительный полëт в течении нескольких лет, потом телескопы точно в нужный момент сделают фоточки, пришлют на землю. 

Ну и дальше эти телескопы будут неуправляемые в плане орбиты и с них можно будет получить ещё какие то изображения откуда повезëт без возможности выбора. 

Наверх Вниз