Заходил
вилка, даже пластиковая
Два удара восемь дырок.
)))
До сих пор не понимаю как женщин в самолëт пускают не обрезав под корень маникюр.
Этож капец, гораздо опасней пластиковой вилки.
А они с когтями наголо в открытую )))
На одну сосиску набрасывалось несколько студентов ?
О времена, о нравы )))
Там ещё прикол в чëм заключался, институт один но кафедр несколько, были как чисто инженеры так и хозяйственики, а термех из общих предметов. Те кто злорадствовал, мои приятели старшего курса, они как раз хозяйственики ))) преподаватель зверь по термеху принципиальный и им это далось очень очень тяжело. А для нас инженеров, короче да учить было обязательно и тщательно, но ничего принципиально непроходимого для большинства не было. Хотя разгильдяи и я в том числе огребли бессоные ночи перед сессией и сдачу со второго раза, каждую пропущенную лекцию надо было конспект предоставить и отчитаться устно и с решением задачи.
Друзья были на курс старше в институте.
Когда преподаватель термеха, попивший у них много крови))) собирался на пенсию уйти, а потом передумал и решил ещё пару лет преподавать.
То сильно злорадствовали, типа а мы думали ты проскочишь и не узнаешь через что мы прошли. А так мы над тобой теперь будем ржать )))
Хоть и друзья, но иногда такие гады )))
Они профессора из реки бы спецом вытащили даже с риском для жизни, только для того что бы последующие курсы тоже хлебнули как они.
Газета для туалета.
Конспекты были, но это же святое.
Тогда должна быть салфетка что бы руки вытирать. А в студенческой столовой не помню там занавески то были или нет....
)))
С одногрупником из семьи театралов обедали в студенческой столовой. Ножей не было.
Он брал люминивую ложку и люминивую вилку.
Ложку использовал как нож.
Короче настоящий аристократ не тот кто все эти инструменты знает, а тот кто сможет обойтись минимумом, но выйти достойно из положения.
Ну и чë уж там говорить выпендриться конечно.
)))
Название неправильно написал.
"Колодец и Маятник".
С подменой страшного события на его мучительное неотвратимое ожидание было в рассказе про опускающийся маятник был рассказ «Низвержение в Мальстрём» (Descent into the Maelstrom).
Ну а так с течением времени для меня ржачно как случилась истерика только из-за того что лента в кассете до конца домоталась.
Детская психика, то что один, паника и страх не от ситуации а самонакрутка.
Я в пять лет трясся от страха по искусственно созданному поводу - ситуации.
Родители ушли сказали старшему брату что должен сидеть со мной.
Ему надо было (хотел) сходить к соседу другану.
Если бы он просто ушёл по своим делам то типа норм такое вполне бывало. Но он зачем то спросил меня, типа уйду и у тебя все хорошо будет ?
Я слышал что родители сказали что он должен со мной быть поэтому упëрся, что один не хочу оставаться. Ни вкакаю. Нет и всё.
Он решил что я боюсь и нашëл интересное решение для отвлечения внимания.
Принëс кассетный магнитофон, объяснил вот ставлю касету, она играет и крутиться = видишь как интересно и совсем не страшно, я приду до того как касета закончится (30 минут).
У меня в мозгах :
- пока касета крутиться всë хорошо.
- когда касета закончится то наступит плохое.
Понятно что все 30 минут с ужасом смотрел на касету, как на одной бобинке уменьшалось количество ленты, обратный отсчëт. Через 29 минут я трясся от страха и ужаса, смотря на тонкую полоску ленты, которая отделяла от краха Вселенной. )))
Конечно брательник заигрался с друганом.
Застал меня в рыданиях и истерике, заикающимся голосом : "Ааааа, плëнка кончилась".
)))
Если солнечная радуга приснится после дождя, вообще обос*аться можно.
)))
мальчишкой заблудился под вечер в кукурузном поле
И тут над головой пролетает Хичкок на кукурузнике ....
Радостный крик мальчишки :
- "ЛЮДИ !!! Я ЗДЕСЬ !!!"
Клин клином )))
Срыв сроков, сдача экзаменов, опоздание на работу, исчезновение годового отчет перед сдачей и т.п.
Это во сне человек переживает какой то жизненный реальный постоянный стресс.
Ну типа когда то в Институте в молодости был стресс с дипломом например. Это отпечатолось.
Спустя года, аналогично стресс в семье или с ипотекой. Подсознание подсказывает ту ситуацию из прошлого, эмоционально аналогичную. Это типа подсказка. Ту ситуацию мы же пережили успешно.
Вот во сне подсказка делай так же и все будет зашибись. )))
"Что бы ты не делал, выше голову Товарищ !"
Дай мне съесть твою бабку!
Ну дедок, многожонец )))
При живой бабке, Царевну Лягушку отхватил.
Ну и про то что он ночью (!) "за берëзовой корой" ходок был, тоже ржачно.
Понятно что закончилось не очень.
Возраст, бабка, молодуха с детьми )))
Виагру кофе запивал, однако.
наушники то зачем в туалете?
Позвонить начальнику,
показать что всегда и везде онлайн.
"Мыслитетель" 
Огюст Роден
)))
на фига вообще в туалет с телефоном?
Ленту почитать конечно.
Сейчас вместо газет туалетная бумага без текста.
А балончик освежителя уже многократно перепрочитан.
Да чë уж примерно ?
Я посчитал, точно 7 поводков ....
)))
наушник стряхнуть в горшок
Ещё бы,
Фаянсовая Ваза с голубым зубом.....
)))
Боюсь уронить мобильный в унитаз.
Пугает проблема дальнейшего выбора :
Лезть и быстро рукой доставать
или смыть сразу что бы соблазна не было.
Не смешно, но стрëмно.
Ну да, всегда есть нюанс, кто кого инструментом.
)))
демонстрации монет и фокусов с ними;
Да знаем мы эти фокусы.
Девальвация, деноминация, облигация,...., ммм,....
Электронные деньги.
Да, ещё "лизинг" забыл, незнаю что это такое,
но судя по названию ничего хорошего.
Держите меня семеро.....
По-моему он Фигу в кармане держит.
Или две.
Все любят котиков, потому что они милашки.
В 90х знакомые попросили как то посидеть с котиком т.к. уехали, там покормить, туалет и пр.
Посоветовали фильмы новые посмотреть на их видаке. Короче фильм "кладбище домашних животных" который начал смотреть после двенадцати ночи зашëл мне. Всë оказалось в тему и то что ночь и то что смотрел один и фильм хороший и чужой кот который колобродил по квартире. И даже дорога домой через старый парк с отсутвующими целыми фонарями в два часа ночи.
Фильм очень понравился,
но второй раз я его никогда не смотрел.
)))
Согласен.
Что человек не может (не имеет права) передать то чем не обладает. Но Яндекс предлагает именно такую передачу. Причëм не требует подтверждения прав и даже не интересуясь ФИО. Т.е. Яндекс мошеник пытается завладеть правами )))
И делает мошеником пользователя )))
Я утрирую конечно.
Но вместо понятного соглашения там потенциальный блудняк, по крайней мере на время разбирательства.
Объективная реальность такова что процессуальная хрень в судах может стать на несколько лет гигантским геморроем даже для абсолютно правого человека со всеми документами подтверждающими это.
А если в его позицию внесена неоднозначная муть, то за это можно цеплять привлекая к долгому разбирательству.
Как я написал выше не про нарушение а про скользкие моменты. А есть ещё вопрос про покупку контента или скачку у пиратов. Представим человека который опубликовал результаты ЯД для 10.000 книг но ни одной не купил. Его накрячат в два этапа, вначале обвинив в клевете, он даст показания и предоставит логи и отобъëтся. На основании его же слов потащат в суд уже с воровством контента.
Походу фристайлеры.....
Так похоже вразумляющих шелбанов таки надавали. В фигуральном смысле )))
ушел вообще в дьімину.
А поговорить ???
привели
У человека должен быть выбор,
ну типа кроме "налево", ещё "в обход" и "напролом".
клюв-хэнгер
Скорее кадилом-маваши.
Как там, был работник Балда ......
По всей видимости ни один поп не пострадал.
Паства получила урок и испытание.
Мерлин Мэнсон, Эльфийский.
)))
Сидят два китайских поэта на веранде,
Выпили по чарке, наслаждаются видом на сад,
Один хочет повторить.
Другой : "А поговорить о цветочном нектаре ?"
Как я понимаю.....
ЯД при загрузке текста на проверку считает согласно пользовательскому соглашению что Вы ему передали всевозможные права на текст, использование и пр. Сформулировано очень широко. Насколько Яндекс так может трактовать загрузку текста на тест вопрос спорный.
Короче получается серая область со скользкими местами. И заявлять что загрузил чужой текст в ЯД короче не очень. Вопрос с покупкой контента также.
Если бы я например хотел проверить текст перед тем как читать и покупать, вряд ли бы для проверки стал покупать и оплачивать, потому что чаще всего хрючево. Зачем мне куча книг которые оплачены но читать не буду.
Поэтому полагаю что Нестеров волшебным образом оценивает текст на нейро контент, на картах Таро, Хрустальном шаре и пр. Но про это не пишет. Просто книги с хрючевом в обзор не попадают. Что и ценно.
Ранее было объяснение, что личные впечатления на то что понравилось.
Для меня например важно что представленные книги без нейрохрючева. Читаю аннотацию, смотрю на имена авторов, по многим есть мнение, ранее читал или пробовал. Короче полезно.
В прошлых обзорах личное мнение было, но сильно сглаженое, деликатно, без ненормативной лексики.
Поэтому приходилось как бы переводить, эпитеты, типа спокойное повествование это хрень полная и нудятина или реально неспешный темп.
Короче личные впечатления нужны, но честные.
Если такие могут быть (без обиняков) только на понравившееся, то пусть так и будет.
)))
Т.е. сюжет норм, но отсутствует редактура ?
На АТ к сожалению это скорее правило,
как всегда есть исключения.
Я это не приветствую, но это реалии.
Ну, при Хруще, могли конечно.
Но имя зашкваренное совсем было,
троцкисты и пр.
Надо много ресурсов для пропаганды было использовать. Многие сподвижники троцкизм осудили, уверен что Хрущ тоже не раз публично высказывался.
Если во времена Троцкого....
когда он с трибуны зажигал,
то САУ его имени могла быть,
но на базе тачанки.
)))
Каждый имеет право опубличиться на АТ и других лит площадках.
Ну отчасти нейрослоперы научились ЯД обходить.
Частично. Скажем первый и второй том в цикле более менее руками пишут. Потом суют в ЯД он выдачи все фрагменты с подозрением на нейрохрючево. Проходятся по ним, ручками правят, корчат текст. Качества не добавляет но процент детекта хрючева снижают.
Это видимо нудно и затратно по времени. Что противоречит конвейерности. Оставшиеся Тома 3 и далее уже не заморачиваются.
Встречал такие циклы, первый том или два скрипит на зубах при чтении, но ЯД даëт <5%
Остальное уже 60-100%
Я понимаю хрючеров, почему они не довольны, они бизнес наладили людей дурить и деньгу зашибать по лëгкому.
И типа уважаемыми людьми быть, умнее других. А их носом в их же ссанину ИИ-шную тыкают. Обидно.)))
Яндекс указывает пофрагментно где сколько чего подозрительного. Можно просмотреть глазами там где было подозрение на нейрослоп. Оно обычно странное )))
Срача не будет, они сразу банят, пост удаляют.
Да, конечно, нужен правильный детектор.
Яндекс тренировали на русскоязычной литературе.
Выше Вам говорили про результаты на ЯД.
Почему Вы решили взять какой то другой вариант.
Это у Вас странное решение полыхнуло )))
Надоел, к Акулисту и в баню.
)))
Автор использовал две локации.
Я сравнил одну из них.
Именно под моим сравнением Вы написали :
Нет там нничего.
Т.е. прокомментировали именно мой пример.
Вы же не написали что Вы про другое.
Опять же : "нничего" очень сильное утверждение.
Если даже по второй локации отсутствует какая то одиночная одноэтажная постройка то на "нничего", это не тянет. Высотки там есть все.
По поводу "сарая" может на Яндексе он и есть, там плохое качество.
Короче Вы мне надоели.
Вы наврали, а мне с Вами ещё и объясняться ???
Написал комментарий к иллюстрации Нож и вилка для рыбы.
Крепко держать что бы не отняли.