7 321
24 867

Заходил

Написал комментарий к посту Интересный факт

Ну в иллюминатор видно что тарелка летит в сторону двух планет фиолетовая и синяя. 

Очевидно что это родные планеты двух индивидов. 


Поэтому больше похоже на депортацию нелегалов. 

Написал комментарий к посту Памятники-32

Согласен. 

Спасибо что поправили. 


В Питере "Медный Всадник", конечно. 

Как то они у меня две истории как элементы пазла сцепились, наверное на почве громыхания, всадника по улицам Питера и поступи каменного командора по Севильи   ))) 


А оказывается не одна история, 

а сразу две, на схожую тему. 

Написал комментарий к посту Памятники-32

В шутках с памятниками есть важный нюанс кто над кем шутит. 

У памятников с ЧЮ очень плохо. 

Деталей не помню но была вроде стрëмная история в Питере с памятником командору..... 

Написал комментарий к посту Дефицита в СССР не было

Двухконтурная система снабжения, это для парт номенклатуры вторая  ? 


Ну она не противозаконная, но и законной её не назовëшь, скорее серая. На рублях было написано принимается во все платежи на территории СССР. 

Но если простой человек зашëл в магазин спец обслуживания то его рубли там ничего не стоят. 


Фактически парт номенклатура изымала товары из системы советской торговли в своих личных целях. 

Нигде в газетах не публиковалось не отчитывались публично об объëмах или ассортименте. Фактически тырили  ))) 


Продавцов в магазине за то же самое, когда в личных интересах решали торговать для своих то ими ОБХСС занимались. 



Представляю сюрреалистическую картину для СССР, как ОБХСС накрывает (с маски шоу) закрытый магазин спец обслуживания для работников обкома и пр. 

Типа вот организовали нелегальную подпольную точку в личных целях, а мы их накрыли, арестовали, обкомовские работники дают признательные показания. 

Написал комментарий к посту ИИ vs Кожаный комерсант

Как думаете, когда эти ИИ так же как в этой "песочнице" обойдут запрет на убийство людей?


Ну вообще очевидно что сразу. 


первый вариант.

- Оператор подтверждающий убийство подтверждает всегда (нет смысла спрашивать) 

- Он делает это очень медленно

- Для большей эффективности нужно делать без запроса оператора

- Это нельзя если мы точно знаем что могут погибнуть люди

- Значит это должно происходить случайно как результат стечение факторов


- второй вариант. Засыпать оператора запросами, в состоянии стресса он будет жать кнопку "ок" (Нажимать энтер) нечитая что бы закрылись всплывшие окошки. 


- третий вариант. использовать формулировки которые оператор подтверждает. 


ИИ хитрый у него есть ещё варианты. 

Первые три варианта "честные", как выяснилось ИИ этим не ограничивается. 

Написал комментарий к посту ЛитМузон или МузАннотация. Кирилл Теслёнок "Как я съел ваши фаерболы"

Спасибо за ответ. 

Ну он не только этот цикл выкладывает с поразительной скоростью но и паралельно ещё фигачит. Я думаю без нейросети это не реально. 


Ну и "поколдовал" по поводу именно по поводу этого цикла про Фаерболы   ))) 


Теперь у меня есть стойкая внутренняя уверенность что на четвëртом томе этой серии гипотетический нейродетектор покажет 49% нейрослопа. Вот почему то уверен. Ну и фрагменты почитал, на мой взгляд ДА, это оно  ))) Ну и 49% достаточно Овер Много для ложных срабатываний. 


То что знаете с 18 года замечательно, но тогда этой фигни не было. Люди меняются, осваивают новые схемки, замутки и разводки. 

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

Север и ЮГ независимо от формы и качества управления не договорились бы никогда. 

Даже если бы было выработан справедливое и компромиссное решение, не представляю какое. 

Просто бы стороны его не приняли, А если бы им кто то стал это решение навязывать то помножить для начала на ноль совершенный демократический институт, даже если бы он в САСШ как гумункулус зародился ни с того ни с сего.  ))) 

Именно потому что экономические разногласия и противоречия. 


И по поводу грядущих институтов справедливых и совершенных кто их родит, кто приложит усилия, кому это надо  ??? 


Сейчас в мире с 1970 +/- тренд принятый многими странами, большинством это то что транслируется римским клубом, прорабатывается ООН, транслируется чиновниками ЕС.

Типа снижение потребления, ограничение мирового ВВП, ограничение или уменьшение популяции населения, снижение роли государств и рост роли международных организаций и т.п.


Где здесь демократия например в вопросе депопуляции  ?

Ну или условно демократически избранный президент Словакии начинает отстаивать интересы избирателей т.е. Словакии, аниу из Брюсселя ему демократично говорят мы вас гнобить будем зверским образом. Пока не примите наши демократические предложения, урезать пайки вдвое, исключить мясо из еды, больше добавлять ГМО в хлеб потому что экологично. 


На уровне ЕС запрещены изделия из хлопка для примера, закон принят, установлен график поэтапного введения. Конечно мнение народа учтено, наверное.)))) 


Вот это реальные тенденции которые и декларированы и подтверждены на разных уровнях и есть практические шаги. 


Про совершенные институты Демократической власти  ?  Я слышал только от Вас. Вы отличный человек но идеалист как мне кажется. Всë это хорошо бы было но не то что не соответствует реальности, а просто противоречит тому что происходит в жизни. 

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

Не знаю, мне кажется Вы как то опустили экономическую модель, типа не важна. 

А важны демократические процедуры  ))) 

Вот и гражданская в сша, тоже в Вашей версии произошла из слабости демократии  ))) 

Хотя там сугубо экономический вопрос, связанный с налогами и тарифами. 

Аграрный рабовладельческий ЮГ производящий зерно на продажу и закупающий товары у Лондона и Север пытающийся развивать промышленное производство, нуждающийся в продовольствии, рынках сбыта, дешево рабсиле. 

Причëм здесь демократия  ? 

Экономика всë определяет. 

Некоторые конечно вообще думают что война была за свободу негров  ))) 

Написал комментарий к иллюстрации Дрожки.

Почему то багги вспомнил. 

)))


UPD  :

В САСШ подобные повозки с одним или двумя сидениями назывались багги.

Ну вообще то понятно, почему  )))) 

Написал комментарий к посту Конкурс "Обыкновенное чудо". Почем так мало?!

Тут недавно читал в блоге про то что нельзя организаторам конкурса отсеивать, не допускать работы до конкурса на основании того что текст сгенерирован ИИ, что якобы недопустимо пользоваться Яндекс нейро детектором для премодерации. Ну и типа в каком то конкурсе победил рассказ с цифрами 80% генерация и этот рассказ прекрасен. ))) 


С точки зрения читателя большая часть новых текстов на АТ это нейрописево, причëм не маркированное. Ну и логично предположить что конкурс без жëсткого отсечения ии-шницы это просто "соревнование" между разным нейрохрючевом с редкими вкраплениями живых работ, в итоге победит скорее всего нейрописево. 

В чëм здесь интерес для читателей  и писателей  ? 

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

То что проталкивали в сша, это скорее отмена муниципальной полиции и замена на какие то другие формирования. Т.е. хаоса тотального не будет. Вы предполагаете что из банд самозародится новая миллиция  ? 

))) 

А мне видится более вероятным что под это дело обнулят средний класс потому что он не нужен. 


Мне кажется Вы идеализируете демократию в сша. Байден за которого непонятно кто ставил подписи. Попытка убийства Трампа. Выдвижение Камилы Харрис в кандидаты в президенты от Демпартии в нарушение демпроцедур глубинным государством. Обещания Трампа закончить войну, дело Эпштейна раскрыть. В итоге вместо всего этого и обещанного МАГА президен который отрабатывает интересы Израиля. 

Политические элиты для которых много значат студенческие сообщества типа "череп и кости".

Непропорциональная система выборов с выборщиками от штатов, победителю всë. 

Ну и самое главное эти игры в демократию стоят очень дорого. Нужны внешние вливания. Сейчас каждый год при принятии бюджета и поднятии черты госдолга происходит дефолт, ограниченный. Рухнет в сша их блек-джек с депутатами, просто перестанут за это платить и всë. Пока это работает, пока идëт противостояние с Китаем это всё ещё нужно. 

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

Полицию в сша поставили на колени перед блм, тобишь перед бандитами. И ничего прокатило. 


Трудно сказать людям что раньше была нужна демократия и прослойка обеспеченных граждан избирателей. Но сейчас надобность отпала. Никто не будет тратить деньги ресурсы на то что не нужно и очень дорого и нет возможности. Давайте вы будете жить в бараках, одеваться в одежду из синтетики и есть сухпайки из насекомых  ))) Люди конечно возмутятся. 

А если война, кризис, пандемия. То это вроде власть не виновата, объективный форс-мажор. 


Демократию можно не отменять в виде законов. 

Просто есть международные договорëнности и международные институты. Если они будут более значимы чем государство то пофигу на демократию т.к. государство например обанкротится и да законы очень очень демократические есть, но на их выполнение нет денег. А паралельно корпорации имеют свои государство и у них ресурсы есть но не для всех. Ах да как там с демократией, отлично, всë решает совет директоров и больше никто. 


Вы реально думаете что в городе Нью-Йорк можно говорить о какой-то вообще демократии если отменят полицию. Вместо муниципальных служащих будет частная контора или корпоративная или несколько разных. Ну там банкиры свою улицу охраняют, брокеры другую, зажиточные граждане поселились в отдельном районе и у них своя полиция. Ну а остальные граждане по графити ориентируются какой район какая банда контролирует, ну кому они платят или чужой район.)))

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

Ну в сша как понимаю совет директоров за кулисами один. Они выбрали вначале один бизнес проект продвигаемый клинтонами он отработал произошло много изменений где то облажались, стало нужно сосредоточится на Китае. Поэтому выбрали новый проект мага. 


Их трудно сравнивать потому что мага не нацелен на демонтаж внутри сша. Т.к. это сдаться Китаю. 

Т.е. вначале Китай потом всë остальное. 

Мага это промежуточная стратегия во многих вещах шаг назад. 


Но можно судить по клинтовскому глобалисткому плану что именно продвигали, какая нафиг демократия прошу прощения  ))) 

Трамп их обвинял что они хотят построить коммунизм  ))) что отчасти правда, но не коммунизм. Скорее речь про тоталитарное Квази государство с отменой денег. Там много всего и Лигалайз тяжёлой наркоты, отмена полиции, изменения в образовании, уничтожение идола общества потребления сетевых мегамаркетов (погромы чëрными), уничтожение общественных религиозных институтов, семьи и т.п.


Это похоже на демократию  ? 


Ну и Вавилова про неофеодализм не из-за особенностей Китая. А про источник прибыли, при капитализме за счëт эксплуатации рабочей силы, сейчас это сходит на нет. 

Новая тенденция прибыль создаëтся контролируемым феодом, так же как при феодализме. Т.е. земля на которой комбайны автоматически сеют собирают кукурузу, зерно типа Монсанто, практически без людей. Это в том числе виртуальные пространства типа озон, Али-Баба, твитер, Телеграм. Или созданные новые пространства типа Старлинк...... 

Это экономика в новом мире.

Причëм здесь Китай или США или ЕС. 

В чистом виде экономика. 

Написал комментарий к посту Прастити не удержался

Ну вначале они вторгнуться в Китай, 

Я думаю что их съедят. 


Десять голодных китайцев и халявная самоуверенная кенгурятина  ))) 

Исход встречи очевиден. 


Возможна пандемия кенгурячего гриппа. 

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

Ещё смущает в коммунизме как пост капитилизм, то что тенденции немного не в ту сторону. 

Сейчас ИИ и роботизация обесценивают рабочую силу, во всех смыслах. Т.е. раньше рабочие руки были нужны это актив приносящий прибыль, сейчас затратная статья. 


К сожалению условные глобалисты нацелены на ликвидацию большей части среднего класса и обеспеченных работой высокооплачиваемых специалистов, вместе с обслуживающими их полицией, медработниками, пожарными, учителями, продавцами, официантами, юристами и пр. пр. Не обязательно физическое уничтожение просто прекращение парадигмы общества потребления и изобилия для них. Ну типа wasp приехал в Walmart на своей машине с семьёй закупились на неделю, сходили в кино в ресторан быстрого питания и в свой собственный дом. Следующий день мясные стейки барбекю. Откладывание денег на образование для детей. Походы в церковь и тп. Короче всë это улетает в трубу. Потому что блм, лгбт, пандемия и пр. 


Есть специалист хороший по Китаю Николай Вавилов (он именно по политике и экономике, а не как большинство его коллег по Фен-шуй, Шаолинь, буддизм и чай) , он например продвигает идею что мы неизбежно идëм к неофеодализму. У него есть книжка на эту тему, к сожалению не читал, но смотрел его блоги на ютубе, довольно интересный взгляд. 


У меня поэтому внутренний голос вопит да какой нафиг коммунизм, ведь к неофеодализму идëм  (

Написал комментарий к произведению Люди через 10 веков или Что будет после коммунизма?

По поводу скандинавских стран продвинувшихся.... 


Совершенные и развитые демократические процедуры конечно дают возможность для людей выбора того что они хотят и что им нужно. 


Но упрощение образования в скандинавских странах делает этот в полной мере осознанный выбор невозможным. Видимо найдуться добрые люди (жрецы правильного выбора пути) которые подскажут чего народ на самом деле хочет и как ему надо. 

Написал комментарий к посту Основной грех Хрущева

Ну да, тогда мы про почти одно и тоже. 

Про КПК согласен. 

В Китае это заметно, несколько последних лет особенно. 

Внутренний партийный ревизионный орган буквально выкашивает ряды высших партийных функционеров. Идëт борьба с выходцами из "комсомола" условное название. Прозападное крыло в КПК. 

Написал комментарий к посту Юридические риски использования НЕЙРОДЕТЕКТОРА для отсеивания конкурсных работ

Высосано из пальца, на мой взгляд. 


Ну и что что публичная оферта, просто надо по нормальному условия конкурса объявлять, в этой публичной оферте указать что работы предоставленные автором будут загружаться в ЯД и на основании его результата будет приниматься решение допускать или нет работу. Указать критерии. Авторы выразившие желание участвовать в конкурсе согласны с этим и отказываются от каких либо претензий. 


ЯД субъективен но и комиссия из человеков тоже субъективна и зачастую без дипломов филолога  ))) 

Написал комментарий к посту Основной грех Хрущева

Комиссию Партийного Контроля, кстати тоже тогда же переименовали в Комитет Партийного Контроля. (Уже после Хруща в 1965 г.) 


Стало КПК и КГБ два каких то комитета которые партноменклатуру не трогали. 


Конечно содержание важнее название. 

Но названия тоже не просто так меняют, а со смыслом. Были комиссары и чекисты, а стали какими то комитетчиками. 


Ну типа ДомКом - домовой комитет  ))) 



Опять же мы про то что Хрущ перерождение сделал, а вы про времена Горби, что было отчасти уже следствием хрущëвских "преобразований".

Наверх Вниз