Макс Трикласс

На производстве с автоматическими линиями и конвейером как раз наладчики ремонтники получали много. Конвейер периодически модернизируется, замена станков, профилактика систем управления. Прежде чем делать. Готовят в течении рабочих обычных дней не спеша и качественно подготовку, всë продумывают. Остановка в ночь и выходные. Т.е. там чисто переработки, ночные и т.п. Хотя работа размеренная. Ещё их стимулировали, типа работы проведëте в плановом остановке без задержек и косяков то обязательно премия. Иначе начало смены, люди выходят а ничего не работает, простой, срыв плана. Поэтому нужная "обслуга" получала хорошо за ответственную работу. 

Из разряда, 

хочу дать Вам дельный и полезный совет : 

"Убейся об стену, с*ка  !!!".

Просто это попался

неравнодушный человек, который желает Вам добра. 

))) 

А вообще что то слышал про синдром вахтëра.

Типа никчëмный человек получил в управление калитку, тешит своë чсв, измываясь над людьми. 

Ну у пропускающего редактора, тоже есть возможность или просто не пропустить или другие более приятные для него варианты.... 

))) 

Ну да. Грамотных достаточно несколько человек (5-10) на сотню. Тогда выработается правило надо прочесть писанное, иди к такому то, зачтëт вслух. А дальше обс. 

Даже если грамотность была поголовной 100% то подмëтных писем вряд-ли много было. Поэтому ОБС скорее основное средство. Причëм не только деза (подстрекательство) как в этом случаи. Но и основное средство распространения достоверных новостей. Так как СМИ не было. 

Просто то что инфа быстро распространилась наверное не может быть показателем уровня грамотности. Ну только то что грамотные были. 

Только их 10% или 100% сказать по этому случаю сложно. 

Ещё в плане "диссидентов" - подстрекателей))) были кабаки, ну по пьяному делу можно было не только втюхать инфу но и обеспечить эмоциональный отклик на беспредел властей. 

Все же под градусом. 

Хронология, вначале подмëтные письма, затем в кабаке добавить колорита "реальной" истории про ярышку или боярина который обманом довëл до смерти  невинного и завладел .... 

Из кабака толпой идти за правдой. 

Так всегда в любое время есть организованные линии распространения информации. 

Просто сейчас условно интернет-соцсети и СМИ. 

В СССР это бабки на лавочках курилки на заводах. 

Раньше рынки, ярмарки. Ну и бегали из дома в дом. 

Как в деревне, на одном конце деревни произошло, муж жене Фингал поставил. Через полчаса об этом вся деревня гутарит, у колодца двадцать "очевидцев" спорят как оно на самом деле было. 

Причëм никто письменность не использовал. 

))) 

На аренах не показывают сцены семейного насилия с летальным исходом. А возьмите разнузданного Отелло, задушившим жену. Единственное что его беспокоило помолилась ли она перед этим, т.е. это не в состоянии аффекта а спланировано. 

А Вы говорите, вот и думай теперь  ))) 

Задумал предприниматель АКЦИЮ, 

Чуть не попал под ЭКСПРОПРИАЦИЮ. 

))) 

Плывëт ОДИН англовский клиппер, 

У шкипера ТРИ.... 

А в трюме  ... ШИШ

---

Это математическая задача, 

что найти надо не помню. 

Ну да, все карточные фокусы разные, 

но подходы (приëмы) имеют набор из общих принципов. 

Ну в основной тверди там ГГ гоблин татуировщик. 

Это как бы гоповатого немножко. 

А в новой ГГ это Эльф  !!! 

Жду что будет чисто интилегентная культурная история, как раз без всякого кринжа.

посмотрел "Суперёгрл"

ЕГРЮЛ - знаю. 

Супер ЕГРЮЛ - такое наверное тоже возможно. 

Но неужели про это кино снимают. 

Или "ËГРЛ" это другое  ? 

))) 

Уважуха.

в любом споре защищать невинных читателей от злобного автора

Мы невинные читатели, 

требуем свободу мистеру Кейну. 

Мальчика на велосипеде легче представить чем крокодила  ))) 

Согласен. 

Крокодил короткие лапы, как педали вращать  ? 

))) 

Тупые Дроны но в большом количестве, да, логично. 

Но только до тех пор когда можно начертить на карте довольно чëтко это участок мой, это противник. Посылаем к врагу стаи с командой уничтожай всë, убить всех. 

А если лбс это серая зона, глубиной 100 км. 

Одновременно там действуют роботизированные автоматы и БПЛА и противника и свои. Нашивок флагов нет, форма отсутствует. Всë перемешано. БПЛА и роботы чаще стараются прихерится  ))) накрыться ветошью и неотсвечивать или забиться в щель на зарядку, в ожидании команды. 

Очевидно надо шерстить выявлять технические средства противника. Ну типа БПЛА вражеский взлетел на 10 секунд где то там а потом почти упал но уже где то в другом месте. Надо найти и уничтожить. 

И тут начинается  ))) как нам на тупые мозги прокрутит РЭР, свой-чужой, координацию не для перемещения а для ведения боевых действий. 

Тактика своя противника, а она будет совершенствоваться. 

Для того что бы выдавить людей и технику с лбс, достаточен экстенсивный путь развития и он эффективен. Когда столкнуться между собой рои роботов и БПЛА в полу автономном режиме. То кабздец, побеждать начнут кто умней. 

Какая нибудь Медведка, со шмелëм и черепахой  ))) на троих методично вынесут всех. И никто ничего не поймëт, почему техника постепенно гаснет. 

Уважаемый Вселяющий Смысл, 

В нашем диалоге не вижу смысла, 

Я Вас не понимаю, у меня впечатление что Вы меня тоже не понимаете. Каждый имеет на своём мнение и его высказывание. Что Вы там имеете ввиду мне непонятно, особого желания углубляться в это у меня нет, это не прикольно и по факту мне не интересно. 

Диалог это процесс в котором участвует несколько человек, а читает ещё больше. 

У меня ощущение что я вовлечëн в публичное толчение и мелкое перетирание хрени. 

Мне как то от этого участия неловко и стрëмно. 

Поэтому беру самоотвод, пожалуйста без меня. 

С уважением. 

PS думаю никто не виноват в этом, просто так сложились звëзды. Но у нас как то с Вами не получается. 

UPD :

Вы ещё и влезли на очень скользкую тему  :

пиздюки под 16-18 лет лезут во взрослые места - если человек не знал, а его потом дрючат - это неправильно.

Поясняю. 

В вашей логике

Остров "Эпштейна" - публичный дом на острове, "пиздюков" по Вашей терминологии не должно там было быть, скорее всего многие попали были вовлечены "добровольно" (Обманом, растлением, обещанием денег) но типа сами влезли. 

Ну и получается добропорядочные посетители неувиноватые, они "пиздюки" сами пришли. 

Виноват Эпштейн с пиздюками, 

а взрослые посетители неувиноватые. 

Я с этим не согласен. 

Но углубляться, туда куда Вы загибаете обсуждение, а именно поиск вариантов где можно оправдать секс с несовершеннолетним при определённых обстоятельствах и нюансах. 

Считаю пропагандой и не хочу в этом участвовать. Тем более у нас с Вами нет понимания. Предполагаю что Вы скажете что Вас неправильно поняли. Ну так формулируйте чëтче. 

Мне честно говоря обсуждение нюансов с оправданием педофилов неприятна. 

Каннибалы своих не отдают. 

Для Вас больная тема  ? 

Хочется огородить моральное оправдание для себя что Вам можно до определенного возраста? 

Честно не хочется копаться в сортах гуано... 

Разница простая иногда молодые девушки идут в места где им не место до 18, типа ночного клуба, ищут ощущение взрослячей жизни и огребают. Общество должно этому ставить стоп. Наказывать родителей, девушек, владельцев этих мест, тех кто клюнул на секс с несовершеннолетними и т.п.

А есть вариант когда взрослые лезут в "детские" места и забрасывают там крючки. Речь как раз про таких. Которые не так очевидны и действуют из тени. Родители могут быть заботливые и держать детей под контролем но именно за этим вариантом им трудно уследить. 

Педофилы очевидно разные. 

Речь про конкретных кто в детских чатах сидит или старается выстроить общение с детьми. 

Очевидно что очень больные и могут быть со временем очень опасными. Чем ближе, сильнее эмоциональный контакт выстроили тем сильнее притяжение. Т.е. у них есть психологическое отклонение и они его разрабатывают и углубляют. 

Увидел (узнал, заподозрил)  взрослого мужика в детском чате, не знаешь что же делать, сдай его Царенко. Потому что самостоятельно заинтересовать полицию это квест, скорее всего. 

))) 

Вспомнилось, 

про крокодила Гену и Чебурашку на велосипеде. 

Миллиционер останавливает :

- "Снимите этого, с руля."

- "Я не сруля, я Чебурашка. "

Так часто бывает, давно не заходил, а там уже другие люди, свои правила. 

))) 

Урук-хай всë таки немного гопник, ну по крайней мере если по сородичам судить. А тут эльф, совсем другой колинкор, Интеллигентная Тварь. 

))) 

Коллеги по меж авторскому циклу одобрили Ваше продолжение  ? 

У них в регламенте наверное нет такого, 

что бы прислать курьера на дом, который заберëт неправильную доставку. Можно было бы нагрузить кого то из сотрудников, если бы за ними косяк был. 

А так они отработали всë правильно. 

У меня такое было продавец напихал в мой пакет кроме моего заказа ещё чей то другой заказ. 

Позвон в пункт выдачи, фотки выслал. Они для порядка спросили не смогу ли я отвезти неправильно полученное в офис к продавцу, не в пункт выдачи. 

Я сказал что не смогу. 

Ну они такие, ну значит не получилось  ))) 

Достаю джинсы из стиралки, в кармане простиранные 5.000....

Мысли, неужели я занимаюсь отмыванием кэша... 

+

Подлодка с колëсами это уже амфибия. 

))) 

Цвет у машины Лазурный, на фоне океана не выделяется. XVI век конечно, но машина в глаза не бросается. Ну пока мы заняты подсчëтом пальцев на руках по крайней мере и на всякие мелочи на заднем плане не отвлекаемся. 

В контексте схемы 15 кг белого поршка и денег. 

Логичнее вместо "Пункт Выдачи" использовать "Диллеры".

))) 

Вашу Луну надо Фрейду показать, 

всë время за мной подглядывает. 

Почему то ржу когда вижу бурлящие огромные циклы типа "кодекс охотника" выбрасывающие 45 том, особенно когда номер записан пафосно римскими цифрами  ))) 

Сколько в этом томов планируется  ? 

950

- Теперь папа будет меньше курить  ? 

- Нет, теперь кто то будет меньше есть  ! 

То что курение ухудшает кровоснабжение сердца это факт. А как организм курильщика сможет это компенсировать или загнëтся вопрос. 

В комплексе всë воспринимается. 

Очень прикольно если есть что то с приёмкой на носу. Ну как бы недаром водка пьëтся вдохнуть, опрокинуть, выдохнуть, занюхать макушкой товарища. ))) т.е. как раз выпить не нюхая сам продукт. 

Так же и другие весëлые эксперименты возможны нюхать что то одно, а жевать совсем другое, вкус меняется даже у известных вещей.

США и в "гуманнейшей" психиатрии отметились, прогрессивная лоботомия против истерии и головных болей. 

Для справедливости надо сказать 

что не только американцы отметились в том что потыкать, поковырять мозги у живого человека ради науки. 

Свержение Николая II произошло в ходе февральских событий, большевики не приделах. 

А то как то скачëк, что у Романовых всë шоколадно было, а вот СССР гражданская, интервенция и прочее. Как будто февраля не было. 

У крестьян доверия не было к царизму по поводу земли. Может ранее типа отмены крепостного права подорвали доверие. Коронация тоже символически прошла (специфическое единение царизма с народом, ну и потом французское посольство вместо траура, зачем омрачать торжество) . 

Ну и самодержавие Романовых в феврале как то  никто особенно не поддержал. Это как надо было настроить к себе всех что бы отвернулась даже церковь. А как же Боже царя храни  ? 

Наверное такое отношение не за один раз формировалось.... 

Почему первый смотрит не в ногу со всеми, 

на право, а все остальные налево  ? 

Спасибо за ответ. 

Когда "внезапно" несколько человек начинают давать рекомендацию на одно и тоже. То наивно предполагать что так совпало случайно. 

Скорее такое по просьбе или аналогично. 

Рекомендации "по просьбе" не очень ценны, 

в общем случаи. 

Согласен.

В другой серии основной по этому же миру указано РПГ. 

Здесь мир тот же. 

Насколько РПГ присутствует или нет  ? 

В ГДР была люстрация если не знаете. 

Все спецы допрошены, на учëте, с толстым досье, с запретом на занятие должности. Детали незнаю, но люстрация насколько знаю была. 

Церковь это только один из институтов. 

Причëм обычно консервативный. 

И то их поставили в строй на защиту повестки и активной еë пропаганды. 

Немцы когда были очень недовольны мигрантской политикой Меркель, а они не идиоты, поэтому всë понимали. И были очень раздражены, недовольство было широкое. 

Хотели что бы ситуация была исправлена, непременно. Но нюанс немецкого менталитета. 

Немцы были не довольны канцлером Меркель. 

Но ситуацию должна была исправить канцлер Меркель. 

Поэтому высказывались против курса, сдержано. Но были в восторге от канцлера который канцлер. Ордунг там у них. 

В западной Европе, ну и даже бывшие советские поляки, румыны, молдоване, ГДР, прибалты, Фины они католики. И это важно. Старое поколение, во первых сокращается, многим пофигу, доживает, а остальные не захотят идти против церкви. Кто пойдёт их марганализируют, что и происходит Мари Ле Пен, Фицо которого пытались убить, АдГ и т.п.

Ну представим правильных дедушку с бабушкой из ГДР. 

Во первых новое поколение стариков не слушает, тем более из советских. Во вторых против них повестку продвигают все институты общества. 

Они что пойдут против всех в том числе против своих родственников. У них из племянников наверняка парочка лгбт тварей  ))) А их дети говорят что ну они такие особенные а ты их ненавидишь надо быть толерантным они же люди. Мы не хотим общаться с тобой, ты злой и выжил из ума, не звони, не пиши. 

Сейчас проблема в исследовании Марса, это длительность движения радиосигнала от 3 до 22 минут в зависимости от расположения на орбитах. С учëтом получить и отправить то умножаем на два. 

Автономность принятия решения самим марсоходом есть, при движении вперëд на какое то заданное расстояние, он может остановится. Т.е. это постоянные дëргания и остановки. Для получения новой картинки и принятия решения. 

Марсоход по размерам почти игрушечный, можно иметь на борту ИИ но что то не очень серъëзное. 

В том числе по энергетике, вычисления жрут киловатты. 

Очевидно что для увеличения скорости исследования Марса, нужны высокоскоростные каналы для потокового видео в высоком разрешении, хотя бы несколько кадров в секунду. 

Т.е. спутники связи, типа старлинка на более высоких орбитах. И небольшой "дата-центр" на орбите. С полноценным ИИ. Тогда оператор с Земли сможет формулировать задачи для исследования со сложными условиями. А марсоход в связке с орбитальным ИИ проводить исследования без тормозов. Принимая самостоятельно решение по сбору образцов, выбор маршрута объезда препятствий и т.п.

Больше пройденное расстояние, больше данных для анализа, больше вероятность получения необычных образцов. Марс картогрфировали с орбиты, в нескольких точках исследовали марсоходы. Что явно недостаточно. На Марса ходах нет много разных датчиков, желательно больше. Поверхность толком не бурили, что бы в разных местах, на существенную глубину, с изучением кернов. 

Т.е. изучения Марса можно расширять и ещё исследовать и исследовать, причëм без людей. 

Можно сделать несколько убежищ, в разных местах, а во время неопределëнности плавать на подводной лодке. Новая Зеландия например не имеет военной целесообразности для удара стратегическим ЯО. Разве что по площадям. А так что бы целенаправленно бункер уничтожать на глубине. 

 В теории конечно, но не так много я бы а целей полно и пожирней. 

Трансформация, смешивание понятий. 

Ребëнок на поводке как домашнее животное. 

Собака в коляске вместо ребëнка. 

Итог девальвация семьи. 

Кого завести ? ребëнка, собаку, кошку. 

Ничего страшного или плохого в самих гаджетах нет, 

но как результат общей пропаганды повесточки.... 

Мир довольно искусственный, синтетически синтезированный. Такое не интересно читать. 

Оправдано может быть как социальная фантастика, сложное для восприятия, серьëзная литература и  пр. Ну типа мы придумали заумные правила, специфические что бы раскрыть лучше сложные идеи и заставить задуматься. 

Если развлекательное чтиво то такое нафиг не надо. Мешает погружению. 

По поводу денежной массы, наоборот избыток. 

То что происходит не надо списывать на идиотов политиков. Говорят глупости  ? Ну так Западная модель демократии подразумевала наличие национального ядра среднего класса и его обслуживание (рабочие, служащие, медицина, образование, полиция и пр.) А как политики им объяснят что теперь они не нужны и происходит ликвидация их как класса  ? 

Раньше они являлись потребителями, рынком сбыта качественных товаров, продуктов питания, услуг. Тоже ликвидируется  : запрет натуральных тканей, запрет натурального молока и мяса. Даже ударили по сети торговли, всякие мегамолы, разрешив неграм набирать товары на 1000$.

Демократы в США снесли почти полностью то что называется WASP. 

То что в капитализме считалось необходимым элементом "рабочая сила" товар, средство производства, элемент эксплуатации и получения прибыли, рынок сбыта. Это все перестаëт быть актуальным. ИИ, роботизация. Главное что это как мыльный пузырь схлопнется. Не требуется роботизации всего производства товаров в прежнем объём. Потому что если начнëтся замещение рабочих на производстве, то не требуется обеспечивать прежний уровень потребления, не нужна обслуга. Т.е. можно ещё больше сокращать производство. Что для этих безработных? Упрощение товары лëгкие для массового производства и дешевле. Одежда из синтетики, белок производимый из нефти, газа (сахара, спирты синтезированные, насекомые на конечной стадии) Если соц. минимум то не нужны особенно деньги. 

Как же так  ?  А Вы слышали что демократы в сша хотели ликвидировать полицию в Нью-Йорке. Ну типа денег нет, а они расисты и блм не любят. 

Советую послушать китаеведа Николая Вавилова где он про неофеадализм рассказывает. Это у него книжка большая вышла "Novus Ordo".

А многие пытаются объяснить всë только глупостью политиков. 

))) 

По поводу роста разрыва между богатыми и всеми остальными. А что Вы хотели. Средний класс и иже сними в силу их обнуления, снимают с довольствия, перекрывают кислород. Они переходят в разряд бедных. Это и есть ликвидация. 

Ну и раз их вклад в благополучие общества снижается с позитивной величины, на отрицательную существование на пособие, логично ограничить и права со свободами. Ну например зачем им перемещаться свободно по стране или странам. Ну во первых у них не будет достаточно средств, потом могут быть ограничения эпидемиологические. Западный тренд на легализацию и популяризацию наркотиков (осуждаю). В США была социальная реклама "принимай наркотики безопасно". С точки зрения НЛП любому понятно что это призыв "принимать" и убеждение людей в том что "наркотики безопасно".

(Осуждаю, наркотики зло). Ну и официально зарегистрировавшийся народа может отказаться от избирательных прав но получать свою дозу от государства, например. Будут и другие общественно политические трансформации. Снижение роли отдельных государств в пользу международных институтов, международных соглашений (корпорации). Ну т.е. пофигу какое там правительство в отдельной стране, решает МВФ, Брюссель, международный комитет чего то там. 

На западе координально, сменились цели, мораль и этика в отношении  самих европейцев.

Раньше ценности :  "свобода" личная индивидуализм, экономическая предпринимательство, потребление, свобода мнения. Ну более менее работало, декларировалось. Сейчас от этого ничего не осталось. Причëм переформатировали полностью на уровне СМИ, политики, законов, образования. Даже на уровне католической церкви ввели новые постулаты в поддержку лгбт, миграции и пр. 

Т.е. теперь это даже морально этически будет оправдано и поддержано. 

Ну это совсем другая история. 

Что ИТР что маркетинг они взаимодополняют в чëм то друг друга. ИТР - рост функциональности или потребительской ценности, снижение себестоимости при массовом производстве, .... 

Маркетинг - увеличение продаж, увеличение прибыли, создание спроса,.... 

Прямых противоречий больших нет, т.е. есть вектор при определëнных компромиссах что будет развиваться и то и другое. 

Но по факту этого не происходит. Причëм это видно. Дело в том что есть программы в целом принятые многими ключевыми государствами в мире на уровне ООН даже что то, часть декларативно часть с проработаными механизмами. Это ограничение потребления ресурсов на мировом уровне. Для этого подзадачи ограничение роста населения, ограничение мирового ВВП. Ну и как бы экология конечно ибо потепление, углеродный след, пукающие коровы и т.п. Самый сильный спад роста ВВП в мире произошёл во время ковида. 

Ну и на фоне всего этого ИТР и маркетинг они противоречат Генеральной задаче по снижению ВВП и сокращение потребление ресурсов. 

Поэтому их гнобят, замедляют или делают неэффективными.