Макс Трикласс

Почему кто платит наверху. 

Это люди кто серьëзно занялся продвижением. 

Изучили вопрос. 

Приняли меры для удержания и заинтересовывания новых читателей. 

Ну типа по учебнику  ))) 

Обложка, аннотация всë в наличии. 

Выхлопа нет. Потому что нет новых визитов. 

Вкладываются бабки в рекламу, пошëл выхлоп. 

====

Если тупо вкладывать деньги для раскрутки пустышки то выхлопа не будет. 

====

Я не думаю что алгоритмы учитывают затраты на рекламу. Кто больше заплатил то сразу вверху. Слишком тупо. 

Очевидно сложнее. 

Нужны активные лояльные читатели. Активность больше у тех кто выкладывает главу каждый день. Там в комментах всякую фигню обсуждают из новой главы, каждый чих. Реклама привлекает новых читателей. У топов их много, откуда взялись  ? Заманили рекламой и смогли удержать. 

Я думаю всë сложнее. 

Реклама не влияет на продажи, она увеличивает число посещений нелояльных потенциальных покупателей. Большинство сразу уходят. 

Новые визиты с гигантским отсевом проходят цепочку от взгляда на обложку - чтение аннотации - чтение комментариев - начало чтение ознакомительного фрагмента - решение понравилось или нет (если дочитали) - покупка первого тома - чтение - если прочитан то решение читать или нет продолжение - покупка второго тома - чтение - подписка - переход в ядро лояльных читателей.

 да, продажи делают лояльные читатели, от рекламы процент продаж тоже повышается. 

Но в долгосрочной перспективе задача на удержание лояльных и их увеличение. 

Ключевой момент лояльные читатели, нужна реклама для их увеличения, но одной рекламой это не сделать. Т.е. нужна реклама для новых визитов и одновременно как удержать, сделать лояльными. Важно и то и другое. 

Вы пытаетесь одно отделить от другого или выделить что важнее. Но так не работает. Всë важно. Если один компонент провисает то всë обесценивается. Т.е. выхлоп от рекламы будет всегда, но несколько значительный. Очень часто затраты на рекламу не оправдываются. 

Нет, в 100% случаев. 

Мы же взяли одинаковых авторов, с одинаковыми книгами. 

А вот если взять что один например много тратит на рекламу и занимается удержанием читателей. 

А другой тупо тратит на рекламу в два раза больше. 

Ничего не понимаю в маркетинге, но вспомнил задачу по арифметике про бассейн с двумя  трубами в одну вода вливается, в другую выливается. Надо было найти время когда наполнится. 

Т.к. не маркетолог то спорить не буду. 

Это всë сложнее чем видится мне дилетанту.

Реклама она тупо как человек который подскакивает на батуте, но на высоте не держится. Другие ухищрения позволяют удержаться на высокой позиции. 

По отдельности даëт слабый результат или краткосрочный. 

В совокупности да, синергетический эффект. 

Утверждать что важна только одна реклама, а остальное не важно, на мой взгляд неверно. 

Как и обратное "всë остальное" тоже работает отдельно но с рекламой лучше. 

Это мне давно знакомый сформулировал :

"Водка без пива деньги на ветер."

Мы проверили, синергетический эффект был. Вроде бы  ))) 

Реклама позволяет оказаться на ровном асфальте, прода каждый день разогнаться. 

Если писать без рекламы...... 

Буксовать на обочине. 

Может помочь случай, типа рецензия от известного человека, что немного аналогично рекламе, в чëм то даже мощнее. 

Конечно есть ещё варианты...... 

Насколько понимаю для удержания, 

помогает прода каждый день глава, на протяжении всего цикла. Что нейрослоперы обеспечивают, даже фигача несколько циклов в параллель. 

Один например соло и ещё с соавтором. 

На фанфиках можно поднять рейтинг , подписчиков и т.п. Потом монетизировать на других книгах. 

Отработка на фанфиках навыков. 

Открываем топ АТ, 

на удачу попробуй найди живой текст  ))) 

Гадаем, считалочкой помогаем  :

Раз, два, три, ювелир, инженер, таксист, пекарь,..... 

А кто банкет оплатил  ? 

Раз был отпечатанный тираж, 

то банкет по любому был.   ))) 

Кто в итоге заплатил за эту движуху с тиражом  ? 

Они тоже начитались. 

))) 

Правило уже давно, по факту нет реакции на обоснованные жалобы. 

Купленная книга из топов. ЯД показал 100% текста хрючево. (100%, весь текст, полностью, с признаками нейро генерации.) Обращение в ТП, что отсутствует маркировка, приложен скриншот. Приняли : "Понятно. Благодарим. Проверим." [ 2 мая ]

Прошло полгода, книга в самых топах, активно продаëтся, маркировки нет. 

https://selfpub.ru/publication_rules/?utm_source=smm&utm_medium=vk&utm_campaign=publication_rules_08_10

Общие требования к произведениям (Литрес) :

2. Не допускаются к публикации дубликаты размещённых произведений, копии чужих произведений или тексты, сгенерированные искусственным интеллектом, без существенной переработки.

в правилах есть. 

Алиса всë точно изложила.

То что шляпа, я про это и говорил. 

Ни на одной лит площадке нет реально работающего по факту запрета на нейрослоп. 

АТ не исключение, три аккаунта с которых можно опубликовать 3х3, 9 книг в месяц или 15 в соавторстве в месяц, это 1 книга в 2 дня  )))). Обязательная маркировка, не делается для топов. Ну, для большинства топов точно.  Жалобы, на отсутствие маркировки нейрослопа по итогу принимаются и игнорируются. 

Я проверял. 

Спасибо Вартаняну.

Ну автор тоже молодчина. 

))) 

Конечно есть. 

Но там тоже нейрослоп не запрещëн.

Запрещено голимое нейро хрючево. 

На АТ самый строгий запрет, но как видим он легко обходится, не соблюдается на практике. 

Если смотреть по топам. 

Как на ваш взгляд это произойдёт?

Гипотетический сценарий. 

) 

зачем их продавать? Читатели и сами будут себе генерировать, причём бесплатно.

Электронные книги стоят не дорого, дешевле пачки сигарет. Стоимость возможно будет падать. Ещё более вероятно появление подписки, плата не за конкретную книгу а на библиотеку. По аналогии с музыкой. 

Сейчас есть разделение бесплатные LLM модели и платные. Платные с большей глубиной анализа. Для лучшего результата используется запуск ИИ модели с несколькими агентами разделëнными по ролям, каждый выполняет часть большой задачи, в том числе анализ, аудит, проверка результата. Несколько итераций, с отправкой замечаний на предыдущий этап, с исправлением результата. 

Сгенерировать книжку на лету по желанию читателя, наверное можно. Но более качественный результат требует больше ресурсов. Это явно не бесплатно. 

Ограничение не против нейрослопа. 

А только против очень очень массового нейрохрючева. 

Три книги в месяц и ещё плюс со авторские это очень много для написанного руками, слишком высокая планка что бы ограничивала. 

К тому же официально разрешено иметь несколько аккаунтов с которых публиковать ещё книги. 

Топы кто фигачит нейрослоп не маркируются, даже по жалобам, даже когда уверенно детектируется нейрослоп. 

Читательский вкус формируется прочитанными книгами и смежными источниками :

образование, 

кинопродукция и 

компьютерные игры. 

Что из этого отвернëт людей от хрючева в сторону классики  ? 

А с чего вал нейронки должен пройти  ? 

Нейрописево изготавливается всë проще, 

нейрохрючеры нарабатывают навыки и технологичность массового процесса. 

Авторы кто писал сам осваивают механизацию. 

Очевидно что книга как продукт не исчезнет, но получит вариации. Как раньше в дополнение к театру появился кинематограф. Сейчас так же очевидно появление чего то на стыке геймерства, телесериалов и развлекательных книг. Скорее всего несколько направлений. 

Так нейрописево заполонило   ))) 

Как начинающему автору получить КС если стало сложнее получить внимание, книжек стало больше, рекламы в интернете тоже больше. 

Если бы критерии не поменяли то КС получить стало бы сложнее при тех же входных данных. 

Это фильтр для предварительного отсева. 

Мужской взгляд на привлекательную женщину по двум принципиально разным критериям. 

- типаж близкий к усреднëнной для данного региона. Красивые те кто без ярко выраженных отличий. Если что то отличается то возможно это уродство и генетические отклонения. 

- экзотика, представитель другого региона. Если всë симметрично и соразмерно. То экзотика это генетическое разнообразие. 

----

Получается что критерии красоты формируются на основе визуального наблюдения множества молодых женщин. 

Но тут появились глянцевые журналы и кинематограф. 

То что раньше происходило, графомань на полках вытеснили классики со временем. 

Сейчас почти тоже самое произойдëт 1.000.000 нейрописева, сметëт 1.000.000.000 нового нейрописева.

Откуда берутся писатели  ? 

Есть кто начинает с малой формы, пробуют себя, публикуются, работают над собой, переходят к более серъёзным произведениям. Т.е. писатели не появляются, они растут. Нейрописево оно как сосновый лес, будет глушить другие ростки. И в плане материальном, деньги и просто ради интереса (написал рассказ, роман есть читатели кому интересно). Сейчас начинающему писателю пробиться будет почти невозможно. Его просто никто не заметит. Значит и смысла расти нет. К сожалению. 

Скорее будет трансформация от книги в несколько направлений. Читать текст вдумчиво станут меньше. 

Видеокарты когда стали более совершенными для геймеров начался бум 3д игр от первого лица. 

Сейчас буктрейлы зачастую интереснее хрючева.

ИИ в принципе сможет писать несколько сюжетных веток. "Читатель" сможет выбирать вариант развития сюжета. Повествование на выбор от разных лиц. Частичная визуализация для каждой арки. Причëм спиратить "книгу" невозможно. Поэтому оплата по подписке. Схема продажи более предпочтительна для площадки не конкретно "авторское хрючево" а подписка на доступ к помойке.))) 

В школе многие ученики предпочитают посмотреть экранизацию чем читать классику, не делают так потому что вычисляют. Но предпочтение очевидно. 

Так никто не спорит что хрючево читать неинтересно. Однако посмотрите на топов. 

Продажи успешны. 

Проды каждый день, двигают их наверх алгоритмами лит площадки, агрессивная реклама в интернете.... 

Площадки это перестанет устраивать скоро - как только критически упадут продажи а они упадут так.... 

Это как в мультике "Акелло промахнулся....".

Потеря лит площадками интереса читателей приведëт к переделу рынка. Книги начнут другие продавать

Лит площадкам уже поздно будет дëргаться. 

Другие будут продавать тот же нейрослоп но с очень агрессивной рекламой, более контекстной, буктрейлерами, выдача в верхних строчках при поиске, исключение пиратских ссылок и т.п.

Не маркируют топов, они херачат нейрослоп, это детектируется. Есть жалобы. Маркировки нет. 

Ну Яндекс таксистов под себя подмял. 

Лит площадки занялись нейрописевом.

Тот же Яндекс сможет для нейрохрючева сделать полный цикл от помощи в генерации  до продаж с рекламой и борьбой с пиратами. И гораздо "лучше" Лит площадок. 

Ценность комментариев и обсуждения есть, но она снижается. В топах нейрописево и там дискуссий нет. Либо позитивный отзыв либо Бан, там неинтересно. 

Гросмейстерские игры, сейчас, насколько представляю, это не один человек, за ним команда поддержки. Собирают и систематизируют информацию, по партиям и по шахматистам. 

Прорабатывают варианты, ищут неожиданные заготовки, развития. И там уже доля ИИ в подготовке очевидно ключевая. 

С ИИ текстами сейчас переходный этап. 

Площадки кто размещает книги по всей видимости разделили нейрописево на плохого качества и тщательные поделки. Вторые приближаються к тому что большинство людей не может уверенно сказать что это писево. Большинство. 

И площадки это устраивает. 

Скажем ограничение в три книги в месяц, не запрещает нейрослоп, отсекается только совсем массовое хрючево хрючево. 

Читал ИИ шные циклы из топов АТ немаркированное. Сразу не мог определить что нейрописево, где то на втором томе или конец первого, понимание что суррогат. Но куча продаж, подписчиков, библиотек и лайков. 

Ну и очевидно что подход к нейрописево будут диктовать площадки, а не читатели. А площадки нейрописево в целом устраивает. 

Томлëнная в стихийном ожидании. 

Согласен. 

Плющ с какими то неправильными цветками. 

))) 

А за окном весна  .... 

узнавались, хоть и очень смутно, персонажи Толкина

Может автор Толкиена не видел, 

но опытный читатель распознал "замысел".

))) 

Я понимаю. 

Если писево не совсем лишено логики, яркое но есть ошибки и даже кринж и трэш то вдохновить может. 

А если унылое или совсем бредовое то обычно растерянность то ли руки в стороны то ли рука лицо. 

))) 

Можно учиться на чужих ошибках. 

Если бред то от этого руки опускаются. 

Из разбора производственных травм, 

было установлено, что половине предшествуют :

"Смотри, надо вот так.... "

Другая половина происходила после:

"Отойди, надо не так.... "

))) 

Он не читатель, 

существованием самим по себе, 

он имеет смысл. 

) 

Жизнь дерьмо и

каждый индивидум вентилятор. 

))) 

Думаю что всë несколько сложнее, 

надо спросить у Алисы

Если есть улыбка кота,  

то где то есть всë остальное. 

У поэта должен быть...

красочный и большой пышный хвост. 

Однозначно, оторвать.

))) 

После опубликования проды в ленту новостей возможно падает сообщение. Пользователь смотрит новость и если не читает цикл, то отписывается. 

Восемь отписантов - 200.

По идее должны быть механизмы.... 

В личном кабинете, в разделе «Отчеты» отчеты по начислениям/снятию рейтинга и репутации..... 

Вместо флага протагонисту факел в руку. 

Первая - правильная по цветовому решению. Но фон просто красный. 

Вторая - интересный фон, но цвет не соответствует. 

Надо первую переделать, что бы на фоне было огонь, пламя, отблески, искры, можно ещё красный закат  ))) 

Если именно из этих двух выбирать то вторая. 

Вдруг цикл, на обложках градус от книги  к книге будет повышаться, тогда норм. 

Простые монтажники, но думали далеко наперëд. 

Имел отличный план стать депутатом. 

Тупоконечники и остроконечники, 

какие могут быть компромиссы  ? 

Те кто говорит что чищенное яйцо выглядит одинаково, колоборанты. 

Ну там же цикл из шести частей. 

DOLL банутая четвëртая, 

причëм в статусе редактируется. 

Вы как бы намекаете особую последовательность, начать с самой сердцевины  ?  

Или дело в прикольной обложке  ?