Заходил(-a)
Сер. Просто сер. Как же больно, я сперва подумал, что опечатка, так будет только в одном месте, но что-то внутри меня пессимистично подсказывало, что так будет и дальше. А так как я слушаю, то кровь ещё и из ушей...
У Волдеморта холодный ком в горле встал перед проходом на платформу с поездом. Пришлось мамкину руку сжимать, а потом вообще перед проходом зажмурился. Чёт это обычный 11 летний соплежуй с нервишками хлибже среднего, а не тёмный лорд.
А почему выключена функция чтения через озвучку? Иначе уже несколько лет и не читаю, а хотелось бы ознакомиться, включите, пожалуйста
В уличной магии лучше бы лицо оставить как было наверно... Хотя, автору виднее
Перечитал ещё раз. Кайф, однако. Только одного не понимаю...
Зачем убивать Грейнджер? У автора что-то личное в её отношении? Или хотелось оставить напоминание, что таки получилась антиутопия? Как-то больно от такого финта в конце.
Слушаю рассказы Волди, пока он пьёт чай. Пью чай сам. Спасибо. Очень жаль, что произведение брошено.
Нууууууу не знаааааюю..... Эдакий сборник всех штампов выкрученный на максимум. Написано на серьёзных щах, и даже непонятно, автор то ли высмеивает некоторые штампы, то ли всерьёз. Не знаю как там в 2017, может это всё ещё не было заезжено до невозможности, но в 2026, после стольких прочитанных фанфов по ГП этот уже не очень читается.
Тем не менее, есть и свои плюсы. Например, часто авторы выкручивают одну сторону мира, но забывают, что симметрично должны изменяться и другие стороны мира. В этой же книге если у ГГ лютая родомагия, то у других она тоже есть. Если дамбигад, то он сильный и прошареный, и когда ГГ сходит с рельс канонного Поттера, то дамби направляет его обратно сразу же, не через год, ни через пол года, а буквально завтра. И дамби, внезапно, может раздать плюх. За это спасибо.
О, так недопонимания не мертвы и моя подписка на цикл когда-то выстрелит, спасибо, это очень приятная новость!
Вы таки любите картинками отвечать, держите вот тоже картинку.
Так вроде же не успели его даже наложить? То есть языком мелил то зря, да, но вот с отцом же не успели ещё на тот момент.
Автор приложил все силы, чтобы показать, что ГГ не ОЯШ в плане девушек, но с треском провалился.
А вообще, книга вполне хорошая, глубоких внутренних противоречий нет, персонажи тупят в рамках прописанного характера, не более, сюжет более менее оригинальный, без совсем жутких фанонных штампов.
И в целом, одна из немногих книг, в которой действия начинаются во времена мародёров, которая мне зашла. Пока ещё не дочитал, но уже точно могу выразить благодарность автору за произведение.
А ещё забавно буква д пишется у вас в примере, одновременно и с петелькой, и как отражённая б. Понятно, что исправить то можно, но эх, на самом деле прям куча времени нужно угрохать, чтобы сделать подделку качественно, а потом какой-то пиксель хантер всё равно докопается)
Ну да, понятно что искать тяжеловато, но в целом, разве вам всё равно не придётся в конечном итоге кликнуть на произведение, вчитаться в аннотацию, а то и прочитать несколько глав, чтобы действительно понять, стоит оно того или нет? То есть по больше части в любом случае нужно брать лопату и копать, копать и копать, пока не найдёшь ещё автора, слог которого понравится и тогда читаешь все (или большинство) его книг, потом цикл повторяется, пока не откопаешь следующего автора...
Это даже интересно, в каком-то смысле, заранее очень сложно сказать, какой автор понравится, а какой нет.
Попробую подробнее выразить свой скепсис по поводу фильтров, это требует уточнения. Не то что бы мне самому иногда не хотелось бы иметь ещё пару типов сортировки на сайте или что-то такое. Хотелось бы, но вот что меня смущает. Если подумать, то можно представить, что каждая сортировка / фильтр имеют оценку от 1 до 100. Чем выше оценка, тем больше нравящихся вам книг вы увидите по этому фильтру / сортировке на первой странице. Для каждого отдельного пользователя оценки фильтров могут быть разными, очевидно. Представим, что для каждого фильтра, который мы придумаем, сделана такая оценка для множества пользователей и фильтр оценивается средним арифметическим таких оценок. Можно заранее представить, что будет, если мы отсортируем типы сортировок по этой оценке и посмотрим, что будет на первом / втором месте? Да, заранее можно сказать, что на первом / втором месте будут сортировки по количеству лайков и количеству просмотров, это лёгкое статистическое следствие больших чисел. А это значит, что все другие типы сортировок заведомо имеют среднюю оценку по пользователям хуже, чем вот эти две, тогда зачем их, собственно, особо много добавлять? Ведь каждая новая сортировка / фильтр даёт добавочную нагрузку на базу данных (например добавить ещё один индекс, а это + время при каждом добавлении новой записи и + размер каждой записи, а это может быть много, так как сама база довольно большая), ведь надо уметь делать эту сортировку быстро...
Кроме того, если статистически эти две сортировки должны подходить лучше всего, а меня вот, например при сортировке по лайкам прям подташнивает от результатов поиска, тогда уж маловероятно, что что-то изменится при другой сортировке, которая ещё и статистически должна быть хуже...
Интересно, в комментариях такая бурная дискуссия на тему фильтров, прям жесть. А я понять не могу, от фильтров что-ли количество годных книг должно увеличиться? Это же так не работает. Количество нравящихся лично вам авторов есть столько, сколько есть и больше их не станет. Да и фильтра а-ля "показывать только то, что мне понравится" никогда не сделают, даже если лично ваш список лайкнутых книг прогонять через нейронку, а потом заставить её сортировать всю библиотеку сайта - не поможет. На сайте уже есть кнопка скрыть произведения автора, а это довольно быстро позволяет избавиться от надоедающего нейрослопа / иных неприятных стилей написания. И что за предложения ограничить авторов то по длине цикла, то ещё что? Не нравится автор - жмяк на скрыть произведения автора и сразу меньше негативных эмоций, жизнь станет лучше. Как будто кто-то из авторов внезапно начнёт лучше писать, если ему палки в колёса вставлять...
Автор поста тоже интересный, будто ограничение на выкладку нейрослопа уменьшит его количество. Будто глиномес не может бахнуть виртуальную машинку с VPN и под +1 аккаунтом продолжить нехитрое дело по выкатыванию говна. Лучше уж он будет это делать без ограничений под одним аккаунтом, так я хоть одной кнопкой могу скрыть все его произведения. Похоже тут дело в том, что надо кнопочку скрыть автора переместить из профиля под каждую книгу автора и так красненьким раскрасить. А то большинству похоже далеко и долго лезть в профиль.
Вообще, касательно эпизода в Мунго с Дамблдором в начале.
Что-то мне кажется, если при ДДД обвинить девятилетку Уизли в беспалочковом круцио, находясь как раз в Мунго, то можно по случаю как раз прописаться в палату рядом Лонгботтомами. Прям представляю как ДДД выслушивает, кивает, мягко соглашается, мол, да-да-да, какой беспорядок, какой беспорядок. Да что вы говорите? Какой ужас... И под ручку уводит дауна в палату, где его надёжно прикрепляет к койке, а потом рассказывает колдомедикам какая напасть приключилась с уважаемым сотрудником, мол, не выдержал напряжения на работе, перенапрягся, сорвался, повредился умом, теперь рассказывает как девятилетки круцио беспалочковым разбрасываются. Думаю пару лет бы его там точно лечили.
Да ну блииин, опять сеттинг незнакомый... Да как так то, а? И даже ведь просто так не пойдёшь ознакамливаться, там что-то прям очень много. Печаль-беда.
А чего проду зажали то?) Тут таки люди сидят, ужо срок как Хатико отматали, а проды нету
Итак, человек с моралью грабь-воруй-убивай, ходит в церковь, любит советский союз и считает, что его развалили злые англосаксы, да кого же мне напоминает этот персонаж... И это я не ушёл дальше нескольких глав.
Ещё почитаю, пожалуй, книгу, может там ещё больше совпадений будет в портрете. Самая удивительная ненамеренная сатира, которую я видел.
P.S. Не, пожалуй, когда в книге про магическую Британию и школу волшебства советский союз поминают каждые 10 строк это уже не моё. Автор забыл тэг СССР.
> До двух лет молчать.
Да это умственно отсталый, вообще говоря. Ну почему 99% писателей принципиально не могут описать попаданца в ребёнка? Неужели нет собственных, ну или может у друзей / знакомых / родственников? Да у родителей собственных спросить, нет?
Первые слова ребёнок вполне может начать произносить в 8 месяцев, если с ним активно разговаривать и проводить много времени. Да, это будут отдельные слова, но уже к году можно дойти до 100 отдельных слов. К двум годам это уже построение составных фраз, вопросы и прочие усложнения речевых оборотов. И знаете что будет, если ребёнок будет осваивать речь и письменность "слишком" быстро? НИ-ЧЕ-ГО. Абсолютно. Потому что такое бывает. И знаете основное последствие? За*бывание родителями окружающих со словами какой у них умненький ребёночек. Ровно ноль попыток заподозрить попаданца. А знаете что, если отвести к врачу? Самый дотошный врач проверит ребёнка на дислексию, гиперлексию, расстройства аутистического спектра и пошлёт родителей куда подальше, покупать ребёнку больше игрушек.
> соседским ребятам строго-настрого запретили со мной общаться их родители
А что, статут секретности в канаве гниёт? Как родители соседей вообще что-то узнали?
Edit: А, ну да, в канаве гниёт. Интересно.
Довольно неплохо. Да, с клише, да, с превозмоганием, от которого всеми лапами пытался отпихнуться, а в результате сделал всё, чтобы превозмогать в одно лицо, и такое вот, но! Таки произведение годное, дочитал, удовольствие получил, так что лайк ставлю.
P.S. Канон я знал, испытывал тёплые чувства к потраченым часам на просмотр анимехи, так что стоит учитывать. Без аналогичного опыта результат прочтения может отличаться.
Сейчас всего на седьмой главе, но уже могу сказать одно точно - это один из сотни фанфиков, в котором персонажи разговаривают ЕСТЕСТВЕННО. Нет, не как разговорная речь, тут нормальная литературная, но тупо нормально, как это сказал бы персонаж в нормальном литературном произведении. Нет, как часто бывает, такого, что от лица всех персонажей говорит автор или что-то такое, или что-бы вообще разные люди говорили одно и тоже, разве что чуть чуть. Это очень выделяет фанфик среди остальных, прям приятно читать диалоги. Меня зацепило ещё в самом начале книги, где-то на фразах Дреда и Форжа, которые говорили как адекватные люди. В общем мой глубокий поклон этому произведению, прям снимаю шляпу. Надеюсь автор понимает эту свою фишку и будет стараться выдерживать качество диалогов. Спасибо.
Ну мало ли человек не на этом сайте читает или вообще просто скачивает?
Очень милая маленькая девочка с зубками акулы. Отличное произведение. Вот только не совсем понятно, раз уж ты сломал об колено канон в одном месте, то зачем оставлять всё как есть в другом месте и потом жаловаться от лица персонажей о том, что не сочетается видите ли? Ну да, не сочетается, очевидно, если половину переписать, а вторую оставить как есть, то будет не сочетаться и ломать логику, чего тут удивительного? Разве что удивляет чего вторую то часть не переписать чтобы сохранить какую-то логику происходящего.
P.S. А ещё очень, очень много опечаток. Хоть через word или спелчекер автоматический какой прогнать бы.
Дочитал до последней на текущей момент главы и прям снимаю шляпу, очень годно получается. Единственное, наверно, не хватило дискуссии ГГ с учителем по поводу окончательного решения вопроса проклятий, всё же там прям несколько вагонов аргументов и можно написать прям интересную главу.
Впрочем, если кто-то знает фанф, в котором такое есть, то киньте ссылку, пожааалуйста.
Генерал Гривус с вами поспорит...
Впрочем, я несколько сомневаюсь, что имеет смысл делать дальше новые руки, тогда уж можно просто сделать большого тентаклиевого монстра, так как если тентаклю нельзя отрубить мечом, то это гг, тебя всё равно схватят, а там уже беда.
Справедливо 
Что-то не всегда мне логика понятна. Вот марионетки у него через час после попадания хоть канкан отплясывали, и даже несколько с любой акробатикой, но если посадить свою жопку внутрь такой марионетки, то внезапно еле ходит и координации не хватает? А в чём разница то?
А зачем? Ну чиркани мысль в три предложения, зачем растягивать при помощи ии? Объём информации от этого не увеличивается. Никто не будет против пары строк в новостной ленте, может даже захочет прокомментировать / обсудить.
Edit: А, тут весь акк про ИИ, забыл. Не, автор, если пожевать нейрослопную книжку от вас ещё можно с очень большой натяжкой, когда прям матч с тем, чего хотел, то статьи точно не нужны.
Ну, ульта Спауна в виде божественной формы выносит золотую задницу в одну калитку, да. Если он бы находился в этой форме в момент начала Золотого утра. А вот силы призрачного гонщика за ним я не помню. В целом, тот бы тоже, согласно некоторым комиксам мог справиться, как раз за счёт большого "долга перед совестью", отсутствующей, впрочем.
P.S. Очень нужен Танос, которого судьбинушка нелёгкая забросила в Броктон-Бей. В жанре fix it. Не знаю как бы он справился без перчатки, а может лучше просто с ней, но той вселенной нужен такой поборник справедливости, он заслужил.
Очень страшно читать. Кейпы, как я понял, из worm, ограничение силы явно по Мантону, то есть доброе утро, которое Золотое утро, так или иначе будет. А там омник не помощник, разлетится в пыль мгновенно, у него то неуязвимость даже не многомерная, так что без шансов. Ну и gg wp на этом, разве что побыть недолго куклой Хепри, если случайно окажется рядом с армией. И молиться, чтобы бой прошёл на вашей Земле не долго. (как я красиво не спойлерю worm, а, а?)
В общем такая гильотина над шеей висит, что прям флешбэки о сотнях прочитанных фанфиках по червю перед глазами мелькают. Кровище, говнище, страдания, супер. Пойду выпью антидепрессанты и отложу этот фанф до того дня, когда кейпы перестанут триггерить.
Тут очень, очень сильно, вот прям до пучеглазой мышки, нужен ещё один том. А лучше два. Нет, сразу три, чтобы подольше перечитывать.
- Каждый ощущает силу по своему, и нет двух разумных, которые бы ощущали её одинаково...
- Ощущаю её как ветер.
Ну не знаю, в каноне Альтрон был близок к тому чтобы запустить ядерные ракеты через удалённый доступ, а ведь на сегодняшнем уровне технологий это вообще невозможно. Вот настолько он нагибал все системы безопасности. А тут он спотыкается на том, чтобы несколько миллионов рубликов поднять. Ну такое.
Ну не знаю, чтобы нынешнего рыцаря джедая, будущего магистра и члена совета через несколько лет, надо было утешать обнимашками и поглаживаниями по голове, так как на космическом корабле одиноко... Ну такое. Не сочитается как-то.
А сколько глав ещё будет во втором томе? Хочу дождаться конца второго тома, а потом перечитать всё вместе, но каждое уведомление о новой главе меня терзает предвкушением, аж терпеть не мочи
А можно что-то с магической системой не из DnD? Чес слово, про дндшных магов уже было столько, что прям больше не хочется. Вот эти воскрешения, желания, дворцы в кармане, это уже столько раз было, что не счесть. А сеттинг можно любой, старое доброе фэнтези с эльфийками не надоедает.
И вообще, где произведения с системой магии типа чернокнижника в мире магов? Там так-то куча всего есть и не под настолку сделано, прям бери сколько влезет.
Ну, вскрывать письмо из школы, о которой вы и так знаете в костюме хим защиты это сильно.
Прочитал 25 глав пока что
На данный момент это рыцарь в мире рыцарей.
Это второй фанф по чернокнижнику, который я читаю и опять рыцари. Дифицит культяпки с полировкой меча что-ли? Да вроде нет. Непонятно в общем зачем тут рыцари. Не, я понимаю, что ГГ надо чем-то заниматься до отбытия с островов, но тут глав 78 на сегодня, и боюсь он так с островов не выберется за это время и тогда точно надо переименовывать в рыцаря в мире рыцарей.
Вы таки так говорите, будто в каноне ГГ моралист... Да так-то в данном произведении ГГ намного более человечен, чем в оригинале. Если прям сравнивать, то можно сказать добряк.
Любое оборонительное сооружение имеет смысл только тогда, когда его защищает человек. Если в тебя не летят стрелы, не тыкают копьями, не срезают крюки, не сталкивают лестницы, то тогда это не крепостная стена, а аттракцион для детей по спортивному лазанию. Круглые, квадратные, с кольями, колючей проволокой, да какие угодно, в отсутствии противодействия преодолеть препятствие довольно просто, достаточно адекватной подготовки.
Потому нет, круглые стены не помогут, так как там труднее размещать оборонительный горнизон. Более сложные или комбинированные формы - сложнее и дольше строить.
И всё же мне не ясен такой плотный стояк на рыцарские техники у автора.
Да и непонятно, как он будет встраивать это в мир. Из канона мы помним, что одно из проблемных мест у магов это живучесть, которая нужна для удержания растущей духовной силы. Духовная сила растёт с медитацией, а вот живучесть нет. Потому в каноне маги использовали и зелья, и химеризацию, и элементизацию, и что только не. У ГГ такой проблемы не было долгое время, так как его живучесть пушилась родословной. Когда этот источник был исчерпан, то ГГ, как и другим пришлось сильно напрячься, чтобы решить проблему с живучестью. Тогда это было решено торговлей вообще с другим миром, где он получил ассиметричную многорукую технику. То есть, проблема эта для мира магов солидная, оказалось выгодно всрать кучу астрального камня чтобы её решить. А у автора получается, что решение проблемы есть в мире магов, причём очень дешёвое, валяется под ногами в огромном количестве и распространено буквально везде, но никто его не использует, один ГГ такой умный.
А если вот на такое закрывать глаза, то произведение очень хорошее. Автору удалось сохранить атмосферу мира оригинала, но убрать всё превозмогание, будто читаешь про NG+, где на чиле проходишь любимую историю. Буду рад прочесть продолжение.
А ещё ведь надо будет Снейпа щёлкнуть. Он ведь не должен вызывать подозрений, а когда грохнул Дамби и стал директором, то там понятно уже, что он не бывший пожиратель. А Снейп уже знает, что это делает Поттер, и что эффект необратим и это навсегда, и он должен положить на алтарь всеобщего блага ещё и это...
Так что все Снейпоненавистники пожелают ему приятного аппетита.
А в чём, собственно, шиза этой идеи? Где бред?
В общем с описанием не согласен.
А так фанф норм, довольно классический мс, который как обычно страдает какой он мс и вообще это аморально быть таким сильным. С другой стороны, это не попаданец, а оригинальный Поттер и правда мог бы постарадать на эту тему.
Жаль мало лайков, полагаю распространение сарафанным радио затруднено, таким и правда несколько стеснительно делиться и отправлять ссылку, впрочем, и то не всем.
Да и вообще, процесс там он запускал только в одну сторону, вот если бы например проклятием было то, что человеку теперь надо есть "это", а нормальная еда не усваивается, своё больше не вырабатывается, так что надо брать чужое.... Вот это было бы интереснее. Так получается проклятие не мгновенное, так что битва в лоб не вариант, нужно стратегическое планирование, и работает только если щёлкать когда видишь цель. О, это было бы интересно, например, удалось проклясть всех в доме малфоев, а что им "кушать"? Надо совершать вылазки, от маглов брать фу, значит похищать бомжей в лютном и брать их "продукт"? Интересная ситуация, сложная... При этом проклятие неснимаемое даже самим наложившим. Так что шантаж типа, а ты приходи в наручниках и без палочки, не прокатит. Такое ультимативное оружие, не смертельное, но ощутимо усложняющее жизнь, с неясным источником, расследование откуда взялась такая напасть... Да и моральная дилема с его использованием весомее. Ведь это необратимо, в отличии даже от многих калечащих заклятий, да и не помогает в прямом столкновении, так что одним щелчком не выиграть... В общем запишите кто-то идею, может кто-то напишет. Только боюсь такую версию и правда могут турнуть с этого ресурса...
Вот уже которую книгу автора читаю, и таки точно могу сказать, что нужно перед прочтением автозаменой проходить и менять три восклицательных знака на один. Точнее так, сначала все одиночные восклицательные знаки менять на точку, а потом три на один. Понимаю, что автор так чувствует видимо, потому и ляпает восклицательные знаки от души в каждом втором предложении, но когда читаешь, то такое чувство, что стоит крик и шумно. Впрочем, так как я слушаю через озвучку, то бОльшую часть времени это значения не имеет.
А по поводу содержимого - дочитал пока до 12-й главы, в целом произведение неплохое, есть, конечно, характерная сумасшедшинка, но в рамках адекватности. Если оригинал не читали, то тут будет не особо понятно, так как некоторые моменты автор даже мельком не поясняет. Мне, конечно, как почти дочитавшему оригинал, даже хорошо, а вот кто оригинал не читал, будут некоторые вопросы по мироустройству, по системе магии, такие вот вещи.
Ну, это было отлично. В первой части драйва больше, чем во второй, но впечатление это не испортило. Да, быть может некоторые сюжетные ходы со случайностями, которые спасали жизнь ГГ и можно было переделать и подать через гениальную догадку самого ГГ, но это уже вопрос личных предпочтений. Понравилось пока что больше других произведений автора, хотя ознакомился ещё не с каждым. Спасибо за такую хорошую работу!
P.S. А, понял почему работа понравилась больше другой. Тут меньше тройных восклицательных знаков, чем в другой. Всё ещё на 100% больше, чем должно быть, но меньше. Автор ооочень злоупотребляет этим.
Вот дурацкие мысли же в голову лезут. Первая же глава, а уже ГГ оказался плодом инцеста. Почему? Ну, автор завёл шарманку, мол, фамилии в сеттинге говорящие, так как после появления причуд так получилось, что часто приходилось писать новые фамилии и брали что-то созвучное способности. В пример приводит родителей. Обоих, с одной фамилией, и со способностями созвучными этой же одной фамилии. У матери и отца. Я понимаю, что автор ничего такого не имел ввиду, да и это может быть просто совпадение, но развидеть это уже не могу.
P. S. Читаю дальше, держу в курсе как ещё буду долбиться в глаза.
Самый низкий поклон всем, кто ныл в комментариях к "Паладину". Спасибо. Спасибо от всей души.
Да, несколько многополярно, но это оттого, что я так вижу человеческую жизнь, считаю, что она может быть нормальной в самых разных формах. Да, в том числе и если человек не мечтает. То есть, с классическим "без мечты нет жизни" я попросту не согласен. Это философская концепция, не думаю, что можно доказать истинность или ложность такого утверждения, а раз мы имеем разное мнение на этот счёт, то можно только согласиться не соглашаться и обсуждать следствия. А может это оттого, что я сам не всегда уверен, что у меня есть та самая мечта, та самая жизнь внутри? Может так, а может потому, что видел и знаю и тех и других, и не видел дополнительных положительных моральных качеств у т.н. живых, да и т.н. мёртвые вполне могут и вырастить здоровых детей, которые уже в свою очередь будут какими угодно, в том числе и живыми.
Кажется, мы невольно удовлетворили пожелание из комментария ниже https://author.today/post/902656?c=42978872&th=42978872
Написал(-a) комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?
Да не то что бы фанат, вопрос был буквальным. Всё же это канонный персонаж, достоин упоминания. А в итоге упоминается ровно один раз и вот так вот. Ну о чём то автор же думал в тот момент, когда писал? Я таки склоняюсь к тому, что это указывает на антиутопичность построенного режима - людей можно убивать без последствий, пусть и за денежку. А родственники убитых наверно вообще в ах*е от такого "наказания" виновному. Кто там, т.н. "умнейшая ведьма поколения"? Превращена в фарш во время увеселительных мероприятий пожирателей смерти ещё во младенчестве, уплачено столько-то галеонов.