239
239

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не совсем Альтрон

Ну не знаю, в каноне Альтрон был близок к тому чтобы запустить ядерные ракеты через удалённый доступ, а ведь на сегодняшнем уровне технологий это вообще невозможно. Вот настолько он нагибал все системы безопасности. А тут он спотыкается на том, чтобы несколько миллионов рубликов поднять. Ну такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Войны Клонов: Оби-Ван Кеноби

Ну не знаю, чтобы нынешнего рыцаря джедая, будущего магистра и члена совета через несколько лет, надо было утешать обнимашками и поглаживаниями по голове, так как на космическом корабле одиноко... Ну такое. Не сочитается как-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

А сколько глав ещё будет во втором томе? Хочу дождаться конца второго тома, а потом перечитать всё вместе, но каждое уведомление о новой главе меня терзает предвкушением, аж терпеть не мочи

Написал(-a) комментарий к посту Что вам интереснее было бы прочитать?

А можно что-то с магической системой не из DnD? Чес слово, про дндшных магов уже было столько, что прям больше не хочется. Вот эти воскрешения, желания, дворцы в кармане, это уже столько раз было, что не счесть. А сеттинг можно любой, старое доброе фэнтези с эльфийками не надоедает.

И вообще, где произведения с системой магии типа чернокнижника в мире магов? Там так-то куча всего есть и не под настолку сделано, прям бери сколько влезет.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот попаданец: чернокнижник в мире магов

Прочитал 25 глав пока что

На данный момент это рыцарь в мире рыцарей.

Это второй фанф по чернокнижнику, который я читаю и опять рыцари. Дифицит культяпки с полировкой меча что-ли? Да вроде нет. Непонятно в общем зачем тут рыцари. Не, я понимаю, что ГГ надо чем-то заниматься до отбытия с островов, но тут глав 78 на сегодня, и боюсь он так с островов не выберется за это время и тогда точно надо переименовывать в рыцаря в мире рыцарей.

Написал(-a) комментарий к посту А что если крепостные стены делать сверху круглыми?

Любое оборонительное сооружение имеет смысл только тогда, когда его защищает человек. Если в тебя не летят стрелы, не тыкают копьями, не срезают крюки, не сталкивают лестницы, то тогда это не крепостная стена, а аттракцион для детей по спортивному лазанию. Круглые, квадратные, с кольями, колючей проволокой, да какие угодно, в отсутствии противодействия преодолеть препятствие довольно просто, достаточно адекватной подготовки.

Потому нет, круглые стены не помогут, так как там труднее размещать оборонительный горнизон. Более сложные или комбинированные формы - сложнее и дольше строить.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

И всё же мне не ясен такой плотный стояк на рыцарские техники у автора.

Да и непонятно, как он будет встраивать это в мир. Из канона мы помним, что одно из проблемных мест у магов это живучесть, которая нужна для удержания растущей духовной силы. Духовная сила растёт с медитацией, а вот живучесть нет. Потому в каноне маги использовали и зелья, и химеризацию, и элементизацию, и что только не. У ГГ такой проблемы не было долгое время, так как его живучесть пушилась родословной. Когда этот источник был исчерпан, то ГГ, как и другим пришлось сильно напрячься, чтобы решить проблему с живучестью. Тогда это было решено торговлей вообще с другим миром, где он получил ассиметричную многорукую технику. То есть, проблема эта для мира магов солидная, оказалось выгодно всрать кучу астрального камня чтобы её решить. А у автора получается, что решение проблемы есть в мире магов, причём очень дешёвое, валяется под ногами в огромном количестве и распространено буквально везде, но никто его не использует, один ГГ такой умный.

А если вот на такое закрывать глаза, то произведение очень хорошее. Автору удалось сохранить атмосферу мира оригинала, но убрать всё превозмогание, будто читаешь про NG+, где на чиле проходишь любимую историю. Буду рад прочесть продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и щелчок позора

А ещё ведь надо будет Снейпа щёлкнуть. Он ведь не должен вызывать подозрений, а когда грохнул Дамби и стал директором, то там понятно уже, что он не бывший пожиратель. А Снейп уже знает, что это делает Поттер, и что эффект необратим и это навсегда, и он должен положить на алтарь всеобщего блага ещё и это...

Так что все Снейпоненавистники пожелают ему приятного аппетита.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и щелчок позора

А в чём, собственно, шиза этой идеи? Где бред?

В общем с описанием не согласен.

А так фанф норм, довольно классический мс, который как обычно страдает какой он мс и вообще это аморально быть таким сильным. С другой стороны, это не попаданец, а оригинальный Поттер и правда мог бы постарадать на эту тему.

Жаль мало лайков, полагаю распространение сарафанным радио затруднено, таким и правда несколько стеснительно делиться и отправлять ссылку, впрочем, и то не всем.

Да и вообще, процесс там он запускал только в одну сторону, вот если бы например проклятием было то, что человеку теперь надо есть "это", а нормальная еда не усваивается, своё больше не вырабатывается, так что надо брать чужое.... Вот это было бы интереснее. Так получается проклятие не мгновенное, так что битва в лоб не вариант, нужно стратегическое планирование, и работает только если щёлкать когда видишь цель. О, это было бы интересно, например, удалось проклясть всех в доме малфоев, а что им "кушать"? Надо совершать вылазки, от маглов брать фу, значит похищать бомжей в лютном и брать их "продукт"? Интересная ситуация, сложная... При этом проклятие неснимаемое даже самим наложившим. Так что шантаж типа, а ты приходи в наручниках и без палочки, не прокатит. Такое ультимативное оружие, не смертельное, но ощутимо усложняющее жизнь, с неясным источником, расследование откуда взялась такая напасть... Да и моральная дилема с его использованием весомее. Ведь это необратимо, в отличии даже от многих калечащих заклятий, да и не помогает в прямом столкновении, так что одним щелчком не выиграть... В общем запишите кто-то идею, может кто-то напишет. Только боюсь такую версию и правда могут турнуть с этого ресурса...

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Вот уже которую книгу автора читаю, и таки точно могу сказать, что нужно перед прочтением автозаменой проходить и менять три восклицательных знака на один. Точнее так, сначала все одиночные восклицательные знаки менять на точку, а потом три на один. Понимаю, что автор так чувствует видимо, потому и ляпает восклицательные знаки от души в каждом втором предложении, но когда читаешь, то такое чувство, что стоит крик и шумно. Впрочем, так как я слушаю через озвучку, то бОльшую часть времени это значения не имеет.

А по поводу содержимого - дочитал пока до 12-й главы, в целом произведение неплохое, есть, конечно, характерная сумасшедшинка, но в рамках адекватности. Если оригинал не читали, то тут будет не особо понятно, так как некоторые моменты автор даже мельком не поясняет. Мне, конечно, как почти дочитавшему оригинал, даже хорошо, а вот кто оригинал не читал, будут некоторые вопросы по мироустройству, по системе магии, такие вот вещи.

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный

Ну, это было отлично. В первой части драйва больше, чем во второй, но впечатление это не испортило. Да, быть может некоторые сюжетные ходы со случайностями, которые спасали жизнь ГГ и можно было переделать и подать через гениальную догадку самого ГГ, но это уже вопрос личных предпочтений. Понравилось пока что больше других произведений автора, хотя ознакомился ещё не с каждым. Спасибо за такую хорошую работу!

P.S. А, понял почему работа понравилась больше другой. Тут меньше тройных восклицательных знаков, чем в другой. Всё ещё на 100% больше, чем должно быть, но меньше. Автор ооочень злоупотребляет этим.

Написал(-a) комментарий к произведению МГА - Хищник.

Вот дурацкие мысли же в голову лезут. Первая же глава, а уже ГГ оказался плодом инцеста. Почему? Ну, автор завёл шарманку, мол, фамилии в сеттинге говорящие, так как после появления причуд так получилось, что часто приходилось писать новые фамилии и брали что-то созвучное способности. В пример приводит родителей. Обоих, с одной фамилией, и со способностями созвучными этой же одной фамилии. У матери и отца. Я понимаю, что автор ничего такого не имел ввиду, да и это может быть просто совпадение, но развидеть это уже не могу.

P. S. Читаю дальше, держу в курсе как ещё буду долбиться в глаза.

Написал(-a) комментарий к посту Люди мёртвые внутри

Да, несколько многополярно, но это оттого, что я так вижу человеческую жизнь, считаю, что она может быть нормальной в самых разных формах. Да, в том числе и если человек не мечтает. То есть, с классическим "без мечты нет жизни" я попросту не согласен. Это философская концепция, не думаю, что можно доказать истинность или ложность такого утверждения, а раз мы имеем разное мнение на этот счёт, то можно только согласиться не соглашаться и обсуждать следствия. А может это оттого, что я сам не всегда уверен, что у меня есть та самая мечта, та самая жизнь внутри? Может так, а может потому, что видел и знаю и тех и других, и не видел дополнительных положительных моральных качеств у т.н. живых, да и т.н. мёртвые вполне могут и вырастить здоровых детей, которые уже в свою очередь будут какими угодно, в том числе и живыми.

Кажется, мы невольно удовлетворили пожелание из комментария ниже https://author.today/post/902656?c=42978872&th=42978872

Написал(-a) комментарий к посту Люди мёртвые внутри

Ну, отчасти поспорю.

Сначала соглашусь в целом с существованием описываемого автором явления. Оно, определённо, есть, люди такие есть. Однако.

Эмоциональный диапазон не узок - автор сам же пишет, что это выливается в ссоры, измены, etc, а там так или иначе уже не диапазон от «ну и ладно» до «ну ок». Кроме того, разрыв не обязательно наступает. Со сценарной точки зрения это должно во что-то вылиться, должен быть тот самый разрыв, но жизнь не обязательно имеет сюжет и очень много людей так и пребывает в этом состоянии до старости и смерти. И, пожалуй, я бы не стал называть таких людей мёртвыми внутри. Такое название лишь отражение то ли мировоззрения автора в целом, то ли отражение его меланхоличного настроения (ну а что ещё можно написать в классическое для такого время 4:20 - смотрим время публикации). Всё же у нас есть люди со средней/тяжёлой степенями депрессии, если мы потратим такой сильный термин на людей без мечты, что перестали поднимать глаза к небу, то у нас не останется слов для тех, кто действительно близок к смерти внутренней, а там бывает за ней и обычной.

Кроме того, если человек на самом деле здоров, то есть не страдает ангедонией, депрессией, прочими расстройствами, а действительно просто живёт обычной жизнью, сохраняя относительно узкий эмоциональный диапазон и без мечты по жизни - так дай б-г ему здоровья, главное, что живой и более менее здоровый, может его дети будут мечтать о Марсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Ну, автор использовал слово "элитный" в тексте, я его и повторил. На мой взгляд элитный характеризуется стоимостию недвижимости, уровнем преступности и прочими урбанистическими показателями, то есть элитной недвижимость может быть как загородная дача, так и хата в небоскрёбе. Для домушника это знание важно, так как общая степень "элитности" связана и с качеством систем безопасности / наличием сигнализации, камер, так и с реакцией правохранительных органов на ограбление. Ну и влияет на то, что можно найти в хате и что ты будешь пробовать вынести - условно в дешёвых районах это выбрать и вынести что-то дорогое из бытовой техники на перепродажу, раздолбать всю мебель в поисках потенциальной нычки с наличкой, а в богатых искать украшения из драг. металлов, ювелирку и так далее. В общем коммент про то, как в начале похода гг в школу ему кореш рассказывает про его же район, а тот домушник удивляется, будто он там вообще не жил. Как-то так не должно быть, с таким знанием местности на "дело" не ходят в здравом уме и трезвом рассудке.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья: Перерождение в Слизня

Полагаю только статус работы надо поменять на "в процессе", а то сейчас отображается завершённой. Не хватает понимания внутренней личной мотивации персонажа и его отнлшения к миру. Вот например, он гарем собрался заводить, а он что-то чувствует по этому поводу? Или может тяготится тем, что ему вроде как не светит великая и светлая из-за происхождения? Вот такое вот. А так интересно, последим, почитаем.

P.S. жанр фанфик вроде лишний? Канонное произведение отсутствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

Это 11/10 в каждой главе. Такого восторга от фанфика я не получал с прочтения методов рационального мышления. Фантазия автора это потрясающе великолное чудо. Очень жду проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Вообще, обычно считается, что происходящее в первых главах это не спойлер. Да, я осознанно не упомянул телепатию, ибо это показалось мне интересным поворотом и не все успели прочитать ещё первые главы, так как мой коммент был вообще первым к этой работе. И да, я держал в голове описание книги, данное автором. Если даже мой травоядный коммент вам хочется убрать под спойлер, то вам лучше не пробовать составлять мнение по комментариям. Смотрите на соотношение лайков и просмотров работы, читайте тэги и первую главу, этого часто достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Песочник 2

Ну, быть дилдоком жены Одина, который так то на своём троне видит не хуже Хеймдаля, это, конечно, надо яйца из ядер нейтронных звёзд иметь. А автору надо быть знатным извращенцем, чтобы такое написать. Мисье знает толк в извращениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Песочник

Если бы Гвен не выжила, то пришлось бы рисовать пентаграмму и призывать деиона, чтобы тот забрал автора в ад. Было близко, но автору повезло. И вообще, нельзя так нервы бедных читателей мучать.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Интересно. Вот прям хотелось бы прочитать продолжение. Дополнительная сила ГГ солидна, но не делает имбой. Трансформируется ли эта сила и обретёт ли новые грани? Ведь капитан марвел так-то тоже силы от кубика получила, а имба та ещё. Или будет жанр более шахматный, где ГГ имея в наличии только уже имеющееся будет вынужден играть с крупными игроками типа гидры прям со старта? Вариантов много, успехов и сил автору на реализацию чего-то интересного 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Локи. Иная ложь

Есть плюсы, есть минусы, но в целом читать интересно. Как всегда, хотелось бы без минусов, но разве так бывает?

Присутствует растекание водой по тексту вместо полноценной рефлексии собственных поступков и построения планов на жизнь.

ГГ знает канон, но нигде не проговаривается какой именно канон он знает. ГГ не делает попыток понять в каком именно он каноне. Непонятно, знает ли ГГ о сериале Локи или нет.

Непонятно, в какой момент ГГ начал так плотно ассоциировать себя с Локи, полностью считать себя единой с ним личностью.

Он пол первой арки выезжал на том, что он не идентифицирует себя как Локи, а поэтому попытки сломать его психологически как Локи не имеют результата. А потом внезапно он в омут с головой прыгает лишь бы спасти приёмную мать Локи и я не увидел рефлексии на эту тему. Ну, обучала она Локи 1к лет магии, искренне его любила, а ты то тут причём? Ты же буквально защиту разума построил на том, что не идентифицируешь себя как Локи, а тут бах, хоть сдохну, но "мать" спасу.

Однако, что бы я ни писал о минусах - плюсов больше. Атмосферно. Присутствует адекватная (насколько возможно) романтическая линия. Есть не то что бы повороты, но в целом интригует. Иногда немного не докручивает интригу и слишком рано становится понятно что будет дальше и тогда долго читаешь без саспенса, но когда расслабленно слушаешь как аудиокнигу это почти не заметно. По итогу - рекомендую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Да, это прям интрига, и очень интересно как её обыграет автор. Моя ставка примерно такая. Наруто постарается прожить подольше с глазом и поучится им пользоваться, максимально его прочувствовать, попытаться воспроизвести эффекты на втором глазу, который оригинальный. Конечно, в идеале было бы попробовать "прошить" его в энергетику души, чтобы после рестарта его оригинальный глаз медленно трансформировался в шаринган, но Наруто непонятно откуда взять такую технику, так как до сих пор за всё время существования шаринганов и экспериментов в ними единственный способ был это украсть именно глаза физически (не эксперт по канону, могу ошибаться), а значит такой техники может вообще не существовать, а второе, возможно в понимании автора вселенной Наруто такое вообще невозможно и такой концепции как присобачить что-то к душе просто нет. Так что при рестарте у него будут просто чуть лучше рефлексы, чуть лучше будет понимание в целом, как у Какаши, который активно шаринганом пользовался в целом редко, в исключительный ситуациях, но опыт его использования как таковой сделал его сильнее, за счёт чего он в целом был крайне сильным шиноби.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Прошу прощения за введение в заблуждение, дочитал первый том. Не кидайте в меня помидоры за ложную надежду. Так как читал в два приёма случайно написал второй том вместо первого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Итак, дочитал второй том и.... Отлично. 10/10. С моего прошлого комментария, примерно на половине тома, ничего не изменилось. Автор, как оказалось, ещё и пишет быстро, что вообще восхитительно. Очень жду продолжения истории. Можно только пожелать сохранять столь бодрый темп и побольше вдохновения, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Воин Дракона

Приятная, умиротворяющая книга, без существенных эмоциональных качелей, тёплая, ламповая атмосфера. Такое у меня впечатление. Правда, события книги этому противоречат - горка трупов и калек, пытки, семейная драма на тему отношений отца и сына, предательства и всё такое. Но вот как-то так получилось тепло и пушисто. Может потому что в голове у меня ГГ был всё тем же пушистым снежным барсом из мультика, а не человеком с некоторыми чертами зверя? Или после мира "Червя" уже всё остальное тёплое и ламповое? В любом случае, автор хорошо пишет, глаз сильно ни за что не цепляется, сильного желания покритиковать не возникает, так что рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмная физика (четыре тома под одной обложкой)

Тема сисек отношений ГГ не раскрыта. Вроде бы показал на минутку потенциальный интерес, пусть и из жанра зоофилии, но даже там непонятно, почему ГГ поступил так, а не иначе. Присутствуют не выстрелившие ружья. Много. Очень много. В целом произведение вроде закончилось, а итоги не подведены, чем у кого что закончится не ясно, и много где так. Тут бы ещё томик про события дальше нужен точно. В остальном - отлично, получил удовольствие. 

Что стало с Нагайной? Он бросил её как наскучившую игрушку? Зачем спасал? Кем она стала? Она вообще была разумна? Или тупо змея с человеческим телом? Какой эксперимент он ставил? Чем закончилось?

Что там в итоге с Филчем? Нафига его Волди туда послал? Тупо пошпионить? А за кем? За чистокровными? Так он их сам лучше знает. За грязнокровками? А они чем интересны и что не может сообщить школота со слизерина? Чем закончилось распространение пилюль среди сквибов?

Чем закончилось противостояние с магловским правительством? Новые покушения потом были? Реакция?

Слизерин серьёзно сдох за кадром? Это прикол такой? Первоапрельская шутка?

Как ДДД промыл мозг Белле? Что за речи такие она слушала? Почему она так страстно желала смерти лично Тому? Тут как-бы его сестра названная его ненавидит до глубины души, а он даже не попробовал полегиментить её на предмет "а почему?"? Почему он не выпотрошил её мозг чтобы докопаться до причин и не убил её, чтобы о нём меньше знали?

Чем закончился эксперимент с Аркой? ГГ что-то новое тогда узнал или нет?

Да чем блин там всё закончится в треугольнике Снейп-Лили-Поттер?

Что там с маховиком времени? Он хоть поюзал его? Научился чему-то кроме того замедления времени?


И в общем так по мелочам можно долго спрашивать, так как автор любил что-то набросить для таинственности и саспенса, а раскрывать в итоге не стал. И события, и тайны, и персонажи, всё либо оставлено в середине процесса, либо брошено и забыто.

В общем читать можно, удовольствие получите, а вот концовка - "ну как-то так", "вот так вот" и "эхххх".

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Это, конечно сложные и масштабные планы, но вы и сами верно отметили, что способностей пленить душу Змея Манкестрэ у Лейлина то и не было. В целом это одно из основных ограничений, которым автор оправдывает путь ГГ - за разумное время смоделировать действительно сложные и работающие вещи сложно, так что либо использовать существующие методы, либо угрохать столетие на опыты над "добровольцами", чтобы потом уже отработанную технику применить к себе. Да и в целом, по большей части ГГ устраивало использовать чисто врождённые заклинания как первую линию и атаки и защиты. Ибо расход сил на них мизерный, а многие не переживают и такого. Поэтому и существенно напрягаться он считал не целесообразным, чтобы моделировать сложные схемы и комбинации, когда они по затратам энергии будут выше врождённого заклинания, а выхлоп не сильно лучше. А когда прижало и потребовалось что-то такое, так в итоге собрал ИИ чипом заклинание а-ля тонкая игла пробивающая что хочешь, да, по затратам много, зато если врождённые не сработали, то сработает это. В целом, полагаю дело не в том, что автор какие-то методы продвижения не обдумал, а в том, что он хотел написать книгу вот про такой метод продвижения, он про него и написал, и даже так у него получилось оооооочень много текста. Если бы там ГГ начал ещё развивать более комплексные направления, а автор и описывать, так там сюжет бы до центрального континента даже не дошёл бы. Застрял бы автор на описании всего, что ГГ придумал в сумеречной зоне, имея все её ресурсы, множество рас для экспериментов и прочее, там по времени мира столетие можно было бы развлекаться точно, так и описывать это можно томах в 20 точно. Так что думаю автор правильно сделал, что шёл более менее сфокусировано, иначе не дописал бы. А у нас теперь есть простор для чтения фанфиков эту тему, и ой какой большой простор... Да и авторы других масштабных произведений, как я вижу, вдохновлялись.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

В целом комментатор на англ. сказал верно. Причин много. Первая - это вселенная, где нет божественного дао меча или чего-то такого, тут нет понятия путь меча или намерение меча, воля меча и прочего - всё это области эфемерные, которые пощупать нельзя, а оригинал склоняется больше к магическому реализму. То есть магия построена на сложных материальных явлениях, частицах, которых нет в нашей вселенной и прочее. Поэтому путь рыцаря хоть формально где-то и есть на заднем плане, например заклеймённые мечники сопоставимы с магами первого ранга, но в целом заклеймённый мечник получает силу как комбинацию собственной культивации и высеченных на нём рун, а сами руны он просчитать не может, просчитать их может только маг посредством множества экспериментов, поэтому путь меча оказывается не самодостаточен, в отличии от пути мага. Почему не сочетать в себе одновременно несколько путей магов / чернокнижников? Дело в том, что каждый из путей фундаментально меняет душу мага, выстраивая её особенным образом, по сути в этой книге культивация есть развитие собственной души, а не укрепление даньтяня / костей / мышц / etc. Таким образом просто так взять и переключиться между двумя разными техниками не получится, для этого надо потерять всё, чего ты добился и разрушить всё, что ты построил, откатиться по силе ниже официального мага, и только после этого ты сможешь нормально культивировать другою технику. А в процессе такого разрушения скорее всего ты погибнешь. В общем то в оригинале есть момент, где ГГ рассуждает на эту тему, примерно на моменте его второго ранга как чернокнижника. Можно ли сказать, что это невозможно вообще в этой вселенной? Нет. Теоретически, если могущественный маг поставит перед собой задачу создать с нуля технику, которая есть сочетание нескольких, то пожалуйста - он просто создаст новую технику, и культивировать ты будешь её. Вот только создавать техники культивации с нуля это работа для мага ранга 7+. Ранги ниже в основном идут по пути культивирования техники медитации которую до них длительное время разрабатывали посредством долгих вычислений и экспериментов другие маги, пытаясь составить в своём море сознания конструкцию из врождённых заклинаний, которая при формировании не взорвётся, и не взорвёт мог культиватора. Таким образом, просто на этапе до первого ранга даже у ИИ чипа в оригинале не получилось сформировать самостоятельно технику, которая бы потом помогала Лейлину продвигаться до второго, третьего и далее рангов, он мог за счёт ИИ чипа продвинуться до первого ранга, но если бы это сделал, то просто застрял бы на первом ранге чуть ли не до конца жизни в попытках вычислить совместимую с технику для продвижения на второй ранг.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы и опросы насчёт будущих работ

Не обязательно самого Чернокнижника. Можно аккуратно от него отпилить ИИ чип и развлекаться с ним в какой-то другой вселенной. Интересно как для вас, а для меня это буквально единственная книжка со статами, где я действительно читал цифры и они что-то мне говорили о персонаже, так как цифра бралась не с потолка, а вычислялась ИИ чипом относительно других существ, и автоматом сразу было понятно в каких параметрах кого он слабее и сильнее. Удобно, не нужно держать в голове "а как там у других" и самому сравнивать. И в целом как-то с фанфиками по чернокнижнику не очень, хотя работа и хороша и популярна. (где-то до сих пор лежит моя заявка на попадание малюсенького кусочка души чернокнижника из конца книги во вселенную Поттера, чтобы он а-ля мир богов его захватил изнутри)

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?

Трудно так сказать, так как не очень хорошие произведения не сохранял / не комментировал. Да и вы будете разочарованы, после этого произведения другие не читаются (вкусовщина, конечно). Лучше посоветую вам "Дарт Лонгботтом", если ещё не читали.

Впрочем, на фикбуке есть . Может там что-то найдётся для вас. А на этой платформе есть тег #волдеморт.

Написал(-a) комментарий к посту Прошу помощи у авторов и читателей

15к в день? Стивен Кинг штоле? Жесть, 4к с редактурой за день максимум, что у меня получалось. Как можно оттарабанить 15к я не понимаю.

Сам сделал так. 1 раз написал, 1 раз факт чек (в случае, если пишешь фанф, то нужно проверить канон + проверить реалии страны, в которой происходит дело + всегда желательно чекнуть википедию, если упоминаются факты), 1 раз проход редактуры с выбрасыванием слов-шакалов, проставлением запятых, корректурой в ворде / других программах, может специальные инструменты. Это нормальный, здоровый баланс между продвижением по тексту вперёд и самосовершенствованием.

Под 1 раз сделать X подразумевается, что ты не переписываешь предложение по 10 раз, а формулируешь его приемлемо, как ты умеешь на данный момент. Редактируя ты смотришь на повторяющиеся ошибки, запоминаешь, иногда выписываешь себе списком, я даже делал себе расширение для vscode, которое красным выделяет слова-шакалы, только так получалось избавиться от них. И так потихоньку смотришь, вроде при редактировании с течением недель хочется всё меньше заколоть себя из прошлого, который это написал. Глядишь и в целом меньше начинаешь нервничать и психовать, так как понимаешь, что текст идёт, навык за счёт редактуры и наматывания на ус тоже идёт.

Ну и надо к себе несколько снисходительно относиться, некоторые вещи при письме это не говёное письмо, а авторский стиль такой, и исправлять в своём письме надо не всё, так как идеала, имхо, нет. Все писатели и читатели имеют свой собственный вкус, который неповторим, и аудитория у вас и так и так будет. И про психическое здоровье не забывать, без него в целом что-то сложно будет написать. К последнему добавлю, что лёгкая депрессия как ни странно писательские навыки не отбивает полностью, такие авторы есть, антиутопии получаются на ура, но вот до тяжёлой стадии или других более тяжких расстройств лучше себя не доводить, там уже сесть за клавиатуру не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Ну, а так оно в таком возрасте и бывает, осознать и принимать чувства другого человека такими, какие они есть это поведение взрослого человека, а он даже с учётом перерождений пока довольно молод.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Справедливости ради, да, отмечу, что конкретно в этом произведении это не является проблемой, так как автор не делает из отъезда героя в академию драму с соплями типа, ах, джедаи гады дитятко из семьи забирают, а дитятко уже к маме прикипело, из-за этого уже бац, на ровном месте счёт к джедаям. Благо, тут такого нет, поэтому в целом с этим моментом нет проблемы, раз автору надо было вставить семью - ок. Поэтому вам спасибо, а остальным авторам, которые делают из этого проблему, х*ёв в панамку я потом отсыплю, когда вспомню где читал такую гадость...

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Прочитал все написанные на данный момент главы одним залпом и остался ооочень доволен. Работа написана точно так, как хотелось бы прочитать про эту задумку в мире Наруто. Вот прям самое то, что нужно, лучший вариант среди всех. Конечно, в таком варианте автору писать несколько миллионов символов, чтобы дойти до чего-то конкретного, но хей, это значит нам несколько лямов символов годноты, главное чтоб автор осилил.

10/10

Очень жду проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Объясните кто-то пожалуйста, ну почему, почему во всех фанфах по ДДГ если героя забирают в храм, то забирают тогда, когда он уже взрослый разумом? Ну почему всё плюют на то, что ребёнка забирают в возрасте трёх лет, когда он только начал предложения более менее связно выдавать и только-только начал формировать долгосрочные воспоминания? Это всё как раз и нужно, чтобы ребёнок не имел привязанности к родителям, потому что тупо не помнит их, так как в этом возрасте физически не имеет долгосрочной памяти. Я понимаю, что попаданец то память имеет и всё такое, но блин, вы видели вообще детей трёх лет отроду? Которые, б**, тренируются? Напоминаю, в этом возрасте ещё спят в памперсах, поскольку ночью мочевыделительная система ещё не держит, так что наше дидятко днём то без, а вот ночью и в храме в памперсах должен быть, годикам к четырём только пройдёт, а с ним все уже как с крутым перцем, круче только кипяток...

Понимаю, что тут инопланетяне, эльфы, всё такое, но пишется то как а-ля человек.

Вообще, хорошая книга, мягкая, приятная, хотя пока что прочитал немного. Это я так, ворчу просто, а удовольствие получаю от чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

"Раз в день, ко мне заходила мама". К грудничку. Так, конечно, не могло быть, как я понимаю. Вообще, судя по комментам просто начало такое, а дальше норм. А по поводу детей почитайте что-ли про кейс румынских сирот и видео а-ля 1 день из жизни матери, что-то такое. Все авторы, конечно, часто жизнь в младенчестве описывают так, но блин, это же капец редко когда так выглядит, да и последствия имеет для развития мозга.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Силы

Отец отчитывает сына за воровство, барабанная дробь, на Татуине! Потому что это нехорошо! В тот момент когда они оба рабы! Ну как, как это вообще возможно?! Чего-то я не понимаю в поведении персонажей и откуда у них мог взяться такой взгляд на жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

На всякий случай отвечу, может не вам, но читателям комментов, хотя судя по плюсам меня поняли так, как я и задумывал.

Дело в том, что строго говоря, конечно, если вспоминать корректное определение, то это не гарем. Но разве ощущения не те же при прочтении? Женщин много, трахает всех подряд, не особо кого-то выделяя, как такового процесса завоевания женского сердца и связанных с этим трудностей отношений нет. Противоположностью было бы то, что я описал в комментарии - долгое и последовательное завоевание сердца Старлайт, или чьё угодно ещё, и связанные с этим трудности, etc. Да и знаете, ну не пользуется популярностью тег "бабник", как-то писатели и читатели пришли к соглашению, что такой-то примерно тип отношений ГГ с женщинами считается гаремником, а какой-то нет. Так что автор корректно поставил тег, произведение найдут те, кому надо и обойдут те, кому такое категорически неприемлемо.

Почему флафф? Это моё личное ощущение, которое я испытывал во время чтения книги, и думаю многие другие читатели испытывали это же. У ГГ не едет чердак, не протекает крыша, не дохнут родные/близкие/друзья/возлюбленная, его не пытают, (в общем нулевая составляющая ангст), при этом все проблемы ГГ так или иначе способен разрулить, и в целом не сильно рвёт задницу по ходу произведения. В то же время получает удовольствие от жизни, женщин, хороших отношений с сыном, etc. Так что в сумме при чтении получился расслабон больше, чем у многих произведений, которые тег флафф имеют. Заранее согласен с тем, что надо иметь немного нестандартные предпочтения относительно литературы в целом, что во вселенной Пацанов увидеть какой-то флафф, но хей, я прочитал больше сотни фанфиков по Червю, так что если у вашего возлюбленного не вытаскивают внутренние органы, развешивая их по комнате, сохраняя человеку жизнь и сознание; не пытаются уничтожить человечество в 10^80 параллельных миров, то это уже изи развлекуха, очевидно.

В общем это всё вкусовщина, и я рад всем высказываемым мнениям, только скажите, разве вы сами не почувствовали то же самое? Или у вас были другие впечатления от книги? Может нужны и другие теги? Любопытно.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел: Локи 2.0

Да всего то пол главы автора сего произведения по объёму... (На самом деле просто руки чешутся что-то написать, но вычитывать и править ошибки лень, а в комментах фиг с ней с грамотностью)

Наверх Вниз