Мэй Айсквин

Благодарю за такой развернутый комментарий. Я ни разу не экономист, поэтому не могу судить о том, как то или иное действие повлияет на рынок. Ваши рассуждения довольно интересные, и будь эта работа так же продумана как, например ГП и Методы рационального мышления, можно было бы подискутировать полноценно на эту тему. Но моя работа более лайтовая по восприятию и не претендует на научную точность.

Думаю тут смесь Всеведущего читателя, Сияния Кинга и Soul's игр

Спасибо, ваши теплые слова меня поддерживают

Вам до 24 главы придется задаваться этим вопросом)) И то в 24 только намеки есть, мхахаха. 

Ага, как Тайны Дамблдора, не-не-не

Да, вы угадали )))

Дорогие читатели, мною было принято решение сменить название и обложку работы. Новые варианты более соответствуют духу произведения.

Спасибо, лестно за ваш отзыв. Надеюсь и дальше радовать вас неожиданными сюжетными поворотами

Рада, что смогла удивить вас ))

В доп.материалах появились новые иллюстрации (by Midjourney)

Спасибо, что сказали, сбой, видимо, произошел. 

Имелся ввиду сериал "Гримм", где много внимания уделено зверолюдам. Однако, я вдохновлялась не только ими, но и тахинами из Темной Башни Стивена Кинга. 

https://ficbook.net/readfic/10575473#part_content Доступ свободный

Это называется интрига ))

Не планировала )) Я любитель открытых финалов

Рада слышать )) Уже написано 27 глав, буду потихоньку выкладывать.

Да, это мой акк. Решила выкладывать работу здесь. 

Я не знала о такой возможности, но как я поняла, у меня не включен коммерческий статус, поэтому нет возможности получать награды))) 

Вообще-то как раз по канону ведьмы (англ. hag) - отдельная раса. Прочитайте об этом здесь: https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0

Там про перевод терминов тоже есть разъяснение.

Ага, в игру не играла, но персонажи оттуда мне почему-то приглянулись

Похохотала над вашей рецензией. Определенно здесь можно ставить тег "стёб". 

Если вы чем-то недовольны, прошу расписать, чем конкретно вам не понравилась данная глава, чтобы ваша критика выглядела более объективной)) 

Это делается для того, чтобы работа чаще мелькала в разделе Новинки, дабы ее могло увидеть больше читателей.

Там действительно нет Роберта Гримма. Данный эпизод можете считать пасхалкой)) 

Вы явно невнимательно читали главы 11-12.

Полагаю, и там и там стоял антитрансгрессионный барьер, на который домовикам было плевать. Думаю, руководство тюрьмы особо не заморачивались с защитой (они пришли на все готовое - Азкабан существовал до этого). Я полагаю, что дементоры настолько дизморалили и ломали заключенных, что у них просто не возникало мысли о побеге (зачем, все равно ничего не получится, мы потерпим крах, неудачу, и все в таком же духе).

Меня еще поражает то, что во всей операции со спасением Пожирателей из Азкабана, вы прицепились именно к домовым эльфам, хотя они там использовались как дополнительная помощь, а не основное средство. Не к ритуалу кражи с заменой, не к убийству дементора, а именно к домовым эльфам! 

Я все больше убеждаюсь, что главы 10-12 вы читали по диагонали, вообще не погружаясь в написанное. И как после этого можно говорить о каком-то конструктивном обсуждении? Не вводите остальных читателей в заблуждение! 

В каноне точно не было защиты от оборотного - так Крауч-старший вытащил своего сына, оставив на его месте умирающую жену под обороткой. В охране тюрьмы маги полностью полагаются на дементоров - якобы, их нельзя обмануть (ха-ха-ха). И да у волшебников с логикой весьма плохо - об этом сама Роулинг говорила. 

По поводу домовиков: маги сами плохо разбираются в их магии. Вспомним момент из "Гарри Поттер и Дары смерти", глава 10 "Рассказ Кричера". Волдеморт взял эльфа в пещеру с инферналами, из которой якобы нельзя трансгрессировать, поил его зельем, а потом бросил умирать. А эльф взял да телепортировался из пещеры, потому что хозяин Регулус отдал ему четкий приказ "вернуться домой". Выводы делайте сами. 

А вообще, если вы ждали серьёзное чтиво вроде ГП и МРМ с логикой, возведенной в абсолют, вы точно попали не туда. 

Вспоминаем канон, где Сириус сбежал с помощью анимагии. Вывод - защиты от анимагии нет (как и против оборотного зелья), в таком случае почему же должна стоять защита против эльфиской магии? По вашему отзыву я могу понять, что вы остановились на 11 главе, либо ОЧЕНЬ невнимательно читали 12. 

Рада, что вам моя работа приглянулась. 

Весьма удачная обложка. Картинка не перегружена деталями, позволяя сконцентрироваться на главном герое. Надписи при масштабирование видны всегда. Нравится размытие по краям, будто ветер или видение.

Этих наметок достаточно, чтобы представить картину, ведь наш мозг - лучший режиссер.

Вот как можно было с таким жестким ограничением в объеме создать настолько продуманный мир? Автор очень грамотно построил рассказ: многоточия заставляют делать паузы, задумываться, что же таится за столь краткими предложениями. Повторы слов лишь усиливают атмосферу, как, например, здесь: Они нашли наши тела - и сделали нас своими богами. Древними богами ползуний. Отрадно читать, что первые пришельцы решили пойти по пути созидания, защитить этот народ. Также довольно удачное смешение жанра космическая фантастика и фэнтези, неожиданно читать про эльфов и гномов в космосе. Так и хочется почитать полноценный роман на эту тему.

Рассказ в лучших традициях Чужого. Дневник потерпевшего крушение биолога оставил тревожное и мерзкое чувство копошения этих недозмей в моем мозгу и желудке. Старпом поступил сурово, но правильно, в соответствии с протоколом. Текст очень атмосферный, но Автор, по завершении конкурса я настоятельно рекомендую вам переделать обложку.

Мяукающий робот заслуживает отдельных аплодисментов. Автор молодец!

Полагаю мое мнение окажется непопулярным, но мне не особо понравилось. Название и аннотация к рассказу оказались цепляющими. Что же до содержания: первая половина рассказа позабавила, маг-полузмей порядком устал от королевских капризов, но исполнять приказ надо, да и учеников он гоняет по делу. Но вот когда появился сам попаданец, я в нем не увидела Шерлока Холмса. Холмс в моих глазах либо интеллигентный джентльмен, либо высокоинтеллектуальный социопат. Здесь же ни рыба, ни мясо, особенно это чувствуется в начале разговора. Дедукция краткая, без объяснений, но выводы весьма логичные. Будучи человеком со стороны, только после прочтения рассказа и перехода на страницу конкурса поняла, что Автор был ограничен 5к знаков. Довольно жестко, но все равно над речью Холмса можно было и поработать: Уж очень режет слово "Тащи" из его уст. "Неси" звучит благозвучнее, ИМХО. Автору творческих успехов.

В очередной раз убеждаюсь, что Вселенная нас прекрасно слышит. Буквально сегодня утром думала о том, чтобы прочитать (а если нет - написать) нечто подобное, и вот вечером натыкаюсь на вашу работу. Сочно, задорно, динамично. Конец приятно удивил, и кажется вполне правильным для логичного завершения рассказа. Автор молодец!

Что вас смущает?

Долго пыталась перейти на следующую главу, пока не осознала, что это всего лишь рассказ. Изначально думала, что повествование ведется от лица людей, но Автор ловко ввел меня в заблуждение, из-за чего пришлось перечитывать несколько раз. Концовка получилась мощной, эмоциональной. В эпизоде с флагом чувствовался политический подтекст, не буду это комментировать. Но в целом, впечатление от рассказа положительное, он может быть использован как введение или пролог для произведения побольше. Автору вдохновения!

Сколько людей, столько и мнений. Мне, например, в этом варианте имя автора понравилось, как оформлено, а название выглядит слишком уж современным. Если хотелось по-орковски, можно было так сделать.

Но, опять же, мнение читателя может не совпадать с мнением художника. Главное, чтобы книга была интересной!

Тогда глянем, когда обновится. Просто я сама смотрю шрифты здесь: https://rus.fontsisland.com/russian (хотя может многие и так о нем знают). Удобно тем, что можно сразу увидеть, как будет выглядеть надпись. Вот как пример (ИМХО):

Можно что-то и пострашнее взять, в зависимости от того, какой смысл вкладывается: это предупреждение или оповещение.

Я в том плане, что надписи хорошо выделяются на фоне, но название будто написано от руки, трудно различить отдельные буквы. А по смыслу цепляет ))

Да, первый вариант в целом выглядит весьма органично. А второй вариант это именно что гибрид, как вы сами написали. Слишком уж явно выделяется змея.

Рисунок для обложки крутой, сами надписи хорошо видны, но вот смысл названия с первого раза трудно разобрать, будто врачебный почерк изучаешь. 

Довольно интригующая обложка, приятный баланс цветов. Правда слово "большими" немного выпадает из размерного ряда, но может так и задумывалось. Поиграла с масштабами, как это будет отображаться в мобильной версии: название видно всегда, а вот автор может потеряться при уменьшении и стать нечитабельным. Но в целом, весьма достойная работа.