112
724

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Без труб и барабанов

"Стрекозу", конечно же, читала. :) Как и все прочие Ваши произведения здесь. И Анны, и совместные тоже. Так что точнее было бы сказать "как был, так и остаётся восхитительным". :)

Написал(-a) комментарий к произведению Без труб и барабанов

"Как вдруг! Из-под подорожника! Кааак выскочат!" :))

(Семейный мем по одной очень старой компо-игрушке, в которой регулярно на экране "абсолютно чисто поле, дорога, на обочине растительность в виде двух-трёх маленьких листиков" - и при следующем шаге прямо перед персонажем материализуется компания неписей разной степени (не)дружелюбности.)

Тут внезапность несколько поменьше, "но тоже хороша". :)

Написал(-a) комментарий к посту еще один кусок матчасти к Калишвили

То же самое уточнение: не то чтобы "очевидно", в моей школьной программе (40+ лет назад) не помню, но, когда стало попадаться на глаза в разных местах - никаких возражений или там сильного изумления не вызвало.

Написал(-a) комментарий к произведению Без труб и барабанов

Новые главы с удовольствием читаю. "Супротив фарта интеллект бессилен". :)  Впрочем, без интеллекта "со стороны фарта" от того тоже проку будет не так чтоб очень. :) 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос френдам-читателям

Ммммм... Поставить эксперимент? Выложить (поглавно), скажем, первую часть (одну локацию). Естественно, предупредив, что выкладка на этой одно части может и затормозиться до завершения всей книги. И посмотреть, в какую сторону качнутся весы в процессе. 

Опять же, если выкладывать дальше не захочется - можно будет время от времени какие-нить референсы, "вбоквельные мысли на тему" и тепе в обсуждение к уже выложенному добавлять.

Как-то так.

(Я читать намерена в любом варианте - хоть кусочками, хоть всё сразу. Лично мне сейчас впроцессники идут лучше, чем полные тексты - но.)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Так ранняя травма часто - основа натуры. И именно поэтому ее так тяжело интегрировать, очень много (подсознательного) страха "это уже буду не я!". И да, снаружи суметь довести до хотя бы уменьшения - задачка из серии "звёздочка с противоположного края галактики". Бывает, что решают. Но Морковке в описанных условиях просто времени не дадут. ИМХО.

Про мозг - интересный вариант :) Во всяком случае, концентрированная составлящая "здравый смысл" присутствует. А именно её иметь на "внешнем носителе" при такой жизни, как у "Ковчега", как раз бывает очень удобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 1

Ышшо про восприятие :)) 

Я, после всех описаний обстановочки, когда увидела термин "Обнюханный экспромт", была поначалу свято уверена, что речь идет про тщательное (вслух) "обнюхивание" этого самого экспромта присутствующей публикой (после исполнения). :))  И что Лайл знает, как с этим "обнюхиванием" обойтись. :)

Реальность оказалась намного более яркой. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Морковку было жалко с самого начала - даже когда он только ворвался в сюжет и плясал там, аки пьяный яприль. :) А чем дальше, тем мальчику приходится... дальше. 

Кстати, _реально_ спасти Гриз от желания всех спасать (ну то исть как-то убедить её на лет -дцать работы с очень-очень хорошим психологом) - может, было бы для неё как раз полезно. В смысле здравия душевного и раздости от жизни. Вот только "инструментам", которые Мироздание себе организовывает под особо заковыристые задачи (типа спасения всей Кайеты) это самымое здравие, насколько могу судить, почему-то противопоказано. 

Вот и живёт "Ковчег" с сердцем и прочими частями тела - а отдельного "мозга" там, кажись, быть и должно. "Распределённая сеть" под его задачи явно эффективнее. :)  

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Еще про Тербенно. (Размышлизм, на истинности не настаиваю.)

Вообще-то тоже ж покалеченный, если подумать. С его-то Даром - и угодить в, гм, доставшееся семейное воспитание и дальнейшие из него последствия. (Ну или - получить такой Дар при такой семейке.) Ситуация в своем роде не лучше, чем у Мелони, к примеру. В отличие от неё - один из возможных вариантов, что может вырасти, ежели выбрать не зов Дара, а "соответствие облизыванию ноблежа".

Всякие распространённые, типа там холод/огонь/вода/ .... - они менее требовательны в этом отношении, ИМХО. А тут - почва для коллизий.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Перечитываю. В сочетании со свежевыложенным - получается оччень интересный стереоэффект. Вообще и по отдельным моментам. Например.

1. Поймала себе на мысли, что прошлый раз при появлении Тербенно совершенно не поймала отсылку его прозвища. :) И, когда выяснилось, какие у него дар и инструмент - тоже въехала не сразу (хотя подсказка ж прямым текстом дана). А сейчас сижу и хихикаю. :)

2. Феникс... И то, чего об себе понял Морковка в "Силе искусства". Да, вот нельзя, никак и никвак. Посмотрим, куда он далее с этим вырулит.

Ну и прочие... :)

На пост-канон смотрю (кому интересно, что это - ходить в телеграм-канал автора, ссылка в прикреплённом посте в блоге) - и не решаюсь начать. Закончу перечитывать основной корпус - тогда. Бо будет слишком уж намешано даже для моей любви к экзотическим сочетаниям. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 1

Довольно и благодарно муррррчу :)) Хоррроша девочка, просто таки ахххх... Особенно, когда есть возможность только читать о - а не иметь дело вблизи. :) Но Лайл справится. И прочий ковчег - тоже. :) 

Успешного написания продолжения! :)

Написал(-a) комментарий к посту Профессиональное писательство как ответственность

(немношшка вбоквел, не по сути) Насколько я знаю, Михаил Юрьевич был тролль еще тот, и язва первостатейнейшая. Так что, подозреваю, ничего он не седел бы, а ржал жеребчиком. Ышшо и советов бы от себя добавил, как несъедобность оного "блюда" для отроков до идеала довести. 

С другой стороны, если посмотреть программы, по которым Лермонтов и плюс-минус современники его (из соотв. страты учились) - чет думаю, ничего принципиально нового в факте "Печорин в школьной программе" не окажется. 

"Я так думаю".

Написал(-a) комментарий к посту Ну или так...

Присоединяюсь к просьбам оставить тут уже выложенные произведения. Если сочтете возможным добавить в друзья - буду очень признательна. Хотя я скорее очень молчаливая галлюцинация обычно. :) 

В любом случае - успеха и комфорта Вам там и так, как это для Вас будет лучше (по Вашим же представлениям). :)

Написал(-a) комментарий к произведению Интриги и котики кардинала Ришелье

Благодарю за "развлекая, обучаем" - вроде как именно эта идея была у издателя Жюля Верна. :))

Познавательно и при этом весело. И вызывает желание самой посмотреть подробнее, что-кто-когда-к чему. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

"Высокие, высокие отношения!!" А ещё чёт вспоминается рассказ Аркадия Райкина, как они с Чуковским за право уступить первенство спорили. :) (Корней Иваныч тот ещё тролль был, да.) 

А эти красавцы прям цельный маралезонский балет учинили. :)  Красиво :)  Причём что интересно - на данной стадии Князя, может, даже устроила бы ситуация, о которой договорились. Но что-то нам шепчет... :))

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

Постфактум - да, логично, и ход шикарный. Но самой предположить, что деточка додумается таким образом вразумить папашу - у меня точно не получилось бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

(с интересом разглядывая очередную "кельтскую завитушку")

Эт получается, что:

- Сначала Леди Ю дистанционно "взяла под опеку" Мстислава (как инструмент), шоб тот посодействовал выполнению Её обещания "Владислав выживет и станет князем";

- Мстислав вырос в ощутимого для Ластохвостия противника (во всяком случае, в очень хорошую заготовку для бога-конкурента), а Леди Ю того явно недооценила;

- А теперь Его Многоглазие всячески двигает план "сына Аделы и Филиппа в верховные правители" (своих целей ради), не зная, что тем самым опять помогает Лебёдушке таки выполнить обещание Ольгерду. :))

Думаю, если Князь эту картину понимает (а чего б ему не понимать) - то очччень неприятно (и с удовольствием) посмеивается. Ибо красиво же. Если со "сверх-божественной" точки зрения.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

(гнусно хихикая) Я правильно понимаю, что организовать "положено-пышную" свадьбу своим (более-менее) приближенным Канцлеру очередной раз не удалось? И удалось ли вообще, хотя бы минимально-формально? Раз уж Реджи с Китом в поход ушел? Или успели как-то?

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

Её Ластохвостие отцу Кита клятвы как таковой не давала, мы уже это разбирали. А что она там хотела/планировала/рассуждала - нууууу.... Всемогущество в этом мире явно не фигурирует. :) Клятва про великого потомка-властителя Ольгерду - та таки висит, но ещё может быть выполнена.

Меня интересовал именно _гороскоп_ Кита. Коий, скорее всего, специалистом был составлен максимально честно и скурпулёзно (сам Тёмный Фло заказывал для "подопечного", не абы кто). Но вот какого Дива оный Фло сыначке этот самый гороскоп почитать дал (при намерении вырастить Кита максимально обычным человеком) - мне тоже весьма и весьма непонятно.

(слегка ворчательно) Вообще у меня такое впечателение, что после рождения сына у Фло значительная часть сообразительности куда-то испарилась. Он же собирался активно выяснять, "как работает сказка", и времени у него было навалом. Но, судя по действиям, так ничего и не. Вот только сейчас как-то вроде очнулся (и то - "что за правнук?"). Вредное влияние контакта с божественными сущностями (и постепенное превращение самого в)? Они тут явно все уж точно "не по людски" интеллектом пользуются, у кого он вообще есть. "Фича, а не бага"?

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

Спасибо большое! :)

1. И при этом что интересно - Князь оный культ так и не смог (до сих пор? вообще?) удавить. Или почему-то не захотел. Тут весьма обширные теологические пространства открываются. :)

2-3. Ага, так паззл складывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

Ышшо про мироустройство вопросы :)

1. А откуда в этом мире вообще взялся культ Создателя? И столько времени продержался?

2. Насколько здесь "обязательны к исполнению" гороскопы? Киту вон напророчили десяток жён и толпень детишек - а пока чет неясно, как это в разворачивающейся картине реализуемо.

3. Можно ли составить правдивый гороскоп будущего бога?

(Естественно, если отвечать не займет слишком много сил :)  )

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

Ага, благодарю. Стало понятнее. Хотя тихонько сидящая во "всём вот этом" Айне - несколько загадочно. :)

Буду с интересом читать, как ситуация дальше развернётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

(задумчиво)

Понимаю, что совсем всё/всех в сюжет не вплести, но таки интересует несколько вопросов (возможно, ответы будут позже по тексту, тогда терпеливо подожду):

1. А ихде во всём этом кипеше (особо - пока Филипп за морем приключался) сын Кита от Ейне? А сейчас - тоже ж потенциальный заложник для Мстислава, но как-то его к папеньке не отправили. Припрятали?

2. Где-чего поделывает Айне (и её дитё от Альвинсона - которое то ли родилось уже, то ли что)?

3. Совсем мелочь - но чего-то свербит. Кто управлялся с землями боярина Свиблова, когда тот умотал служить Канцлеру? Или на тех землях уже не осталось, чем/кем управлять?

4. Острова на восток от Каменца - они чисто для картинки? Бо с Ютланда в Каменец проплыть и никак даже мимоходом отот большой, с вулканом, не заметить - это, ИМХО, сложно. Особо - если из Дивингарда идти. За столько лет хоть какие-то упоминания должны были б произрасти. Хотя бы вида "как бы штормом на оные острова не вынесло". Не?

Отдельно от вопросов - в любом случае еще раз бооооольшущий рахмат за карту. Даже приблизительная, очень облегчает понимание, кто-куда-зачем. :)

Ну и за сам текст, конечно, тоже. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Интриги и котики кардинала Ришелье

Мда, не получается поставить активную ссылку. Не нравится АТ что-либо, ведущее на внешний ресурс. А пост от дамы, в оном Монреале уже очень давно живущей. И всяческой историей/географией/литературой она активно (и с толком) интересуется. И рассказывает время от времени. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Интриги и котики кардинала Ришелье

Про роль этой самой госпожи д'Эгильйон в том, что существует город Монреаль и вообще освоении Францией того, что со временем стало Канадой, можно немножко почитать (и посмотреть фото) в ЖЖ  lady-tiana(.)livejournal(.)com , пост с заголовком "Лилон-лила,".

Попытаюсь (еще раз) вставить нормальную ссылку. Если мне местный редактор эту ссылку опять не съест, то вот:

Написал(-a) комментарий к произведению Интриги и котики кардинала Ришелье

1. Касательно запаха - если верить некоторым источникам, общее состояние гигиены в этот период даже при королевском дворе и вокруг было таково, что вряд ли кардинал так уж капитально выделялся. (Хотя картинка "токи уберите это отсюда" нарисована ярко :))  ) Например, подозреваю, амбре от какого-нить кавалера в кружевах, примчавшегося верхом на лошади, было покруче, чем от котиков. :)  Но это так, предположение.

2. Про имена котиков - восторг чистейший! :))

Наверх Вниз