92
944

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почувствуй себя школотой

(Остапа, т.е. меня, понесло. В смысле количества словей. :)) )

Я сию ситуацию вижу примерно так (немножко обобщая).

*****

Есть, к примеру, две книжки. Обе для любознательных среднешкольников. Ну или старше-.  Научно-увлекательные. Вполне адекватно своей задаче написанные.

К1 - про агрегатные состояния вещества на примере воды. И взаимодействия с ней.

К2 - про использование музыки в религиозных ритуалах. На примере труб/рогов/флейт, органа и аккордеона.

И есть два читателя.

Ч1 - физик/физико-химик/гидролог/техноглог/... - т.е. человек каким-то образом сильно в теме К1.

Ч2 - культуролог/историк/искусствоед/религиовед/... - аналогично в теме К2.

*****

И получаем реакции.

***На К1.***

Ч1: Да ну вы что, "Эффективность повышения мелкодисперсности оксида водорода путём воздействия твёрдым телом в сосуде специальной формы" - это ж сложнейшая тема, там от одних терминов неподготовленные мозги вскипят!

Ч2: (считывает исключительно образную часть, все термины пропустив мимо внимания как чисто условные)

Ну и зачем ото было столько страниц про толчение воды в ступе эту самую воду толочь? И так все знают, что бессмысленно. 

***На К2***

Ч1: (абсолютно не вникая во всякие культурные/исторические/... тонкости) Ну и чё тут было столько рассуждать?

Вопрос "Для чего попу гармонь?" - риторический.

Ч2: Конечно, исследование вопроса "Роль духовых инструментов в духовной жизни духовенства" получилось очень интересное, но для широкой публики явно слишком сложно! 

*****

Т.е. уровень образования может быть и примерно один. Но вот фильтры восприятия (в т.ч. профессиональные) могут капитально отличаться. 

"Я так думаю".

Сама прочитала "Калишвили" с большим удовольствием - но только тутошний вариант. Хочется полный отредактированный, может, когда-нить будет возможность. :)

Написал(-a) комментарий к посту Викторианское веселье

В стоматологии в основном для тех, у кого какие-либо существенные проблемы с обычным обезболом и общим нарокозом. И не для всего подряд, а удаление там, операции. Насчет других областей - не знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Без труб и барабанов

Я уже давно подозреваю, что Рубиус он и есть. И ему пока было как-то не до газетных заметок. :) После той, что с прослушивания у Сатча. Но всё может оказаться намного интереснее. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Так ранняя травма часто - основа натуры. И именно поэтому ее так тяжело интегрировать, очень много (подсознательного) страха "это уже буду не я!". И да, снаружи суметь довести до хотя бы уменьшения - задачка из серии "звёздочка с противоположного края галактики". Бывает, что решают. Но Морковке в описанных условиях просто времени не дадут. ИМХО.

Про мозг - интересный вариант :) Во всяком случае, концентрированная составлящая "здравый смысл" присутствует. А именно её иметь на "внешнем носителе" при такой жизни, как у "Ковчега", как раз бывает очень удобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Морковку было жалко с самого начала - даже когда он только ворвался в сюжет и плясал там, аки пьяный яприль. :) А чем дальше, тем мальчику приходится... дальше. 

Кстати, _реально_ спасти Гриз от желания всех спасать (ну то исть как-то убедить её на лет -дцать работы с очень-очень хорошим психологом) - может, было бы для неё как раз полезно. В смысле здравия душевного и раздости от жизни. Вот только "инструментам", которые Мироздание себе организовывает под особо заковыристые задачи (типа спасения всей Кайеты) это самымое здравие, насколько могу судить, почему-то противопоказано. 

Вот и живёт "Ковчег" с сердцем и прочими частями тела - а отдельного "мозга" там, кажись, быть и должно. "Распределённая сеть" под его задачи явно эффективнее. :)  

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

Перечитываю. В сочетании со свежевыложенным - получается оччень интересный стереоэффект. Вообще и по отдельным моментам. Например.

1. Поймала себе на мысли, что прошлый раз при появлении Тербенно совершенно не поймала отсылку его прозвища. :) И, когда выяснилось, какие у него дар и инструмент - тоже въехала не сразу (хотя подсказка ж прямым текстом дана). А сейчас сижу и хихикаю. :)

2. Феникс... И то, чего об себе понял Морковка в "Силе искусства". Да, вот нельзя, никак и никвак. Посмотрим, куда он далее с этим вырулит.

Ну и прочие... :)

На пост-канон смотрю (кому интересно, что это - ходить в телеграм-канал автора, ссылка в прикреплённом посте в блоге) - и не решаюсь начать. Закончу перечитывать основной корпус - тогда. Бо будет слишком уж намешано даже для моей любви к экзотическим сочетаниям. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 2

За карту - мерррси! :)) Так вся картина намного лучше соединяется в единую систему. :))

Иллюстрации - интересно, но именно мне не очень существенно. Так что по вдохновению и желанию автора.

Справочник - пОнято, будем изучать ситуацию по ходу пьесы. Возможно, когда-то позже-позже, по завершении цикла, какие-то примечания или пояснения окажутся полезными/уместными. Например, в виде "гос. устройство такой-то страны (или любое другое какое-то обстоятельство, вскользь упомянутое, но важное) более подробно описано в такой-то книге цикла там-то" - если описано.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 2

1. Начинаю уже совсем "предметно" хотеть карту. Физико-политическую. Пусть даже очень схематическую.

2. И минимальный справочник-путеводитель. Мир живой, интересный, и Морковка во мне потихоньку начинает подвывать от недостаточной структурированности "общей" информации (как в любом живом мире), "дайте книжку по истории!" :))

(С "Аидами" такой проблемы не было, там я в исходном историческом/мифологическом материале всё-таки ориентировалась. :)  )

Спасибо за продолжение!

Написал(-a) комментарий к произведению Границы сред

Красиво. Страшно, но красиво. И ритм на самом деле аккуратненько, и "выплелось" так, что ничего не торчит (на моё дилетантское восприятие, во всяк случае). Мне понравилось.

И - спасибо за оптимизм. Ну да, в окружающей реальности всё сложнее - но пусть хоть в литературе будет.

(Я эти месяцы по большей части в диссоциации, да еще на таблетках малость - то вот так про жуть и рассуждаю.)

Надеюсь, тебя саму наконец-то попустило (такую концентрацию ядерно-ядовитого уж точно надо было быстро-быстро перерабатывать). Чего осталось ( всё никогда в текст не помещается) - хай тоже как-то аккуратно утилизируется, а ты текущим реалом плотнее займешься.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 1

Довольно и благодарно муррррчу :)) Хоррроша девочка, просто таки ахххх... Особенно, когда есть возможность только читать о - а не иметь дело вблизи. :) Но Лайл справится. И прочий ковчег - тоже. :) 

Успешного написания продолжения! :)

Написал(-a) комментарий к посту Геройский юбилей

О дааа!!! :)) Я тоже в числе тех, для кого эта книга стала началом знакомства с вашим творчеством. :) 1998(9?) год, вариант "Радуги". Дали на почитать. На своей полке уже много лет стоит та, что "Нить времён" (почти весь ахейский цикл, только "Внук Персея" в электронке). 

Сколько раз перечитано - давно сбилась со счёта. (Куна и Голосовкера я первый раз прочитала в свои 8 лет, с тех пор греческая мифология так и осталась самой любимой - но прочие книги на ее материале перечитывала не более 2-3 раз, даже весьма ценимую "Таис Афинскую".) А ещё для меня существенно, что героев-то двое... Но есть "супергерой" (в значении примерно как "супервизор" :)  ) - Амфитрион. 

Все эти годы с удовольствием читаю остальные ваши произведения. Что-то очень нравится, что-то оказывается "не мое" (т.е. нормальная читательская жизнь). Но в начале "Герой - должен быть!", и он - есть. :) 

Спасибо за всё, уже сделанное - и новых интересных вершин вам на будущее! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант и такса

Спасибо большое! Таки да - рождественская сказка получилась. Как положено хорошей "архаичной" сказке - страшная, со всякими сложностями и опасностями. Но вырулило к свету. Таксик прекрасен. :) И мастер.

Я должна еще Вам отзывы на "Тыкву", "Дело о демонах высших сфер" - прочитано по два раза то и другое. ("Дело о мастере добрых дел" - пока один раз, перечитывать буду, когда у Вас будут силы его закончить, я умею терпеливо и долго ждать. :)  ) Очень понравилось - но отзыв пока получается "слишком много и коряво". Не обещаю "прямо обязательно", но, когда/если смогу собрать слова - так сразу. :)

Написал(-a) комментарий к посту О мощных мифологических бабушках

(зануда мод :)  ) Всё ж таки Персефоне соотвествовала Прозерпина. Дочка Цереры и Юпитера. А Помона и прочия - эт местная божественная бюрократия поменьше. Начальники главков. :))  (Мда, бог Главк очередной раз поморщился. :)  ) 

Написал(-a) комментарий к посту Уже три?

ИМХО, тут гордиться есть чем. Всего _один_ раз за жизнь сделать что-то по пьяни. И то оказалось полезно. :))  Эт не всякому удаётся.

Написал(-a) комментарий к посту Критический отзыв

Показалось. Совсем-совсем показалось. :)

Я не очень хорошо знакома (и то по сети) с автором отзыва, но читаю её уже много лет. И там причина такой реакции точно не в "слишком хорошей жизни".

Написал(-a) комментарий к произведению Без труб и барабанов

"Как вдруг! Из-под подорожника! Кааак выскочат!" :))

(Семейный мем по одной очень старой компо-игрушке, в которой регулярно на экране "абсолютно чисто поле, дорога, на обочине растительность в виде двух-трёх маленьких листиков" - и при следующем шаге прямо перед персонажем материализуется компания неписей разной степени (не)дружелюбности.)

Тут внезапность несколько поменьше, "но тоже хороша". :)

Написал(-a) комментарий к произведению Без труб и барабанов

Новые главы с удовольствием читаю. "Супротив фарта интеллект бессилен". :)  Впрочем, без интеллекта "со стороны фарта" от того тоже проку будет не так чтоб очень. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра бога

(с интересом разглядывая очередную "кельтскую завитушку")

Эт получается, что:

- Сначала Леди Ю дистанционно "взяла под опеку" Мстислава (как инструмент), шоб тот посодействовал выполнению Её обещания "Владислав выживет и станет князем";

- Мстислав вырос в ощутимого для Ластохвостия противника (во всяком случае, в очень хорошую заготовку для бога-конкурента), а Леди Ю того явно недооценила;

- А теперь Его Многоглазие всячески двигает план "сына Аделы и Филиппа в верховные правители" (своих целей ради), не зная, что тем самым опять помогает Лебёдушке таки выполнить обещание Ольгерду. :))

Думаю, если Князь эту картину понимает (а чего б ему не понимать) - то очччень неприятно (и с удовольствием) посмеивается. Ибо красиво же. Если со "сверх-божественной" точки зрения.

Написал(-a) комментарий к произведению Интриги и котики кардинала Ришелье

1. Касательно запаха - если верить некоторым источникам, общее состояние гигиены в этот период даже при королевском дворе и вокруг было таково, что вряд ли кардинал так уж капитально выделялся. (Хотя картинка "токи уберите это отсюда" нарисована ярко :))  ) Например, подозреваю, амбре от какого-нить кавалера в кружевах, примчавшегося верхом на лошади, было покруче, чем от котиков. :)  Но это так, предположение.

2. Про имена котиков - восторг чистейший! :))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 3

На мой взгляд, Лайл наиболее _адаптивно_ и "широкопрофильно" умный. Т.е. в каких-то узких областях каждый другой спец питомника может и покруче его (в смысле применения интеллекта). Но вот умение не упираться в схемы и находить весьма творческие решения в не менее весьма разнообразных неожиданных поворотах - эт таки к Лайлу. :)

Спасибо за разворот с охотничками!

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 3

И вот что интересно: кажная ж из "всплывающих" сил, которые мнят себя кукловодами, искренне уверена, что именно они спасают нищщщассную Кайету от погубления её "ходящими тут всякими". Результат (для тех, кого эти мнящие в процессе мнут) - ну оччень реалистичный по большей части. Во всяком случае, на мой взгляд. Но больше надежды, чем в окружающей реальности - и за это признательна.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 3

Мда. :)) Возможно, через еще сколько-то времени придумают еще сколько-то таких же "рациональных" объяснений. :))  

Хотя - согласна, рождение сыновей аллергию могло и убрать, встряска та ещё. (Лично знаю человека - мужчину - у коего аллергия на паслёновые появлялась/исчезала в зависимости от его гормонального состояния.) Так что можно рассматривать как подтверждение версии. :)

Котики у министра - само по себе мне тоже очень понравилось. :)

Ну да, проблемы у Гриз возникли бы много раньше.  

Наверх Вниз