Rikana

Вот это шикарно!!! Особенно - часть "вместе". Спасибо! 

Еще один вариант описания - в иной Вселенной :))

Дальнейшего роста признания и новых научных открытий о! :))

О, а вот и мой любимый "вотэтоповорот!" в твоем исполнении :)) Ну то исть их и до того сколько-то было, но тут прям дааааа... :))  

Ещё посмотрим, как будет вписан выложенный в ВК спойлер насчет "природы" самой Гермионы :)) Эттот момент у меня пока что в восприятие не помещается. :) Сильно зависит от того, что к тому моменту окажется "вокруг". 

1. (задумчиво) Эк из Альвинсона что выросло-то... и дальше, надо понимать, растёт. Уже становится интересно, кто он там на самом деле (в смысле предков/предыстории). Почитаем - увидим. :)

2. Пришлось перечитать первую книгу и всё, раньше выложенное в этой - бо я уже запуталась, "кто на ком стоял" и кто кому какой Вася или Маша. :) Но второй раз и одним куском - картинка сложилась намного аккуратнее.

Кста, если кто из присутствующих эту самую книжку еще не читал - ну очень-очень рекомендую. Т.е. посмотрите на возможные триггеры и приготовьтесь, что "на старте" идет совершенно сознательный отсекатель тех, кому таки "не сюда". Но кто таки пойдет дальше - то выделяйте время на "читать, не отвлекаясь" и на последующие эмоциональные переживания. Ибо таки да. Мне - очень понравилось. :)

Очередная порция (мешочком :))  ) "вот-это-поворотов". И "сов, которые не то, чем кажутся". :)

С интересом мысленно пересматриваю уже известное - многие моменты сразу заиграли еще более интересными красками. Спасибо! :)

Внезапно "канцелярский" (не принципиальный, но интересный для понимания мира) вопрос :) 

Остается ли копия разводного письма бывшему мужу? И у кого находится исходный брачный контракт/свидетельство? Бо бабоньки тут встречаются весьма ушлые и самостоятельные. И, скажем, даже относительно глупая Ида может (вылезши из очередной передряги) и обнаружив, что Кит весьма так ого куда выбился, попробовать предъявить свои права первой законной жены. Если свидетели почему-либо достаточно далеко или есть основания думать, что они не вмешаются. 

А уж кто потерпеливее да посообразительнее... 

Не то чтоб оная "бумага" сама по себе была прям гарантией чего-либо - но. В другую сторону - а если жена потеряла такое письмо (отобрали/украли), а бывший муж решит, что хочет "вернуть все взад"?

Чего-либо типа "церковных книг" тут вроде как не наблюдается. Как такие казусы решают?

Когда Кит на Иде женился - они две каких-то "бумаги" подписывали, на бересте и на пергаменте. Кому/куда их выдали/положили? В какой магистрат пошли документы?

Кста, о "выдаче в руки". На основании чего (кроме собственных слов) пара/семья может доказать где-нить не у себя "дома" (да и "дома" - тоже), что они именно в браке? Ну, более-менее там, где от этого зависят, например, имущественные вопросы. Что считается достаточным, если до нужного магистрата почему-либо не добраться?

Просто в описываемом мире бюрократия явно уже много где играет существенную роль, то любопытно, в каких краях насколько она развита и что происходит при пересечении "сфер влияния". Как в сюжете. :)

Совершенно неожиданная (для меня) ассоциация: "Магические кибер-пасочки?"  

Но, тем не менее, доживают и выживают по-разному. Так что буду терпеливо ждать, прояснится ли где дальше, кто ж таки были его его реальные родители. Либо кто там из местных (и/или не очень) божеств приложил что-нибудь к таковой его выносливости и прочему. :) 

Да, Райла прекрасна. Но что-то мне шепчет, что разнообразных сюрпризов "из-под нее" еще будет. :)

А вот еще что интересно (в свете некоторых упоминавшихся особенностей мира): 

- Что/кто такое Князь? Если он не был исходно человеком? И что собой на самом деле представляет Око? У меня сложилось ощущение, что это название - не фигуральное выражение и не суеверие.

- Мара, Савара, боги скал, ... - они тоже входят в число тех "всех", кто был человеком? Или это какая-то совсем местная хтонь, изначальная?

(Если дальше по сюжету будет тому разъяснение - подожду текст. )

О. Так даже интереснее :))  Спасибо за пояснение!  

Ага. Я просто уже начала предполагать, что на этом "Оке" какая-то станция наблюдения или что-то в таком духе находится, и реально каким-то образом реагирует на некоторые действия на планетоиде.

"Каааааак интересно!" Приключения "оказался практически героем своего же произведения" (а иногда - и чужого) с писателями происходят вполне регулярно. Но вот такое превращение - этт будем ждать подробностей. :))

Ээээээ.... На то, что на том самом фик-буке - или на что-то из "общедоступного"? И так, и так прекрасно - но по-разному. :)

На мое восприятие - две левых и две правых, каждая пара - один человек. Собственно, из набора "выбивается" наиболее заметно правая верхняя, остальные между собой больше похожи.

  - как-то так. Именно что "мдяааа...."

Спасибо, что выкладываешь понемножку. Напоминание о моей позапрошлой еще жизни. Дракооошки... :)) И вся прочая компания, в которой я страшно путалась в процессе - но которая теперь постепенно "становится на место". Мррррр :)) 

"Препарирует бабочек с ледяной усмешкой." 

Представила себе бабочку с ледяной усмешкой. :) Которую препарируют. Впрочем, бабочка в крепости эту самую усмешку тоже вроде как умеет иногда. Мда.

Спасибо за текст!

авторских листов (АЛ) , один текст (сборники не катят)

Жести там - хоть консервный завод снабжай, хватит и ещё останется. :)

Читаю с большим интересом. Очень многие ситуации (на мой дилетантский взгляд) - прямо новеллизации кейсов из учебников по психологии. Мне весьма и весьма нравятся. :)

Понимаю, что "як мед, так і ложкою" - но чем дальше, тем сильнее мне не хватает карты. :) Если когда-нибудь появится хотя бы схематическая - многое станет восприниматься лучше. А то картинки яркие, люди и не только - живые, а вот "пространственная рамка" у меня в голове пока складывается плохо.

Но это так, мелкое пожелание, сначала - текст. :))

Плюс у Вас (в отличие от учебника) мир и обитатели "живые и светятся". :)

Мда. Как и было обещано, "совы не то, чем кажутся". :)

"Если вы думали, что самая интересная психиатрия уже была, можете переставать так думать." :)) 

А ещё Морковка очень нравится, с большим интересом смотрю, куда его вырулит дальше.  

Оддднакккко... (очень-очень задумчиво жду продолжения) Красивый такой узор закручивается :)

1. Начинаю уже совсем "предметно" хотеть карту. Физико-политическую. Пусть даже очень схематическую.

2. И минимальный справочник-путеводитель. Мир живой, интересный, и Морковка во мне потихоньку начинает подвывать от недостаточной структурированности "общей" информации (как в любом живом мире), "дайте книжку по истории!" :))

(С "Аидами" такой проблемы не было, там я в исходном историческом/мифологическом материале всё-таки ориентировалась. :)  )

Спасибо за продолжение!

Спасибо огромное! Для сейчас - вполне достаточно, а дальше посмотрим.  

За карту - мерррси! :)) Так вся картина намного лучше соединяется в единую систему. :))

Иллюстрации - интересно, но именно мне не очень существенно. Так что по вдохновению и желанию автора.

Справочник - пОнято, будем изучать ситуацию по ходу пьесы. Возможно, когда-то позже-позже, по завершении цикла, какие-то примечания или пояснения окажутся полезными/уместными. Например, в виде "гос. устройство такой-то страны (или любое другое какое-то обстоятельство, вскользь упомянутое, но важное) более подробно описано в такой-то книге цикла там-то" - если описано.

Про совсем серьезные главы умное мне сказать сложно, увы. А вот восторженно заверещать (аки тот самый яприль) над 9 частью - это куда проще. Верещу. :)))

Мда, а вот дальше - нифига не весело. Но нравится. Спасибо!

Да, а еще ж я всех "Артефакторов" прочитала (хочу что-то написать о впечатлениях, но даже обещать боюсь - ибо их таки есть, т.е. много), и теперь с большим интересом наблюдаю за сходствами и различиями между Гроски и Ковальски :)   

Ну да, у Морковки прям очередной этап взросления приключился, через кризис. И мне нравится, как он его проходит.

На мой взгляд, всё же Ковальски ближе. Хотя от Кристо там таки есть, да.

Но в целом очень интересно наблюдать, как Вы в разных произведениях берете плюс-минус одинаковые "ингредиенты" для "психологического устройства" персонажей (каждого из), смешиваете их в разных сочетаниях+пропорциях и показываете, что получается.

(очень задумчиво) По мере выкладки третьей книги поняла, что уже запуталась, "кто на ком стоял", и пошла перечитывать всё сначала. Теперь информация "уложилась" заметно получше (и я очередной раз восхитилась интриго-переходами и "вот-это-поворотами"). :) Карты всё ещё сильно не хватает, ну хоть самой-самой схематической...

Но уже пару дней хожу и думаю мысль (вопрос): а ведь

Приятного дописывания и довыкладывания! :)

(Ещё раз перечитав конец предыдущей книги и начало этой, пара вопросов по сюжетным моментам.)

1. Что-то у меня не сходится с информированием Фло о том, что Горицкий сам организовал и эпидемию, и спорынью. В конце второй книги Кит вот прямо сразу, как папеньку увидал, ему ж про всё рассказал. И Фло уже говорил - "ой-ай, я про то не знай". И это еще до начала навигации и вторжения - тем более.

(ышшо немножко заклёпочного занудства  :))  )

На третьей книжке наконец-то озадачилась вопросами по общему мироустройству (небесной механике): 

Ага, спасибо!  Так понятнее :)

Ну так если наклон оси примерно как у Земли - он смену времен года и даст при такой конструкции, причем смену именно такую, как в тексте описано. Наличие полярных шапок - не есть обязательно, у Земли они не всегда были.

Единственное, что сюда не врисовать никак - это постоянный восход Ока на севере (неоднократно упоминается в тексте). А должно бы на востоке, "гуляя" от северо-востока к юго-востоку и назад (в противофазе с солнцем) в зависимости от точки орбиты.

Мда... "Уж послали так послали!" (прочитав первую главу)

И тут пришла вторая глава... (Я понимаю, что комментарии не то чтоб осмысленные - но хоть эмоцию обозначить.)

А, и этто, забыла сразу написать: за очень поэтический экскурс по историо-географии - мерси отдельное. Карта уже была хорошим подспорьем, а еще и так красиво описать "что и ребенку понятно" - мне очень понравилось. :)

(прочитав эпилог) Оддднаккко.... Впечатляет :) 

1. А я вот не уверена, что сказанное Богиней Фло было именно божественным _обещанием_ . Формально там скорее были "плано-разговорчики". Но, даже если правда обет - при таких неслухах-потомках может и "нишмагла" приключиться (с, подозреваю, теми еще последствиями для Ея Ластохвостия). Особенно, ежели на материке Князь прямо уже "собственной персоной" явно вмешивается.

2. "Скушать" - тоже ж не обязательно. Вполне остается вариант "нонешнее поколение "подерется часиков до 6"", а там потомки образуются/подрастут да каким-нить образом таки соединят все обещанные линии.

(На самом деле я даже близко не берусь угадать, какими "вот-это-поворотами" порадует завершающая книга. У меня столько фантазии нету. :))  )

Так ещё в комментах ко второй книге явно было сказано, что тут мир такой... специфический. Боги произрастают "в разнообразии" сообразно законам этого конкретного миро-здания. И при этом с некоторыми неожиданностями для эти законы задавшего. :))

Несколько вбоквелл, но тоже на тему Господина Дракона:

"Шедевр плакатного искусства. Даю контекст - это не Дарт Вейдер, это Дате Масамуне, он же одноглазый дракон, он же ясно солнышко всего Тохоку, великий создатель Сендая и человек, тролливший весь бакуфу. Тут он слегка замаскировался под пожарного, но его выдает полумесяц, который у него на шлеме. Видите полумесяц на черном шлеме - это Масамуне."

Взято здесь: https://t.me/inakamono/296

Правда, на плакате оба глаза на месте. :)

О как... Спасибо, я не знала этих деталей. 

А в каком разделе блога (?) искать этот разбор - сама сходу не нашла. Интересно почитать.

Мда, "...а где-то в сторонке стоит кукловод!" (ну или тот, кто себя таковым мнит). "Всё чудесатее и чудесатее".

Что-то у меня по ходу дела регулярно всплывает чуть переделанное:

"Собака лаяла

На дядю Лайила,

Сама не знаяла, 

Кого кусаяла."

:))