Rikana

Ещё раз благодарю за прекрасный подарок к Зимнепраздникам! :)

Спасибо за сказки! И Вам, и Анне! Они сейчас очень поддерживающими оказались. :))

Соавтора я давно (с 2005 года) с большим интересом читаю еще с ЖЖ начиная. И Ваши комментарии и дополнения там - тоже. :) 

Просто очень интересно читать Ваши художественные тексты (и отдельные истории о публике из тех мест, пусть и других времен) и реальные впечатления "реал-тайм" живущего там человека :) Спасибо Вам за такую возможность!

На мой взгляд, Лайл наиболее _адаптивно_ и "широкопрофильно" умный. Т.е. в каких-то узких областях каждый другой спец питомника может и покруче его (в смысле применения интеллекта). Но вот умение не упираться в схемы и находить весьма творческие решения в не менее весьма разнообразных неожиданных поворотах - эт таки к Лайлу. :)

Спасибо за разворот с охотничками!

В порядке некоторого созвучия :)

От той же самой латышки (https://www.facebook.com/aliise.donnere), уже много лет живущей и преподающей в Сендае:

"Начали смотреть Дзюдзюцу Кайсен, а там главный герой из Сендая. И знаете - это просто воплощение именно сендайского характера. Прям мои студенты из д-класса в вакууме. Умение доводить окружающих до белого каления и внезапная гиперответственность, спрятанная за внешней расхлябанностью. Быть жителем столицы сурового края - та еще привилегия."

Я в том смысле, что все настолько привыкают, что данный человек _всё_ делает не просто так, а с умыслом и промыслом (чаще - несколькими сразу), что обычную смерть от старости/болезни (или там просто ногу сломал, как Карл XII шведский, если не путаю) тоже начинают воспринимать как задуманное целенаправленное действие. И гадать: зачем в этот раз?  :)

(Задумчиво) Чем больше узнаю о Господине Драконе, тем настойчивее одна мысль. Что он относился к категории тех деятелей, после смерти которых масса народу задавалась вопросом: "Надо же, умер! Интересно, зачем ему это понадобилось?" :)

Спасибо за текст, интересно и познавательно. :)

Ааааааа.... А я было решила, что Вамба-стихоплёт - та же персона. Удивилась несколько, кода это он еще и знаменитым драматургом стать успел - но мало ли. И, опять же - у того названы те же причины желать зла Киту (точнее, его папеньке), что и у капитана. Тогда всё на месте. Но некоторое уточнение в тексте, думаю, было бы не лишним.

Очередное "нипоняфф" :))  Эт че, Вамбу (в ипостаси Копейщика) опять не дорезали? Он живучий, конечно, но сцена с убиением выглядела достаточно убедительным финалом. Хотя мысли "чет как-то рановато он спёкся, ожидалось более развёрнутое нечто" были. :)  Или та ситуация (будет) переписана?

Урррра, следующая книга! :)))

тут противостояние не политическое, а мировоззренческое и экологическое, что ли.

С моей колокольни, на какой бы базе оное противостояние ни стояло, для "народных масс" (и той же экологии) результат борьбы "двух/многих единственно правильных (для всего мира) мнений" обычно выглядит удручающе похоже. Насчет "универсальности" ощущений от процесса - я еще не совсем определилась. :)

И вот что интересно: кажная ж из "всплывающих" сил, которые мнят себя кукловодами, искренне уверена, что именно они спасают нищщщассную Кайету от погубления её "ходящими тут всякими". Результат (для тех, кого эти мнящие в процессе мнут) - ну оччень реалистичный по большей части. Во всяком случае, на мой взгляд. Но больше надежды, чем в окружающей реальности - и за это признательна.

Спасибо - красиво-то как! :))  Рощу (деревья) и местную живность, жаль, конечно - но психологический танец завораживает. :)

Я пока не поняла, но спокойно подожду, пока всё откроется по ходу пьесы. А пьеса красивая. И добрая. Спасибо! :)

Мда. :)) Возможно, через еще сколько-то времени придумают еще сколько-то таких же "рациональных" объяснений. :))  

Хотя - согласна, рождение сыновей аллергию могло и убрать, встряска та ещё. (Лично знаю человека - мужчину - у коего аллергия на паслёновые появлялась/исчезала в зависимости от его гормонального состояния.) Так что можно рассматривать как подтверждение версии. :)

Котики у министра - само по себе мне тоже очень понравилось. :)

Ну да, проблемы у Гриз возникли бы много раньше.  

Ммммм...  Смотря что считать любовной линией. На мой взгляд (читаю первый раз, вижу только выложенное здесь) этих линий аж несколько. Ну да, не на первом плане - но. Насчет пасхалок и мемов - надо будет посмотреть внимательно, мне казалось, что некоторое количество я в процессе видела, но сходу не вспомню.

Ну, духовник - дело такое... С умным человеком, сиречь Его Преосвященством, вполне могла бы позже и найти общий язык (мало ли). И тут неожиданная подстава (допустим, что правда была у королевы оная неприятность).

Я просто (уловив отсылку) представила себе: заходит такая Арделл в Цветочный замок - хоппаньки... пусть даже не на магверей, а просто на котиков аллергия. И вся тщательно простроенная операция тогось. Впрочем, думаю, Эвальд про такую особенность знал бы заранее. И оххх она бы жизнь ему усложнила-то! :) 

Но, к счастью, у Вас всё-таки нет манеры  _излишне_ перегружать сюжет "спотыкалками" для персонажей. В отличие от реальной жизни - той правдоподобие соблюдать не обязательно, она развлекается, как хочет. :)

(глава 12) Изззящно... Я не то чтоб специалист, но чем-то мне последние главы напоминают шикарное танго. :) 

(ооочень вбоквел, после 11 главы) 

1. Когда-то читала версию, что у Анны Австрийской была аллергия на кошек. И вообщет поначалу к великому кардиналу королева относилась очень даже положительно. Но, т.к. при его приближении у нее начинались неконтролируемые слёзы - общение (малость) не сложилось. И, кабы не трагическое сочетание этой особенности организма и кошколюбия Ришелье - история Европы могла пойти сиильно иначее. 

2. И тут я подумала: интересная завязка конфликта: варг с аллергией на магических животных! (Исходно, развившаяся, наведенная...) :)

А так - красиииво! :)

Глава 10 - а вот это совсем-всем "ойййй...." (очень восторженное хлопанье ресницами :)  )

Что-то у меня по ходу дела регулярно всплывает чуть переделанное:

"Собака лаяла

На дядю Лайила,

Сама не знаяла, 

Кого кусаяла."

:))

Мда, "...а где-то в сторонке стоит кукловод!" (ну или тот, кто себя таковым мнит). "Всё чудесатее и чудесатее".

О как... Спасибо, я не знала этих деталей. 

А в каком разделе блога (?) искать этот разбор - сама сходу не нашла. Интересно почитать.

Правда, на плакате оба глаза на месте. :)

Несколько вбоквелл, но тоже на тему Господина Дракона:

"Шедевр плакатного искусства. Даю контекст - это не Дарт Вейдер, это Дате Масамуне, он же одноглазый дракон, он же ясно солнышко всего Тохоку, великий создатель Сендая и человек, тролливший весь бакуфу. Тут он слегка замаскировался под пожарного, но его выдает полумесяц, который у него на шлеме. Видите полумесяц на черном шлеме - это Масамуне."

Взято здесь: https://t.me/inakamono/296

Так ещё в комментах ко второй книге явно было сказано, что тут мир такой... специфический. Боги произрастают "в разнообразии" сообразно законам этого конкретного миро-здания. И при этом с некоторыми неожиданностями для эти законы задавшего. :))

1. А я вот не уверена, что сказанное Богиней Фло было именно божественным _обещанием_ . Формально там скорее были "плано-разговорчики". Но, даже если правда обет - при таких неслухах-потомках может и "нишмагла" приключиться (с, подозреваю, теми еще последствиями для Ея Ластохвостия). Особенно, ежели на материке Князь прямо уже "собственной персоной" явно вмешивается.

2. "Скушать" - тоже ж не обязательно. Вполне остается вариант "нонешнее поколение "подерется часиков до 6"", а там потомки образуются/подрастут да каким-нить образом таки соединят все обещанные линии.

(На самом деле я даже близко не берусь угадать, какими "вот-это-поворотами" порадует завершающая книга. У меня столько фантазии нету. :))  )

(прочитав эпилог) Оддднаккко.... Впечатляет :) 

И тут пришла вторая глава... (Я понимаю, что комментарии не то чтоб осмысленные - но хоть эмоцию обозначить.)

А, и этто, забыла сразу написать: за очень поэтический экскурс по историо-географии - мерси отдельное. Карта уже была хорошим подспорьем, а еще и так красиво описать "что и ребенку понятно" - мне очень понравилось. :)

Мда... "Уж послали так послали!" (прочитав первую главу)

Ну так если наклон оси примерно как у Земли - он смену времен года и даст при такой конструкции, причем смену именно такую, как в тексте описано. Наличие полярных шапок - не есть обязательно, у Земли они не всегда были.

Единственное, что сюда не врисовать никак - это постоянный восход Ока на севере (неоднократно упоминается в тексте). А должно бы на востоке, "гуляя" от северо-востока к юго-востоку и назад (в противофазе с солнцем) в зависимости от точки орбиты.

Ага, спасибо!  Так понятнее :)

(ышшо немножко заклёпочного занудства  :))  )

На третьей книжке наконец-то озадачилась вопросами по общему мироустройству (небесной механике): 

(Ещё раз перечитав конец предыдущей книги и начало этой, пара вопросов по сюжетным моментам.)

1. Что-то у меня не сходится с информированием Фло о том, что Горицкий сам организовал и эпидемию, и спорынью. В конце второй книги Кит вот прямо сразу, как папеньку увидал, ему ж про всё рассказал. И Фло уже говорил - "ой-ай, я про то не знай". И это еще до начала навигации и вторжения - тем более.

(очень задумчиво) По мере выкладки третьей книги поняла, что уже запуталась, "кто на ком стоял", и пошла перечитывать всё сначала. Теперь информация "уложилась" заметно получше (и я очередной раз восхитилась интриго-переходами и "вот-это-поворотами"). :) Карты всё ещё сильно не хватает, ну хоть самой-самой схематической...

Но уже пару дней хожу и думаю мысль (вопрос): а ведь

Приятного дописывания и довыкладывания! :)

Ну да, у Морковки прям очередной этап взросления приключился, через кризис. И мне нравится, как он его проходит.

На мой взгляд, всё же Ковальски ближе. Хотя от Кристо там таки есть, да.

Но в целом очень интересно наблюдать, как Вы в разных произведениях берете плюс-минус одинаковые "ингредиенты" для "психологического устройства" персонажей (каждого из), смешиваете их в разных сочетаниях+пропорциях и показываете, что получается.

Мда, а вот дальше - нифига не весело. Но нравится. Спасибо!

Да, а еще ж я всех "Артефакторов" прочитала (хочу что-то написать о впечатлениях, но даже обещать боюсь - ибо их таки есть, т.е. много), и теперь с большим интересом наблюдаю за сходствами и различиями между Гроски и Ковальски :)   

Про совсем серьезные главы умное мне сказать сложно, увы. А вот восторженно заверещать (аки тот самый яприль) над 9 частью - это куда проще. Верещу. :)))

За карту - мерррси! :)) Так вся картина намного лучше соединяется в единую систему. :))

Иллюстрации - интересно, но именно мне не очень существенно. Так что по вдохновению и желанию автора.

Справочник - пОнято, будем изучать ситуацию по ходу пьесы. Возможно, когда-то позже-позже, по завершении цикла, какие-то примечания или пояснения окажутся полезными/уместными. Например, в виде "гос. устройство такой-то страны (или любое другое какое-то обстоятельство, вскользь упомянутое, но важное) более подробно описано в такой-то книге цикла там-то" - если описано.

Спасибо огромное! Для сейчас - вполне достаточно, а дальше посмотрим.  

1. Начинаю уже совсем "предметно" хотеть карту. Физико-политическую. Пусть даже очень схематическую.

2. И минимальный справочник-путеводитель. Мир живой, интересный, и Морковка во мне потихоньку начинает подвывать от недостаточной структурированности "общей" информации (как в любом живом мире), "дайте книжку по истории!" :))

(С "Аидами" такой проблемы не было, там я в исходном историческом/мифологическом материале всё-таки ориентировалась. :)  )

Спасибо за продолжение!

Оддднакккко... (очень-очень задумчиво жду продолжения) Красивый такой узор закручивается :)

"Если вы думали, что самая интересная психиатрия уже была, можете переставать так думать." :)) 

А ещё Морковка очень нравится, с большим интересом смотрю, куда его вырулит дальше.  

Мда. Как и было обещано, "совы не то, чем кажутся". :)

Плюс у Вас (в отличие от учебника) мир и обитатели "живые и светятся". :)

Понимаю, что "як мед, так і ложкою" - но чем дальше, тем сильнее мне не хватает карты. :) Если когда-нибудь появится хотя бы схематическая - многое станет восприниматься лучше. А то картинки яркие, люди и не только - живые, а вот "пространственная рамка" у меня в голове пока складывается плохо.

Но это так, мелкое пожелание, сначала - текст. :))

Читаю с большим интересом. Очень многие ситуации (на мой дилетантский взгляд) - прямо новеллизации кейсов из учебников по психологии. Мне весьма и весьма нравятся. :)

Жести там - хоть консервный завод снабжай, хватит и ещё останется. :)

авторских листов (АЛ) , один текст (сборники не катят)