92
944

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Пастыри чудовищ. Книга 1

"Препарирует бабочек с ледяной усмешкой." 

Представила себе бабочку с ледяной усмешкой. :) Которую препарируют. Впрочем, бабочка в крепости эту самую усмешку тоже вроде как умеет иногда. Мда.

Спасибо за текст!

Написал(-a) комментарий к произведению Драконовские сказки. Том 1

Спасибо, что выкладываешь понемножку. Напоминание о моей позапрошлой еще жизни. Дракооошки... :)) И вся прочая компания, в которой я страшно путалась в процессе - но которая теперь постепенно "становится на место". Мррррр :)) 

Написал(-a) комментарий к посту Делала запрос на одну и ту же модель в разных возрастах

На мое восприятие - две левых и две правых, каждая пара - один человек. Собственно, из набора "выбивается" наиболее заметно правая верхняя, остальные между собой больше похожи.

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

Ага. Я просто уже начала предполагать, что на этом "Оке" какая-то станция наблюдения или что-то в таком духе находится, и реально каким-то образом реагирует на некоторые действия на планетоиде.

"Каааааак интересно!" Приключения "оказался практически героем своего же произведения" (а иногда - и чужого) с писателями происходят вполне регулярно. Но вот такое превращение - этт будем ждать подробностей. :))

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

А вот еще что интересно (в свете некоторых упоминавшихся особенностей мира): 

- Что/кто такое Князь? Если он не был исходно человеком? И что собой на самом деле представляет Око? У меня сложилось ощущение, что это название - не фигуральное выражение и не суеверие.

- Мара, Савара, боги скал, ... - они тоже входят в число тех "всех", кто был человеком? Или это какая-то совсем местная хтонь, изначальная?

(Если дальше по сюжету будет тому разъяснение - подожду текст. )

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

Но, тем не менее, доживают и выживают по-разному. Так что буду терпеливо ждать, прояснится ли где дальше, кто ж таки были его его реальные родители. Либо кто там из местных (и/или не очень) божеств приложил что-нибудь к таковой его выносливости и прочему. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

Когда Кит на Иде женился - они две каких-то "бумаги" подписывали, на бересте и на пергаменте. Кому/куда их выдали/положили? В какой магистрат пошли документы?

Кста, о "выдаче в руки". На основании чего (кроме собственных слов) пара/семья может доказать где-нить не у себя "дома" (да и "дома" - тоже), что они именно в браке? Ну, более-менее там, где от этого зависят, например, имущественные вопросы. Что считается достаточным, если до нужного магистрата почему-либо не добраться?

Просто в описываемом мире бюрократия явно уже много где играет существенную роль, то любопытно, в каких краях насколько она развита и что происходит при пересечении "сфер влияния". Как в сюжете. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

Внезапно "канцелярский" (не принципиальный, но интересный для понимания мира) вопрос :) 

Остается ли копия разводного письма бывшему мужу? И у кого находится исходный брачный контракт/свидетельство? Бо бабоньки тут встречаются весьма ушлые и самостоятельные. И, скажем, даже относительно глупая Ида может (вылезши из очередной передряги) и обнаружив, что Кит весьма так ого куда выбился, попробовать предъявить свои права первой законной жены. Если свидетели почему-либо достаточно далеко или есть основания думать, что они не вмешаются. 

А уж кто потерпеливее да посообразительнее... 

Не то чтоб оная "бумага" сама по себе была прям гарантией чего-либо - но. В другую сторону - а если жена потеряла такое письмо (отобрали/украли), а бывший муж решит, что хочет "вернуть все взад"?

Чего-либо типа "церковных книг" тут вроде как не наблюдается. Как такие казусы решают?

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

Очередная порция (мешочком :))  ) "вот-это-поворотов". И "сов, которые не то, чем кажутся". :)

С интересом мысленно пересматриваю уже известное - многие моменты сразу заиграли еще более интересными красками. Спасибо! :)

Написал(-a) комментарий к посту Заклепочный флешмоб

Кста, если кто из присутствующих эту самую книжку еще не читал - ну очень-очень рекомендую. Т.е. посмотрите на возможные триггеры и приготовьтесь, что "на старте" идет совершенно сознательный отсекатель тех, кому таки "не сюда". Но кто таки пойдет дальше - то выделяйте время на "читать, не отвлекаясь" и на последующие эмоциональные переживания. Ибо таки да. Мне - очень понравилось. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец

1. (задумчиво) Эк из Альвинсона что выросло-то... и дальше, надо понимать, растёт. Уже становится интересно, кто он там на самом деле (в смысле предков/предыстории). Почитаем - увидим. :)

2. Пришлось перечитать первую книгу и всё, раньше выложенное в этой - бо я уже запуталась, "кто на ком стоял" и кто кому какой Вася или Маша. :) Но второй раз и одним куском - картинка сложилась намного аккуратнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Постояннее временного

Ещё посмотрим, как будет вписан выложенный в ВК спойлер насчет "природы" самой Гермионы :)) Эттот момент у меня пока что в восприятие не помещается. :) Сильно зависит от того, что к тому моменту окажется "вокруг". 

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то придется менять

Вот я ни разу не любительница этого фэндома - а твои фанфики читаю с интересом. Здесь же еще и Гермиона так замечательно проходится по тем же моментам поведения взрослых (и вообще организации жизни) в Хогвартсе, которые страшно озадачивали меня саму :))  Присоединяюсь к пожеламсам таки дописать - хотя бы до устраивающего тебя момента. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ещё один день

Ура :))) Поздравляю! :))) Ты ее таки дописала! И мне очень нравится - как именно. :)) И это надо подумать более внимательно, чем способна моя голова прямо сейчас. Тогда, возможно, напишу что-то более развернутое.

Но в любом случае - я с большим удовольствием и перечитала уже известное, и прочитала новое. Спасибо! :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Границы сред

Красиво. Страшно, но красиво. И ритм на самом деле аккуратненько, и "выплелось" так, что ничего не торчит (на моё дилетантское восприятие, во всяк случае). Мне понравилось.

И - спасибо за оптимизм. Ну да, в окружающей реальности всё сложнее - но пусть хоть в литературе будет.

(Я эти месяцы по большей части в диссоциации, да еще на таблетках малость - то вот так про жуть и рассуждаю.)

Надеюсь, тебя саму наконец-то попустило (такую концентрацию ядерно-ядовитого уж точно надо было быстро-быстро перерабатывать). Чего осталось ( всё никогда в текст не помещается) - хай тоже как-то аккуратно утилизируется, а ты текущим реалом плотнее займешься.

Написал(-a) комментарий к посту чисто тех вопрос для читающих ГС

А там предполагается кого-то таки убивать??? Как раз это - ИМХО, было бы неоправданно просто. Эта ирландская плетенка слишком красива, просит изящного хитровывернутого продолжения и завершения. И всего лишь смертью главгерам не отделаться. :)  Я так думаю.

Написал(-a) комментарий к посту Я вас боюся

В телеграме уже писала, но и тут отмечусь. Читаю, бо интересно. (Шепотом: впрочем, я ж существо, некоторые вещи Жюль Верна в детстве по десятку раз перечитывавшее, со всеми образовательными описаниями.)  :)

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая служба

Рассказ понравился и сам по себе. Радуюсь, что получилось его запомнить и записать - а то эти, снящиеся, вечно сбежать норовят.

Но я ж таки нашла оный отзыв и внимательно прочитала. 

О, Святослав Владимирович не обманул моих ожиданий - как всегда, эпичен, что/о чём/о ком бы ни писал. :)) Неожиданные (скажем так) выводы - эпичны же и в мере своей неожиданности тож. :) Равно как и в уровне заклёпочничества (сама весьма им отличаюсь - но куда мне до гигантов). 

Спасибо за наводку, тоже пребываю в восторге (до подвывания). :)  

Написал(-a) комментарий к произведению Серебро

Хм. Вот что это самое "двойное серебро" вполне сумело правильно законтачить со сталью - сомнений вообще никаких не было ни минуточки. Ну да, звону регулярно наверняка приключалось (не только в начале) - но в целом... Я это как "скрытую петлю" не рассматривала именно по причине отсутствия (для меня) вопроса. :) 

Написал(-a) комментарий к посту Архента Альварес ПОПАДАНЕЦ-2021

Ыпс, сорри, мне казалось - уже представлялась. Richana в ЖЖ, драконья морда на аватарке. Собстно, здешняя ава сделана из нее же "калейдоскопом". :)

О, вот этот час паузы - я не уловила. Тогда да, всё красиво и логично. Спасибо! :)

Написал(-a) комментарий к посту Архента Альварес ПОПАДАНЕЦ-2021

"Как-то сумела" - у меня относится скорее к "когда она рисовала?" Прямо во время боя - как-то странно, хотя и возможно. И ту банку известки тож где-то взять надо (я думала - рисовано углём/кирпичом по побелке/глине). Или за сколько-то времени до? 

Орг-момент: мне казалось, что мы на "ты", ежели удобнее "вы" - перейду на этот вариант. 

Написал(-a) комментарий к посту Архента Альварес ПОПАДАНЕЦ-2021

Ышшо забавный момент, иллюстрация к "инерция мышления" и "дурний недочує, то вигадає". :) Я ж последнюю сказку дедушки Ако прочитала как "обещание" закинуть саму Архенту после смерти в некую испанку. Мож - чудом выжившую хозяйку порушенного дома. Вместо "национальное достояние" почему-то запомнила "символ нации". На всяк случай даже полезла проверить, не в Долорес ли (не, там вообще никак не сходилось). :)) И только через пару дней после дочитания всего текста поняла, что Филуна как-то сумела нарисовать на стене портрет матери. Додумывание такое додумывание. :)  

Наверх Вниз