Написал(-a) комментарий к посту Картинка!
Я уже сходила посмотрела, тож понравилось. :))
Заходил(-a)
Я уже сходила посмотрела, тож понравилось. :))
В момент, когда на Архенту с нежностью смотрит (или на дочку) - он, возможно, и так тоже выглядит. :) А малость выражение лица сменить - и будет та самая "зверская рожа", ИМХО.
Ой, даже две: одна "в Екатерину Великую" (еще не смотрела), вторая - "в порядке иронии" (рассказик).
Посмотрела список конкурсантов - на данный момент есть еще одна барышня. :) Глядишь, мож еще кто в последний момент подтянуться успеет. :)
Сервисы имеют неприятную привычку непредсказуемо исчезать, трансформироваться в нечто неудобо-...., непредставимым образом менять правила. А домашние диски с инфой - тоже не всегда надежно. 10-15 лет - это довольно долго. Но я всячески "за", если через эти самые дцать лет смогу спокойно просто дать ссылку на удобный общедоступный ресурс. :)
Я уже сейчас прикидываю, где и как себе этот текст прикопать, чтоб за ближайшие лет 15 никуда не потерялось. И когда внучке (коей сча только 2,5 года) будет своевременно дать почитать - в её 15-16, или можно будет в 14. При грамотном обсуждении с доверенными взрослыми - архиполезнейшее чтение.
Сыновья мои младшие в подростковом возрасте сами читали почти никак (аудио тогда заметно поменьше было в доступе), зато охотно слушали, когда я им читала на ночь. Ну я ухитрилась скормить (с комментариями), например, Робин Хобб ("Сага о кораблях"), Сапковского, Буджолд ту же. "Колодезь" Логинова :) Через несколько лет после получила от среднего сына явно искреннее заверение, что по ряду (разнообразных) вопросов оказалось очень внятным и доходчивым (в т.ч. эмоционально, что важно) просвещением.
Был бы этот твой текст - и его бы обязательно взяла.
Отдавать на самостоятельное чтение - тут не уверена, сильно зависит от ТТХ конкретного подростка и общей ситуации.
Круто, однако. Что это самое "вдруг" таки нашлось. :)
Понято, спасибо!
Ага, сенкс, поняла. У меня была мысль, что обе взяли образ (там тоже именно "черная паутина", дословно) откуда-то еще. Ну или оно в инфополе летает, тоже бывает. Забавно. :)
А за тексты спасибо. Они у тебя умные и красивые (на мой вкус, во всяк случае). :)
(оччень задумчиво, после прочтения "Последней сказки")
1. Нашему сетевому знакомству уже больше 15 лет. И книжку твою я читаю (с удовольствием) далеко не первую. И твою, хм, исследовательскую/экспериментаторскую доброту знаю тож давно. :) Но очередным "вот-это-поворотом!" регулярно впечатляюсь. Ых, какой у вас с миссис Буджолд взаимно-интересный разговор мог бы при случае получиться! ("Я так думаю")
2. Опознав ситуацию с "черной паутиной" как цитату из цикла Оксаны Панкеевой (цитата же?), глубоко задумалась, можно ли считать "Хроники странного королевства", мнэ, "обычным" ромфантом с попаданчеством? Я не то чтоб хорошо критерии/признаки оного ромфанта знаю, но чет мне кажется, что тоже не совсем. Как по-твоему (если действительно читала)?
Люблю, особенно - когда качественные. :)
Ой... Да хоть какой-то перевод - уже будет щасте! На аглицком я точно не осилю, а по цитатам судя - текст преинтереснейший! А уж порционно и с обсуждением - вообще замечательно.
Урррра! Поздравляю! 

Удачного Вам очередного личного года! 

О дааа!!! :)) Я тоже в числе тех, для кого эта книга стала началом знакомства с вашим творчеством. :) 1998(9?) год, вариант "Радуги". Дали на почитать. На своей полке уже много лет стоит та, что "Нить времён" (почти весь ахейский цикл, только "Внук Персея" в электронке).
Сколько раз перечитано - давно сбилась со счёта. (Куна и Голосовкера я первый раз прочитала в свои 8 лет, с тех пор греческая мифология так и осталась самой любимой - но прочие книги на ее материале перечитывала не более 2-3 раз, даже весьма ценимую "Таис Афинскую".) А ещё для меня существенно, что героев-то двое... Но есть "супергерой" (в значении примерно как "супервизор" :) ) - Амфитрион.
Все эти годы с удовольствием читаю остальные ваши произведения. Что-то очень нравится, что-то оказывается "не мое" (т.е. нормальная читательская жизнь). Но в начале "Герой - должен быть!", и он - есть. :)
Спасибо за всё, уже сделанное - и новых интересных вершин вам на будущее! :)
Ура! :))) Чтоб и дальше - как минимум столько же, с неменьшим удовольствием для вас и читателей! (А получится - так и классическое "до 120!". :))
Вторая.
С Новым годом! :)
Спасибо большое! Таки да - рождественская сказка получилась. Как положено хорошей "архаичной" сказке - страшная, со всякими сложностями и опасностями. Но вырулило к свету. Таксик прекрасен. :) И мастер.
Я должна еще Вам отзывы на "Тыкву", "Дело о демонах высших сфер" - прочитано по два раза то и другое. ("Дело о мастере добрых дел" - пока один раз, перечитывать буду, когда у Вас будут силы его закончить, я умею терпеливо и долго ждать. :) ) Очень понравилось - но отзыв пока получается "слишком много и коряво". Не обещаю "прямо обязательно", но, когда/если смогу собрать слова - так сразу. :)
Спасибо большое за возможность читать Ваши тексты! :)
Тем, кто еще не читал: по-хорошему, идти по этой книге надо медленно, порциями, вдумчиво. Запоминая неожиданные повороты и наблюдая, как складывается мозаика. Изучая мир и сопереживая героям.
Если получится. :)
У меня в первое прочтение - не получилось. Нырнула в происходящее и со свистом увлеченно пронеслась по всему сюжету, прерываться не было ни сил, ни желания. Теперь намерена перечитать уже спокойно, на "пешеходной скорости". Что называется, "с толком, с расстановкой". А после посмотреть, получится ли у меня сразу неспешно пройти другие книги цикла. Или тоже надо будет несколько раз. :)
Написал(-a) комментарий к посту Архента Альварес ПОПАДАНЕЦ-2021
(занудства вбоквел) Собстно "подсадили" (явно) там Амфитриона в Иолая, и он душу внука внутри убил, вообще. Хотя детская тень дальше при нем была, это никак не поясняется. А вот "Автолик - Одиссей" - там всё сложно. Во-первых, по внешнему описанию - сам Автолик подсуетился, чтоб в Аид не попасть. Но не было ли там "закадрового" содействия/совета Гермия (и Аида) - ситуация "Арагорновых штанов". Во-вторых и в-главных - Автолик в тело Одиссея не вселялся, ходил себе рядом. До самого финала, когда они как-то слились, после построения кенотафа.
А в твоем тексте тот факт, что эти две дамы не поехали крышей (за годы невозможности ни одной из них полностью уединиться, даже в мыслях), я полагаю самым фантастическим из имеющихся в сюжете допущений. Но из него произросло много интересного. :)