1 156
2 455

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Я ненавижу магические академии

Отличная история,  кроме того, что с удовольствием читается, будет , что перечитать и подумать. Собственно, там за юмором и изящными вывертами фантазии стоят вполне человеческие истины и взросление героини, за которым приятно наблюдать. Пойду за следующей книгой))

Написалa комментарий к произведению Гимназистка. Клановые игры

Легко взахлёб читается. Теоретически, там после трёх книг могло быть продолжение, только с новыми задачами, потому как логически трёхтомник завершён.Юмор ненавязчивый, интрига на высоте, приключения, хорошие диалоги, вообще, написано прекрасно,- короче, весьма и весьма достойное произведение. Большое спасибо автору)

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Нормально! Карына убила женщина-воин. И Тойрог на её стороне. Удар спящему отцу  в живот страшнее удара в затылок.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Сколько правды и сколько лжи в словах Сулима - не понятно. Старый хан про Дженну знал, его жена - тоже. Ситуация с изгнанием Баяра - очевидна. Кроме этого всё прочее - ложь?

Написалa комментарий к посту Сам себе редактор

Бывает-бывает, но всюду человеческий фактор и "кадры решают всё". Будет хороший организатор у руля даже маленькой газеты - будет нескучная газета. Но - упс, тут не случилось.

Написалa комментарий к посту Сам себе редактор

У меня были первые публикации в "Московском литераторе", многотиражке Союза писателей. Там так ювелирно редактировали, что мне казалось, что изменений и нет никаких, всё моё. Только сличение с черновиком выявляло правку, - перестановку слов, которая усиливала смысл.

Написалa комментарий к посту Сам себе редактор

Кстати, рекомендованная редакторша училась не у лучших учителей, в правильных местах дают жёсткое правило - крутись, как хочешь, но авторские слова не меняй. И причёсывать текст можно, не добавляя отсебятины. Преподаватель давала нам тексты, выглядящие бессмыслицей, которые мы перекладывали так и сяк, чтобы они стали полноценной статьёй. Меняли местами предложения, правили ошибки, но слова были авторскими. Это и правильно, не ты писал - не тебе решать. Есть писатели, которые работали годами с редактором, образовывая творческий тандем, каждая правка обсуждалась и отшлифовывалась совместно. 

Написалa комментарий к посту Сам себе редактор

Чем менее в редакторе культуры, тем истовее он корректор. Было дело - написала моя дочь статью на курсах при Доме журналистов. Блестящую, интуитивно верную интонационно. Шеф вытащил ее из вороха работ и зачитал вслух, объяснил, за что хвалит, добавил, что это пример работы, в которой нет ни одного лишнего слова и предложения, разобрал со всеми и рекомендовал к печати. Дочь сама отнесла в районную газету. Вышла статья, покоцанная местной корректоршей, которая мне в телефонном разговоре на вежливый вопрос "зачем" ответила, что редактура - искусство, недоступное смертным, она знает лучше. Может, поверила бы, но, упс, сама с соответствующим эмгэушным образованием и опытом работы. Вспомнила присказку знакомой медсестры о коллегах: "Медсестра знает мало, зато твёрдо".

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Сулим делает ставку на Баяра, тк с Карымом ему не выжить, предположительно. Сам он хитрее Баяра, вероятно, рассчитывает ситуацию, при котором он будет головой, а Баяр - телом) Интересно, насколько он коварен.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Это да, тоже люблю всё сразу) Как-то обнаружила, что есть книги, которые выигрывают, или не теряют, если их процессниками читать. У меня, к сожалению, часто на любопытстве проскакивали книги, которые проглотишь за раз, а после разочаровываешься и думаешь - не стоило моё любопытство потраченного времени. Такие книги отсеиваются, если их постепенно читать. Хорошо же написанная книжка хороша и кусочком, даже есть возможность притормозить, посмаковать и обдумать там, где в готовом произведении помчал бы дальше без остановки.)

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Содной стороны - логично звучит,  но Женька - молодая жена, да только что про другие пары шла речь, про Нарана думала. Могла такая мысль прийти в голову, она почти на поверхности женского восприятия быта. До свадьбы вряд ли так быстро идею выдала. Там довлело прошлое.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Втыкаешься в конец главы почти болезненно, не только потому, что хорошо, но мало, хотя и это тоже. Главное, что вылетаешь обратно из другой реальности, где был только что всеми мыслями и чувствами.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Да, там трое детей ещё. И конь в стан вернулся. Готовят всё же женщины, верно? Потому как кормить сотню воинов с хорошим аппетитом малым числом очень тяжко. Но про готовку  не точно усвоила, там и мужчины этим занимаются, вроде.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Интересно, жжж и нууу означают смуту и беременность, или что-то одно? Будем толковать будущее по звукам, издаваемым автором)))

Написалa комментарий к произведению Настенька и медведь

То, что надо. А я правильно понимаю, что отъезд совпадёт с окончанием первой части? Я так думаю. Ощущение, что время налаживания отношений сменяется временем расследования и возмездия.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

Интересно. Собственно, всё перечисленное заметила, но мне так же очевидно, что автор это специально прописала, про шамана, например. Конечно, он понял. И про дух воина, и позднее, про то, что она девушка. Если что-то не объяснено сразу, не значит, что не будет объяснено после. Это логика авантюрного романа, детективного. Там тоже приходится догадываться, читателю не все сразу говорят. 

Тут ведь нечто вроде доверия автору. "Автор, ты фигни не напишешь, если мне не всё понятно, то читаю дальше, там всё разъяснится".

Написалa комментарий к произведению Настенька и медведь

Право голоса - это хорошо, если суждение правильное, то отчего ж не услышать. Особенно в мелочах. Но люблю, грешным делом, когда мужик сам решает в серьезных вопросах.

Написалa комментарий к произведению Дух воина

А водаквот. Точка. Абзац. Бай-бай.

Читаю, и возникает иллюзия, что понимаю степняков, не говоря уж о том, что всё это красиво. Гармонично ложится на разрозненные впечатления, обрывки общения, вплетается в известное. А еще там есть фраза про жадность выросших в нищете. Я бы это назвала скопидомностью, но факт остаётся фактом и подтверждается примерами.

Написалa комментарий к произведению Настенька и медведь

Беринг хороший мужик без проблесков унисекса и женского воспитания. С точки зрения женщины это воспринимается как тяжелый характер. А он просто альфа-самец. Причем хороший, то есть добрый. 

Наверх Вниз