Заходил
А зачем такой пространный комментарий писать, если злесь, на Автор Тудей, любой человек может опубликовать свои фантастические произведения, вот и вы свои измышления в литературной форме опубликуйте, которые я, скорее всего, читать не буду, но может 2,5 человека прочтут, удачи в фэнтази вам.
С Днём рождения! 🥳 Творческих успехов! 
Кавалерия - это очень дорого, простецов не хватит чтобы и её содержать и колдунов с ведьмами, им поэтому и нужны мертвецы под управлением лича.
Какая кавалерия, если в этом государстве место рыцарей и дворян заняли колдуны и ведьмы.
Ну какой доспех, если от нечистой силы помогала старая ржавая подкова или воткнутый нож над дверью — не переваривают ведьмы железа, серебро тем более.
Да, слишком блистательную столицу империи колдунов описала, в этом плане в первой книге более логично — снаружи вроде великолепный пряничный домик или даже дворец, а на деле разруха, гниль и болота, и вроде бы и могучи ведьмы и колдуны, но любой ковен рано или поздно погибает кроваво от внутренней вражды, из-за лжи и эгоизма ведьм и колдунов, а что ещё ждать от порченной человеческой природы, думаю, и империя колдунов и ведьм должна постоянно тонуть в кровавых внутренних распрях, а блистательная столица должна оказаться иллюзией, а на деле кругом обломки завоеванного города и т.д., от мертвецов же и ведьм с огненными шарами есть сплоченность общества Семкняжья, а также молитва, чеснок и осиновый кол с кострами.
Нам сейчас кажется, что всё ужасно, но если выдернуть какую-нибудь крестьянку из Руси, России из прошлого: от 9 века и вплоть до первой половины 20 и отправить в наше время работать на кассу в Пятерочку, ну или в офис на мелкую должность за 70 тысяч рублей, она подумает: «какое же прекрасное будущее», и будет, наверное, права.
Одно непонятно: а кто такая Екатерина Розова — ведьма или охотник? Слишком уж хорошо написано для начинающего писателя и похоже, что мужской рукой написано.
Вот ещё, ридер таскать, уже лет 15 скачиваю и читаю книги на телефоне, буиажные уже не могу — не вижу, а на телефоне — норм.
Шапин обещал маркировать изделия, созданные с помощь нейронок, но сейчас резко передумал, решил не рубить сук...
При Дурове такой фигни не было и как-то экономически ВК выживал.
Интересно, а у настоящих пушкарей и стрельцов, допустим, времён Ивана Грозного заговор на удачную стрельбу был? Точная стрельба из огнестрельного оружия тех времён — большая удача.
Возможно, что план по социальным потрясениям перевыполнен в эпоху Мао Цзедуна и сейчас ничего плохого Китай не ждёт
К сожалению, не так будет смешно и радужно после распада Сусловской области, а самолёты НАТО только всё усугубят, вам ли не знать.
Странный археолог — любому школьнину известно, что современные Рязань, Казань не на своих местах стоят, почему бы Крыжу не на своём быть.
Юмор неплохой, но есть один недостаток — вы так хорошо и непринужденно описываете колдовские практики, что можно(боже упаси) проникнуться, у меня от Битвы экстрасенсов такого не возникало и даже от Елизаровской «Юдоли».
«ДО ЭТОГО полёт собак в космос предусматривал их возращение..» — ошибка
Я так понял, что он сейчас только концовку дописал (кстати, так и не понял: машина времени или ВСДО?), а основной текст написан в 98-м.
А с чего бы Андрею не быть тем же самым Лазарчуком, если «Мёртвая рука» написана в 98-м, о чём автор сам признаётся в комментариях под этой книгой. Из мастодонтов только, пожалуй, Столяров продолжает писать( в марте отличная вещь — «Трансцензус»), возможно ещё украинские(Олди, Дьяченки?), но я за „небратьями " уже не слежу .
Я после армии с 90-х по 2000-е нашу(и украинскую) фантастику в огромных количествах поглащал, с тех времён ваша книжка «Там за Ахероном» и «В лодке не считая Седьмых» а потом забросил, стал другое читать, поэтому Кудесника не читал, а сейчас опять потянуло на фантастику(старость что-ли?)), но современных авторов, представленных на на АТ хоть и читаю, но считаю их всех поголовно графоманами. Кудесник понравился больше Ауры, ирония великолепна, по стилю чем-то похоже на любимого мной, безвременно ушедшего Дмитрия Горчева, писали вы тогда почти одновременно, хоть нет, вы раньше начали, может Дмитрий и вами вдохновлялся, кто знает))
Из трилогии только эта понравилась, по мне, первые две слабые : первая — карамельная, вторая — ходульная , а эта самое то.
Да, и Пелевин, если весь его буддизм отбросить, то вполне себе сатирические вещи о современном мире.
Как это нет сатирического романа с фантастическим уклоном? А как же «Лемнер» Проханова? Ещё можно «День опричника» Сорокина вспомнить.
Эта плашка даже важнее, чем у иноагентов, у иноагентов вообще можно отменить.
Каждый раз как текст Горчева вижу, прям ножом по сердцу, очень грустно, что рано ушёл.
Дело в строгих запретах охоты в населенных пунктах и около них, а так же около дорог, а Ленинградская и Московская область осень густо населены — нигде не постреляешь, лоси ладно, а посмотрите какая прорва на городских и деревенских водоемах диких уток стало, раньше стороной облетали, чтобы не быть тут же подстреленными.
Что отлично — согласен, что читающие будут определять развитие цивилизации — нет.
А можно эту повесть, выложенную бесплатно, купить? — Хочется отблагодарить автора за хорошо написанное произведение.
Не читал ваши впечатления, уж не с тех ли времён пошло ваше неприятие фанфиков?
Скажу сразу, мне очень понравился «Факап», скорее всего экономика и политика Полудня так и функционировала бы, оригинальные произведения Стругацких даже после Крылова как-то поблекли, концовка только не понравилась — не люблю игру в постмодернизм.
«смысл существования фанфиков пока так и не сумел постичь»
Фанфик фанфику рознь.
Вы читали фанфик по Стругацким «Факап» М.Ю.Харитонова(К.Крылова)?
В свете принятых законов о книгах и традиционных ценностях, скоро только и останется, что писать только таким способом, певцам сложнее, но можно лёд или снег полизать.
Эта дата для совсем молодых писателей — можно насинячиться, здоровье позволяет, хотя сейчас молодые так не бухают, как, по слухам, раньше советские писатели пили, так что непонятно — для кого эта дата))
Меня в первой книги знакомый мем прибил — когда к раненному троллю – Мужик, как рыбалка –Номально -Как сам? –Номально.
Я тоже за юмор ограни.., оргапич.., короче, плавно вплетенный в сюжет
Тема сисек не раскрыта
Только узнал, 21 февраля возрасте 77 лет умер американский фантаст Дэн Симмонс, в своё время зачитывался его «Песнями Гипериона», печально.
Да, считаю, что надо убрать это недоразумение, с учётом того, что пожилые обидчивы, кстати Столяров с Лазурчиком там в комментах про друг друга и не такое наговорили, но вы здесь же на пальцах подсчитали сколько осталось из „четвёртой волны“ фантастов и с каждым годом их всё меньше, а Андрей Столяров — интересный автор, заслуживающий большого интервью, надо успеть.
Столяров на вас обиделся и в вашу сторону понаписал, вам обоим неплохо бы было помириться. Вы раньше с фантастами неплохие интервью делали, может вам лучше со Столяровым об интервью договориться и поговорить не только о «Копенгагенской интерпретации", но о более ранних его произведениях и вообще про жизнь?
Ваша, ваша. Нестеров любит фантастику и у многих фантастов, в том числе и у зарубежных(когда они к нам ещё приезжали) неплохие интервью брал. Вам бы не ссориться, а договориться об интервью.
Нестеров в той статье из сотен публикуемых на АТ выбрал всего пять новинок, которые действительно достойны рецензии, и ваше произведение в этот топ вошло, в конце ещё и приписал, что хотя ему и не очень зашло, но достойно быть хотя бы пролистано, многие из его аудитории заинтересовались. Возможно вы через годик ещё что-нибудь на АТ опубликуете из новенького, но после вашего „по лбу" вряд ли теперь он ваши произведения будет упоминать в статьях, что нехорошо.
Однако, если посмотреть на комментарии под данным отзывом Нестерова на вашу книгу, то многих как раз ваша книга и заинтересовала после отзыва, который и не негативный вовсе , поэтому, считаю, зря вы на Вадима погнали.
А где за 500 не подскажите? Я бумажную только за 1616 нашёл, а за 499 только электронную.
А заметка про Нестерова или про ИИ?
Шаламов считал, что резня сук и воров в лагерях в конце 40-х — это отражение кровавой Второй Мировой; тут на днях знатный срач между Салуцким и Прилепиным случился, видно фантасты решили не отставать.
Так скорее всего и Рей Бредбери знал строчку Хименеса только по переводу, а «пиши на обратной стороне» возможно и не стал бы эпиграфом к «451 градус по Фаренгейту» делать, поэтому Шинкарь Бредбери правильно перевела.
В «Девять дней одного года» на свадьбе физики(не синхронные) посмеялись над тостом, что человек может полеть дальше Солнечной системы, а один физик, которого играл Евстигнеев, на салфетке набросал расчёты, показаа почему невозможно,,75 лет с фильма прошло, а эти расчёты до сих пор актуальны, к сожалению.
Так-то и «Мастер и Маргарита» можно к фэнтези отнести. Но считаю , что «Сорока..» до „большой" литературы чуть не дотягивает, хотя рефлексия, что мы заперты, хороша, прочитал запоем, хотя не понял, чего герои романа так переживают, если они всё равно через смерть и воскрешение к другим звёздам уже летают, мне поэтому повесть из цикла Поток Юнга «Холодный нос» даже больше понравилась, а на само деле человечество и к ближайшей звезде то не сможет никогда долететь.
«Сорока ...» лично мне читать было интересно, а когда кончился роман, то не очень, из серии Поток Юнга мне «Холодный нос» зашёл, только зря Веркин в «Сороке..» упомянул, что этот корабль к нам вернулся, я уж было подумал, что удалось в другую Вселенную прорваться, за стекло.
Телесная любовная связь 500-летнего Одиссея с Анной-Афиной, по мне, лишняя, вы же проекцируете олимпиаров, а во всех древнегреческих источниках Афина — дева, она же мудрая, ей мужики не нужны или она для них слишком умная, один раз, с разрешением Зевса, Гефест пытался её трахнуть, отбилась, Гефест лишь ногу ей обкончал, Одиссею она только покровительствует.
Написал комментарий к посту Цитата Дня.
Уже два месяца думаю: Кто такая Екатерина Розова?