Sly Fox

Очень интересно!

Блин... спасибо, конечно, но я спрашивал не об этом. Ну да ладно, чувствую, глубоко сейчас уйдём, не вынырну :-)

Прошу прощения, но это не ответ. Если он даже не граф, тогда кто светлость, а кто сиятельство?

А вот в этом месте:

"Ваше сиятельство, должен отметить, что его светлость прав" - проговорил Филатов.

Это он о Романе? Но они оба с Бранницким графы. Тогда почему один - "сиятельство", а другой - "светлость"?

Ну девки... выпороть обеих. И на "пионерском сборе" пропесочить. Погорячился ГГ, когда дисциплину детишек хвалил, сильно погорячился...

Вам спасибо!

В любом случае - автору, конечно, виднее... Но вот в "Краденой магии" целых 7 частей. Так что надежды читателей не совсем необоснованные...  

Вот буквально только перечитал первые 2 книги, чтобы ещё раз испытать то удовольствие, с которым познакомился с началом КД, а тут и 3-я подоспела... как удачно!

Но вот насчёт "последней"... автору, конечно, виднее, но меня волнует положение в Родезии продолжение тех "закладочек", которые автор оставил нам с первых 2-х книг. 

Начнём с простого. Что там насчёт файла по ИИ, который стал одним из "двигателей" сюжета? Концерн/военная разведка, угробив несколько агентов, засунули тему в архив? Кому-то передали (весьма сомнительно!)? Как мне думается, тут для сюжета есть перспектива. Далее, ГГ раскрыл хищение в особо крупных, сэкономив для Родины тонны драгметаллов, что вообще-то тянет на орден (очередной). И... где? Кстати, если уж говорить об орденах, то в конце 2-й книги тов. полковник объявил, что ГГ за операцию на Юге представят чуть не к герою, и опять же... и где?! Разве такое событие может остаться за кадром?! Скажу больше - насчёт ордена вполне и Ким можно присовокупить, без неё ГГ вряд ли бы разрулил столь оперативно, причём она реально подвергалась опасности (это насчёт жизни и здоровья). 

И если уж говорить про Ким, то да - "разобрался" с ней автор мастерски, моё почтение (обычно авторов хватает на "умерла/нашла другого"). Впрочем, вполне возможно, что "ещё не всё, Марвель...". Но и Джу мелькает как-то совсем редко, что не может создать интриги, когда Джу начнёт ГГ "окучивать". Или наоборот - он её? Короче, пока туман.

В общем, из "закладок" с прошлых томов пока "выстрелил" только диплом (ГГ его таки получил), и всё. Даже в партию не вступил, от "И.О." не избавился. А ведь в 3-й книге уже свои "закладки" появились... Так что хочется надеяться, что с "последней книгой цикла" автор слегка погорячился...    

Что-то я недопонял... Конечно, ГГ сделал всё красиво. Ну, я ещё могу понять, что он графу всего раз сказал про его глупость, и даже в рожу вискарём не плеснул (ну а почему нет, если ничего за это не будет, и моральное удовлетворение по верхней планке? Ну да ладно, нет так нет, видимо мораль удовлетворять как-то по-другому планируется). 

Но как быть с сестрой и другом? Обоих выперли с работы, друга ещё и из универа, и из квартиры выселяют... Ну сестре он другую работу найдёт, если Паша лезть не будет, квартиу тоже наверное снимет, а с универом друга как? Почему не потребовал, чтобы граф отменил свои "указивки", ведь без этой отмены друга никто не восстановит? 

В общем, восстановление "статус-кво" - вопрос не праздный, а тут ГГ как-то даже не вспомнил...  

Шикарно.

Нутром чую, что после такого перфоманса "старшее поколение" осознает, что от прошлых договоров можно избавиться (при этом необязательно мочить встречных и поперечных), и начнёт донимать ГГ на этот счёт. Но возня со старшими будет "воообще ни о чём" по сравнению с резко возросшей активностью дочек/внучек аристократов. Нашему ГГ придётся перемещаться "короткими перебежками от товарища до следующего дуба", и быть готовым "залечь и перекатиться" в любой момент ввиду перекрёстного обстрела крупнокалиберными глазами красоток.

Я пошёл за орехами (они у меня заместо попкорна) 

Подписываюсь под каждым словом  

Это, конечно, не нормально... адюльтер это плохо. Вот только если Ваш папа такой правильный, то лечиться пришлось бы Вам в первую очередь. Деваха совершеннолетняя, "дружить" согласилась добровольно - какие к мужику претензии? Дочь надо было воспитывать. Герой поста, конечно - тот ещё крендель, мало того что гуляет (уже не айс), ещё и с головой не дружит, но с этим разбираться его жене, а не папе любовницы. 

Поддерживаю. 

Одно другому не мешает. Да и ничего она не сделает. 

Не-не-не, вот тут я ожидал большего... (глава 4).

Конечно, линия Джисон/Лиза напрашивалась и была логичной, но не так же прямолинейно. Да и вообще, гораздо интереснее былоо бы, если бы придя домой и увидев "романтический ужин", Лиза вдруг узнала, что к ужину ждут... не её! Ну а что? Жизненные уроки нужны не только таким, как Джисон , Лизе тоже не вредно будет . Ну а потом, после"танцев с бубнами", можно и свести этих персонажей. 

Для иллюстрации - развитие отношений Чана и Пака с их пассиями прописано подробно (иногда даже слишком), а тут...

Не за что! 

Любезный, вы с Луны упали? Писать парами начали ещё в прошлом веке - братья Вайнеры, братья Стругацкие, Войскунский с Лукодьяновым... я уж про Ильфа и Петрова не говорю - этому тандему почти 100 лет. Зачем озвучивать эти глупости про "девочек в уборной"?

Увы... кошки  - они такие... как женщины. Сама не захочет - хрен отобьёшься.

Не за что! 

Ну... если честно, мы бы с пониманием. Ибо в конце 51-й тоже завязка пошла по полной

Ё!! Ещё глава (51-я)!! Ну автор шуршит, извините мон франсез... 

Начнём-с (радостно потирая руки)

"Я понял - это намёк, я всё ловлю на лету... но не понятно - что конкретно ты имела автор имеет ввиду!?"

Ну не знаю... Чан Ми на это вряд ли пойдёт, а Джу тем более - больно гордая 

Что-то, по итогам главы 50, у меня дурные предчувствия... жалко будет Чан Ми. Я по итогам 1-й книги (и даже первой половине 2-й) уже как-то настроился и надеялся, что всё-таки не впустую Джу в госпитале намёки делала... Даже надеялся, что дороги ГГ и Джу, как принято, попетляют, потом сойдутся. При этом и Джу себя проявит (ну, к примеру, всей родне характер покажет так, что они сочтут за лучшее завясть и не вякать, и жених быстро в кусты спрыгнет). И,в принципе, такое развитие сюжета и сейчас возможно, но для этого Чан Ми должна исчезнуть с горизонта... До чего же жалко будет девочку! Да и ГГ тоже - одна с ним "по службе", другая (не дай Бог) - не выжила...  

Замечательное произведение. Получаю от чтения огромное удовольствие, и уже сейчас чувствую, что расставаться с героями будет очень грустно. Жанр "дорама" я для себя открыл совсем недавно, но уже успел на АТ прочесть немало занимательных книг (рекламировать не стану, все, кому нужно - и так знают). Но именно это произведение выбивается из общего ряда, и не только потому, что Корея именно Северная. Лично меня очень зацепила сюжетная линия ГГ с девочкой-школьницей, тепло их отношений. Такого ещё не встречал. Плюс, конечно, тот факт, что именно ради девочки ГГ смог принять решение, которое, как мы узнаём далее из сюжета, оказалось всё-таки правильным.

Спасибо, автор! 

Если так, то у меня просьба. Размещайте, пожалуйста, свои комментарии так, чтобы было понятно, что они адресованы абсолютно ко всем, а не ко мне лично. Мне неприятно, что помимо необходимости отбиваться нелепых придирок к моим комментариям, ещё и создаётся впечатление, будто я провоцирую конфликты. Хотя это совершенно не так.

Пользуясь оказией, спасибо за очередную главу.

Ещё раз - это зависит от точки зрения. Убийцы как раз думают, что он, когда всё узнает, может начать мстить. Они ведь не знают, считает он убитых семьёй или нет. 

Уважаемый автор, у Вас именно ко мне претензия?

Мы о разных семьях говорим. Для аристократов-убийц семья эрзац-папаши как раз главная. И её уже убили. Из-за этого и сыр-бор - он не знают, что ГГ уже известно, и боятся, ка он отреагирует, если/когда узнает.

Какой трудный попался... Да ничего я не отстаиваю, любезный, перечитайте комментарии. Может, в них слишком много незнакомых букв? Так Вы скажите, я попроще попробую. 

Хотя вы же читать не будете? Ну, неудивительно, Вы и предыдущие не читали, потому и пишете что-то "из своей оперы"...

Это в Вашу пользу, безусловно  

А вот "умных мерзавцев" - спорно. Ибо здесь "умный" - лишь прилагательное, а существительное - мерзавец. То есть ум лишь прилагается к человеку, который по существу - мерзавец.  

Ну, девочек часто тянет к "плохим мальчикам"... сначала. Пока жизнь в ...пу не клюнет...‍♂️

Логично. 

Я Вам уже сказал - не надо придавать смысл, который в них не вкладывали. Куда уж яснее? Но Вы опять за своё, цитирую:

Ваша попытка выставить его полусумашедшим, бесконечно развлекающимся  

Это не моя попытка, это в книге так написано. Перечитайте ещё раз, если с одного раза не поняли. 

Ну если Вы про затянутость повествования и "притянутые за уши" линии сюжета, то да, неудачное ("Адвокат" пока 1000 очков форы "Барбаре" даст), но я лично не об этом.

Суть тома, конечно, не в скуке Браницкого... Вы, видимо, невнимательно читаете комментарии, или придаёте им какой-то свой смысл... Развлечение Браницкого лежит в основе его поступка, когда он "сдал" ГГ тем, кто жаждет его крови, а не в основе 7-го тома.  

Вот уж точно! 

Не Саше скучно. Самому Браницкому скучно. 

Вот он и порезвится, глядя, как будет распутываться этот клубок... Они убили семью Саши, потому что те что-то сделали что-то невестке Распутина (и, видимо, могли сделать остальным), в результате внучка...чего-то там. Плюс внучки-дочки начинают, судя по всему, томно дышать на ГГ без всяких вдохновляющих пинков со стороны папаш/дедушек.

Санта-Барбара курит в пыльном углу и тихо утирает слёзы бессилия. В  общем, Бранницкий долго не заскучает от такого действа... 

Вы давайте там без фанатизма. Читатели такое племя - им что 1 глава, что 10, реакция всё равно будет "ещё хочу"... А здоровье  - это, братцы, здоровье. Как говорил один мой сослуживец: "служебные вопросы решаются в первую очередь, а личные - немедленно!" 

А мама-то молодец. Не только очень умна. В отличие от доченьки, аристократического снобизма в ней нет. По крайней мере, Валерия в отличие от Насти "беспородной дворнягой" нашего ГГ обзывать не стала. Отличная выйдет тёща... если повезёт. 

А вот Настя... да. Думает явно "нижними полушариями"...

3,14-ц...(рука-лицо)

Добрался до 7-го тома. Искренне рекомендую серию всем, кто ждёт занимательного сюжета и стабильной (ежедневной!) выкладки продолжений. Читайте и получайте удовольствие!

Ну, не знаю как в юриспруденции... в финансах, к примеру, всё чётко. Тебе дали совет - "покупай вот эти акции". Купил - прогорел - сюрприз! (сам виноват). Потому как совет - он и в Африке совет. Можешь слушать - можешь нет.

И насколько я понимаю, ГГ и советов-то никаких не давал, и благодарностей от "не-клиентки" не получал, просто прижал хвост оборотню... И показаний против ГГ "тащмайор" ну точно не даст. 

В последнем случае даже тот факт, что вы не подписывали никаких документов, не сработает, потому, что будет достаточно даже устной формы договора.

Понятно, что "по беспределу" можно много накопать, но устный на то и устный. Ещё доказать надо. А бывшая "тащмайора", если надо, показания откорректирует.

Не-а. Не повод. Вы сами сказали - нужно сначала доказать. Вот и попытайтесь. Денег ГГ не брал. Договора нет. Он запросто может сказать, что "просто поговорил с муженьком по-мужски и усовестил его". На это что, тоже разрешение фирмы нужно? 

Ещё раз подчеркну - "помог" и "оказал услугу" - две большие разницы, и надо доказать, что это не был дружеский совет, а была именно услуга. А совет - мало ли кто что советует...

А Вы в курсе, что нужно доказать, что это услуги?

При чём тут "поймёт"? или "не помёт"? Я вообще не об этом. Понимать ей другое предстоит...

"работа", извините это когда РАБОТА. Найм, договор, вознаграждение. А если этого всего нет - какие претензии? Я могу преподавать японский в университете, а в личное свободное время бесплатно заниматься с сыном соседки. Или быть тренером сборной по футболу, а в личное свободное время бесплатно гонять дворовых пацанов. В этом случае университет/футбольный клуб не получают денег, но, как говорится это их трудности. Моё личное время - моё личное дело. Да, дал пару бесплатных советов даме - и чо???   

Во! Вот в точку! 

Зачем? Насколько я знаю, ГГ с этой Ольги денег не брал, соответственно Ольга - не клиент, и ГГ "дела на стороне" не имел. Так, доброе дело по зову души и из внутреннего благородства. 

Кстати, Настя такое должна оценить.  Безвозмездная (т.е. не потому, что адвокат и за деньги) помощь, да ещё женщине с ребёнком, да ещё против подлеца - мужа... Какой простор для  девичьих грёз  

Я тоже, но сейчас немного о другом. О том, что такие уроки нужно давать своим детям (ну или младшим сестрёнкам ), а это ой как нелегко. Гораздо труднее, чем усваивать уроки самому.