Башкова Марина Викторовна

Добрый вечер! Взаимно! 

Присоединяюсь к поздравлениям!) 

Добрый вечер! Благодарю за комментарий и приятного чтения!
Пожелания взаимны  

Всегда рада)))

Было бы за что.)

2 и 5

Думается мне, что у Тармашева к ним несколько иное отношение.) Так что я больше имела в виду "написать у себя в блоге", чтобы рассказать другим о книге.)

Цикл книг Сергея Тармашева "Ареал". На данный момент третью. Всё никак не напишу отзыв :D

и Вам!

C днём рождения! 

Добрый вечер) Взаимно!) 

Интересно! Надо определённо посмотреть! Если подойдёт с детьми - определённо плюс)

Спасибо!
Чуму, Хеллбой и Остров духов знаем, но не рассматриваем.) На вкус и цвет фломастеры разные :D Нам очень важно, чтоб игра хорошо игралась как на 2, так и на больший состав, то есть качественное масштабирование без просадок по механикам. По этой причине несколько игр вышли из коллекции. Но первые две ещё и в жанр не попадают.)
Палео слышала, но не смотрела подробно, хотя коробка выглядит знакомо)
А вот Abyss смотрится очень интересно, да!
Словом, надо ознакомиться, спасибо!

Мы очень ждём переиздания Агриколы)))

Грааль шикарен, хотя небольшая несостыковка вселенной с работой менгиров меня несколько раздражает. Но, игре была необходима кризисность и ограничения.) Вроде как в остальных частях этому придали другое значение и из логики мира они уже не выбиваются.)
Миньки мы не брали, смысла не увидели, откровенно. Но вот все сюжетники - да)))

Могу прям сильно рекомендовать ознакомиться с:
*Загадочные существа
*Humlet  (играется от одного игрока) - очень недооценённая игра с низким рейтингом на БГГ ни за что. Многих не устроило качество, но... вот нет у меня претензий, честно. Картон просто шикарный, стилистика безумно приятная. Словом - можно посмотреть. Стоит на озоне она вполне адекватной суммы. Жаль только на Россию доп не вышел((( Купили бы не думая.
*Глен Морр, но это исключительно авито. И, кажется, по адекватной цене мы схватили последнюю) (5т без малого)

Да и остальное можно глянуть. Объективно, на продажу из этого списка пошли Каменный век, Рыцари пустоши и Земли призраков. Но это вкусовщина, опять же. Объективно - игры хорошего качества и всё в них работает как надо) Ну а Рыцари Пустоши - просто мы прошли все сценарии несколько раз и нашли все неожиданные концовки :D

Поздравляю!
Сфотографировать сейчас не могу, но вот написать - вполне)

*Загадочные Существа (+допы)
*Медвежий парк
*Humlet
*Глен Мор II
*Мачи Коро
*Крошечные города
*Земли призраков
*Осквернённый Грааль (все допы и вторая база оплачены и ждут посылку от краудов)
*Рыцари пустоши
*Ужасы Аркхэма (допы, но уже не помню, какая кампания)
*Мастера Пламени
*Экспедиция. Морские глубины (ждём рассылку)
*Отголоски
*Гармония
*Каркассон (big box, каменный век)
*Картографы
*Нордград
*Диномир
*Кодекс Природы
*Ренджеры
*Маги леса
*Неудержимые единорожки
*Взрывные котята
*Кавайные питомцы
*Fallout (все допы)
*Runebound (+допы)
*Каменный Век. На заре человечества
*Графити Фолз
*Лоскутное королевство. Истоки

Как-то так, вроде) Часть играется исключительно с детьми, часть нами. Ну и ещё с два десятка в избранном :D

Постараюсь на днях сделать с ещё одной  

А? Да? А я про это даже не знала, как-то и не смотрела Ну я вообще немного "деревянная" в этом плане) тогда да, с этой точки зрения коммы эффективнее)

Ну это опять же, просто твоё мнение и оно имеет место быть.

Я отношусь к этому ещё проще. Сидеть и ломать голову вообще не собираюсь и, собственно, только в беседе и обсуждаю.) Я пишу то, что мне нравится и для тех, кому нравится. Кому не нравится - "рынок" перенасыщен любыми жанрами и форматами. Если у людей появилось желание и возможность оставить комментарий - отлично! Если нет - ничего страшного, не всем хочется что-то ещё и писать, они просто читают. Ну а на комментарии под чьим-то произведением я вообще не обращаю внимания по одной простой причине - всё это вкусовщина. Если кому-то не нравится книга/автор это не значит, что это не понравится мне. Поэтому так.)

Боты также пишут комментарии с общим смыслом, который может подойти под любую книгу.)
А ещё всем этим занимаются не только боты, но и тролли, друзья, которые даже не открывают произведение и прочее.
И вот мы возвращаемся к замкнутому кругу))) Что считать "откликом читателя") Так или иначе, но все вышеперечисленные способы доступны читателям (и не только) и являются откликом на произведение.

Кроме отзывов и денег - какая?

Лайки, библиотеки, само чтение. Я не считаю, что чтение, пускай и молчаливое, менее ценно, чем комментарии.

Увы, бывает. К примеру, на Прозе.ру... Поэтому я оттуда ушла.

Я не пробовала публиковаться на других ресурсах, говорю за АТ.

Да. Я опросила читателей на АТ, а как они на меня вышли, и поняла, что иду для привлечения их верным путем - ежедневный блог, коммы в чужих блогах, конкурсы. Если просто выкладываться на АТ - придут очень, очень немногие.

 К сожалению - да. Мало сделать что-то хорошее, нужно делать так, чтобы об этом узнали люди.

А разве автор неформата не хочет оной связи? Все хотят.) 

Обратная связь может быть разной. Не только отзывы, хотя их очень приятно читать.

Я, например, согласна и на то количество, что имею. Прекрасно понимая, что у меня неформат, написанный не под массовую аудиторию. Но! Если б коммов было вообще ноль, выкладываться тут мне не имело бы смысла.

Вообще ноль коммов обычно не бывает.) Кто-то что-то да пишет всегда. Но вот да. Если хочется много, мы возвращаемся к тому, что нужно писать в ЦА.

Но вообще, любому условному ноунейму, чтобы получить читателя, а соответственно и обратную связь, нужно не просто писать, а "двигаться". Реклама, участие в конкурсах и прочее-прочее. Люди не узнают о существовании условного Васи, если он не будет заявлять о себе и неважно, пишет ли он рассказы или романы. (Сказал человек, который особо никуда не лезет, ибо ничего не успевает. Никак рекламу на ЯД не заделаю на последний цикл свой, настраивать надо...) Правда в том, что любой рынок сейчас перенасыщен продукцией и я видела немало примеров, как человек, который делает хуже, имеет больше "подписчиков" и обратной связи, чем тот, кто делает лучше (и я сейчас даже не о книгах говорю, как ни странно...)) ).

В условный пример я возьму вязание, которым периодически увлекаюсь. Есть девушка, которая делает определённые игрушки в определённом стиле. Да, она делает их качественно, но, откровенно, довольно скучно и однообразно. Игрушки преподносятся как коллекционные и продаются за приличную сумму. Вот только вся "соль" в том, что я знаю первоначального автора этих игрушек, нашла на просторах всемирной сети. Так вот. Объективно - вторая девушка делает значительно лучше и интереснее. Образы её персонажей более разнообразные и живые, используемые материалы лучше. Они обе из России и рассылают товары разными службами доставки. У автора оригинала изделия стоят почти в два раза дешевле.) Но! Отсутствие рекламы и вялое ведение группы сделало своё дело и её игрушки почти не продаются, несмотря на все плюсы. В то время как девушка, полностью взявшая всю идею, прекрасно живёт только на продаже этих коллекционок и даже заработала себе на квартиру.)
P.S. Пример старый, уже давно не интересовалась что там и как, но очень засел в памяти.

Я всё же считаю, что есть разные авторы и разные цели)
Если автор жаждет обратную связь - автор смотрит, что популярно и делает полный упор на ЦА. Условная "боярка" даст прекрасную обратную связь, особенно с хорошей рекламой.

Рассказы - возможно дадут связь быстрее, если мы говорим про условных ноунеймов с одинаковой "популярностью". Но далеко не факт. Большинство людей вообще не любят писать отзывы на что-то, если смотреть правде в глаза. 

Легко)

Люблю просто разнообразие (во всем, не только в литературе)

Я люблю разнообразие, но заставки на компьютере и телефоне не меняются уже лет 5 точно :D
Разнообразные настольные игры? Да. Но среди них есть любимые, которые я всегда готова разложить.
Разнообразие в книгах? Да. Именно поэтому среди долгого цикла я могу взять перерыв и почитать что-то другое, но я возвращаюсь, потому что мне интересно.
Фильмы и сериалы? Определённо. Но искать среди тонны продукта, который мне не интересен новое - долго и муторно, потому я чаще обращаюсь к пересмотру старого.

Я считаю, что одно другому не мешает. Я люблю съедать "блюдо" целиком и "маленькие порции" мне просто не интересны)

Ну, тут уже другой вопрос, что именно хочет получить автор от читателя.) Я комментирую и даже пишу рецензии, если нравится :D Правда с моим темпом чтения это происходит довольно редко

Поздравляю! 

Частично соглашусь, частично нет. Сейчас объясню почему)

И давайте, товарищи авторы, избавимся от нехорошей привычки принижать малую прозу. Она ничуть не хуже прозы большой. 

Вот с этим полностью согласна. 

Поэтому повторюсь - новеллистам проще жить, их путь к читателю короче, что в сети, что на бумаге.

А вот с этим нет)))
С одной стороны - да, то что сказано о чтении в перерывах и, соответственно, коротком пути к читателю верно, но не всегда. В большей степени, на мой взгляд, роль играют именно личные предпочтения.

Скажем так: Я практически не читала рассказов и книг однотомников. Это объясняется легко и не имеет ничего общего с "принижением".) Если мне нравится вселенная - я хочу её больше. И так во всём: от игр до фильмов. Мне не хочется расставаться с героями так быстро, а потом искать что-то новое и настолько же хорошее. Однако, это не значит, что я всегда дочитываю цикл книг до конца, или то, что делаю это за один раз. К примеру цикл романов "Саксонские хроники" мне очень нравится (хотя герой не вызывает у меня симпатии или сопереживания, но он по-прежнему остаётся интересным), но читать его в запой за один раз я не могу. Уже несколько лет я преодолеваю по определённому кусочку текста, с искренним наслаждением погружаясь в атмосферу и события, но в конечном итоге мне хочется взять перерыв и почитать что-то в другом стиле) 

Очень красиво) И текст и картинка)

Вот даже добавить нечего.) Именно! Нужно двигаться и никогда не останавливаться! 

Не, в прошлом году они не подходили особо, хотя вот машин не боялись (и это печально, потому как дорога буквально по другую сторону фотографии, но тут не гоняют), а в этом, смотрю, подходят.)

Прекрасное! И настроение от него очень поднимается)))

Возможно, не была там. Это Мытищи)

Красота! У нас только вот такие красавицы водятся)

Солнечные, но на самом деле довольно холодные) Вот в начале марта было тепло, да)))
Очень люблю этих уточек) Красивые такие)

У нас неделю метель). На курорте. После 30 градусной недельной жары.

Ничего себе!