Башкова Марина Викторовна

C днём рождения! 

Добрый вечер) Взаимно!) 

Интересно! Надо определённо посмотреть! Если подойдёт с детьми - определённо плюс)

Спасибо!
Чуму, Хеллбой и Остров духов знаем, но не рассматриваем.) На вкус и цвет фломастеры разные :D Нам очень важно, чтоб игра хорошо игралась как на 2, так и на больший состав, то есть качественное масштабирование без просадок по механикам. По этой причине несколько игр вышли из коллекции. Но первые две ещё и в жанр не попадают.)
Палео слышала, но не смотрела подробно, хотя коробка выглядит знакомо)
А вот Abyss смотрится очень интересно, да!
Словом, надо ознакомиться, спасибо!

Мы очень ждём переиздания Агриколы)))

Грааль шикарен, хотя небольшая несостыковка вселенной с работой менгиров меня несколько раздражает. Но, игре была необходима кризисность и ограничения.) Вроде как в остальных частях этому придали другое значение и из логики мира они уже не выбиваются.)
Миньки мы не брали, смысла не увидели, откровенно. Но вот все сюжетники - да)))

Могу прям сильно рекомендовать ознакомиться с:
*Загадочные существа
*Humlet  (играется от одного игрока) - очень недооценённая игра с низким рейтингом на БГГ ни за что. Многих не устроило качество, но... вот нет у меня претензий, честно. Картон просто шикарный, стилистика безумно приятная. Словом - можно посмотреть. Стоит на озоне она вполне адекватной суммы. Жаль только на Россию доп не вышел((( Купили бы не думая.
*Глен Морр, но это исключительно авито. И, кажется, по адекватной цене мы схватили последнюю) (5т без малого)

Да и остальное можно глянуть. Объективно, на продажу из этого списка пошли Каменный век, Рыцари пустоши и Земли призраков. Но это вкусовщина, опять же. Объективно - игры хорошего качества и всё в них работает как надо) Ну а Рыцари Пустоши - просто мы прошли все сценарии несколько раз и нашли все неожиданные концовки :D

Поздравляю!
Сфотографировать сейчас не могу, но вот написать - вполне)

*Загадочные Существа (+допы)
*Медвежий парк
*Humlet
*Глен Мор II
*Мачи Коро
*Крошечные города
*Земли призраков
*Осквернённый Грааль (все допы и вторая база оплачены и ждут посылку от краудов)
*Рыцари пустоши
*Ужасы Аркхэма (допы, но уже не помню, какая кампания)
*Мастера Пламени
*Экспедиция. Морские глубины (ждём рассылку)
*Отголоски
*Гармония
*Каркассон (big box, каменный век)
*Картографы
*Нордград
*Диномир
*Кодекс Природы
*Ренджеры
*Маги леса
*Неудержимые единорожки
*Взрывные котята
*Кавайные питомцы
*Fallout (все допы)
*Runebound (+допы)
*Каменный Век. На заре человечества
*Графити Фолз
*Лоскутное королевство. Истоки

Как-то так, вроде) Часть играется исключительно с детьми, часть нами. Ну и ещё с два десятка в избранном :D

Постараюсь на днях сделать с ещё одной  

А? Да? А я про это даже не знала, как-то и не смотрела Ну я вообще немного "деревянная" в этом плане) тогда да, с этой точки зрения коммы эффективнее)

Ну это опять же, просто твоё мнение и оно имеет место быть.

Я отношусь к этому ещё проще. Сидеть и ломать голову вообще не собираюсь и, собственно, только в беседе и обсуждаю.) Я пишу то, что мне нравится и для тех, кому нравится. Кому не нравится - "рынок" перенасыщен любыми жанрами и форматами. Если у людей появилось желание и возможность оставить комментарий - отлично! Если нет - ничего страшного, не всем хочется что-то ещё и писать, они просто читают. Ну а на комментарии под чьим-то произведением я вообще не обращаю внимания по одной простой причине - всё это вкусовщина. Если кому-то не нравится книга/автор это не значит, что это не понравится мне. Поэтому так.)

Боты также пишут комментарии с общим смыслом, который может подойти под любую книгу.)
А ещё всем этим занимаются не только боты, но и тролли, друзья, которые даже не открывают произведение и прочее.
И вот мы возвращаемся к замкнутому кругу))) Что считать "откликом читателя") Так или иначе, но все вышеперечисленные способы доступны читателям (и не только) и являются откликом на произведение.

Кроме отзывов и денег - какая?

Лайки, библиотеки, само чтение. Я не считаю, что чтение, пускай и молчаливое, менее ценно, чем комментарии.

Увы, бывает. К примеру, на Прозе.ру... Поэтому я оттуда ушла.

Я не пробовала публиковаться на других ресурсах, говорю за АТ.

Да. Я опросила читателей на АТ, а как они на меня вышли, и поняла, что иду для привлечения их верным путем - ежедневный блог, коммы в чужих блогах, конкурсы. Если просто выкладываться на АТ - придут очень, очень немногие.

 К сожалению - да. Мало сделать что-то хорошее, нужно делать так, чтобы об этом узнали люди.

А разве автор неформата не хочет оной связи? Все хотят.) 

Обратная связь может быть разной. Не только отзывы, хотя их очень приятно читать.

Я, например, согласна и на то количество, что имею. Прекрасно понимая, что у меня неформат, написанный не под массовую аудиторию. Но! Если б коммов было вообще ноль, выкладываться тут мне не имело бы смысла.

Вообще ноль коммов обычно не бывает.) Кто-то что-то да пишет всегда. Но вот да. Если хочется много, мы возвращаемся к тому, что нужно писать в ЦА.

Но вообще, любому условному ноунейму, чтобы получить читателя, а соответственно и обратную связь, нужно не просто писать, а "двигаться". Реклама, участие в конкурсах и прочее-прочее. Люди не узнают о существовании условного Васи, если он не будет заявлять о себе и неважно, пишет ли он рассказы или романы. (Сказал человек, который особо никуда не лезет, ибо ничего не успевает. Никак рекламу на ЯД не заделаю на последний цикл свой, настраивать надо...) Правда в том, что любой рынок сейчас перенасыщен продукцией и я видела немало примеров, как человек, который делает хуже, имеет больше "подписчиков" и обратной связи, чем тот, кто делает лучше (и я сейчас даже не о книгах говорю, как ни странно...)) ).

В условный пример я возьму вязание, которым периодически увлекаюсь. Есть девушка, которая делает определённые игрушки в определённом стиле. Да, она делает их качественно, но, откровенно, довольно скучно и однообразно. Игрушки преподносятся как коллекционные и продаются за приличную сумму. Вот только вся "соль" в том, что я знаю первоначального автора этих игрушек, нашла на просторах всемирной сети. Так вот. Объективно - вторая девушка делает значительно лучше и интереснее. Образы её персонажей более разнообразные и живые, используемые материалы лучше. Они обе из России и рассылают товары разными службами доставки. У автора оригинала изделия стоят почти в два раза дешевле.) Но! Отсутствие рекламы и вялое ведение группы сделало своё дело и её игрушки почти не продаются, несмотря на все плюсы. В то время как девушка, полностью взявшая всю идею, прекрасно живёт только на продаже этих коллекционок и даже заработала себе на квартиру.)
P.S. Пример старый, уже давно не интересовалась что там и как, но очень засел в памяти.

Я всё же считаю, что есть разные авторы и разные цели)
Если автор жаждет обратную связь - автор смотрит, что популярно и делает полный упор на ЦА. Условная "боярка" даст прекрасную обратную связь, особенно с хорошей рекламой.

Рассказы - возможно дадут связь быстрее, если мы говорим про условных ноунеймов с одинаковой "популярностью". Но далеко не факт. Большинство людей вообще не любят писать отзывы на что-то, если смотреть правде в глаза. 

Легко)

Люблю просто разнообразие (во всем, не только в литературе)

Я люблю разнообразие, но заставки на компьютере и телефоне не меняются уже лет 5 точно :D
Разнообразные настольные игры? Да. Но среди них есть любимые, которые я всегда готова разложить.
Разнообразие в книгах? Да. Именно поэтому среди долгого цикла я могу взять перерыв и почитать что-то другое, но я возвращаюсь, потому что мне интересно.
Фильмы и сериалы? Определённо. Но искать среди тонны продукта, который мне не интересен новое - долго и муторно, потому я чаще обращаюсь к пересмотру старого.

Я считаю, что одно другому не мешает. Я люблю съедать "блюдо" целиком и "маленькие порции" мне просто не интересны)

Ну, тут уже другой вопрос, что именно хочет получить автор от читателя.) Я комментирую и даже пишу рецензии, если нравится :D Правда с моим темпом чтения это происходит довольно редко

Поздравляю! 

Частично соглашусь, частично нет. Сейчас объясню почему)

И давайте, товарищи авторы, избавимся от нехорошей привычки принижать малую прозу. Она ничуть не хуже прозы большой. 

Вот с этим полностью согласна. 

Поэтому повторюсь - новеллистам проще жить, их путь к читателю короче, что в сети, что на бумаге.

А вот с этим нет)))
С одной стороны - да, то что сказано о чтении в перерывах и, соответственно, коротком пути к читателю верно, но не всегда. В большей степени, на мой взгляд, роль играют именно личные предпочтения.

Скажем так: Я практически не читала рассказов и книг однотомников. Это объясняется легко и не имеет ничего общего с "принижением".) Если мне нравится вселенная - я хочу её больше. И так во всём: от игр до фильмов. Мне не хочется расставаться с героями так быстро, а потом искать что-то новое и настолько же хорошее. Однако, это не значит, что я всегда дочитываю цикл книг до конца, или то, что делаю это за один раз. К примеру цикл романов "Саксонские хроники" мне очень нравится (хотя герой не вызывает у меня симпатии или сопереживания, но он по-прежнему остаётся интересным), но читать его в запой за один раз я не могу. Уже несколько лет я преодолеваю по определённому кусочку текста, с искренним наслаждением погружаясь в атмосферу и события, но в конечном итоге мне хочется взять перерыв и почитать что-то в другом стиле) 

Очень красиво) И текст и картинка)

Вот даже добавить нечего.) Именно! Нужно двигаться и никогда не останавливаться! 

Не, в прошлом году они не подходили особо, хотя вот машин не боялись (и это печально, потому как дорога буквально по другую сторону фотографии, но тут не гоняют), а в этом, смотрю, подходят.)

Прекрасное! И настроение от него очень поднимается)))

Возможно, не была там. Это Мытищи)

Красота! У нас только вот такие красавицы водятся)

Солнечные, но на самом деле довольно холодные) Вот в начале марта было тепло, да)))
Очень люблю этих уточек) Красивые такие)

У нас неделю метель). На курорте. После 30 градусной недельной жары.

Ничего себе!  

Благодарю! 

Спасибо!  

Да было бы за что!) Рада поделиться!)  

Самое примечательное, они довольно непугливые! Там мужчина на лавочке сидел, их кормил, на расстояние шага подходят спокойно)

Да! Уточки прекрасные!)

Хм... вроде бы не на слуху. Благодарю за рекомендации!

Всегда рада!)

А это очень интересный подход!  

Спасибо!