mblat

"В геополитические игры играть я не мастак....   может я сам королем стать хочу".......  Ха..... но это так.... мелочи.  А в общем хорошая серия

Ага, а еще говорят что есть умики которые ловят пулю от .45 в бейсбольную перчатку

?  Такова официальная версия.   ¯\_(ツ)_/¯  Брaунинг работая на Кольт создал модель 1905 под калибр .45.  Потом этот патрон дорабатывался ( IIRC вес пули изменился ).   Но original design по прежнему от Браунинга.

А что для HP нельзя купить flat trigger?   Странно, но быстрый поиск действительно ничего не возвращает...

Представить попытку завысить потери врага можно очень легко.   Так как проверить сбил ли Хартман 6 самолетов в одном бою или все 16 ( в режиме реального времени) достаточно трудно.  Занижать свои потери тоже можно..... но все таки контр-продуктивно.   Ну занизил я свой потери на 400 человек.   Хорошо.  Так мне завтра привезут еды, патронов на всех них.  И боевую задачу тоже соответствующую поставят.  

Может я конечно не понимаю как тогда армия работала, на я думаю что любой манагер знает что трудность задачи надо завышать а количество доступного ресурса - занижать.   Иначе загрузят вплоть до увольнения ( на войне - до смерти )

Bhuh....  Я не помню точно год и цифры..... но в общем.  Годы так в 1947(?)  US Army проанализировала тысячи столкновений во время Второй Мировой... и пришла к выводы которой в популярной Американской культуре озвучивается как "Side that throws more lead wins" ( Выигрывает тот кто больше стреляет ).
В общем и целом это был довод для принятия промежуточного патрона..... которое Американцы благополучно проигнорировали приняв вместо него .308.  Только Вьетнам смог изменить их подход к проблеме....

Есть вопрос по статистики использования снарядов в ВВ1.

Статистика по России дата с 14 по 16.  Статистика по остальным странам с 14 по 18.   Это некорректно, нет?  

Я бы ожидал что в 1918 годы каждая страна потратила бы больше снарядов чем в любом другом.   А 1917 больше чем в 14,15 и 16.....  Производство наращивается.  То есть учитывая что война для России закончилась где-то к летom 17го количество снарядов использованных Англией надо чуть ли не наполовину поделить.   Не так?

Цифры все равно печальные, но по сравнению с Австро Венгрией уже не такие катастрофические...

И хотя я абсолютно согласен с постом - чисто из чувства противоречия.   Фермопилы.

А что случилось после пятой главы?   Такое ощушение что техт обрезан

Вообще очень неплохо.   Я бы прочитал продолжение.   К первой мировой герой староват будет, но к Бурским войнам еще ничего...... Так что будем надеяться..... Это сказав ниже официальная статистика по населению в начале 20 века

1910 - 92М      - 21%

1920 - 106М    - 15%

1930 - 122М    - 13.1%

1940 - 132М    - 7.3%

1950 - 150М    - 14.5%

то есть да, очевидно что в 30эе было плохо, даже очень.  Но ни а каком уменьшении населения речи не шло.   Тем более почти на 5% 

"единственный неудачный случай" - остальные неудачные случае остались неисследованными в виды полного отсутствия материалов для исследования   :-)

А як же..... Ну так многие думают....  Во всяком случае надежный вариант полуавтомата в .454 Cusull я себе  представить не могу.  НЕ я знаю про Deset  Eagle..... но тащить это на охотy - это что-то

У меня проблема не с производителем и не с дезинером ( у меня есть IMI Baby Eagle in .45 ).  А с габаритами и неверием что можно отработать хорошую полу-автоматику под патрон такой мощности в таких габаритах.   Плюс неверие что "нормальный" человек иммет достаточно денег натрениробаться держать эту бандуру без limp wrists.

Есть люди в наше время - им нравиться стрелять .454 Casull.  Лично я никогда больше двух барабанов .44 Magnum не осиливал - надоедало бороться с отдачей и грохотом.

Хозяин барин.    Лично я выше 10мм ауто для пистолета не стал бы выбирать никогда.   И вообще......  Если это проблема встанет ( не охотник я ) - то есть .357Sig.   Вполне себе  заменитель для .357 магнум.

Как интересно.   Я никогда не стрелял и не планировал приобрести ( учитывая относительную редкость калибра ).   Но никаких оснований думать что с этим калибром могут быть проблемы у меня не было.  Ну да, neck down cartridge, и что?  7.62х25 тоже и проблем с надежностью у него особых не было.      

По вашему мнению вашему друга достался lemon?  Или это систематическая проблема?

я уже упоминал что не охотник.   Поэтому ситуацию когда охотнику нужен короткоствол представляю себе чисто теоретически.   И с теоретической точки зрения настильно или не настильно для backup gun (а речь идет о запасном а не основном оружии) не играет никакого значения.   Ибо его использование - это метров 10/15.  потому как если между мной и медведем 50 метров - я кину пистолет и возьму ружье/винтовку.   А с 10 метров оно все настильно.

А в 1.5 мощнее.   Shot placement is the king.    

Это с точки зрения теоретического охотника.   Но опять же.   Если бы у меня были ресурсы (временные/материальные) научиться стрелять 10мм ауто как я могу 9 мм - 10 мм ауто были бы моим основным калибром.  Но чего нет - того нет.  Таки что ради бога.   Если вы реально можете использовать .454 с такой же  эффективностью как .44 - то почему нет?   Good for you.

ok

Честно.   А почему не продолжать?   Ну так развалиться СССР...  ну и ладно.  Главное что-бы дальше не оказаться в той же жопе.

Это правда...... We don't rise to the level of our expectations; we fall to the level of our training.  Но по сравнению со средним количеством роялей в книгах по попаданцев - это все же ерунда.

Бха..... У меня тесть работал на режимном предприятии. И где-то в этом 1986 ( или где-то так) к ним приежал инстуктор из ЦК КПСС которых расказывал что все ны очень плохо.   И он был не один к кому приезжали.  

Так что не факт, не факт.

Ба.... мне что надо было привести даты с днем недели и временем суток?    То что ЦКисты разежали с подобными лекциями не секрет.  То что это лекции проходили до начала перестройки (не к ночи помянуто) - тоже.    

Было ли это в 86м?  или 85?  или 87?  Какая разница?

По настоящему - единственная проблема - это скорость написания.  

Но если придираться......  Записывать на видео всякий случай КАЖДУЮ секунды критического эксперимента который происходит в ограниченном пространстве возможно даже сегодня.   И отдать это все искусственному интеллекту ( которой вроде как существует в данной реальности ) с вопросом "А 77 - это 77?  Ты поищи там....." не очень трудно.  

Клоны мысли читать не умеют?   Значит договаривались они методом которой даже инструменты 21 века в состоянии засечь.  Game Over

По моему это классика о "государственных деньгах".  СКС.... Ну ладно....  В конечном итоге их столько наделали ( может до сих пор Китайцы клепают?)  что это представляет хотя бы теоретический интерес.   Но СВТ?   Кому интересны показатели СВТ в 2012 году?  Ну, кроме фанатиков ( в хорошем смысле слова ) как Автор?

У меня есть вопрос, не по этой теме.... но почему нет?

Я посмотрел Ваш ролик по Нагану и Вы говорили что выбор этого патрона был обусловлен необходимостью соосности барабана и ствола.   До этого я читал что это было решение для "закрытия" щели между барабаном и стволом.  Мол за счет закрытия достигается выше давление и выше начальная скорость.

Ваше мне кажется более логичным..... но документ какой-то на эту тему есть?  Жутко интересно...

Помнить что история это HisStory и следовать политике партии :-)

нифига не лукавит.  Пример позитивный?  Позитивный.   А то что в сносках написано - те кому нужны пропорции их читать не станет  :-)

Или это бы заставило Гитлера перевести Германию на военный режим уже в 41ом.   С соответствующим увеличения количества танков для сражения под Москвой.

В Америке преступность выше чем в Англии.   Но одной категории в Америке практически не существует.  Это - вторжение в дом когда в нем присутствуют хозяева.   300 миллионов стволов на руках делают такое развлечение исключительно опасным.  

Очевидно что это также наиболее опасный для гражданских тип преступлений.  

А насчет того что "у преступника тоже будет пистолет."  Так он у тех кто хочет уже есть.   Тоже мне проблема для профи - ствол раздобыть

Американцев обращению с оружием как то никто не обучает специально......   И ничего количество "аварий" равно ( плюс-минус завист от года ) количеству людей утонувших в бассейнах.  Идея что огнестрел настолько сложен что обращению с ним надо долго и упорно учиться - это идея человека который этот огнестрел толком в руках не держал.

Ее сказал Луис Ламур

Какая там культура обращения с оружием?   Весь культур-мультур состоял в 10 (? сколько их там давали перед принятием присяги в непобедимой и легендарной? ) выстрелов сделанных из АК.  Прямо скажу - когда в первых раз шел в тир со своим CZ75 (в одиночестве) трусил.   Но ничего.   Аккуратно, не торопясь слушал "старших товарищей" смотрел ролики NRA.   Нормально.  Когда появлялась проблема - не пытался решить ее сам, если не был уверен что знаю что делаю.   Не отличается от поведения нормального человека в обращении с любой мало знакомой железякой.   Если же вы пытаетесь сказать что в Америке не-нормальных меньше чем в России - то должен вас разочаровать.

А что "не думает что может сам стать жертвой" - так это в точности наоборот.   Очень даже могу.  Поэтому держу тот самый CZ заряженным и под рукой.

А чем проблема?   

Beverly Hills High вещь знаменитая но ассоциируется с Лос Анджелес.   

А откуда Техасский акцент?

В gun culture это не так странно. Я лично участвовал в похожей истории.   

Народ, вопрос есть.  Не прямо по теме, но близко достаточно.   Обьесните ситуацию для американца.

Я тут недавно наткнулся на сериал "Мажор".   Посмотрел первую серию и озадачился вопросом.  Если мент потеряет оружие "при исполнении" что действительно могут быть серьезные неприятности?

если не мент то вопроса нет.   Если я на улице потерял пистолет (в результате драки) и не арестован на месте то полиция об этом узнает гораздо позже.... если вообще когда-то узнает.  Вопрос имменно о полиции.  Он значет "грудью народ защищает" а его могут что?  уволить?  посадить?  что?

По ссылке - штраф до $20К баксов - это конечно очень неприятно, вряд ли относиться к "очень тяжелым последствиям"

я готов заплатить (за вторую книгу)..... скажите где?

Ну надо определить что есть "expert target shots with the one-hand gun".   Без цифр не понятно.    Кто есть эксперт?  Jerry Мiculek?  :-)

https://youtu.be/WzHG-ibZaKM

Не говоря уже о том, что кто сейчас стреляет с одной руки?  weaver stance и его вариации управляют миром :-)   а так.... "Нормальный" полицейский в Лос Анджелесе стреляет два раза в год.   Это потому что у них квалификация два раза в год.....

Господи, что за бредятина.    Хиросима - это преступление?  А распахать место где стояла столица Хазарского Каганата - тоже преступление?

Судить предков используя текущую мораль - тупость.    И ничего хорошего из этого не выйдет.   Особенно если делать это избрано.

Да-да.... имменно из за этой херни (испытаний на глубину поражения) ФБИ придумало себе .40S&W

To be fair.... Перестрелка в Маями случилась в..... Маями.  Так что о толстых куртках речь не идет.

Но это так.  В общем и целом оценка что "патроны у нас не того калибра" было отмазкой после катастрофического провала правильна.   Не говоря уже об эпопее с 10 мм auto.

это да, но преступники не были байкерами ( насколько я помню).  Так что носить толстые куртки у них причин не было.

согласная я :-)

более того для прикрытия задниц был 10 мм ауто принят на вооружение хотя было много свидетельств что "нормальный" агент с этом патроном справиться не сможет.  Как обычно рациональность была проигнорирована в пользу политической необходимости.  

Потом 10 мм пришлось downgrade и получился .40 "маленький и слабый".  Который если и лучше чем 9мм то ну уж очень для внимательного взора.  Зато "проблема решена" и нокого увольнять с волчим билетом не надо.

EDIT: "якобы недостаточная глубина" - вот именно.  якобы.    Они знали что охотятся на вооруженных винтовками людей.   И агенты которую вроде как имели и МП5 и винтовки и шотгуны мистическим образом к разборке опоздали.
Долго ходили слухи что двое из агентов которые были нормально вооружены не получили звонка потому что они в это время "интервьюировали" официантку кафе где они завтракали.

я лично знаю (и много раз наблюдал) человека которий может с 500 метров ( ну ярдов, ок ) попасть в мишень ( контур человека ) из HK .45 калибра.   Ну так раз 6-7 из 10.   Но тем не менее.   Прицел для .45 на дистанцию 500 метров?  Это не более реалистично чем прицел из калаша на 800.

среднестатистическому полицейскому стрелять вообще не надо.  А когда надо - то у них есть подавляющее численное превошодсво.  Ситуации "один-на-один" не что не случаються вообще..... но в принципе они против rules of engagement ( если только это нe active shooter situation )

Ну, если бы была возможность своим похвастаться - было бы совсем хорошо.

Egh?   HK7 sells for $1 euro? Jeez.... that is probably $1K gun in America.   

Я цен в Риге конечно не представляю совсем...... Но е200?  Это же даром.  И как это тогда не раскупается?

я был оптимистичен.... очень....

https://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=1709424&highlight=HK+P7

Даже с учетом Калифорнийской наценки.... Да.......