Чайков Михаил Александрович @mchaykov - Комментарии
25 283

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Назад в СССР Том II

Было бы неплохо, если бы ГГ, обычный учитель истории, не начал давать советы первым лицам государства "как спасти СССР", "какую вести внешнюю политику" и т.д. и т.п. Это настолько тупо... А у него ещё и просят советов... 

Это у меня "накипело" главе к 11-й, если дальше такая же чушь, то придётся бросать чтение этой книги. 

Написал комментарий к произведению Назад в СССР Том I

Начало затянуто, неспешное и казалось бы пустое. Но... Постепенно ГГ начинает проявлять активность и читать становится интересно. 

Хотя лично я считаю лишними эпизоды с джинсами и пакетами. Он же старался в то время "не высовываться", а сам подставляется ради нескольких рублей (при том что в общем-то деньги есть и ожидаются большие "чистые" деньги уже в самом ближайшем будущем). Зачем??

В общем - книгу начал читать от скуки, чуть не бросил чтение в начале, уж слишком "ниочём" чуть ли не вся первая треть книги, но дочитал и буду читать продолжение))

Написал комментарий к произведению Отчаянная храбрость мальчика-зайчика, второстепенного комического персонажа

Пожалуй история интересная, но зачем "прыжки" по времени? Может лучше нормальное течение истории, последовательное,  вместо постоянных "прыжков" во времени, недосказанности и в итоге - сложно представляемой, запутанной истории.

Написал комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Разные впечатления. Начало увлекло, но слишком детальное описание "магических джунглей" и "запретного леса" (а точнее пещеры в этом лесу).... слишком уж часто хотелось пропустить куски текста. То есть, на мой личный "вкус", не надо распыляться. 

Я понимаю что это такие "подводки" к ещё более закрученному сюжету, предистории этого мира и мира ГГ... Но не надо слишком усложнять сюжет. 

Если уж так хочется рассказать столько разных историй, то лучше делать это разными книгами в одном цикле, а не в виде "каши" в одной книге, где в итоге получится "смешались в кучу люди, кони....".

То есть сначала закончить историю (книгу) об обучении ГГ в Хогвардсе, войне и отношениях с противоположным полом. 

Затем историю (книгу) о путешествиях по планете Земля, в места типа "джунглей", "запретного леса" и других, и находках там. 

Третий том (история / книга) о борьбе с тем что он в этих путешествиях нашёл - демоны и т.п., спасении человечества, близких... 

Четвёртая история (книга) о прошлом Земли и родного мира ГГ, возможно с находкой портала между мирами и путешествием в другой мир /миры. 

И так далее... 

Так и вам, как автору, проще писать. И читать НАМНОГО интереснее, проще, удобней.

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Вообще далёкая от меня тема (культивация, китайские... как их там... типа манги...), но насколько затягивает сюжет и юмор, что остаётся только рекомендовать всем-всем-всем))) Не смотря на литературные вкусы и предпочтения)) 

Написал комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Хорошая книга, пошёл читать продолжение) 

P. S. 

Искал более ранние книги (предисловие или предисторию, историю мира), но увидел в комментариях что это первая книга автора... С другой стороны, прочитав первую книгу, история увлекает и как-то пофиг уже на "предисторию")) 

Написал комментарий к произведению Авиатор

Дочитал этот цикл, даже жаль что нет продолжения)) 

Хорошая книга, хороший цикл. 

Перед прочтением приготовтесь к тому, что ГГ-женщина. Если вас это не остановило - получите удовольствие от этой истории. 

Написал комментарий к произведению Авиатор

Начинал чтение с настороженностью, слишком много развелось "попаданцев" мужиков в женское тело. К счастью здесь женщина изначально ГГ. 

Книга в целом понравилась. И если сначала обилие постельных (и близких к ним) сцен вызывало впечатление словно читаешь женского автора, то со временем понимаешь что это просто позволило автору полнее передать чувства, различия и развитие ГГ. По другому вряд-ли получилась бы такая цельная картина. 

Рекомендую к прочтению) 

Написал комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"

Начало интересное, дальше - хуже. До 16-ой главы ещё надеялся что хотя бы на том же уровне останется, но... К сожалению, чем дальше тем хуже. Главу 16 пролистал, 17-ю даже не смог дочитать. А ведь я очень много разного Г-на читаю, но это - "не осилил". 

В итоге:

не рекомендую.

Несмотря на интересную задумку и увлекательное начало этого произведения, с каждой следующей главой качество падает настолько, что, на мой личный взгляд, уже упало ниже нулевой отметки. 

Написал комментарий к произведению Family X

Рекомендую) 

Странное выделение двух расссказов в отдельные произведения цикла. Логичнее было бы по темам циклы сделать или одним сборником так и оставить. 

Немного сбивают "прыжки" по времени и сюжетным веткам, но может так даже интереснее получилось. 

Написал комментарий к произведению Лодка

как короткая история зашло, а вот расписать (раскрыть, снять вопросы) - получится ли? 

если это будет мир "метро", то это упрощает задачу. можно не углубляться в описание всё и вся (но авторские права усложняют монетизацию). зато можно как раз кучу историй от разных лиц / разных групп выживших объединить в цикл. 

а вот если этот мир "другой", то ой сколько работы... ещё и ненавязчиво в описании мира показать что это именно "авторский мир". а сколько вопросов сразу появится у читателей по каждой ерунде, по каждой железке или действию в книге... 

если мир уже проработан и не страшно тратить время на всё это - работайте.

насчёт охвата аудитории (лично моё мнение как читателя):

короткие истории зайдут многим (но денег почти не дадут), а вот на  большом объёме останутся только любители жанра, нужна будет реклама, но зато можно (при удаче) попасть в волну "щас будет ядерная война, как же выжить и что будет дальше". возможно сейчас это будет актуально, но в таком случае нужно успеть и надеяться что не все авторы сразу перейдут на эту тему. 

Написал комментарий к произведению Лодка

нет, если нет опыта написания больших работ, то продолжение не нужно. хорошая "короткометражка".

порой казалось что это одна из историй мира "метро" (возможно потому что ещё не забыл как играл в метро: исход) 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Чайков Михаил Александрович

Да как-то и позабыл что уже)) Обычно награда только после окончания книги. А то бывает что начало хорошее, а концовка "слита". Но книга хорошая, двух наград стоит) Тем более что первая книга в бесплатной версии. 

Написал комментарий к произведению Сыщики во времени

Не рекомендую. До пятой главы было интересно.

В пятой главе ГГ узнаёт что его ( и его транспортное средство, единственное по модели и яркому цвету выделяющемуся на весь СССР) ищут сотрудники органов, и даже  дети местные знают что на таком "мопеде" ездит только один человек - шпион, и за информацию о нём обещают вознаграждение. 

И у ГГ даже мысли не появляется, что могут прийти домой по тем адресам, где куча людей видела его "мопед" много раз. А там даже обыск проводить не надо. Сотни книг, электронника явно иностранного производства, одежда... Это так ТУПО... И не объясняется никак. Просто насрать на то что будет с теми у кого найдут такие явные подтверждения работы на разведку чужой страны. Даже если не сломают жизнь им как предателям родины, поверят что это вещи из будущего, ведь всё равно это как минимум изоляция на всю жизнь и очень быстрое выявление точки перехода "пришельцев".

Попробую дочитать, всё таки купил книгу. Но если не будет от меня дополнений или ещё одного комментария выше, значит не осилил (несмотря на мою почти "всеядность") и жаль не столько потраченных (откровенно небольших) денег, сколько потраченного времени. 

Написал комментарий к произведению Французские гастроли

Странно, что несмотря на подписку, у меня не было уведомления об этой книге. Но зато сегодня сразу несколько глав прочитал)))

Поймал себя на том, что побаиваюсь страницы "перелистывать":

- а вдруг дальше ещё нет продолжения...))) 

Написал комментарий к произведению фанфиг

Интересно. 

На мой личный вкус было бы ещё лучше не "пропускать" оригинальный текст, а совместить оригинальный текст с фанфиком в одной книге. Просто для меня, читавшего первую книгу уже давным-давно, сложно воспринимать "рваный" стиль повествования. Нужно перечитывать оригинал. Но чем читать две разные версии, лучше уж сразу, здесь, читать полную версию текста.

Написал комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Читал ещё на самиздате. Понравились первые три книги серии. 

С удовольствие перечитываю. 

Очень нужна вычитка текста. Только в начале книги несколько опечаток, обрезанных и смешанных слов. Как будто при копировани /вставке текста было наложение слов друг на друга. 

Написал комментарий к произведению Легавый

Странное "послевкусие". Выкладка маленькими кусочками привела к смене "читаю" на "прочту позже". Да и запутанную историю читать и воспринимать кусочками неудобно. Лучше выкладывать главы реже, но больше)) 

Но в целом - понравилось, жду продолжение приключений героя)) 

Написал комментарий к произведению Фанф

Отлично. 

Оригинал я забросил, очень уж явно автор стал ненавидеть свою героиню. Откровенно сказать, уже книги 2-3 как фанфики интереснее оригинала. 

Автор, спасибо за этот фанфик.

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Я не фанат этой вселенной, даже не все фильмы смотрел, но эта история понравилась. 

Сделайте кнопку "Награды". 

Не у всех карты СБЕРа)) Да и читают многие не с ПК, где проще номер карты скопировать и перевод сделать. 

Написал комментарий к произведению Играем в ГП

Поддерживаю)

Сразу на пятитомник можно замахнуться) Жаль что автору от этого только "награды" перепадут, ведь это фанфик а не оригинальная вселенная / история.

Написал комментарий к произведению Упавшая Звезда

Радует что авторы появляются на АТ, не надо искать обновления по разным ресурсам.

Не радует что на фанфике выложено больше глав чем здесь. 

Написал комментарий к произведению Слово Идальго. Карибское море

Как-то... больше похоже на набросок будущего произведения. Вроде и не первая книга автора. Попробую прочитать другие его книги. Эта книга в "не интересно". Как говорится "задумка на 5, а исполнение на 2".
Поэтому и считаю неправильным ставить оплату книг с первых глав. Наоборот должно быть. Оплата последних глав произведения. За интересную книгу оплатят даже за одну, последнюю, главу. Да и награды оплачивают, если книга того стоит. А так выходит откровенный обман. У меня и так уже куча оплаченных книг, которые нет ни малейшего желания дочитывать. Начинается интересно, оплачиваешь, а дальше автор.... как бы так помягче... забивает на читателя. Бабки то уже получены, можно и водички побольше в текст, и сюжет слить, да и концовка не нужна уже. Да и коментарии отключить можно, что бы новых читателей не отпугивали.

Написал комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

ошибок, опечаток, порой вообще не поддающихся расшифровке слов. вместо чтения книги приходится перечитывать предложения в попытке понять, что же автор хотел написать. и слишком много "исторических справок". которые не только о времени в котором ГГ, но и о будущем времени (реальной истории). а это снижает интерес, так как УЖЕ автор написал что будет через ... цать лет. и тут же пишет о приключениях ГГ в прошлом (альтернативной истории). наверное автор так показывает какие будут изменения в истории мира (через ххх книг), но сейчас читать об этом не интересно. 

по сути - это черновик произведения. причём очень черновой черновик. если совсем уж читать нечего, интересно то время и есть желание поразгадывать "что же это за слово здесь хотел написать автор?", то читайте. 

Написал комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

Дочитал до встречи ГГ со Сталиным. Это почти половина книги. Ошибка на опечатке и знаками препинания погоняют... Ужас. Причём к сюжету претензий нет, читать можно, местами даже интересно. Хоть и слишком много нафиг не нужных "исторических справок". Но ошибки и опечатки - убили желание читать дальше. Неокторые слова так и не смог "расшифровать" даже по смыслу предложения. Ужасно. 

Начал читать заинтеровавшись "срачем" в комментариях, а оказалось что обсуждать то нечего. Похоже громче всех спорят те, кто и не начинал ЭТО читать. 

К прочтению НЕ рекомендую. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

С этим и не поспоришь. Просто хочется или больше действий, или очень частых (или объёмных) продолжений. Лично у меня в "сеансе одновременного чтения" в среднем около 30 книг. И я такой не один. Ждать окончания книги (если в ней нет особо цепляющих моментов) по пол года и более - просто нет смысла и желания. А уж когда заявлен большой цикл, то тут уж или частые проды, не позволяющие забыть об этом произведении, или такой сюжет, который не позволяет забыть о себе даже спустя длительное время. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

Будет очень глупо, если герои не воспользуются своими знаниями. Если почитать ниже сообщения читателей и автора, то можно увидеть шаги героев в этом направлении (хоть и где-то далеко, через пару книг наверное, или через пару десятков книг). И если будет продолжение в таком же темпе как сейчас, то вместо 7 книг можно и все 70 расписать. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

Пока что и после 6 главы не понятно стоило ли покупать. На одну страницу приключений (встреча с ворами/грабителями) пять страниц пустых бесед ГГ друг с другом. Как будто они не с детства друг друга знают, а только познакомились. Даже намёка нет на "прогрессорство" (для тех кто его ждёт). 

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Возможно я и ошибаюсь, но лично моё мнение как читателя - оставляйте ссылки на музыкальные произведения с как можно лучшим качеством. Ведь привлекают подобные вставки в произведении именно возможностью вспомнить забытые песни, снова их послушать... Понимаю что как автор вы представляете себе именно то, на что приложили ссылки (ну или где-то рядом), но привлечь, завлечь читателей такими вариантами исполнения намного сложнее (мягко говоря). 

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Наконец-то ГГ (автор) решил заканчивать с любовной линией мальчика ГГ к взрослой тётеньке со слезами и соплями))) Я даже понимаю подобные отношения, да и поведение ГГ вполне объяснимо гормональными всплесками, но лучше получать удовольствие от полузабытых хороших песен и от интриги "как же этот ГГ (автор) задумал спасать СССР?". А вдруг это будет новый, 1001 способ спасения, да ещё и вдруг, внезапно, более-менее реалистичный (с учётом жанра, конечно). 

С удовольствием прочитал сегодняшнее продолжение и с не меньшим удовольствием послушал песни Браво (пришлось слушать не по ссылкам автора, а искать оригинальное исполнение Браво, всё же у них очень заметно лучшее исполнение). 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Вот в данном вопросе я с Львом Николаевичем (так вроде его звали) абсолютно согласен. Уж сколько я книг перечитал... От специализированных справочников, до детских сказочек, от романов, трагедий, спектаклей до манги и даже манхвы... Но его "Война и мир" именно что графомания. 

P. S. 

И я лучше перечитаю "ужастики" Гоголя, чем тошниловку Достоевского. Хотя Достоевского восхваляют по всей планете, а Гоголя кроме бывших жителей Союза мало кто знает. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Очень нужна вычитка. 

В целом, несмотря на обилие замечаний (читайте комментарии ниже, со многими из них я согласен), читать можно. Это и в самом деле не "Бесноватый Цесаревич", хоть и тот же исторический период. 

На мой личный взгляд вставки из "будущего" лишние (это когда ГГ начинает какое-то дело, и тут же идёт "справка из будущего", что через ... лет это дело достигло невиданных вершин и т. п. Эти вставки можно объяснить желанием автора сразу закрыть поднятую тему, чтобы не забыть про неё в будущем. Но читать про действия ГГ после этого уже не интересно. 

Наверх Вниз