9 268
64 299

Заходил

Написал комментарий к произведению Что-то новое

Интересное произведение. Начало вызывает вопросы, но дальше затягивает. 

Читаешь как ГГ в далёком - далёком будущем оказался один на неизвестной планете и офигеваешь от того что он и костёр практически сразу развёл (и правильное его поддерживал), и знает что наконечник копья надо не просто скотчем примотать к любой палке. 

Да даже современного городского парня его лет в поход отправь - хрен он костёр даже с третьего раза разведёт, а уж про копьё лучше и не думать. Будут конечно исключения, но вот с копьём явно перебор. 

Может лучше в начале книги раскрыть немного предистории ГГ? 

Что он с отсталой аграрной планеты, ходил с отцом в походы / на охоту, а отец у костра рассказывал как в древности охотились копьями и как копьё делали), а с электронной техникой научили обращаться во время работы на космической станции. 

Есть ещё вопрос к парализатору в аварийном наборе. Допустить чтобы такое оружие попало в руки неивестно кому? Не верю. Это же опаснее огнестрела. Это же возможность моментально парализовать группу людей (полицейских, военных и т. д.) и потом делать с ними что угодно. От ограбления, до убийства. Не положат такое в аварийный набор в обычную капсулу. 

Да и не может лежать в наборе оружие без инструкции. 

Впрочем об этом парализаторе ГГ забывает очень быстро. И начинает стрелять из онестрела по зверям, героически преодолевать и т. д. Хотя если вспомнить о парализаторе, то можно всех, вообще всех (и зверей, и пиратов, и биомассу в ковчеге) просто парализовать. Но видимо автор понял что это слишком просто и далее в книге парализатор не упоминается. 

Значит и в начале книги его не должно быть. Заменить его на сигнальную ракетницу. Которая и сейчас входит в некоторые аварийные наборы. Убрать вообще из этой вселенной парализатор, это слишком читерское оружие. И если бы оно реально работало, то его бы применяли все и всегда. Хотя бы по причине получения большей прибыли (целые, а не дырявые скафандры и полезные рабы/пленные, а не бесполезные трупы и т.д.).

Написал комментарий к произведению Что-то новое

Да, если бы было что ещё в это же время почитать, то бросил бы книгу на первых главах. Повезло что дочитал до появления корабля пиратов, а дальше уже затянуло))

Парализатор сам по себе такой "рояль", что нужно было или развивать наличие таких устройств дальше (как делают некоторые писатели во вселенной по EVE), или не упоминать вообще. 

Установить  более мощную модель на транспорт (и запитать от генератора) или даже на беспилотник. Вот и готов уже даже не "рояль", а целый оркестр. 

Сделать стационарную установку как охранный периметр, сделать мину, сделать сменный источник питания... Вариантов применения - слишком много. 

А если сделать такую космическую мину/торпеду/ракету и захватывать корабли противника, а не уничтожать их?

А уж как похищения, изнасилования и работорговля бы расцвели при наличии таких устройств... 

Лучше парализаторы вообще не упоминать, они слишком сильно влияют на баланс сил. 

Написал комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Очень много лишний размышлений вначале. Но дальше... 

Стиральная машина из деревянной бочки... 

Её можно сделать, но именно такая конструкция не будет работать. Её даже собрать "сложно" (как крепятся ручки к торцам бочки). А при попытке запустить такое "чудо техники" отломались бы ручки (как их закрепить), развалилась бы бочка (распилы в продольных досках и перекосы при вращении) или не смогли бы провернуть бочку на козлах (вес бочки с водой и бельём + трение дерева по дереву. попробуйте пустую бочку, лежащую на деревянных козлах, за торец провернуть). 

Авторы, ну хоть представляйте то, что придумываете. Не просто как это выглядит, а как это будет работать. Тут магия нужна в помощь.

Странно, что ГГ решил облегчить труд, который нужен для воспитательных целей. Ведь детей учат, им нужно знать и уметь стирать в полевых условиях, а не искать в боевом походе бочку, кузнеца и тратить время на никому, кроме ГГ, не нужную хрень. 

В общем: размышления ГГ ещё можно прочитать "по диагонали", но пугает вероятность того, что дальше в тексте встретятся вещи покруче "стиральной бочки". А это всего лишь третья глава. Поэтому дальше читать не буду.

Написал комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Просто не надо делать такое описание, после которого больше вопросов, чем ответов))) 

Написали бы просто "сделал из бочки ручную стиральную машинку" и всё. Без "вырезал дверцу", "прикрепил железные прутья" и т.д.. Будет меньше деталей, будет меньше вопросов. 

Когда его наказали отправив черпать говно из общей выгребной ямы он принял наказание. А вот постирать ручками чужое бельё он брезгует. Он потратил время и чужие материалы на эту стиралку. И для работы такой машинки нужно минимум два человека а то и более. И человеко/часов на такую стирку надо столько же, а то и больше. И качество стирки хуже, чем стирка руками. И только он там такой брезгливый, остальным пофиг на то что чужое бельё стирают. Так почему его наградили, а не наказали, за это изобретение? 

Я попробую дальше почитать, а то действительно, только начало книги. Но такие моменты цепляют (в негативном смысле) сильнее, чем явная фантастика или сказка. 

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Петру я и читал. Это и было всё что я знал про глубинных и дев до этого произведения. Там мне не понадобилось искать картинки, вполне самодостаточное произведение. Хотя в недавней главе там тоже всё свелось к постели. Уже и читать не интересно. Игру, аниме и что там ещё остальное не видел. Потому и не пришлось самому искать картинки персонажей. Лучше из сразу вложить в произведение. 

А с сайта того я удалился нафиг, по личным причинам. Спасибо за ссылку, но уже поздновато))) Уже прочитано, картинки найдены по первым запросам в гугле, образы персонажей сформированы))) 

Лично я скинул этому автору денежку, мало, но у самого мало))

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Так ведь на этом произведении нет отметки "этти" или "фансервис". Здесь есть только тэг "романтика". Поэтому и написал что автору нужно добавить в тэги "18+". 

Написал комментарий к произведению Книга 1. Сыскарь

На просторах интернета попалась книга

 Коронный дознатчик. Сыскарь. 

автор Сергей Ильин. 

Половину прочитал, понравилось (я не про бредовый мир пружинных двигателей, а про приключения ГГ). Решил, как обычно, найти автора на АТ и купив книгу поддержать автора.

А тут автор другой, только по названию и нашёл. Хоть текст тот же)) 

Написал комментарий к произведению Книга 1. Сыскарь

Даже не подозревал о существовании такого направления. Я не любитель всевозможных .... - панк направлений. Эту книгу читаю потому что в ней нет маниакальных подробностей как это всё (пружины) работает. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Очень нужна вычитка. 

В целом, несмотря на обилие замечаний (читайте комментарии ниже, со многими из них я согласен), читать можно. Это и в самом деле не "Бесноватый Цесаревич", хоть и тот же исторический период. 

На мой личный взгляд вставки из "будущего" лишние (это когда ГГ начинает какое-то дело, и тут же идёт "справка из будущего", что через ... лет это дело достигло невиданных вершин и т. п. Эти вставки можно объяснить желанием автора сразу закрыть поднятую тему, чтобы не забыть про неё в будущем. Но читать про действия ГГ после этого уже не интересно. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Вот в данном вопросе я с Львом Николаевичем (так вроде его звали) абсолютно согласен. Уж сколько я книг перечитал... От специализированных справочников, до детских сказочек, от романов, трагедий, спектаклей до манги и даже манхвы... Но его "Война и мир" именно что графомания. 

P. S. 

И я лучше перечитаю "ужастики" Гоголя, чем тошниловку Достоевского. Хотя Достоевского восхваляют по всей планете, а Гоголя кроме бывших жителей Союза мало кто знает. 

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Наконец-то ГГ (автор) решил заканчивать с любовной линией мальчика ГГ к взрослой тётеньке со слезами и соплями))) Я даже понимаю подобные отношения, да и поведение ГГ вполне объяснимо гормональными всплесками, но лучше получать удовольствие от полузабытых хороших песен и от интриги "как же этот ГГ (автор) задумал спасать СССР?". А вдруг это будет новый, 1001 способ спасения, да ещё и вдруг, внезапно, более-менее реалистичный (с учётом жанра, конечно). 

С удовольствием прочитал сегодняшнее продолжение и с не меньшим удовольствием послушал песни Браво (пришлось слушать не по ссылкам автора, а искать оригинальное исполнение Браво, всё же у них очень заметно лучшее исполнение). 

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Возможно я и ошибаюсь, но лично моё мнение как читателя - оставляйте ссылки на музыкальные произведения с как можно лучшим качеством. Ведь привлекают подобные вставки в произведении именно возможностью вспомнить забытые песни, снова их послушать... Понимаю что как автор вы представляете себе именно то, на что приложили ссылки (ну или где-то рядом), но привлечь, завлечь читателей такими вариантами исполнения намного сложнее (мягко говоря). 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

Пока что и после 6 главы не понятно стоило ли покупать. На одну страницу приключений (встреча с ворами/грабителями) пять страниц пустых бесед ГГ друг с другом. Как будто они не с детства друг друга знают, а только познакомились. Даже намёка нет на "прогрессорство" (для тех кто его ждёт). 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

Будет очень глупо, если герои не воспользуются своими знаниями. Если почитать ниже сообщения читателей и автора, то можно увидеть шаги героев в этом направлении (хоть и где-то далеко, через пару книг наверное, или через пару десятков книг). И если будет продолжение в таком же темпе как сейчас, то вместо 7 книг можно и все 70 расписать. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

С этим и не поспоришь. Просто хочется или больше действий, или очень частых (или объёмных) продолжений. Лично у меня в "сеансе одновременного чтения" в среднем около 30 книг. И я такой не один. Ждать окончания книги (если в ней нет особо цепляющих моментов) по пол года и более - просто нет смысла и желания. А уж когда заявлен большой цикл, то тут уж или частые проды, не позволяющие забыть об этом произведении, или такой сюжет, который не позволяет забыть о себе даже спустя длительное время. 

Написал комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

Дочитал до встречи ГГ со Сталиным. Это почти половина книги. Ошибка на опечатке и знаками препинания погоняют... Ужас. Причём к сюжету претензий нет, читать можно, местами даже интересно. Хоть и слишком много нафиг не нужных "исторических справок". Но ошибки и опечатки - убили желание читать дальше. Неокторые слова так и не смог "расшифровать" даже по смыслу предложения. Ужасно. 

Начал читать заинтеровавшись "срачем" в комментариях, а оказалось что обсуждать то нечего. Похоже громче всех спорят те, кто и не начинал ЭТО читать. 

К прочтению НЕ рекомендую. 

Написал комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

ошибок, опечаток, порой вообще не поддающихся расшифровке слов. вместо чтения книги приходится перечитывать предложения в попытке понять, что же автор хотел написать. и слишком много "исторических справок". которые не только о времени в котором ГГ, но и о будущем времени (реальной истории). а это снижает интерес, так как УЖЕ автор написал что будет через ... цать лет. и тут же пишет о приключениях ГГ в прошлом (альтернативной истории). наверное автор так показывает какие будут изменения в истории мира (через ххх книг), но сейчас читать об этом не интересно. 

по сути - это черновик произведения. причём очень черновой черновик. если совсем уж читать нечего, интересно то время и есть желание поразгадывать "что же это за слово здесь хотел написать автор?", то читайте. 

Написал комментарий к произведению Слово Идальго. Карибское море

Как-то... больше похоже на набросок будущего произведения. Вроде и не первая книга автора. Попробую прочитать другие его книги. Эта книга в "не интересно". Как говорится "задумка на 5, а исполнение на 2".
Поэтому и считаю неправильным ставить оплату книг с первых глав. Наоборот должно быть. Оплата последних глав произведения. За интересную книгу оплатят даже за одну, последнюю, главу. Да и награды оплачивают, если книга того стоит. А так выходит откровенный обман. У меня и так уже куча оплаченных книг, которые нет ни малейшего желания дочитывать. Начинается интересно, оплачиваешь, а дальше автор.... как бы так помягче... забивает на читателя. Бабки то уже получены, можно и водички побольше в текст, и сюжет слить, да и концовка не нужна уже. Да и коментарии отключить можно, что бы новых читателей не отпугивали.

Написал комментарий к произведению Упавшая Звезда

Радует что авторы появляются на АТ, не надо искать обновления по разным ресурсам.

Не радует что на фанфике выложено больше глав чем здесь. 

Написал комментарий к произведению Играем в ГП

Поддерживаю)

Сразу на пятитомник можно замахнуться) Жаль что автору от этого только "награды" перепадут, ведь это фанфик а не оригинальная вселенная / история.

Написал комментарий к произведению Каждый выбирает по себе

Я не фанат этой вселенной, даже не все фильмы смотрел, но эта история понравилась. 

Сделайте кнопку "Награды". 

Не у всех карты СБЕРа)) Да и читают многие не с ПК, где проще номер карты скопировать и перевод сделать. 

Написал комментарий к произведению Сонбаньён-ян

Отлично. 

Оригинал я забросил, очень уж явно автор стал ненавидеть свою героиню. Откровенно сказать, уже книги 2-3 как фанфики интереснее оригинала. 

Автор, спасибо за этот фанфик.

Написал комментарий к произведению Книга 2. Легавый

Странное "послевкусие". Выкладка маленькими кусочками привела к смене "читаю" на "прочту позже". Да и запутанную историю читать и воспринимать кусочками неудобно. Лучше выкладывать главы реже, но больше)) 

Но в целом - понравилось, жду продолжение приключений героя)) 

Написал комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Читал ещё на самиздате. Понравились первые три книги серии. 

С удовольствие перечитываю. 

Очень нужна вычитка текста. Только в начале книги несколько опечаток, обрезанных и смешанных слов. Как будто при копировани /вставке текста было наложение слов друг на друга. 

Написал комментарий к произведению фанфиг

Интересно. 

На мой личный вкус было бы ещё лучше не "пропускать" оригинальный текст, а совместить оригинальный текст с фанфиком в одной книге. Просто для меня, читавшего первую книгу уже давным-давно, сложно воспринимать "рваный" стиль повествования. Нужно перечитывать оригинал. Но чем читать две разные версии, лучше уж сразу, здесь, читать полную версию текста.

Написал комментарий к произведению Французские гастроли

Странно, что несмотря на подписку, у меня не было уведомления об этой книге. Но зато сегодня сразу несколько глав прочитал)))

Поймал себя на том, что побаиваюсь страницы "перелистывать":

- а вдруг дальше ещё нет продолжения...))) 

Написал комментарий к произведению Сыщики во времени

Не рекомендую. До пятой главы было интересно.

В пятой главе ГГ узнаёт что его ( и его транспортное средство, единственное по модели и яркому цвету выделяющемуся на весь СССР) ищут сотрудники органов, и даже  дети местные знают что на таком "мопеде" ездит только один человек - шпион, и за информацию о нём обещают вознаграждение. 

И у ГГ даже мысли не появляется, что могут прийти домой по тем адресам, где куча людей видела его "мопед" много раз. А там даже обыск проводить не надо. Сотни книг, электронника явно иностранного производства, одежда... Это так ТУПО... И не объясняется никак. Просто насрать на то что будет с теми у кого найдут такие явные подтверждения работы на разведку чужой страны. Даже если не сломают жизнь им как предателям родины, поверят что это вещи из будущего, ведь всё равно это как минимум изоляция на всю жизнь и очень быстрое выявление точки перехода "пришельцев".

Попробую дочитать, всё таки купил книгу. Но если не будет от меня дополнений или ещё одного комментария выше, значит не осилил (несмотря на мою почти "всеядность") и жаль не столько потраченных (откровенно небольших) денег, сколько потраченного времени. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Чайков

Да как-то и позабыл что уже)) Обычно награда только после окончания книги. А то бывает что начало хорошее, а концовка "слита". Но книга хорошая, двух наград стоит) Тем более что первая книга в бесплатной версии. 

Написал комментарий к произведению Лодка

нет, если нет опыта написания больших работ, то продолжение не нужно. хорошая "короткометражка".

порой казалось что это одна из историй мира "метро" (возможно потому что ещё не забыл как играл в метро: исход) 

Написал комментарий к произведению Лодка

как короткая история зашло, а вот расписать (раскрыть, снять вопросы) - получится ли? 

если это будет мир "метро", то это упрощает задачу. можно не углубляться в описание всё и вся (но авторские права усложняют монетизацию). зато можно как раз кучу историй от разных лиц / разных групп выживших объединить в цикл. 

а вот если этот мир "другой", то ой сколько работы... ещё и ненавязчиво в описании мира показать что это именно "авторский мир". а сколько вопросов сразу появится у читателей по каждой ерунде, по каждой железке или действию в книге... 

если мир уже проработан и не страшно тратить время на всё это - работайте.

насчёт охвата аудитории (лично моё мнение как читателя):

короткие истории зайдут многим (но денег почти не дадут), а вот на  большом объёме останутся только любители жанра, нужна будет реклама, но зато можно (при удаче) попасть в волну "щас будет ядерная война, как же выжить и что будет дальше". возможно сейчас это будет актуально, но в таком случае нужно успеть и надеяться что не все авторы сразу перейдут на эту тему. 

Написал комментарий к произведению Family X

Рекомендую) 

Странное выделение двух расссказов в отдельные произведения цикла. Логичнее было бы по темам циклы сделать или одним сборником так и оставить. 

Немного сбивают "прыжки" по времени и сюжетным веткам, но может так даже интереснее получилось. 

Написал комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"

Начало интересное, дальше - хуже. До 16-ой главы ещё надеялся что хотя бы на том же уровне останется, но... К сожалению, чем дальше тем хуже. Главу 16 пролистал, 17-ю даже не смог дочитать. А ведь я очень много разного Г-на читаю, но это - "не осилил". 

В итоге:

не рекомендую.

Несмотря на интересную задумку и увлекательное начало этого произведения, с каждой следующей главой качество падает настолько, что, на мой личный взгляд, уже упало ниже нулевой отметки. 

Написал комментарий к произведению Авиатор

Начинал чтение с настороженностью, слишком много развелось "попаданцев" мужиков в женское тело. К счастью здесь женщина изначально ГГ. 

Книга в целом понравилась. И если сначала обилие постельных (и близких к ним) сцен вызывало впечатление словно читаешь женского автора, то со временем понимаешь что это просто позволило автору полнее передать чувства, различия и развитие ГГ. По другому вряд-ли получилась бы такая цельная картина. 

Рекомендую к прочтению) 

Наверх Вниз