8 545
65 178

Заходил

Написал комментарий к произведению Играем в ГП

Поддерживаю)

Сразу на пятитомник можно замахнуться) Жаль что автору от этого только "награды" перепадут, ведь это фанфик а не оригинальная вселенная / история.

Написал комментарий к произведению Упавшая Звезда

Радует что авторы появляются на АТ, не надо искать обновления по разным ресурсам.

Не радует что на фанфике выложено больше глав чем здесь. 

Написал комментарий к произведению Слово Идальго. Карибское море

Как-то... больше похоже на набросок будущего произведения. Вроде и не первая книга автора. Попробую прочитать другие его книги. Эта книга в "не интересно". Как говорится "задумка на 5, а исполнение на 2".
Поэтому и считаю неправильным ставить оплату книг с первых глав. Наоборот должно быть. Оплата последних глав произведения. За интересную книгу оплатят даже за одну, последнюю, главу. Да и награды оплачивают, если книга того стоит. А так выходит откровенный обман. У меня и так уже куча оплаченных книг, которые нет ни малейшего желания дочитывать. Начинается интересно, оплачиваешь, а дальше автор.... как бы так помягче... забивает на читателя. Бабки то уже получены, можно и водички побольше в текст, и сюжет слить, да и концовка не нужна уже. Да и коментарии отключить можно, что бы новых читателей не отпугивали.

Написал комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

ошибок, опечаток, порой вообще не поддающихся расшифровке слов. вместо чтения книги приходится перечитывать предложения в попытке понять, что же автор хотел написать. и слишком много "исторических справок". которые не только о времени в котором ГГ, но и о будущем времени (реальной истории). а это снижает интерес, так как УЖЕ автор написал что будет через ... цать лет. и тут же пишет о приключениях ГГ в прошлом (альтернативной истории). наверное автор так показывает какие будут изменения в истории мира (через ххх книг), но сейчас читать об этом не интересно. 

по сути - это черновик произведения. причём очень черновой черновик. если совсем уж читать нечего, интересно то время и есть желание поразгадывать "что же это за слово здесь хотел написать автор?", то читайте. 

Написал комментарий к произведению Контрабандист Сталина. Книга первая.

Дочитал до встречи ГГ со Сталиным. Это почти половина книги. Ошибка на опечатке и знаками препинания погоняют... Ужас. Причём к сюжету претензий нет, читать можно, местами даже интересно. Хоть и слишком много нафиг не нужных "исторических справок". Но ошибки и опечатки - убили желание читать дальше. Неокторые слова так и не смог "расшифровать" даже по смыслу предложения. Ужасно. 

Начал читать заинтеровавшись "срачем" в комментариях, а оказалось что обсуждать то нечего. Похоже громче всех спорят те, кто и не начинал ЭТО читать. 

К прочтению НЕ рекомендую. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

С этим и не поспоришь. Просто хочется или больше действий, или очень частых (или объёмных) продолжений. Лично у меня в "сеансе одновременного чтения" в среднем около 30 книг. И я такой не один. Ждать окончания книги (если в ней нет особо цепляющих моментов) по пол года и более - просто нет смысла и желания. А уж когда заявлен большой цикл, то тут уж или частые проды, не позволяющие забыть об этом произведении, или такой сюжет, который не позволяет забыть о себе даже спустя длительное время. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

Будет очень глупо, если герои не воспользуются своими знаниями. Если почитать ниже сообщения читателей и автора, то можно увидеть шаги героев в этом направлении (хоть и где-то далеко, через пару книг наверное, или через пару десятков книг). И если будет продолжение в таком же темпе как сейчас, то вместо 7 книг можно и все 70 расписать. 

Написал комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 1

Пока что и после 6 главы не понятно стоило ли покупать. На одну страницу приключений (встреча с ворами/грабителями) пять страниц пустых бесед ГГ друг с другом. Как будто они не с детства друг друга знают, а только познакомились. Даже намёка нет на "прогрессорство" (для тех кто его ждёт). 

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Возможно я и ошибаюсь, но лично моё мнение как читателя - оставляйте ссылки на музыкальные произведения с как можно лучшим качеством. Ведь привлекают подобные вставки в произведении именно возможностью вспомнить забытые песни, снова их послушать... Понимаю что как автор вы представляете себе именно то, на что приложили ссылки (ну или где-то рядом), но привлечь, завлечь читателей такими вариантами исполнения намного сложнее (мягко говоря). 

Написал комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

Наконец-то ГГ (автор) решил заканчивать с любовной линией мальчика ГГ к взрослой тётеньке со слезами и соплями))) Я даже понимаю подобные отношения, да и поведение ГГ вполне объяснимо гормональными всплесками, но лучше получать удовольствие от полузабытых хороших песен и от интриги "как же этот ГГ (автор) задумал спасать СССР?". А вдруг это будет новый, 1001 способ спасения, да ещё и вдруг, внезапно, более-менее реалистичный (с учётом жанра, конечно). 

С удовольствием прочитал сегодняшнее продолжение и с не меньшим удовольствием послушал песни Браво (пришлось слушать не по ссылкам автора, а искать оригинальное исполнение Браво, всё же у них очень заметно лучшее исполнение). 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Вот в данном вопросе я с Львом Николаевичем (так вроде его звали) абсолютно согласен. Уж сколько я книг перечитал... От специализированных справочников, до детских сказочек, от романов, трагедий, спектаклей до манги и даже манхвы... Но его "Война и мир" именно что графомания. 

P. S. 

И я лучше перечитаю "ужастики" Гоголя, чем тошниловку Достоевского. Хотя Достоевского восхваляют по всей планете, а Гоголя кроме бывших жителей Союза мало кто знает. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Очень нужна вычитка. 

В целом, несмотря на обилие замечаний (читайте комментарии ниже, со многими из них я согласен), читать можно. Это и в самом деле не "Бесноватый Цесаревич", хоть и тот же исторический период. 

На мой личный взгляд вставки из "будущего" лишние (это когда ГГ начинает какое-то дело, и тут же идёт "справка из будущего", что через ... лет это дело достигло невиданных вершин и т. п. Эти вставки можно объяснить желанием автора сразу закрыть поднятую тему, чтобы не забыть про неё в будущем. Но читать про действия ГГ после этого уже не интересно. 

Написал комментарий к произведению Книга 1. Сыскарь

Даже не подозревал о существовании такого направления. Я не любитель всевозможных .... - панк направлений. Эту книгу читаю потому что в ней нет маниакальных подробностей как это всё (пружины) работает. 

Написал комментарий к произведению Книга 1. Сыскарь

На просторах интернета попалась книга

 Коронный дознатчик. Сыскарь. 

автор Сергей Ильин. 

Половину прочитал, понравилось (я не про бредовый мир пружинных двигателей, а про приключения ГГ). Решил, как обычно, найти автора на АТ и купив книгу поддержать автора.

А тут автор другой, только по названию и нашёл. Хоть текст тот же)) 

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Так ведь на этом произведении нет отметки "этти" или "фансервис". Здесь есть только тэг "романтика". Поэтому и написал что автору нужно добавить в тэги "18+". 

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

Петру я и читал. Это и было всё что я знал про глубинных и дев до этого произведения. Там мне не понадобилось искать картинки, вполне самодостаточное произведение. Хотя в недавней главе там тоже всё свелось к постели. Уже и читать не интересно. Игру, аниме и что там ещё остальное не видел. Потому и не пришлось самому искать картинки персонажей. Лучше из сразу вложить в произведение. 

А с сайта того я удалился нафиг, по личным причинам. Спасибо за ссылку, но уже поздновато))) Уже прочитано, картинки найдены по первым запросам в гугле, образы персонажей сформированы))) 

Лично я скинул этому автору денежку, мало, но у самого мало))

Написал комментарий к произведению Уровни Глубины

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Просто не надо делать такое описание, после которого больше вопросов, чем ответов))) 

Написали бы просто "сделал из бочки ручную стиральную машинку" и всё. Без "вырезал дверцу", "прикрепил железные прутья" и т.д.. Будет меньше деталей, будет меньше вопросов. 

Когда его наказали отправив черпать говно из общей выгребной ямы он принял наказание. А вот постирать ручками чужое бельё он брезгует. Он потратил время и чужие материалы на эту стиралку. И для работы такой машинки нужно минимум два человека а то и более. И человеко/часов на такую стирку надо столько же, а то и больше. И качество стирки хуже, чем стирка руками. И только он там такой брезгливый, остальным пофиг на то что чужое бельё стирают. Так почему его наградили, а не наказали, за это изобретение? 

Я попробую дальше почитать, а то действительно, только начало книги. Но такие моменты цепляют (в негативном смысле) сильнее, чем явная фантастика или сказка. 

Написал комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Очень много лишний размышлений вначале. Но дальше... 

Стиральная машина из деревянной бочки... 

Её можно сделать, но именно такая конструкция не будет работать. Её даже собрать "сложно" (как крепятся ручки к торцам бочки). А при попытке запустить такое "чудо техники" отломались бы ручки (как их закрепить), развалилась бы бочка (распилы в продольных досках и перекосы при вращении) или не смогли бы провернуть бочку на козлах (вес бочки с водой и бельём + трение дерева по дереву. попробуйте пустую бочку, лежащую на деревянных козлах, за торец провернуть). 

Авторы, ну хоть представляйте то, что придумываете. Не просто как это выглядит, а как это будет работать. Тут магия нужна в помощь.

Странно, что ГГ решил облегчить труд, который нужен для воспитательных целей. Ведь детей учат, им нужно знать и уметь стирать в полевых условиях, а не искать в боевом походе бочку, кузнеца и тратить время на никому, кроме ГГ, не нужную хрень. 

В общем: размышления ГГ ещё можно прочитать "по диагонали", но пугает вероятность того, что дальше в тексте встретятся вещи покруче "стиральной бочки". А это всего лишь третья глава. Поэтому дальше читать не буду.

Написал комментарий к произведению Что-то новое

Да, если бы было что ещё в это же время почитать, то бросил бы книгу на первых главах. Повезло что дочитал до появления корабля пиратов, а дальше уже затянуло))

Парализатор сам по себе такой "рояль", что нужно было или развивать наличие таких устройств дальше (как делают некоторые писатели во вселенной по EVE), или не упоминать вообще. 

Установить  более мощную модель на транспорт (и запитать от генератора) или даже на беспилотник. Вот и готов уже даже не "рояль", а целый оркестр. 

Сделать стационарную установку как охранный периметр, сделать мину, сделать сменный источник питания... Вариантов применения - слишком много. 

А если сделать такую космическую мину/торпеду/ракету и захватывать корабли противника, а не уничтожать их?

А уж как похищения, изнасилования и работорговля бы расцвели при наличии таких устройств... 

Лучше парализаторы вообще не упоминать, они слишком сильно влияют на баланс сил. 

Написал комментарий к произведению Что-то новое

Интересное произведение. Начало вызывает вопросы, но дальше затягивает. 

Читаешь как ГГ в далёком - далёком будущем оказался один на неизвестной планете и офигеваешь от того что он и костёр практически сразу развёл (и правильное его поддерживал), и знает что наконечник копья надо не просто скотчем примотать к любой палке. 

Да даже современного городского парня его лет в поход отправь - хрен он костёр даже с третьего раза разведёт, а уж про копьё лучше и не думать. Будут конечно исключения, но вот с копьём явно перебор. 

Может лучше в начале книги раскрыть немного предистории ГГ? 

Что он с отсталой аграрной планеты, ходил с отцом в походы / на охоту, а отец у костра рассказывал как в древности охотились копьями и как копьё делали), а с электронной техникой научили обращаться во время работы на космической станции. 

Есть ещё вопрос к парализатору в аварийном наборе. Допустить чтобы такое оружие попало в руки неивестно кому? Не верю. Это же опаснее огнестрела. Это же возможность моментально парализовать группу людей (полицейских, военных и т. д.) и потом делать с ними что угодно. От ограбления, до убийства. Не положат такое в аварийный набор в обычную капсулу. 

Да и не может лежать в наборе оружие без инструкции. 

Впрочем об этом парализаторе ГГ забывает очень быстро. И начинает стрелять из онестрела по зверям, героически преодолевать и т. д. Хотя если вспомнить о парализаторе, то можно всех, вообще всех (и зверей, и пиратов, и биомассу в ковчеге) просто парализовать. Но видимо автор понял что это слишком просто и далее в книге парализатор не упоминается. 

Значит и в начале книги его не должно быть. Заменить его на сигнальную ракетницу. Которая и сейчас входит в некоторые аварийные наборы. Убрать вообще из этой вселенной парализатор, это слишком читерское оружие. И если бы оно реально работало, то его бы применяли все и всегда. Хотя бы по причине получения большей прибыли (целые, а не дырявые скафандры и полезные рабы/пленные, а не бесполезные трупы и т.д.).

Написал комментарий к произведению Зыбкое равновесие

Предпочёл отправить "награды" двум предыдущим произведениям автора, которые мне действительно понравились, а не покупать эту, не заинтересовавшую меня книгу. 

Написал комментарий к произведению The Resident of Apocalypse / Житель апокалипсиса

Это да, особенно если переводы из разных стран)) Но пока авторам переводят суммы смешные, поэтому пока им и не интересно. 

По поводу прав. Ресурсы блокируют и закрывают, да и физических собственников ресурсов судят. В основном конечно это относится к киноиндустрии (там денег больше крутится). Но, было бы желание, а точнее - если можно будет выжать с этого прибыль, то будет и по фанфикам запрос о нарушении авторских прав, и суд (который оплачивает проигравшая сторона), и т. д. Да вроде и было что-то такое даже здесь. Были обсуждения по поводу изменений названия произведения, имён персонажей, локаций и т. д., именно из-за авторских прав автора оригинала. И это не единичный случай который только мне встретился. 

Написал комментарий к произведению The Resident of Apocalypse / Житель апокалипсиса

На радостях что есть что почитать не обратил внимание на "почти полностью написано"))

Роскомнадзору просто ещё не заявил никто из правообладателей))) Или рулейт успевает удалять то, на что жалобы поступают. 

Написал комментарий к произведению The Resident of Apocalypse / Житель апокалипсиса

Нашёл. Вот только там тоже не закончено. Ещё и платно. И не понятно куда деньги пойдут, автору или пиратам. Автору, за монетизацию, от правообладателей так прилететь может, что на его месте я бы почистил подобные ресурсы. 

Здесь, на АТ, вполне рабочий и "чистый" доход от "наград" читателей или прямых переводов на карту, без покупки произведения.

Написал комментарий к произведению The Resident of Apocalypse / Житель апокалипсиса

Бросил читать то произведение именно из-за инцеста, который нафиг там не нужен был. На ГГ там "вешались" чуть ли  не все особи женского пола, а он их фактически игнорировал. Почему? Потому что тег "инцест". Ну и потому ещё читать бросил, что там далеко ещё до конца произведения ГГ стал уже самым крутым. Круче только боги)) Если они там были, этого не помню уже.

Не хотелось бы и это произведение бросать, если ГГ вместо интересных, умных и т.д. красавиц выберет свою откровенно никакую сестру в любовницы, тупо потому что "это же инцест".

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс

Нейроны, как и мозги, лучше не упоминать)) В тексте сразу за "мозгами" "наноструктуры последнего поколения". Можно заметить на "наноструктуры высшей категории, последнего поколения" или что-то в таком духе.

Спасибо за чудесную книгу. 

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс

Там и так хватает подобных оборотов. Именно "мозги высшей категории" цепляют. После этих слов хочется закрыть книгу и удалить из библиотеки. 

Начиная читать не знаешь чего ожидать от книги, от незнакомого тебе автора. И я не хочу чтобы из-за этих слов другой читатель так и не познакомился с этой вселенной. 

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс

Пожалуйста, уберите в первой главе, самом начале, слова "мозги высшей категории". Из-за этих слов я чуть не прекратил читать эту, чудесную, как оказалось, книгу. 

Написал комментарий к произведению Урод - Красавец/ Том 1 Самый гадкий утенок

Поддерживаю. Скинул 5 кг просто за месяц поездок на электровелосипеде на работу и обратно. Без нагрузок. А потом с нагрузками (отключая на ровных участках режим помошника в электровелике) 8 кг меньше чем за месяц. 

Было бы реальное желание, а сбросить вес, если это обычные последствия обжорства, не сложно. Сложно потом его снова не набрать))) 

P. S. 

Спасибо за описание сюжета, а то чуть не начал читать. Но нелогичное "опускание" и гнобление ГГ  меня не привлекает. Отмазки типа "это чтобы ГГ преодолевал сложности" и т.п., в мире с "системой", которая не имеет лично ничего против ГГ, выглядят тупо. 

Написал комментарий к произведению Форт "Заря"

Хороший цикл, рекомендую это продолжение "Стратегии". 

На данный момент прочитано две книги цикла, начало третьей (больше пока не выложено). 

Есть пара - тройка мест, когда замечаешь "халтуру" автора, но вспоминаешь что это, по сути, фанфик по миру "Стратегии", да ещё и бесплатно предоставленный автором читателям (а многие авторы на свои книги гораздо худшего "качества" ставят не малый ценник) и понимаешь что автору хочется оставить хотя бы СПАСИБО, раз уж "награды" пока недоступны. 

СПАСИБО автору за приятное возвращение в мир Стратегии. 

Написал комментарий к посту Попаданцы: кризис идей?

Значит пора закидывать попаданцев подальше от приевшихся локаций. Таких историй тоже хватает, но лично мне интереснее читать про попаданца, к примеру, в фанфике на масс-эффект, чем просто оригинальную историю. (Масс-эффект просто вспомнился, не призываю писать на эту тему. Хотя бы потому что фанфики не принесут особой прибыли, к сожалению.) 

Да взять даже Ваши недавние книги про попаданца-медика (разные герои, но так похоже получилось) в разные войны. Даже несмотря на очень похожий сюжет читается с интересом и после прочтения жалеешь что книга (цикл) уже закончилась. 

Слишком много написано по ВОВ, про первую мировую и революцию. 

Казалось бы и про русско-японскую много, но мало действительно интересного. Можно разок влезть. 

То есть автор, хороший автор, к которому Вы, по моему мнению, относитесь, может, а если получается, то и обязан (перед ждущими читателями))) написать по одному циклу по разным временным точкам. Делая перерывы между такими циклами на произведения с другими сюжетами. Чтобы герои циклов не были похожи друг на друга. 

Лично мне читать просто исторический боевик / детектив / приключения не интересно. 

Спасибо за "Сам себе клан". Начал читать. Ещё и цикл... Замечательно. 

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Не с первого раза затянуло, уже и не вспомню что в самом начале книги “не зашло". Но после небольшого перерыва продолжил чтение и не смог оторваться пока не прочитал все три написанные на сегодня книги. Читаю четвёртую. 

К прочтению рекомендую.

Написал комментарий к произведению Ангел Специального Назначения

Частично получилось. Когда ГГ не напрямую управляет телом, а "советует, направляет, внушает", то поступки можно как-то объяснить. Вопросы к размышлениям и действиям ГГ появляются когда именно он "рулит" телом. Когда героиня отстраняется от всего и ГГ, показаный как взрослый мужик, с целостным разумом, полностью и абсолютно управляющий телом, вдруг превращается в идиота. Не хватает объяснения, почему изменилось мировозрение ГГ. Ведь нет в тексте такого: "И с каждым днём в её теле он ощущал изменения в своих эмоциях, мыслях." или "Так на мужской разум повлияли женские гормоны." 

Но этого нет, вот и выглядят неправильно поступки ГГ. 

Наверх Вниз