4 761
44 571
207
1 114

Заходил

Написал комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 14

Я думаю тут и правильная позиция гг, не лезть за каждой копейкой. Тем более на ч жую территорию. Тем более, герой, в отличии от кучи других жадноватых попаданцев, часто делает добро и бросает в воду. Отсегнут что, хорошо, нет - так нет 

В итоге находится вне пищевых цепочек. А тот же Василий уверен, если не плотно связан с криминалом, то подвязки имеет, а они обоюдные. Так что рано или поздно в его окружении будут характерные рожи 

Написал комментарий к произведению Из пункта «А», в пункт «Б»…

Да мне в другой книге, уехавшей пока в черновики, говорили, что некоторые моменты не считывались. Поскольку я слишком люблю в аллюзии и омажи (сказывается увлечение режиссурой). Если вы подскажите какие именно моменты слишком режут, я поправлю или сделаю подводки к ним.

Пока история состоит из развешивания ружей. Большая часть из них выстрелит, притом чуть меньше половины уже в этой книге.

И да спасибо за первый комментарий, я пять лет этого ждал, если бы он был года на четыре раньше, я думаю эту книгу с бы уже закончил. Но сейчас я пишу минимум 12к в неделю. И планирую так писать до стандартных 10-11 авторских. Если чуть разгребусь на работе выйду на 30к, а там глядишь, как все белые люди буду выдавать породы 5 дней в неделю

Написал комментарий к посту Про новую обложку (много картинок)

Я бы чуть больше сделал поля, использовал один шрифт, и не стал бы использовать шрифт с засечками. Можно ещё добавить для названия контраста, подложкой или обводкой. Но с названием и так хорошо. На миниатюре хорошо читается и я не уверен, что разные шрифты тут нельзя засчитать за художественный приём, смотрится, гармонично.

Хуже с именем автора тут черный шрифт с засечками, выглядит чуть грязновато. Имя автора на миниатюре (если имя не продающее) вообще не самая важная деталь. Можно сделать меньше без засечек, более светлым и потаскать туда сюда, возможно ближе к углам ему будет уютно. Всё это моё имхо,  я могу аргументированно докопаться до дизайнера, но сам типографике делаю на 3-4. Иногда да попадаю куда надо иногда мучительно вожусь до стадии и так сойдёт.

Написал комментарий к посту Про новую обложку (много картинок)


Промт: нарисуй обложку для книги про фэнтазийного наемника: дикий гусь в полете на переднем плане, под ним дорога по которой едет караван

Оружие ладно, а вот что оно с людьми делает...  

Написал комментарий к произведению Хищная птичка

Гоблиназ - это мощно. Утащю себе куда-нибудь, если можно)

ГоблиНаз - Отряд специального назначения по гоблинским шалостям и подлостям

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Тогда да в тексте лучше указать, что это глазами пацана) Что он увидел клюшки и форму, потом посиотр л на себя и сказал всех пижонов порву. Это не придирки, а желание сделать одну из любимых серий чуть лучше. Если хотите могу в личку писать такие замечания 

В тексте, тулуп(

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

По хоккею хочется немного заклепометрии. Пластиковыми клюшки никогда не были, были стеклопластиковые, алюминиевые потом появились карбоновые, но сильно позже. Были клюшки с пластиковым пером (стеклопластик, позднее карбон) и пластиковыми накладками, но тут лучше конечно уточнить за 86 год у специалистов. Или написать про модные лёгкие заграничные клюшки с щегольски обмотанным специальной лентой крюками.Смысл пластикового пера оно легче и не обдирается по краям как дерево. У ворот за ленточкой больше полметра, до нижней дуги, там около метра, но всего полметра звучит странно. И даже лёгкое подщелкивание доведет шайбу до дуг, остановиться за ленточкой может шайба только если заденет вратаря. Щелчок сложный элемент, и требует большого замаха и места поэтому между ног можно бросить с кистей. Иначе клюшка по инерции врежется у ноги защитника. Лучше не в девятку, а над плечом вратаря - это мертвая зона и высокий класс. Из девятки со стороны ловушки шайбу достать проще, а со стороны блина, обычно места оставляет вратарь мало.

ЗЫ. Про тройной тулуп вроде же он был это же если не ошибаюсь самый простой прыжок, может имелось ввиду в каскаде.

Написал комментарий к произведению Надуй щеки! Том 7

Минсу, перестав рефрешить ленту аутор тудей, роется в ящике домашнего стола:

- Сейчас-сейчас, будет вам вдохновение. И побольше , побольше, прям самое большое

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Может рабочим рассказать про физику. За секунду три оборота, это 180 оборотов в минуту. И за эту же секунду надо с такой скорости остановить вращение детали почти в три пуда. Любой токарь должен выразится нецензурно, если такое представит)

Написал комментарий к произведению Надуй щёки!

Блин и что вы на этом сайте делаете? Тут все необоснованное)

Обоснованное это вам учебник по матану надо. Там даже аксиом нет, там леммы. Куда ещё обоснованнее

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Ну добавить пару фраз, что выглядит красивенько корпоративненько и явно сверху натянули расширение... уроды криворукие. И попросить доступ к моду. А тем временем обнаружить, что доступ к бд открыт всему миру и напилить рядом свое приложение с боксом и хулиганками...

Я не то чтобы заклепочник, но то что относится к айти часто глаза режет, а хочется чтобы даже не щипало, особенно в такой классной истории. 

Хорека приложения обычно все закрытые, потому что там много не очевидно специфики, которую рассказывать конкурентам через код никто не хочет

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Исходники же никто не из срм щиков не прилагает. Зачем им плодить клоны совместимые с их базой?

Стоимость месячной подписки меньше з/п программиста в разы.Формула купил и забыл. Однако Срм может предоставлять какие-то расширения и скины. Вот переделать скин и посмотреть расширения, в которых и может быть не оптимальный sql более реалистично.

Написал комментарий к произведению Зверь лютый. Книга 1. Вляп

Мне пофиг, если честно, как именно было. Авторская версия основанная на каких то общеизвестных историях например https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Если меня заинтересует именно историчность пойду шерстить источники, а пока просто читаю

Написал комментарий к произведению Надуй щёки!

Я и 100-500 формул из тригонометрии забыл, что-то помню про 1 - sin( x )2, а когда в институт поступал много интересного знал и применял.


С другой стороны, тут попалась в ютуботиктоке задачка "из СССР, которую американцы не могут решить" на логарифмы и внезапно всё понял. Может Хиро перед перемещением, что-то смотрел. 


А кроме того он из гейм дизайна. А там вполне себе математика, могут и логарифмы завести. Я когда в геймдеве работал, со своим высшим техническим офигевал, что длиноволосики рожали и зачем так сложно, но оно работало.

Написал комментарий к произведению Надуй щёки!

Ну да, но звучит немного по колхозному. Чистая речь и внезапно такая конструкция. Тем более, что гг говорит о серьезных вещах. И для него и для класса. Если бы он был признанным лидером, то в ерничество было бы уместно. 

Да и то... если форма "умеет в", уже устоялась и вполне применима, чтобы смягчить серьезность. То "выиграл кого-то" больше похоже на безграмотность. Тут, имхо, либо полностью речь должна быть на мемах и идиомах, либо более правильной

Написал комментарий к произведению Надуй щёки!

Выиграть кулинарный клуб. Я не то чтобы грамарнаци, и по ходу, это потихоньку становится нормой разговорного языка, но как же режет глаз)))

(Победить, обыграть, сделать, вынести, задавить) кулинарный клуб... Или выиграть у кулинарного клуба

Пожалуйста-пожалуйста...

Написал комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников?

Идёт лиса по лесу, слышит из кустов кукареку, прыг туда. Проходит час. Вылезает волк, застёгивая ширинку, и говорит: - Как хорошо знать иностранные языки!

Есть детский вариант, когда в куст прыгает петух, услышав кудахтание

Наверх Вниз