mclander

Забыл табличку сарказм. Вспоминая того же Гиляровского, у вас все если не тихо и мирно, то не так мерзотно. 

И жесть эпохи показана и без смакования, все в меру. Тем и берёте) 

Ну да, пацанчик ходит по краю криминала, а вглубь не заглядывает. Отличная новогодняя сказка получается... И тут такое... 

Ого, новая книга. 

Не читал, но лайк сразу)

Глава - огонь

Ведения немного напрягают. Хочется буквы и. Так и представляю, молится лоли двум богам, а ей свисток: двойное ведение.

Посчитал, если вестрелить абсолютно горизонтально со скоростью 300м/с, просадка на 200м будет 4.4 метра. Дельта баллистическая будет сантиметров навскидку 4-10, при стрельбе в горизонте. Т. е. в голову уже стрелять стремно, но в корпус норм. 

Да экшен немного странный. Чутка немотивировано для такого риска. Плюс я бы на месте верблюда сложил бы на хрен дом над мастерской. Не думаю, что ему проблема взрывчатки нахимичить. Тот же хлористый калий или хлористый натрий. Фугасность у него никакая, а бризантности брльше чем до фига. Самое то для грубых взрывных работ, дом то желательно сложить погрубее. А сабжи добываются из калийной и поваренной соли и электричества. Дома не повторять, много нюансов, ведущих к самовыпилу, но гг профи) 

С другой стороны спец по выживанию ни разу нк городской боевик. Но скучно стало и на придумывал себе квестов... 

Ну это похоже на рассуждения ламера. Профи вычислять ничего не надо, он знает балистику на основных дистанциях и градуировку прицела. Выше, 5 рисок. Этого достаточно. Плюс, если он видел попадание ниже, то ему и риски считать не надо, просто поднять примерно на столько выше. Ну и немного на глаз скорректировать, угол вырос, по балистике уйдёт децел выше, чем линейная дельта. Чисто на глаз, ибо на такой дистанции дельта будет пара сантиметров, если ничего не путаю и падение действительно на метр. В принципе не страшно даже при стрельбе в голову, что с такой дистанции вполне тривиальная задача для разрядника. Даже со стойки. 

Сходил за пивком называется

Спасибо за книгу. Прочитал ниже про эпилог. В кино есть понятие медленной занавески. Н

Последние несколько глав сумбурные. Понятно, что о судьбе мира там речь не идёт уже. Основная интрига для меня была выживет ли герой. И сумбур опять же закончился сумбуром. Нужен нейтральный эпилог чтобы события последних глав улеглись в голове,ну ессно на мой вкус. 

Можно эпизод с детьми главгероеев, или наоборот с эпизодическими персонажами, который ничего не раскрывает о судьбах мира, но показывает некую возможную напряжённость чисто человеческих отношений. 

Централа и в реале перебор) 

Может не профессионализм, а мастерство? Слог очень современный: профессионализм, пути отхода... 

Хотя и так отлично, спасибо за проду) 

Ну за три года тележку консервов не большая проблема. Так что если запасы сделаны заранее, то таки не палево. Если только банки в мусорку по штрихкоду не сдаются, чтобы вернуть экологический залог, что в мире победившего безнала вполне возможная практика (кэшбэк за мусор например введён в  Дании) 

Прочитал, жаль лайк уже истратил. 

Ещё не читал, но уже лайк поставил

Видимо там все свои были, от которых косяка не ждешь) За профи я видимо погорячился, но у спортсменов даже к колхозному оружию, с которым в данный момент ты работаешь (или рядом с которым байки травишь) отношение собственническое. Собьют настройки или даже ощущение от правильной хватки... Поэтому спрашивать разрешение на уровне рефлексов. И проверять ствол перед дать подержать тоже. Даже если ты только что "из ластика" стену расстреливал и там патрона с прошлой трени не было, в чем ты уже когда брал пистоль из ящика убедился 

Это не членомерство, а банальная ТБ и забота об оружии. Возьмёт увалень, уронит, прицелом заденет за что, волос с бороды в затвор натрясёт. Оно кому надо? Плюс если какой случайный выстрел, а то и провокация, отвечать будет владелец ствола в том числе. 

А за книгу спасибо, жаль маленькая за вечер и утро ушла. 

Блин. Первая же глава. Ну не берут профи чужое оружие без разрешения (или без драки). И не дают к своему грабки тянуть( Я хоть из спорта, но даже там взять чужой ствол, хоть пневмат без разрешения, это как серпом по я.. 

Сегодня читать проду не советую. Читайте завтра. А то будете завтра ждать, но уже с напряжением) 

Крыса зачётная

Норм. Можно ещё воды влить. Но если и чистить, то немного. Провисы есть, но их не замечаешь особо, летишь дальше, типа как там оно сложится) спасибо за книгу

Первые две главы однозначно лайк) Простенько, но со вкусом интриги

Лёха, прекрасный планктон попаданец. Жаль автора в продолжении занесло в не ту степь, а сама книга шикарная. 

Но, конечно, он там скорее свидетель, чем драйвер событий, пользы там от него...

Спасибо за проду. Особенно доставила Янь Ань, играющая в настольный теннис) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yan_An_(table_tennis)

PS. Можно считать пасхалкой для тех, кто в теме) 

Когда текст "идёт", переработки не опасны, главное не заставлять себя работать через силу. И выжимать ещё немножечко, боясь, что вдохновение уйдёт. Никуда не уйдёт, если материал горит, то с утра просыпаешься и спокойно умываешься, завтракаешь, добиваешь мелкие дела, потому что знаешь, что как только доберёшься до клавы тупить не будешь. Вот работа через силу это путь к болезням. Учитывая, что автор полгода держит высокий темп он понимает, как надо работать, потому что проблемы начинаются раньше. Так что шутка была больше автору чем вам) 

Но ровно в 7 утра (по кз) он проснётся и продолжит ваять проду... 

Тихо, здоровье дилера зависимых не волнует! 

 Ну вышла прода, и что поменялось? Опять хочется грызть? Кетчуп, горчица?))) 

По мне просто не очень логично в контексте эпизода и, главное, книги в целом и откровенно роялисто. По мне рояли хороши, когда выглядывает из кустов только краешком.. дальней ножки. А так прочитал с интересом) 

Концовки. Про румынского успел застать. Мне оно не понравилось, но некий объем происходящему придало, так что замена понравилась ещё меньше

А что нет хорошего, которое выкидывать жалко было но в сюжет не лезло? 

У поэтов часто сборники выходили, под пафосным названием невошедшее 

Почему нет. Получится сборник фанфиков... от автора. 

Уууу все так плохо?) 

У кощиенко был заглохший файлик - альтернативные развития событий. По мне идея шикарная) Ни разу не намёк, да? 

Это норм. Если водораздел проходит по типам преступлений, то человек остаётся более менее чистым. Стрижка барыг воспринимается как плата за возможность давить настоящую мразь. Вот когда одного насильника сажают, а другого доят (потому что есть что взять) , то гнильца прорастает по полной. 

Чем больше пишешь, тем больше клянчать. смиритесь. 

Не надо было это писать... Пока другие не прочитали

Большая ошибка) я так мимо альтернативной концовки напряжения пролетел) 

+1

Захватывающие, ждём проду

Ну спорить о вкусе фломастеров смысла нет. Я только про то, что людоедство как художественный приём, должно быть предельно оправдано сюжетом, имхо.  Тем более, что не всем оно заходит) Мог атени найти схрон? Мог забрать у уходящих сухпаи? Мог просто посидеть на голодную, мечтая о людоедстве? Вот на мой вкус, если хоть на один вопрос ответ да, то каннибализм включён ради антуража и никакой пользы в развитии сюжета не несёт. Хотя, если где-то там потом страшным людоедом некромантом будут детей пугать или будет суд за каннибализм, то тут все оправдано, зато спойлер) 

Мне кажется, что тема жареных жоп все таки не очень хороша для РФ, где была блокада Ленинграда. И где люди выбирали умирать, а не отбрасывает предрассудки. Хороший эпизод есть в Ленка-пенка на эту тему. Если это как-то завязано с будущим сюжетом, то это одно, а просто ради эпизода без развития, совсем другое. 

Мы и так знаем, что гг отморозок. Хороший правильный, но отморозок. И экспозиция на эту тему лишняя. Провокация для привлечения внимания? Ок, привлекли, но для меня серия стала менее интересной сразу(

Зы. Люди которые придумывают себе отмазки, не завязывают. Завязывают те, кто понимают, что курение это мазохизм. Что вы сидите на ацх качелях и сунете себе в рот, как только уровень нейромедиаторов упадёт ниже планки комфорта. И наличие рядом беременных и детей вас не смутит, мозг просто аккуратно уберёт их из поля зрения, чтобы вы долбанули организм веществом идентичным ацетилхолину и сняли с нервной системы энергетическую нагрузку, а избыток никотина организм привычно попытается вывести, чтобы ацх рецепторы не шли в разнос. И через полтора часа придётся долбануться снова. 

Пока думал что ответить типичному никотинозависимому, вы уже все прекрасно написали. 

Вот, курящие ребята, вас долбоящеры, остановившиеся  рядом с вами и поджегшие вонючее дерьмо не бесят.

Реально, те кто курит в отвеленных местах или хотя бы не в толпе, молодцы. Но обычно никто не парится. Сам когда курил не парился. Не понимал. 

В общем, кроме как темой курения прода не цепляет. А ждал... 

На это я и надеялся) 

А вообще не обращайте внимание на критиков. Не сбивайте прицел. 

Будем судить по законченной книге. В первой тоже концовка сыграла

Первая невероятно крута, некая рваность только добавляет атмосферы . Вторую приходится заставлять себя читать. Возможно, вы представляете себе этот мир детальнее читателей, которые читают ещё и отрывками, но как-то много всего набросано. В Японии очень много сущностей и они кажутся более мультяшным, из-за чего теряется напряжение первой книги. 

В любом случае, спасибо за книги

Да, очень большой разброс мыси по древу. Если в первой книге были не очевидные связи, то во второй сплошной скок перескок. То туда, то сюда и акцентов много на антураж, а не на действие

У Автора есть как ружья Чехова, так и ружья Бондарчука. Поэтому не факт, что кто-то увидит)