144
416

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Новый цикл

Я со своей, читательской стороны, недавно наконец преисполнился осознанием, что все люди разные. То есть понятно это было всегда, конечно, но мне всё казалось, что можно прийти к какому-то общему знаменателю. Ну, например, что возбуждать и эксплуатировать похоть в читателе - плохо. Неть. Всегда будут авторы, надрачивающие читателю, и читатели, радостно подставляющие эцсамое под влажные ручки автора.

Вот и вы не обязаны нравиться всем. Продаж хочется? Но всех вы всё равно не охватите. Одним угодите, других оттолкнёте. Так лучше не изменять себе. (Не является финансовой рекомендацией.) Произведения у вас хорошие, качественные.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Первичные мужские половые признаки - разум и воля. А не эрегированный член.

Любви у них никакой нет, есть обычное подростковое пробуждение интереса к противоположному полу. Они понятия не имеют, что такое любовь.

Весь ваш комментарий можно в кунсткамеру, как чистейший образчик заблуждений и тупостей. Которыми руководствоваться - поломать себе жизнь. "Любят вопреки всему", фак май брайн...

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению ГОН

Автор, мы с вами, и книжки у вас интересные! А то, что некоторые пишут... Ну, время сложное, люди нервничают, глупеют... если было куда...

Позитивный человек труда - редкость сейчас, всё больше мамкины потрясатели Вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 2

[Не понимаю, как можно называть невзрачным оружие, да ещё профессиональное, как снайперка. Но не суть.]

Вот и мне обидно за гг стало! Что при всех стартовых ништяках его первые встреченные извращенки ссаными тряпками гоняют. Они уже настолько преисполнились, что его Харизма на них не действует? Сержантик-то вон трепетал. Или без неё вообще б убили?

В общем, я понимаю, что у вас в голове своя система магии, путь развития и линия сюжета, и не пытаюсь лезть в неё грязными руками. Просто обидно. Щас его ещё Лин за яйца возьмёт - шикарные перспективы...

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

там в нотах наверняка тогдашние хиты

Или тогдашний "Владимирский централ"...

Песец несвободен в силу запрограммированности, а значит, и не совсем рационален/разумен. В учебном процессе ещё тащит, в вопросах хобби уже барахлит. Ибо жысть - избыточна, в ней не все висящие на стене ружья стреляют. В Песца вшито "сидр и гитара мастхев", он и триггерится. Конечно, автор может постараться встроить гитару в повествование - например, врезать ею по башке прокравшемуся в дом супостату...

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Вдогонку: даже понимая, что подстава с имп. реликвией шита белыми нитками и старуха невиновна, имп. должен понять и то, что она становится токсичным активом. Сегодня, чтобы её подставить, ей подбросили реликвию, а завтра с той же целью что сделают? Украдут с концами? оторвут самому императору что-нибудь?.. Хочешь не хочешь - дистанцируешься от проблемной бабки.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Да озабоченный юноша

Поправил, не благодарите.

Нормальных юношей волнует множество вопросов, помимо полового. Зависит от развития. На низком уровне - да, ума и талантов хватает только на половой инстинкт. Это в общем, а в частности - заниматься сексом с, по сути, общественным отхожим местом многим брезгливо.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Мне тут подумалось: ГГ уже должен перерасти своё увлечение Дашей. У него очень насыщенная жизнь, и между ними слишком большое расстояние, чтобы подростковая влюблённость имела шанс. Как следствие - Даша не может быть его слабым местом. Нет, если Злые Враги будут угрожать ей пытками, требуя от ГГ выдать Страшную Военную Тайну, то это не оставит его равнодушным... чуть более, чем если бы на месте Даши был случайный человек с улицы.

Написал(-a) комментарий к произведению Хусария

Забавно, я именно с целью оставить комментарий "ахренетьдесятьлет!" зашёл. И что характерно, вспомнил ведь этих поляков.

Написал(-a) комментарий к произведению Тупиковая Ветвь

Из плюсов - бодрый язык, живой юмор (не натужная петросянщина). На этом фоне даже ошибки, которых тут гора, теряются.

Из минусов - похоже, написано женщиной. А это всегда выходит боком, рано или поздно.

Так что рекомендовать, как вначале хотел, не могу, но ознакомиться советую.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень 1993. Книга 2

Не сочтите за брюзжание, но всё хорошо в меру. Вы щедрой рукой насыпали тупняков и острых ситуаций в конце первой книги - ок, замысел понятен, хозяин - барин. (Хотя в какие-то моменты персонажи кажутся просто неписями, которых авторы запрограммировали творить дичь. Тратит Илюха бизнес-деньги на лядей, а в глазах дикий ужас: "Мной кто-то управляет! Помогите!") Мы перетерпели, том кончился, наступил катарсис... Открываем второй - а, нет, не наступил. На колу мочало, начинай сначала. Расхолаживает. Читатель не мазохист, и не любит, когда ему мотают нервы.

Так думаю. Терпения вам )

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Отвечая на вопрос: нет, шестой книги не надо. Как сказал Майк Уолтеру Уайту: учись побеждать.

По серии: патриотизм - это хорошо. Попытка впихнуть сопливый любовный роман в военно-политическую альтернативу - очень плохо, устал пролистывать. Техническое фэнтези - плохо. Попытка показать всякие столкновения интересов, изображение хроноаборигенов самостоятельными людьми, не заглядывающими в рот попаданцу - очень хорошо, и в чём-то удалась. Религия - очень плохо, лучше бы не брались, раз не в теме. Царство Божие на земле - ересь, православием отвергается. Церковь путём покаяния готовит человека к вечной жизни с Богом, а не вот это вот всё.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Подкупает человечностью. Нормальный, положительный герой, не заигрывающий со злом.

Неглупо, юмор есть.

Спасибо!

С литературной т.з., к сожалению, нареканий много. Слишком легко всё даётся. Слишком много женского пола. Слишком притянута за уши вербовка в Красную Армию, да и сама КА - не верю. Слишком много томов - если бы не уникально (для наших времён) положительные интонации, то не стоило бы и открывать. 13 томов, мама дорогая! зачем брать пример с барыг от текстотворчества?

Написал(-a) комментарий к произведению Скучный человек

Что за люди... Во-первых, Кощиенко - "та", а не "тот". Во-вторых, инфантильную эгоцентричную истерику засуньте себе поглубже. Человек помирать будет, а они слюной брызгать: "ты нам денег должен!" Верните ему его сто рублей, и выпните на мороз.

Написал(-a) комментарий к произведению Скучный человек

Ну, ничего. Возраст некоторых незавершёнок на Самиздате перевалил за десяток лет... Вспомнишь, зайдёшь: "Ау! Есть кто живой?" - и тебе эхом только редкие комментарии "Помним, ждём", "Главное, чтобы у автора всё было хорошо", "Так он помер" доносятся откуда-то... Мерцают лампы - те, что ещё пытаются; на месте спасательных шлюпок - следы поспешного бегства... За обшивкой - ледяное даже не безразличие, а неосведомлённость о существовании, космоса. Космос не спешит.

Написал(-a) комментарий к произведению Скучный человек

К слову о скушных людях. Кто-то отечество спасает, кто-то эгоизм выбирает... а почему бы не учудить чего-нибудь по приколу? Притаранить какой-нибудь артефакт из будущего, или инфу вбросить... Проверяемую.

Написал(-a) комментарий к произведению Шкипер

Хреново. Я тут поощряю племянника получать образование, но если я не могу объяснить простую и лежащую на поверхности вещь неглупому человеку - смогу ли помочь племяшу?..

Тысячи комментариев - так себе показатель. Чуть выше один из этих тысяч написал хамский коммент с попыткой оскорбить, и несколько человек его поддержало. Я бы с такими на одном поле срать не сел.

С наилучшими )

ПС: Если б только Ефремов... Тысячи их ) Но одно дело, когда об этом пишут вчерашние школьники, кроме маминой юбки ничего не видавшие...

Написал(-a) комментарий к произведению Шкипер

В смысле? Внимание к против. полу - инстинкт. А я говорю про кочующих из книги в книгу последние лет -надцать однотипных противоестественных (ибо сильный пол - мужской) "госпожах". У которых абсолютная власть, и которым само собой разумеющееся подчинение. Это мамочка. Мать имеет над ребёнком власть, близкую к абсолютной. У взрослых людей немного иначе: он заботится о ней, манипулирует, конфликтует, балует, решает за неё... Широкий спектр самых различных взаимодействий, а не вот это вот шаблонное отключение мозга и воли, и исчезновение субъектности.

У вас, наверное, не так примитивно, всё-таки умный человек - не знаю, не стал читать - но повеяло именно этим.

Написал(-a) комментарий к произведению Шкипер

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Шкипер

Лет десять назад в ЦЛК, на Лане, лёг весь наш рейд, все 24 тела, остался только мой рдруль. Я бил и хилился, и уже было ясно, что я затащу, все затаили дыхание... Как я от напряжения допустил ошибку. Одну. Что-то не то нажал, или невовремя, неправильно использовал кд... В общем, сдох. Эпиквина не получилось.

Я это к чему - не сохранив ясный разум, ГГ не затащил бы против карабаса, увы. Я понимаю, что приём с боевым безумием призван решить какие-то авторские задачи - сэкономить автору силы, например, но...

Написал(-a) комментарий к произведению Все геймеры попадают в ад (1 Том)

Попытки в художественной книге в лоб рассказать "как оно устроено на самом деле", как правило, портят её. А уж если под "на самом деле" подразумеваются очередные оккультные, теософские и проч. побасенки, то остаётся только пролистывать.

А так - интересно, живо, неглупо. Без Властной Госпожи и Бесхребетного Воздыхателя, без попыток подрочить читателю. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Симулятор ОЯШа Онлайн

Всё хорошо: бодрый язык, вменяемый автор, можно рекомендовать, но... видимо, не мой сеттинг. Сколько я ни приступал к анимэ и прочей японщине, не цепляет. Попробую с другими произведениями )

Наверх Вниз