Глеб Семейский

1111

Почитал, какие обложки на этом сайте допустимо ставить, и оказалось, что некоторые из моих нарушают правила. Печально. Изменю как только, так сразу.

Что-то я задумался: а считается ли косвенное упоминание адэшек засветом психотропных веществ?  

Плотно кушающий и преуспевающий в сумо самурай проторит путь везде, где бы ни прошёл, за счёт массы своего тела. А в поисках смысла всего этого безобразия текстосозидательного смысла мало. Как бы странно потуги некоторых ни выглядели, это лучше, чем целыми днями видосики смотреть тупые, играть в игрульки, тупые вдвойне, и здоровье своё всяческими препаратами сомнительными гробить, пока не отчалишь. От хобби такого пользы тоже нет никакой, но ведь и вреда нет тоже! Ну да, интернет засоряется. Так он бездонный. Кто успеха достоин и кому он нужен, его достигнет в любом случае. В общем, чем бы дитя ни тешилось.

Ну её, гадость эту. Сюжетец-то ого-го. А вот его реализация... 

Этот рассказ я утащу с собой в могилу. Буду в ней его сам читать.

У самурая цели нет. Есть только путь. И плевать, если он в никуда.

Один из своих рассказов я пока опубликовать не могу. Он сдан на конкурс. Выложу его в сентябре. Хотя кому это интересно...

Я сильно слажал, использовав дважды одно слово чуть ли не в соседних предложениях, когда это вовсе не требовалось. Пусть поздно, но я заметил это и исправил! Правда, только на этом сайте. На других пусть будет как есть. Кто это масло масляное успел прочитать, можете держать меня за слабоумного. Заслужил.

Прочитал вчера первое для себя ваше произведение и остался им крайне удовлетворён. Начал я с "Ворона". Читал его я своей бабушке вслух, и в процессе мы активно читаемое обсуждали. Так как узнал я об этой повести, изучая на фантлабе тег "абсурд", то ожидал от "Ворона" в хорошем смысле бреда, наподобие Кафки, но сюжет оказался вполне логичным и уж точно не абсурдным, что хуже его не делает.

В одном отзыве человек высказал претензию, что всё в этом тексте происходит внезапно и невпопад. Я не знаю, каким местом он читал. На мой взгляд, существенные скачки в пространстве и времени происходят только в начале каждой главы и нигде больше. А значит, претензия необоснованна. Некоторым лишь бы придраться.

Теперь я начал читать "Альбом идиота" и скоро обязательно куплю сборники "Некто Бонапарт", "Боги осенью" и "Монахи под луной" (кстати, почему продавец на авито пишет, что эту книгу скоро запретят?)! Понятно, что всё есть онлайн, но мне с экрана длинные тексты читать неудобно. Строки сливаются.

А ещё отмечу, что я в первом классе тоже с Антиохом учился. То есть с Антоном Осокиным. Забавно такие совпадения встречать. Не философ он, правда, а болван обыкновенный. По крайней мере, был.