Заходил(-a)
Да-да, идти не надо, только Бенеш пишет в мемуарах, что по результатам общения с поляками, румынами и Венграми у него сложилось впечатление, что при попытке СССР оказать помощь ЧСР они были готовы объединиться и начать войну против СССР
Вы, кстати, не хотели бы конкретно назвать документы чешские и наши, между которыми меряете эти "5 дней"?
Прекрасно
Сборник 79 года в читаемом виде вот
https://djvu.online/file/togvFXtariWaj?ysclid=mpk2lkdzkc18459554
Особенно прекрасна телеграмма на 340 странице.
Там кстати прямое опровержение ваших слов про "исчезнувший" НКИД - на всех уровнях чехам обещали поддержку и в Москве и Александров в Праге. И на поляков давили, угрожая разрывом договора о ненапалении.
Но и все до неё тоже вопиет
В сборнике статей по ссылке ниже мемуары Бенеша обильно цитируются (в переводе но со ссылкой на оригинал на чешском)
Всюду рефрен один. Даже без особого упора на СССР (который в это время уже поднял по мобилизации несколько десятков дивизий, к слову) чехам объяснили - хотите драться - деритесь сами как хотите.
Мобилизация как приведение основных частей особых округов к штатам военного времени - это... Правильно, 22 июня.
Прочая подготовка - БУС, выдвижение "2 эшелона" - май-июнь. Традиционное отечественное "поздно, мало, недостаточно" против армии, проведшей полную мобилизацию в 1939 году.
"Почему" - более менее очевидно по документам, в плане развертывания на 40 год исходили из того, что Франция будет держаться. Потом тащила инерция планов со сроками завершения на лето 42 года - причём по этим планам на лето 41 на самом пике были реформы мотомехвойск с переходом на новую штатку и формирование 20 новых МК (условно боеготовы - но не прошли полный цикл подготовки только первые 9), а также постройка аэродромов и радикальное изменение организации системы базирования авиации
Это вы сейчас Т-50 описали.
Реально было делать "русский штурмгешютц" - СУ-6 с "окурком", собственно самоделки в этом стиле на Ленфронте до 44 года довоевали
Воздействие Великобритании и Франции на правительство Чехословакии с целью отказа от советских гарантий в ходе Мюнхенского кризиса 1938 года хорошо документировано в исторических источниках. Основной механизм давления заключался в том, что западные державы дали понять Праге: в случае войны с Германией они не окажут военной помощи, а СССР сможет оказать её только при условии одновременных действий Франции. Таким образом, Чехословакия оказалась перед выбором: принять ультиматум Гитлера или воевать в одиночку.
Вот конкретные ссылки на источники, подтверждающие это:
1. Документы МИД СССР (Фонд 06, оп. 1, п. 7, д. 70) — в них зафиксировано, что 20 сентября 1938 года советский полпред в Праге Александровский сообщал: «Английский и французский посланники настойчиво убеждали Бенеша, что если Чехословакия не примет англо-французского плана, то она останется без всякой помощи, а СССР не сможет помочь, так как Франция не выполнит своих обязательств».
Источник: Цитируется в сборнике «Документы по истории Мюнхенского сговора 1937–1939» (М.: Политиздат, 1979) — доступно в открытых архивах, например, на сайте «Исторические материалы»: https://istmat.org/node/24568
2. Мемуары Эдуарда Бенеша (президента Чехословакии) — Бенеш прямо пишет, что под давлением англо-французских дипломатов он вынужден был согласиться на передачу Судет, а советская помощь стала «гипотетической» именно из-за позиции Лондона и Парижа.
Источник: Beneš E. «Mnichovské dny: Paměti» (Praha, 1968) — русский отрывок доступен на сайте «Runivers»: https://www.runivers.ru/doc/427535/
3. Протокол заседания Чехословацкого правительства от 21 сентября 1938 года — в нём записано, что французский посланник де Лакруа заявил: «Если Чехословакия отвергнет план, она будет нести ответственность за войну. Франция не выполнит своих союзнических обязательств, так как они обусловлены "общим положением"».
Источник: Архив Национального музея Праги, фонд «Правительство ЧСР 1938» — цитируется в книге «Мюнхен — 1938: падение в бездну» (М.: Вече, 2018) — фрагмент опубликован на портале «Военное обозрение»: https://topwar.ru/147341-mjunhenskij-sgovor.html
Вы будете смеяться, но Ар-2 был в серии, больше 200 машин. Как раз идея оставить "арочку" в серии у автора из реальных. Переход на криво перелицованный тяжелый истребитель, сильно уступающий по бомбовой нагрузке и научившийся пикировать году к 43, был серьёзной ошибкой того времени.
Вот такие разочарования ждут всех, кто называет модели асмоциативного поиска искусственным интеллектом
Пасаж о том, что сэр Уинстон Черчиль, герцог Мальборо, по сравнению с другими аристократами Британии как-то проигрывал в родовитости довольно таки оторван от реальности.
Это понятно. Но вот прямой китель, воротник - стойка, погоны без просвета. Форма адмирала ВМФ СССР :)
Выглядит как девичий вариант формы контр-адмирала :)
Уважаемый Михаил!
Присоединяюсь к хору похвал. В данном жанре большинство того, что сейчас продается - беспомощные вещи как в литературном, так и в историческом плане. На фоне этого большинства Ваша серия - как глоток чистой воды в жару. Живые герои, очень приличное знание истории (по знанию матчасти с Вами может сравниться, наверное, только Сергей Анисимов) и по- хорошему марксистский мирсистемный подход к альтернативе. Даже "рояль в кустах" в виде сверхспособностей ГГ не портит впечатления, это же фантастика.
Желаю, чтобы беда ушла из вашей семьи, освободив время для творчества. И надеюсь прочитать следующие тома серии, надеюсь, что у Вас получится закончить её в запланированном объеме.
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы из Броккенбурга. Барби. (Части 7 - 9)
Константин Сергеевич, развязка в пятой главе - просто огонь!
Примерно с середины эпизода я подозревал, к чему идёт, но исполнено безупречно, ни одной фальшивой ноты!
Браво!