shellina

Думаю, что еще парочку, те, которые наиболее часто просят выложить.

Э-э-э... Ну, ладно, может, кто-нибудь понял.

Спасибо за столь высокую оценку нашего творчества. 

Авторы обе медики)

Если я когда-нибудь вернусь к фанфикам, то, скорее всего, начну с продолжения именно этого. Но пока у меня много своих собственных идей, про свои собственные миры, чтобы продолжать издеваться над чужими, разве что Стикс закончу)

На Этот фанфик написан фанфик (вроде продолжения событий), ищите на фикбуке, если интересно.

Ну разумеется закончено так, чтобы было продолжение. Иначе будет просто обрыв сюжета)

А кому сейчас легко? Сумел уйти от стандартной отработанной на многих схемы, впрягайся по полной, это в игрухах легко - вот тебе задание выполнишь - ну, молодец. А в подобных делах "просто" не бывает, это игры для больших мальчиков))

Это Петр II и на дворе 1728;)

Большое, мерси;)

Ну что ж поделать, если Петров Алексеевичей двое было?;)

Р.Злотников без сомнений, В.Марков-Бабкин: цикл про царя Михаила очень даже зашел;)

Пишется 

Если бы он знал, какая земля свободная, то, наверное, мог бы приказать. Хотя вряд ли. Это благотворительное учреждение, оно не на государственные деньги было построено и содержалось тоже не за гос.счет, и он мог только подарить эту землю, как свой вклад, как это в 1730 году было сделано. В этой версии Куракин пришел к Петру слишком рано, гораздо раньше, чем в оригинальной истории, но итог все равно сводится к слободе, пусть даже после его смерти, как это собственно и произошло, и Петр это прекрасно понимает. Куракин же сам выбрал этот участок, кто ему запретит затянуть с началом строительства, если этот участок поменяют на другой? Деньги-то его, а не Петра. 

Потому что автор в качестве основного источника использует труды Анисова и Корсакова, а не Википедию, а у них четко - Долгорукие. 

Москву основал Юрий Долгоруков? 

Да, наверное). Спасибо, исправлено.

Спасибо, исправлено.

Петру 2 в данный промежуток времени еще не исполнилось 14-ти, а до 15 он не доживет.  

У царей до Павла 1, который разделил личный и государственный капитал официально, доходы не были отделены от доходов казны. То есть на их содержание выделялись определенные суммы, но официально личными они не являлись. 

Что до тайного совета, историки утверждают, что столько, сколько при Петре II, не воровали никогда)

Недели через две начнем, если никаких форс-мажоров не произойдет. 

А вот об этом мы узнаем в самом конце, если для Петра настанет 20 января 1730 года, то да, значит, удалось. Ну а если не настанет...

И все сразу и побольше, а что не ЕГЭ сразу, ему при подготовке и пеньку посчитают, и метры начнут осваивать)) На все нужно время, потому что у него никого по сути нет. Тайной канцелярии и то нет. Может сначала людей привлечь, которые точно табакерку не по назначению не используют?) А элементарно учить читать детей можно для начала и не по учебникам. Азбуку уже печатали, а Петр первый уже даже на кириллицу все перевел. 

А при чем здесь бабка? По логике подростка именно из-за Екатерины фактически убили его отца, а прежде, заставили отречься от престола и за себя, и за него. А так как он не был наследником, то никто с ним не занимался, хорошо хоть читать научили. Так с какого перепугу Петр будет к ней хотя бы нейтральные чувства испытывать? Попаданцу по фигу, но эта ненависть была настолько сильной, что практически единственное, что в нем от Петра осталось.

А может вы напишите, как это правильно с вашей точки зрения должно выглядеть, а мы с удовольствием почитаем?

Спасибо, исправлено.

А с чего вы взяли, что это Лизка?)

Ну, тут многое зависит не от чьего-то желания, а от сложности изменения истории, которая делает все, чтобы вернуться к прежнему руслу)

Он и пытается создать ответвления, что-то уже идет не так, но основная линия еще не повернула в сторону) 

Исправлено, спасибо.

Исправлено, спасибо.

Это называется, "страх". Тем более, что в РИ примерно так все и происходило.

Исправлено, спасибо. Хотя можно было не исправлять, так даже забавно получилось)

Скорее всего, но сроки пока не скажу.

Главное, что эмоции вообще были)

Спасибо всем, кто комментировал и оставался с Петром до конца) 

Огромная благодарность читателям, оценившим книгу в материальном, так сказать плане. Это действительно здорово мотивирует, не говоря уже о том, что просто приятно.

Продолжение будет, как я уже писала в аннотации, мне в последнее время интересна эта тема, но у меня есть определенные обязательства и незаконченная книга, которую необходимо хотя бы продолжить. Так что точно сказать, когда начну выкладку продолжения, не могу, но постараюсь долго не тянуть.

Исправлено, спасибо.

Четкого графика нет.

Исправлено, спасибо.

Так портрету лет сколько?) Это одно из последних изображений Петра II, которое смогла найти, сделанное почти перед смертью.

Представила, как он из одуванчиков латекс выделяет) В начале 18 века, ага.

В общем, Петрушу сожгли, вот и сказочке конец)

А чем плох вариант на столбах?

Да всем хорош, и скорее всего Петр так и сделает, потому что другие варианты - дольше и дороже, а ему связь нужна)

Конкретнее, пожалуйста. Что сказочного вы здесь увидели?

Странно, что в этом случае вы продолжаете читать, книга-то вторая уже) 

И да, а каких действий должно быть много, ну просто для примера? 

Спасибо, исправлено. А с англичанкой - так нужно)

Как это нет штангенциркуля? Петр Бернулли его еще в 1729 подогнал))

С глубиномером точно.

Письма можно почитать, они опубликованы.

Кроме этого.)))

Шереметьев прочитал то, что важно, а остальное слишком личное))

Только после окончания

А что кто-то не из дворян смог бы в гвардию, охраняющую императора пробраться?