Vic

Честно говоря, хочется задать всего один вопрос: Автор, ты что курил?

Нахватался каких-то фактов поверхностно, и решил, что можно писать эссе?

Прошу прощения - нужно же вежливо. Изменим.

Автор, Вы что курили?

Нахватались поверхностных фактов, приняли эти факты за единственную и непреложную истину, и решили, что можете писать исторические эссе? Да еще при этом называть их техническими эссе? 

Как деградировало образование... Дети ЕГЭ...

Современное оборудование на микросхемах. Там никак нельзя выпаять кондёр, и впаять в другое оборудование. Вся микросхема - мелкая штучка - если что-то полетело, то просто прибор просто выбрасывается. 

А автор описывает, как будто в шестидесятых-(максимум) в восьмидесятых дядя Лёша с паяльником всё может, и всё чинит. (И даже глёт смешивает).

Книжку можно считать иронией, хохмой, приколом. Или экзерсисом. 

Автор, видимо, не участвовал в олимпиадах в 70-е - 80-е годы, и перенес современные правила на прошлое.

В 70-е - 80-е не было никаких командных соревнований, не могло быть "команды 10-й школы", "команды 7-й школы", "команды Дворца пионеров" и т.п. 

На каждом этапе (туре) все призовые места были строго по абсолютному твоему ЛИЧНОМУ результату, победитель проходил в следующий тур (в следующий этап), причем проходил именно 1 (один) победитель. (Кроме международных, - там были свои правила). Грамотами отмечали чуть больше мест (1-2-3-е места), но на следующий этап ехал только один победитель (остальные "вылетали").

Все списки с городского (районного) этапа утверждались в районо, и передавались в облоно.

К чему я это?

Во-первых, существование некой "злобной" тётки из районо, или "злобной учительницы" из конкурирующей школы, которые не пускали школьника в автобус, который вёз детей на областной этап (по утвержденным спискам) - это сам по себе нонсенс.

Предполагать, что эти две "злобные тётки" будут выталкивать из автобуса ребенка — победителя городского этапа , чтобы не пустить на следующий этап, и уж, тем более, заменять на какого-то другого абстрактного ставленника, это, ещё раз повторяю, нонсенс. Списки из районо были переданы накануне в облоно, и «тётка из автобуса» (и даже «две тётки из автобуса») изменить что-то по своему хотению (уже в автобусе) — не имели возможности.

Во-вторых, дальнейшее поведение этих тёток на областной олимпиаде, - вообще не укладывается ни в какую человеческую логику. 

Результаты объявлялись буквально на следующий день, и сдергивать детей за день до объявления результатов - это еще один нонсенс, исходя хотя бы из материальной заинтересованности этих самих "тёток". 

"Тётка"-учительница, если возила своих учеников, - была материально заинтересованной, хотя бы в том плане, что, если победителем (победительницей) были её ученик или ученица, то ей начислялись надбавки-премии.

И уезжать, не дождавшись результатов и объявления победителей - да она бы лопнула от любопытства, но осталась бы, и никакая личная неприязнь к ГГ личной заинтересованности в деньгах - не помеха.

А "тётке из районо" нужно было отчитаться за командировку (которая имела вполне конкретные даты, утверждённые на её месте работы, и в которую входил отчёт об общих результатах "команды города/района". И если она уехала раньше, - то она не выполнила командировочное задание, и, простите, это тоже могло иметь какие-то материальные (для неё) последствия, со знаком "минус премия").