medved

Стран там была куча, их названия угадайте сами.) И так и так очень плохо, плох и ректор по имени ректор, и ректор Афедрон Аламиерда)

По нынешним временам, если автор придумал название страны, где происходит действие, это уже неплохое фентези. Я недавно читал книгу одного известного автора, где действие происходило в столице империи. Столица называлась столица, а империя, внезапно... империя. )) Правил ей император которого звали догадайтесь как. Автор даже название денежной единице страны не придумал, гг так и расплачивался сотнями и тысячами непонятно чего. До этого момента я думал, что кочующие из книги в книгу "золотые", это трындец. ) Так что первый совет не так уже плох )

Слоперы. Давайте не будем считать всех начинающих писателей такими

Прочитал и прям нейропесок на зубах захрустел (  Проверил - точно нейронка

Гадать к чему это приведет не нужно, ознакомьтесь с тысячами трюков по "налоговой оптимизации". 

>Так где проходит граница?

Разница проходит по факту покупки книги. Были ли книги для создания тренировочных данных куплены, или украдены. Далее, если потом бот начинает передавать пользователям полностью или частично текст книги из своей базы(пусть даже купленной) - это пиратство. 

Отсюда - разработчики ботов воры и пираты.

>Кто тогда автор?

Кто писал, тот и автор. Так что "нейрописатели" никаким боком не писатели.

> Если роман полностью написал ИИ, но книга заставила вас смеяться, плакать

Не надейтесь, тут таких как вы тысячи. И ваши сгенеренные книги заставляют плеваться, а не смеяться. Бота используют, что бы по-быстрому срубить бабла, качество тут нет даже в ТЗ.

>Где лично для вас проходит граница между «автор использует инструмент» и «инструмент использует автора»?

Как только бот начинает генерить текст - он автор.

ЗЫ: Нутром чую, текст поста тоже генерил бот.

Я тоже понял одну вещь - сообщать о нарушении правил бесполезно. Легализация слопа - это официальная позиция АТ. Шапин уверен, что за слопом будущее, недавно слоперам облегчили получение КС.

Нигде и никогда. Весь смысл сбора налогов - распоряжаться чужими деньгами. Сначала было просто отжимание денег силой, потом в обмен на госуслуги. Если государство останется без денег, жизнь быстро превратится в ад.

Посмотрите на двоих солдат, которые ближе к горящему дому, посмотрите на их руки и ноги. Никого не напоминает? Антарктида прислала помощь РККА ))

Серьезно? ) Он там выше предлагает каждому самому решать, куда расходовать налоги. Вам нужно объяснять, к чему это приведет?

"Извечная проблема некомпетентности избирателя" (цэ) В принципе не решаема. 

По этому демократия, это, скорее, коррекция курса, либо его изменение в случае кардинального расхождения результатов текущего курса с ожиданиями.

В Древней Греции право голоса было у дай бог 5% населения. Так себе она работала.

Конечно нет

А вы приглядитесь повнимательнее к солдатам перед танком ))

В этом компетентно от силы сотня человек на всю страну. И интернет тролли точно не в их числе )

>Избирательная система должна быть послойной, и власть должна быть иерархична, от старост подъездов, избираемых на общих собраниях, из старост выбирается староста дома.

В советское время была такая олимпиадная задача по математике: "в стране Анчурии правит президент Мирафлорес, чей рейтинг составляет всего 5%(армия Анчурии). Тем не менее, Мирафлорес желает победить на честных выборах. Под честными выборами подразумевается следующее - вся страна делится на участки, участки выбирают выборщиков, участки объединяются в участки более высокого уровня и выборщики избирают выборщиков более высокого уровня и т.д.. Выборщики с участков наивысшего уровня голосуют за президента. Учитывая, что Мирафлорес может приписывать своих сторонников к любому участку первого уровня, предложите такое разбиение на участки, что бы он смог выиграть выборы, либо докажите, что это невозможно".

Спойлер: Мирафлорес выиграет выборы, а вы всерьез решили озвучить шутку )

Извечная проблема некомпетентности избирателей. Вон выше персонаж готов сам сверстать налоговую систему для государства. Это ведь так просто.

Там еще и пингвины танк атакуют с фронта ) Один пингвин прижимает к себе тактическое коромысло )

ЗЫ: Если серьезно. Представьте себе качество текста книги с такой обложкой. Там наверняка куски промпта не убраны )

Срочносборы. Ее не раз ловили на вранье с ними. Вообще, ИМХО все срочносборщики воры, в той или иной степени. Монтян просто одна из самых наглых.

Подоляка - украинский фашист, чего и не скрывает. Организатор майдана в Сумах, фанат Бандеры, не считает Крым российским, что не мешает ему в Крыму жить(очень по украински). Поливает грязью нашу армию, придумывает "инсайды", рисует стрелочки на карте без какой-либо информации о реальном положении дел. Постит украинскую пропаганду.

Свiнарь, он же Рыдарь, он же Рыбарь. Переводчик Звинчук, попавшийся на связях с украми.

Тетяна то? Кроме поливания грязью нашей армии, к ней есть один вопрос - откуда у нее деньги на новую квартиру в Москве? Воровка она.

На Алехине клейма негде ставить. Почитайте его "трудовую биографию". Предельно наглый, насрочносборил на Zeekr и начал втирать пастве, что, это, типа, "доходы с бизнеса". А "бизнес" у него был обманывать стариков, за что Алехин получил срок, но, к тому моменту, он нашел куда более прибыльный бизнес - срочносборы. Потом он, внезапно, стал "ветераном СВО", тут к нему возникли вопросы, но он, не моргнув глазом заявил, что "участвовал в операции Труба". Но этого ему показалось мало, потом он вообще заявил, что "командовал" во время это операции. Купил себе липовые медали и всюду ими хвастался. Отмывал деньги через свой "благотворительный фонд", на чем тоже попался. За поливание грязью нашей армии получил "звание" иноагента. Отдельная тема его мутные делишки будучи советником проворовавшегося губернатора Курской области Смирнова.

Тут клейма негде ставить. Как и Подоляке, Свинарю и прочим. Пора бы уже товарищу майору заняться ими всеми.

Алехин выделяется даже на общем фекальном фоне военкурятника. Персонаж одного ряда с Подолякой, Свинарем, Двумя резиновыми изделиями или Монтян.

Вор, мошенник, срочносборщик. Обманывал стариков, насрочносборил на Zeekr, был советником проворовавшегося губернатора Курской области, поливал грязью нашу армию, втирал подписчикам, как он "командовал" "Ахматом" во время операции Труба.

Редкостная мразота, заслужил 10 сроков, (пока) не получил ни одного. 

>Когда они пришли за иноагентами я молчал, ведь я не иноагент

К Алехину пришли бы уже на первом же пункте. А если бы не пришли по первому пункту, пришли бы по четвертому. Жаль, в списке нет пункта про мошенников, к Алехину и по нему бы пришли.

Если вы не заметили, АТ уже давно продает лопаты тем кого нельзя называть. Более того, АТ делает на них основную ставку. Снижение требований к КС, это часть данной стратегии. За два года те кого нельзя называть заполонили сайт и теперь они составляют большинство "писателей", вот только им сложно получить КС, т.к. читателей то больше не стало.

А вам просто нужно быть как все - забить на плашку, которую нельзя называть. )

За два года клуб тех, кого нельзя называть, вырос на порядок. Сейчас 2/3 новых книг на АТ написаны ими. Но им сложно получить коммерческий статус из-за троекратного увеличения количества новых книг, ведь читателей то больше не стало.

Не будьте столь наивны, каждый пойманный на горячем слопер втирает про "корректуру" и "редактирование".

Так и делаю - смотрю, сколько автор пишет. Более тома в месяц - точно слоп. Ещё помогает дата регистрации, если после 23 года, почти наверняка слопер.

Это сколько же книг надо прочитать, что бы найти что-то стоящее? ) А так я могу рекомендовать только то, что и так всем известно )

Могу дать общие рекомендации:  ))

1) Смотрим дату регистрации автора, если зарегистрирован после 2023 года, вероятность нарваться на слопера ~80%

2) Заходим в профиль автора, сортируем книги по дате обновления, смотрим частоту выкладки. Если чаще 1 тома в два месяца - кликаем на три точки и жмем "скрыть произведения автора".

АТ делает для этого на порядок больше. 

Исключительно свой читательский опыт. Естественный отбор в библиотеке. ) Я заметил, что второй и т.д. тома цикла задерживаются в библиотеке только если автор долго писал первый. 

Но если вы формалист, хорошо: в среднем, хороший автор пишет медленнее коммерческого слопера. А если без формальностей - медленнее в разы, тех, кто пишет по тому в месяц читать нет смысла.

Вполне возможно, в любом случае, наживка должна быть самой вкусной частью )

Нормальные у Погуляя достижения, особенно учитывая нынешнее удручающее состояние сетературы.

Дык Нестеров же не читает книги целиком. Максимум первые главы, а там слопер обычно пишет руками. Ну и плюс, похоже, администрация АТ сделала ему предложение, от которого невозможно отказаться, и Вадиму пришлось сдуться. (

Пришлось делать вид, что не было -44% библиотек за два года, начинаю подозревать, что было.

Дык бесплатные главы слоперы пишут вручную. ) А когда лох читатель купит...

Хотел поставить 10 плюсов, но могу только 3 )

Если за слоп будет серьезное наказание, слоперы всегда будут в проигрыше. АТ просто принял принципиальное решение - легализовать слоп. Вскоре на сайте только слоп и останется.

Вон выше написали, Кош сам признался. Опозорил славное имя посла Варлона.

Ага, заранее второй том наклепал, не зная, как пойдет первый. )

"Орфография", "помощь", "корректура"... Неужели кто-то еще ведется на эти набившие оскомину отмазки?

Что же вы "по 14 часов в сутки" не пахали до 2024 года? ) А как появились нейросети, так сразу ууух, как разогнались )

Ну ладно, Дорничев, он и тогда отжигал. ) Но кроме Дорничева, Кроноса и еще нескольких уникумов/плантаторов, все остальные писали в разы медленнее.

Я пытался читать то, что рекламируется в виджетах. Много плевался. Осознал, что если хочешь найти что-то стоящее, искать надо вне топа.

Судя по скорости выкладки двух томов, "Тени Грейфола" тоже нейрохрючево. Том в три недели.

>"из всего этого оплеванного мною поколения Алекс сегодня остался едва ли не единственным, кто до сих пор активно пишет."

Вот только не сам. Стало быть, из того поколения уже никто не пишет.

Из-за засилья слопа стало невозможно найти хорошую книгу. 2/3 новых книг на АТ - слоп, и дальше будет только хуже. В итоге взял читать "Историю военного искусства" Дельбрюка, точно качественный контент. Если ситуация со слопом не изменится, то нет смысла оставаться на АТ. Как кто-то написал ниже в комментариях - "я трачу больше времени на поиск хорошей книги, нежели на ее чтение".

Хорошо бы показывать "производительность" нейронки автора, прямо в его профиле, а еще лучше цветом на его аватарке/нике/рядом с ними. Если более 10 ал в месяц - красный, 5ал - желтый, менее 5ал - зеленый. Про систему рекомендаций даже не заикаюсь, ее точно АТ делать не будет, хотя выгода очевидна. Пока читатели не начнут массово уходить(уже?), Шапин шевелиться не будет.

Классика нейрослопера, "раньше писали пером, а теперь ручкой, стало быть это нормально, что за меня книги генерит бот". Коммент нейронка генерила?)

Да, сайт забит слопом, его даже читают. Но. Во-первых, слоперы стараются не ставить плашку, и, во-вторых, пишут бесплатные главы руками. Ну а когда лох купит, врубают нейронку. Это намекает, что даже нетребовательная аудитория не любит, когда ее обманывают.

Что-то этот прогресс в писательстве пошел не туда. Читатель - хочу хорошую книгу, слоперы - хороших книг нет, но есть миллион плохих. ИМХО будущее за сайтом с нулевой толерантностью к слопу, как только такой появится сразу уйду туда. Остальные сайты будут бороться за все меньшую нетребовательную аудиторию.

Если вы переписываете за нейронкой, то ее нет смысла использовать, проще сразу написать самому. Зачем вообще использовать нейронку? Только ради скорости. По быстрому срубить бабла. Быстро нагенерить мусор для нетребовательный аудитории, требовательная аудитория все равно не будет читать ваш слоп, мы будем читать вон ту одну хорошую книгу хорошего писателя, так зачем напрягаться?

Эти ваши два писателя в разных лигах и не пересекаются. Один пишет сам, медленно и хорошо, второй за это время нагенерил 10 боярок. Первый будет расти, второй деградировать. У кого будут выше доходы, большой вопрос. Ведь первых писателей мало, а вторых много, рядом с вашими 10 боярками будут лежать ещё 100500 боярок столь же низкого качества.

Тот, который генерит книги нейронкой, уже не писатель. Если вы дали задание художнику написать картину, вы художник?

Далее, вы считаете,что нейронка делает писателя лучше, но это не так. Тот, кто отдал талант на аутсорс, будет деградировать, тогда, как живой писатель, будет расти. Эти ваши два писателя не долго будут равными.

Далее, нейронка убивает личность автора как таковую. Все слоперы используют одни и те же нейронки, так какая между вами разница? Вы все генерите одинаково много и одинаково плохо.

Кто кого вытеснит? Сложный вопрос. Слоперов на сайте большинство, но сколько из них успешных? С другой стороны, есть немало успешных живых авторов с репутацией, пишущих качественно. Кто знает, возможно обилие нейрохрючева лишь увеличит спрос на хорошие книги.

Многие не понимают сущность АТ и ему подобных сайтов. Это не магазины книг, это сайты сбора донатов, где читатели добровольно поддерживают деньгами авторов. Потому, что оплата опциональна - не хочешь платить, читай бесплатно у пиратов.

Но какой смысл донатить нейросети? Если я знаю, что данная книга слоп, почему я должен за нее донатить "автору"? Слопер не затрачивал сил на генерацию своего шедевра, зачем его поддерживать рублем?

Не согласен. Такого генератора мусора, как нейросети, ещё не было.  Уже сейчас более половины трафика интернета - это боты, т.е. половина наших расходов на сеть идёт на оплату генераторов мусора. Лет через 10 человеческий контент может составить 1%, остальные 99% будет нейрослоп. И тогда интернет по паспорту станет из страшилки светлым будущим.