medved

Ну генуэзцы же были у Мамая

Не, будут махать аутентичными двуручниками 16-го века ))

Причем у Мамая 4 тысячи - генуэзская пехота. Так что пехота там точно была. 10 тыс воинов для небольшого Московского княжества, это очень нехило, скорее всего было меньше. Огромная Франция того времен могла выставить тысяч 35 от силы, откуда взяться 100к армии у нас в 14-м веке, непонятно...

В этом кино точно будет убит. Причем на дуэли ))

Вполне, уже который месяц так передаю

Ну, 100000 воинов с каждой из сторон явное преувеличение, осетра надо урезать раз в 10, но тут, похоже, будет эпическая битва 20 на 20 человек ) В финале Дмитрий Донской лично зарубит Мамая в поединке 1 на 1.

С одной стороны - явный житель села Велкопоповице, с другой - его сильно зацепила ваша книга и ее мир, значит вы хорошо пишете. )

Проблемы из-за репутации нейропомойки - это будущее, а доходы от слопа АТ получает прямо сейчас. АТ выбирает здесь и сейчас.

Вот зачем такое постить - вы же дерите им идею )

Ну дык нейронками пользуются те, кто сам писать не умеет. Зато теперь такой "писатель" может за день нагенерить 100500 шедевров...

Следующий этап прогресса - генерация на основе мертвых текстов. Но вон кому-то такое нравится...

Есть плашка "сгенерено ботом"

- Нейросети генерируют замечательные книги! Лучше чем люди!

- Ну так маркируйте их.

- Не, не хотим. А еще мы будем писать ознакомительный фрагмент от руки. А как только лох читатель оплатит...

>Не могли бы вы кинуть в ЛС ссылку на цикл? 

Да это знаменитый "Таксист из форбс" Тарасова. Того самого, который обвинил Яндекс в заговоре против него ))

https://author.today/work/559417

Судя по книгам Единство, это тупик. За тысячи лет никакого развития. Вечность - точно такой же тупик, точно так же никакого развития. Система восхождения - тупик, продвигающий на верх тупых отморозков. Идея продвигать на верх убийц ущербна. Идея делать всякую ерунду из универсального строительного материала ущербна. Если нужна бутылка водки - сделай самогонный аппарат, а не трать бесценный материал.

Танк "Микадо" оценивается как серебряное оружие. Фабрика по производству танков легко поставит серебро на поток. 

В этом мире очень много дыр.

Тут герой просто крошит обычные растения. Он и сам так считает, иначе он просто так убивает ни в чем не повинное разумное существо. Квинтяне безусловно способны перемещаться, у них есть хватательные конечности, без этого они не смогли бы выйти в космос.

Видно, что вы давно читали книгу. Внешний вид квинтян не указан, одна из основных сюжетных линий, этот как раз желание землян узнать, как же они выглядят. В самом конце их все-таки встречают, и сразу же конец книги. Единственный намек - "множество цветных пятен", что намекает на кучу особей в разноцветной одежде.

Их философия предельно простая - борьба за власть и ресурсы, изоляционизм. Очень похоже на феодальную Японию. Им присуще любопытство, т.к. их заинтересовали сказки землян, им присущ страх - их удалось запугать. С самого начала они познаваемы, после захвата первого же искусственного спутника Квинты земные учёные довольно точно описывают их общество, его историю и нынешнее состояние. Все эти прогнозы оправдаются.

Этак книга ну никак не про контакт с чем-то чуждым.

Вы точно не путаете произведения? Посмотрел описание сюжета ещё раз - все так, как я написал. Принуждение изоляционистов к контакту.

ИМХО основная идея книги - "сотрудничество лучше вражды". Квинта и её обитатели предельно понятны людям и показывают нам варианты развития Земли. У нас вот собираются затопить МКС - как и на Квинте сотрудничество закончилось...

В маленьком племени - да, тупо власть силы. Но чем больше государство, тем выгоднее меритократия. Да просто заменить право сильного на монархию, тем самым избежать драки за власть. Такое общество будет сильнее племен, где власть основана на силе и неизбежно подчинит их.

Плюс технологический путь - стигматов мало, вооружить бондов винтовками Гаусса и можно без проблем подчинить соседние племена и начать строить империю.

Ничего этого не происходит, как жили тысячи лет примитивными племенами, так и живут 

Да нет же, Квинта, по сути, калька с Земли. Точно так же планета поделена на враждебные блоки, свое противостояние они перенесли в космос, был период сотрудничества, во время которого были успехи в освоении космоса, его сменил период враждебности, когда все эти успехи были потеряны.

И тут прилетели земляне - привет, давайте общаться. Нет, не хотим. Ах так, тогда мы вас щаз угостим гигантским лазером с орбиты. Ну раз так, давайте общаться.

Обычные перекрашенные люди - конкретно японцы.

Насколько я помню, там были самые обычные инопланетяне, которые просто не хотели контакта с землянами?

Как вариант - пришельцы открыли портал из другой вселенной с другими законами физики. В этом случае они могут быть иными.

> "Забавно, что об этом пишу я, автор со сложным миром, необычными социальными концепциями и странными технологиями"

Вот как раз такого впечатления от того же ЗК не было ни разу. Сеттинг - постапокалипсис, социальные отношения - первобытно общинный строй в Единстве, феодализм/олигархия в Вечности.

Вообще мне всегда казалось странным, что за многие тысячелетия эти довольно отсталые формы не были вытеснены чем-то более продвинутым.

Котов надо почитать! Священные животные!

Одно дело, когда герой практически не сталкивается с чем-то, и совсем другое, если он пересекается с чем-то постоянно, но не знает название этого чего-то. ГГ постоянно что-то покупает, но ни разу не назовет валюту. На каждой странице ГГ упоминает, что действие происходит в столице, но он не знает ни как эта столица называется, ни столицей чего является. И никто вокруг не знает. Так не бывает.

>"Исследования показывали, что в среднем одно меннонитское хозяйство было в  два раза более продуктивным, чем соседние украинские хозяйства, и в  2,5-3 раза – чем русские."

Прямо зигануть захотелось... Тут и немцы уберменши, и украинцы лучше вечнопьяных русских... 

Плагиат! Все это уже реализовано в Санкт-Петербурге! Пока одной группе экскурсовод рассказывает, как Монферран создавал Александрийский стола, другой экскурсовод рассказывает другой группе, что это утерянные технологии древней цивилизации)

Отнюдь, типичный ГГ боярки - обычный гопник. Он очень глуп, агрессивен, все вопросы решает насилием, нарывается на проблемы, которые для реального гопника закончились бы фатально. Пожалуй, это даже карикатура на гопника.
ГГ боярки все получает просто так, на кого бы он не наехал и в какие бы проблемы себя не втянул.

В этом суть боярки - отключить мозг и почувствовать себя меганагибатором, у которого все получается. То же самое, но реалистичное - оригинальные бандитские истории из 90-х. Улицы разбитых фонарей, Убойная сила, Бумер и т.д.. Там наезд на крутого авторитета заканчивается печально(для гопника). Но ведь полно людей, которые хотели бы прочитать, как гопник побеждает авторитета. Нереалистично? Ну и пофиг.

Нормально. Читателям боярки нужен отдых от проблем в реальной жизни. Пусть хоть в книге ГГ всех победит.

Бывает автор с гордостью пишет, что его персонажи зажили своей жизнью. Я думал, это значит, что автор хорошо их прописал, а выходит, это результат плохого планирования...

Точно! У вас и прочел )

Кто-то правильно написал - боярка, это, по-сути, чтиво про бандитов из 90-х. Даже не фентези. Основное отличие - позитивный настрой, ГГ гопник не получает перо в бок, не едет чалиться на зону, а становится крупным авторитетом не смотря на свою потрясающую глупость.

Боярка - это "Бумер' с хэппи эндом. Основная идея - слабоумие и отвага.)

Ну вот я оставил награду и не написал комментария.

Блин, уже написал )

С некоторых пор не читаю про попаданцев в прошлое. Ни один автор не чешется изучать реалии тех времён, про которые пишет. Кто бы и куда не попал, он будет вести себя как наш современник. Остальные персонажи будут вести себя точно так же.

Прям нейропесок на зубах хрустит при виде этой картинки

Дык боярка, это не фентези, там минимум магии, ее можно заменить на стволы или кун-фу без ущерба для сюжета. Действие происходит в реальном мире, ближайший аналог - Россия 90-х. Бандиты, вечно пьяный Ельцин, разборки, мир, живущий по понятиям. Боярка - это бандитская история, аристократы - лакированные братки.

Предложенные вами концепты тоже из реального мира. Но это концепты из прошлого, к 20-му веку, где происходит действие боярок, они уже стали историей, будучи вытесненными более совершенными концептами. 

Хорошо, не буду обобщать, но суть боярки - дать читателю ощущение офигенного ногебаторства, причем, де-факто, в реальном мире. Боярки продают успешный успех тем, у кого этого успеха нет (

Дык всегда декорация. И сам герой-ногебатор декорация. В этом суть жанра - дешевое ногебалово для уставших скуфов )

Ну, можно предположить, что аристократы - реально бандиты из 90-х, в боярской стране слабая центральная власть и сильные бандиты. Аристократы воюют между собой за крышевание рынков и ларьков. Этакая Россия 90-х с аристократами.

Тут, правда, по логике должна быть всеобщая ненависть к аристократии. И внешние силы постарались бы прибрать к рукам такое государство. 

Ну или Украина - все поделено между несколькими олигархами аристократами, император обладает номинальной властью. Правда, в итоге власть на Украине захватили внешние силы.

Что-то реалистичный мир бояр-анимы выглядит дистопийно...

Зыбкая конфедерация тоже возможна, но тут куча других проблем - кто печатает деньги? Как принимаются законы? Если каждый феодал пишет свои - это уже СНГ. Как решать вопросы агрессии? Если после сожжения замка соседа ваших солдат арестовала полиция - значит власть у полиции. 

В боярках действие происходит в наше время, в унитарном государстве, с единой денежной системой, единой полицией, одним правительством, общими границами и т.д.. И тут, посреди всего этого, возникает какой-то нелогичный феодализм.

Ну и, во-вторых, такую зыбкую конфедерацию быстро приберут к рукам более успешные соседи.

Если кнопка в состоянии уничтожить крупный город - это практически глобальное уничтожение. Если только квартал - стоит того, что бы уничтожить эти кланы раз и навсегда.

>С точки зрения императора... Извините, но вам-то откуда знать?

Если вы изучали историю, то знаете, что логика монарха(да и любого феодала) простая - жажда власти, а это означает необходимость монополизировать право на насилие. Не важно, автократия это или демократия. Любой режим держится на штыках, вопреки известной фразе хорошо сидеть на троне можно только на штыках. Чем больше штыков у феодалов, тем меньше власти у императора.

В идеале монарх стремится к столоначалию, т.е. системе, где власть определяется должностью, а не знатностью, а он, император, раздает и отнимает эти должности.

Сейчас использование красных кнопок сильно усложнено и они есть только у очень небольшой группы лиц. Дай их всем и будет катастрофа.

Для соседа феодала ваша личная гвардия ничем не отличается от наемного полка - на территории соседа они будут вести себя как наемники. А с точки зрения императора и ваша гвардия, и гвардия соседа - обычные ОПГ, которые грабят замки и режут людей.

Либо магия в мире не особо сильная и тогда центральная власть победит, либо это ситуация обезьян с гранатами. Если мир этих обезьян еще жив, то, скорее всего, ваша личная гвардия при встрече с гвардией соседа, вежливо расшаркаются и мирно разойдутся. Никаких рейдов и дуэлей.

>Какие ЧВК в Средневековье?

Как это какие? Наемные роты, конечно. По сути, частные военные кампании, одна из них так и называлась "компания по извлечению прибыли". )

Как показала практика, технологический уровень ни на что не влияет, современные ЧВК ведут себя точно так же, как их средневековые предшественники. Их предшественников зачистили либо сделали регулярной армией(и потом "регуляры" зачищали остальных). Любое успешное государство должно покончить с ЧВК, или оно не состоится.

>точно нельзя на него примерять законы РФ

Но можно применять законы логики. Дайте каждому человеку красную кнопку, как долго проживет мир? "Меня оскорбили, умрите все!". Посмотрите, сколько в мире психов, фанатиков, сколько людей устраивают стрельбу на улицах там, где у всех есть оружие. Нельзя давать обезьянам гранату, фантастическое допущение, что ни одна обезьяна не выдернет чеку, выглядит реальной фантастикой. А персонажи боярок по уровню развития не далеко ушли от обезьян.

Это вы думаете, что сами не будете ничего делать. Вас удивит количество решений, которых вам придется принять. ) И да, ни один неожиданный поворот сюжета не будет приятным.

Все-таки одно дело семейная корпорация и совсем другое практически независимое ЧВК, которое по своему усмотрению устраивает частные войны с другими такими же ЧВК. Причем где угодно, в каком угодно государстве. Государство без таких ЧВК было бы гораздо успешнее и подмяло бы под себя соседей.

Не уверен, что мир с толпой обезьян, оснащенных ядерными фугасами, был бы жизнеспособен. Обязательно нашлись бы идиоты, включившие бы фугас. На Земле безопасность фугасов обеспечивается очень небольшой группой их владельцев, и, самое главное, неизбежностью ответного удара. И все равно нашлись желающие использовать их на людях. А если применение магического аналога ядерки зависело бы от одного человека...

Это был бы либо мертвый мир, либо мир тотального пацифизма. Или мир, где одаренных убивали бы еще детьми. Но точно не типовой мир боярок.

Откуда такое неверие в способности утконосов? )

> Хорошая сказка

Вы сами ответили на свой вопрос 2 ))

Боярка, это плохая и нелогичная сказка. Будь она логичной, смог бы Вася Пупкин, будучи студентом-недоучкой, победить архимага с помощью зуботычки и ручного утконоса? А это происходит в каждой первой боярке.

Дык в боярках столетние войны в далеком прошлом. К этому времени феодализм давно уже должен быть уничтожен более эффективными системами. Неумолимая логика централизации не оставляет шансов феодальному балагану.

Ууу, я этот сериал в прошлом году смотрел. Сразу скажу - сюжет полный отстой )

Делаете поиск по жанру бояр-аниме )