medved

За Россию, но против интересов России? А у вас сало из шаровар выпало)

Что-то не заметил уважения в вашем посте, зато грязи в адрес Лукьяненко там полно

За Россию но против национального мессенджера? Зато за полностью контролируемый американцами Телеграмм..  Действительно, зачем его забанили?

Стратегия продвижения была единствено верной, так получилось, что у нас распространился Телеграмм, полностью подконтрольный США. По хорошему от этой гадости было не избавиться.

Ага, путинские орки под дулами автоматов прямо таки заставили нас ставить МАКС ))

Очередной укр рассказывает нам, как тут дела у нас в России )

какие вопросы, такие и ответы )

Дык, конечно завезли москалей, как же иначе ) Теперь ты можешь быть спокоен, Львов тоже будет населен москалями )

С людьми тоже все нормально, город процветает. Можешь посмотреть видео с ютуба. А у вас как дела с людьми? Границы открыли? 

Подумай лучше, что будет с сидящими там вашими солдатами. Ваше командование, как всегда, бросит их на произвол судьбы. А с городом мы разберемся, вон как Мариуполь отстроили.

Поживем увидим, но прогноз простой - Славянск будет наш ) Тут ваш клоун недавно сфоткался на фоне стеллы при въезде в Запорожье, походу, Александровск тоже вернется домой )

Ну погопакируйте переможно на эту тему ) Тем временем наши войска уже в 4км от Славянска.

Так каждый день можно салюты устраивать, каждый день хотя бы одно село наше. А у вас как дела? Перемога близка? )

Прикинь, взяли ) И до того это была серая зона, а вовсе не зона контроля ВСУ.

Но мне нравится, как ты красиво спалился, Мыкола.

Чувак, Малая Токмачка уже взята )

Но я понимаю, у вас на Украине своя атмосфера, наши уже в Дружковке, а у вас еще Константиновка "украинская" ))

Это ВСУ сидят без ротации, а у нас еще столько же в тылу на отдыхе.

"Да что ты черт побери такое несешь?" (цэ)

Мясник_Билл.jpg

Поставили из лютой ненависти, да бы потом не пользоваться. Наверное, Путин лично заставлял ставить ))

Стабильно более 400000 добровольцев заключают контракт каждый год, этот год не исключение. И опять ты судишь по своей Украине. 

Ты вообще имеешь хоть какое-то представление о происходящем в России?

И не говори, наверное по этому десятки миллионов поставили МАКС. Ты из какой страны пишешь? )

>Хочет по турциям ездить, на конецерты ходить, и человеков-пауков смотреть.

Как сказать, что ты не из России, не говоря, что ты НЕ из России ))

Мыкола, да будет тебе известно, россияне спокойно летают в Турцию, границы то открыты ) И с концертами нет проблем, а всякий комиксовый шлак теперь можно смотреть бесплатно на Рутубе, в 2022 правительство закрыло глаза на пиратство )

Так вы уточняйте, какой народ для вас свой. Точно не русский, так как вы слишком любите Украину, а российский патриотизм для вас поперек горла. Российский МАКС вам ненавистен, а вот американский Телеграмм - самое оно. Ну и как можно жить без 100500-го фильма по комиксам?

ЗЫ: по итогам дискуссии персонаж оказался укром. И почему я не удивлен?

"быть на стороне народа" - это поддерживать Украину и Запад?

Вы уточняйте, таки на стороне какого именно народа должен быть каждый рукопожатный и неполживый.

>но очень обтекаемо и вскользь упоминает просчёты российской стороны в налаживании отношений с Украиной

Например? Просчет, по сути, только один - непонимание, что с украинством по хорошему никак. Оно изначально создавалось с единственной целью - "москалей на ножи".

>Писатель наверняка понимает, что при критике власти, он может запросто стать жертвой "культуры отмены"

Вам, наверное, сложно понять, что человек может быть патриотом России. Не Израиля, не США, а вот этой самой "Рашки", как нашу страну называют такие как вы. Лукьяненко не скрывал своих воззрений раньше, не скрывает и сейчас. Просто честный человек, для рукопожатной тусовки это, конечно, дико.

Вообще-то статистика есть, Нестеров уже четыре года собирает ее для новых книг.

За два года с начала эпохи слопа количество ежемесячно выкладываемых книг изменилось с примерно 2000 до примерно 6000. Нестеров не может точно определить процент слопа(никто не может), но, ИМХО, все предельно ясно.

Параллельно падают другие показатели, -44% библиотек, -60% награды, все в большом минусе кроме комментариев. Похоже, нейронки взялись и за них.

Чаво?)))

Да плевать, бумагу подписал? Подписал. Тогда какие претензии?

С нейросетями темный лес не в пользу слоперов(по крайней мере сейчас). У слопера нет авторских прав на слоп. Его нет и у сгенерившего слоп нейросети. Т.е. можно спокойно брать книги слоперов из топа и выкладывать как свои, юридически для этого нет никаких препятствий.

Ну а эти 200 человек будут сидеть без интернета? Поймите суть проблемы: уже сейчас траффик ботов превысил человеческий, лет через десять боты будут создавать 99% трафика, т.е. найти человеческий контент будет невозможно.

Если вы замените человека на бота, ну, пусть человек уедет в тайгу на ПМЖ, этим ничего не изменится, общее количество контента останется неизменным. Проблема будет, когда боты генерят контент в 100500 раз больший, чем весь совокупный контент человечества.

Кстати, уже сейчас 2/3 новинок на АТ - слоп.

По этой причине Яндекс выбрал стратегию отсутствия ложноположительных результатов. Пусть лучше слоп будет определен как человеческий текст, чем человеческий текст будет определен как слоп. Но если детектор Яндекса сказал слоп, это слоп. 

То, что вы написали, это обычная человеческая ботоферма. Проблема нейронок не в качестве, а в количестве. Нейронки генерят контент в 100500 раз быстрее людей, и эту скорость легко отследить. Пока ваши 200 троллей троллят со скоростью среднего человека, их не поймают, но и проблем от них нет. Но как только вы захотите затопить сеть своим слопом, тут вас и поймают.

Вы в курсе, что общаетесь с этой самой нейросетью?

ЗЫ: только что говорили про сгенеренные комментарии, вот и они.

Дык при регистрации аккаунта давать подписать бумагу вида "я согласен, что сайт имеет право в любой момент удалить мой аккаунт без объяснения причины".

Собственно, все давно так и организовано, что-то не припомню никаких судов на этот счёт. 

Никаких препятствий для создания сайта без слопа нет. Либо такой сайт появится, либо сетература исчезнет. Ведь как только за тем же АТ закрепится репутация нейропомойки, произойдет самое страшное - читатели перестанут платить за книги.

АТ, это сайт донатов, мы не покупаем книги, мы поддерживаем авторов. А если не хотим поддерживать автора, книгу можно взять бесплатно у пиратов. Но какой смысл донатить нейросети?

Количество. Количество действий всегда выдаст ботовода. Проблема нейронок в том, что они генерят слоп в огромных количествах. Если человек начнет постить 100500 постов в день, значит он бот.

То, что вы описали, существовал и до нейросетей. Проблема нейронок в том, что они возвели все эти проблемы в десятую степень. Т.е. человек, ставший "шлюзом" для нейронки, начнет печатать 100500 постов, книг, комментов и т.д.. А вот это уже абсолютно реально отследить 

Почему? Было бы желание. Так или иначе, вопрос борьбы с нейронками с каждым годом будет все актуальнее. 

Я уверен, что битву литературных сайтов выиграет сайт, который введёт нулевую толерантность к слову. Собственно, с появлением такого сайта все остальные сайты более не нужны.

Посмотрите, как за два года деградировал АТ. Через два года здесь будет не найти живую книгу, и живую рецензию, и живой пост. И зачем он такой будет нужен?

Таких будут вычислять и банить. Опять же, если бан будет означать проблемы для забаненого, то цена на такие услуги станет чрезмерной.

Хотя бы толпы ботов исчезнут.

Вот радость то (. Скоро с живым человеком можно будет поговорить только на улице. Возможно, оно и к лучшему.

Хмм, у меня немного другая идея. Творчество: "один гений ценнее миллиона посредственностей". Ремесло: "один гений ценнее, чем 3-4 посредственности". )

>полностью прописать мир и запустить его в нейросети, чтоб он сложился в книгу это значит не творчество?

Нет. Не творчество. Это все равно, что описать художнику, какую вы хотите картину, а когда он ее нарисует, объявить картину "своей". Если бы слоперы не называли себя творцами(и ставили бы плашку), наверное, к ним не было бы такого негатива.

ЗЫ: Обнаружил, что слоперы уже вовсю в блогах. Примерно каждый второй пост - слоп. Сначала были книги, потом рецензии, теперь посты, что дальше - комментарии? Интернет по паспорту, внезапно, стал не антиутопией, а вполне себе светлым будущим.

Ха, ладно заводы, эти боты уже вытесняют авторов блогов. Скажем, этот пост сгенерен ботом.

Даже без детектора очевидно - переизбыток иконок, все как любят нейросети.

Такая (не особо) скрытая апологетика нейрохрючева. И пишут нейронки лучше людей, и топ ими забит(это правда, но к качеству это не имеет отношения) и народ от них в восторге(неа).

Есть только одна категория сторонников нейрослопа - собственно, сами слоперы. Захожу в список произведений автора - Бинго! Стабильно по тому в три недели ) Аккуратно кликнул на "скрыть произведения автора", если мне потребуется нейрослоп, я его запрошу у самой нейросети. Она мне нагенерит бесплатно.

ЗЫ: уговорили, по тому в три-четыре недели, это многое меняет(нет).

Ну я же говорю, 90%) Стопроцентной защиты от гусей нет)

Я даже знаю, у какого автора)

Верно, эффективность не 100%, но процентов 90 даёт точно.

И потом, много вы знаете гениев на АТ? Те, которых знаю я, пишут долго. А что бы отфильтровать второй вариант, смотрим не последнюю книгу, а хотя-бы несколько последних. Если автор пишет год и каждый месяц выкладывает новую книгу, то этот 'год' книгу за него генерировала нейронка)

Дык процент потерь не зависит от численности армии )

Ну, идея в том, что хорошая война, это когда мало потерь, скажем, феодальное ополчение просто разбежалось при первых же проблемах. Обычно в средневековых битвах был довольно низкий процент потерь.

Иное дело, если столкнулись профессионалы. Они не побегут, даже если дело плохо. Кто бы не победил, будет море крови.

Я думал плохая война, это когда воюют профессионалы с профессионалами, скажем швейцарцы с ландскнехтами и обе стороны будут драться до конца. Стало быть будут большие потери.

У меня свой метод определения гусиной херни - сортирую книги автора по дате обновления, если автор тратит на том менее двух месяцев - это она )

Зачем вы вообще открывали гусиную херню? ))

Мое мнение простое - слоперов надо банить. Просто какое-то нашествие персонажей, которые даже пост в блоге сами написать не могут.

Яндекс.Детектор хорош тем, что не дает ложноположительных результатов. Т.е. его можно обмануть, но если он сказал слоп - значит слоп.

Только в Яндексе поняли, что главное, это именно отсутствие ложноположительных результатов. Иначе слопер на любые обвинения спокойно заявит: "Я гоню слоп? Да ваш 'детектор' Льва Толстого записал в слоперы!"

>Я терпеть не могу, когда мое творчество сравнивают с нейросетью.

Одно дело, когда вас с нейронкой сравнивают люди, и совсем другое, когда это делает Яндекс.Детектор. Например, этот ваш пост с оправданиями сгенерила нейронка. 

Честно говоря, я не очень верю в перераспределение доходов в пользу старых книг. АТ заточен на конвейер по производству мусора. Львиная доля доходов идет именно от новинок, которые конвейер поставляет в огромных количествах, после чего книга исчезает.

Отсюда падение доходов от новинок = падение доходов всего сайта. Т.е. либо Нестеров лжет, либо Шапин. Из них двоих смысл лгать есть только у Шапина.