medved

Вы даже комментарий сами написать не можете без нейросети...

Если вы серьезно об этом думаете, мне жаль. Вы не верите в себя и свой талант (

Славы тоже не будет. Ведь на каждый ваш слоп другие слоперы выложат 999999 книг такого же слопа и ваш слоп утонет в этом слопе. Если вы надеетесь, что нейронки станут лучше и, как следствие, ваши книги  станут лучше, то тоже зря, ведь llmки станут лучше у всех и ваш слоп снова затеряется среди такого же слопа.

Человек мог бы выделиться, даже если он изначально плох, ведь он мог бы стать лучше и, со временем, стать отличным писателем. Но у тех, кто отдал творчество и талант на аутсорс боту, роста не будет. Да и в море слопа человеческие книги скоро уже будет не найти.

Это к вопросу о пользе нейросетей...

Гросова пробовал читать, тот самый "шедевр" со звездой рекомендации от АТ. Честно старался это читать, не выдержал, бросил. Детектор показал 100%. Несколько раз пытался читать что-то из топа, бросал. Плохо, очень плохо. Со временем топ стал для меня отрицательной рекомендацией. Я тогда ещё не знал, что он забит слопом примерно на все сто.

Если вы думаете сделать рерайт их слопа и заработать кучу денег, вынужден вас разочаровать. Так думают все слоперы АТ, ни у кого это не удалось. После того, как АТ стало демонстративно игнорировать жалобы на топовых слоперов и банить за вопросы про них, мне стало ясно, как именно слоп попадает в топ. Если вы не работаете на администрацию, вашего слопа там не будет. АТ, это нечестная игра.

Ага, или упиться по уши Феликс фелицис и пойти за крестражами)

Короче, главная проблема ГП - Дамблдор с его глупыми запретами))

Мы с вами отлично знаем, что скрывается за всеми такими словами) тем более, когда начинаются отмазки вида "слоп бывает хорошим"(нет, не бывает), "детектор даже классику записал в слоп"(нет, не записал, приведите классику, которую Яндекс детектор определил в слоп)

Все это обычные оправдания слоперов. Вот не люблю такого, все знают, что слоп гонят ради денег и/или от неспособности писать самому. Вот и все, а все эти песни про "редактуру"(да-да, именно по этому детектор записал ваши шедевры в слоп), это просто отмазки. Почему-то хорошие писатели таких постов не пишут...

Т.е. Волдеморта можно было убить обычной авадой?? Ну и нафига столько мытарств с крестражами?)

Да эту аваду знают все, кому не лень. Тут отношения будут по принципу - ковбой зашёл в салун, где все хотят его убить. И друг друга тоже. И шерифов нет. И ковбой тоже хочет всех убить.

Когда вышел Яндекс детектор, было большое исследование топа, результат - примерно 70% слопа. Конкретно - Гросов, Тарасов. У слопа Гросова даже есть звёздочка "АТ рекомендует"... Жалобы на топовых слоперов игнорируются.

Сейчас слоперы научились обманывать детектор, но все равно, по графику выкладки, их хорошо видно. Не может живой человек стабильно выкладывать книгу на 10 а.л. в неделю.

Топ в принципе очень низкокачествен, раньше я думал, там просто шлак, оказалось - слоп.

Да там вообще много жести, скажем, возможность жить вечно. Все, что для этого нужно сделать, это кого-нибудь убить. Лучше нескольких, для надёжности.

Представляете, какие будут отношения между людьми в таком обществе?

Пустая болтовня. В сухом остатке слоперы загаживают АТ тоннами низкокачественных текстов. Будучи плохими авторами изначально(иначе зачем им нейросети?) они становятся ещё хуже отдав творчество на аутсорс.

Самое паршивое, что весь ваш мусор не даёт пробиться хорошим авторам. В отличии от вас, они *могут* стать отличными авторами, но не станут, т.к. на одну их книгу такие, как вы, нагегерят тысячи.

Как читателю, мне нужно качество, слоперы предлагают количество...

Есть хорошие писатели, есть плохие писатели. Но есть ещё одна категория "писателей" - совершенно никудышные, те, кто вообще не умеет писать. И вот им всем нейросети дали возможность генерировать слоп.

Эти люди были плохими авторами изначально, но они ещё и задействовали нейросети дабы получить максимально дженериковый текст. И почему результат такого "творчества" называют слопом?

Дык технически ничто не мешало делать мехов и 50 лет назад, это просто никому не нужно. Колесные и гусеничные платформы выигрывают у мехов вчистую. Ну какой смысл ставить танк вертикально? Что бы в него было легче попасть? Что бы у него была броня толщиной с фольгу? Что бы любая ямка отправляла его в ангар?

Что с тех пор изменилось, что бы в мехах появился смысл? Разве что, как вид спорта - битвы мехов из мехварриора. Я бы посмотрел )

Регистрация для читателей - свободная, для писателей - нет.

Если оставить регистрацию писателей свободной, то слоперы просто будут регистрироваться и потоком заливать слоп. Это можно даже автоматизировать. Как при этом обеспечивать свободу от слопа?

Единственный выход - сделать писательский аакаунт ценным.

да, система не очень справедливая, но рано или поздно живые авторы туда пробьются. Для такого сайта критически важно отсечь слоп - это будет главная фишка, то, что кто-то при этом пострадает, увы, неизбежно.

Ниша, которую займет этот сайт - "качественная литература", т.к. даже потребители нейрохрючева предпочтут боярку от хорошего автора, чем рерайт рерайта от нейросети.

Читателю не нужно 1000000 плохих книг в месяц от нейросетей, достаточно двух-трех, но хорошо написанных. Сайт, который первым поймет это, победит.

Похоже, создать новый сайт с нулевой толерантностью к слопу. ИМХО я убежден, что все или почти все читатели(даже потребители нейрохрючева из топа) перейдут туда, т.к. даже самые нетребовательные читатели не любят, когда их обманывают. Остальные сайты исчезнут, погребенные морем слопа.

Примерные правила такого сайта:

1) Нулевая толерантность к слопу - залил слоп, перманентный бан.

2) Регистрация по приглашению живого автора - дабы нельзя было быстро создать новый акк и дабы банить тех, кто приводит на ресурс слоперов. Ограниченное количество приглашений у одного человека.

3) Никакого топа - вместо него система рекомендаций на основе твоих собственных оценок книг, плюс система смотрит, какие книги ты дочитал до конца. Дабы не было коррупционной системы с продвижением своих авторов в топ.

Мне, как читателю, важно качество, а не количество. Тот сайт, который осознает этот читательский запрос, выиграет конкуренцию за деньги читателей.

Да где же хорошо, точно так же разрешили слоп, точно так же закрывают глаза на него. Никакого наказания для слоперов как не было так и нет. Те же комфортные для слоперов 5 книг в месяц, в топе по прежнему полно слопа, а у некоторого даже звездочка "АТ рекомендует". Полюбуйтесь: https://author.today/work/438955. Жалоба на этот "шедевр" висит почти 3 недели... Как выкладывали "живые авторы" по книге на 10ал в неделю так и выкладывают. Как там поживают Гросов, Тарасов и им подобные?

Слоп по прежнему затапливает сайт, меня, как читателя, это не устраивает. Стало сложно найти что-то стоящее, как только появится сайт с жестким неприятием слопа, сразу уйду туда, АТ, похоже, идет ко дну.

>"вынудив порталы заняться damage controlом"

Вот именно, контролем ущерба, а не борьбой со слопом. Пока администрация сайта закрывает глаза на слоп, никакие детекторы не помогут (

Тут скорее вопрос, хорошо ли прописана эта сильная героиня. Скажем, в Звездный войнах есть, с одной стороны, принцесса Лея, которую все любят, а, с другой стороны, Рей, которую все ненавидят. Обе сильные и независимые, разница в проработке персонажа.

Учитывая, что образ сильной и независимой женщины серьезно испорчен некачественными повесточными персонажами, проработка такого персонажа должна быть особенно тщательной.

Загуглите "AI doom spiral"

Рано или поздно появится литературный сайт с жестким запретом нейросетей. Лично я сразу же уйду туда, те, кто хотят платить 150руб за копеешный слоп, пусть остаются на АТ.

Когда из-за вызванного ИИ падения экономики начнет падать и прибыль бизнеса(того же Сбера), а потом бизнес начнет банкротиться, такие вот грефы пересмотрят свое отношение к ИИ.

Никак не можете. И слоперы тоже не смогут, их точно так же сметет поток чужого слопа. Слоп растет в прогрессии, а читателей больше не становится. АТ, тем временем, покрывает слоперов в топе. Многим стало ясно, как именно АТ зарабатывает деньги...

По этому меня удивляют сторонники нейросетей. Она реально не понимают, что речь идет о выживании профессии писателя в принципе(а то и людей вообще)?

Мне, как читателю, все сложнее находить интересные книги для чтения из-за затапливающего АТ слопа.

Как только появится сайт с нулевой толерантностью к слопу - сразу уйду туда.

Для чистоты эксперимента стоило выбрать непопулярных слоперов. Топ-слоперов АТ покрывает, две недели жду реакции на свои жалобы.

Обидно, что пока ни один сайт этого не осознал. Скорее всего, победа будет за новым сайтом, который организую "большие" живые авторы.

Битву платформ выиграет тот сайт, который сможет избавиться от слопа. Остальные затопит слоп и читатели оттуда уйдут.

Да, это мошенничество. Установка на слоп той же цены, что и на книгу, написанную человеком, это тоже мошенничество. Слопер не писал книгу, он не тратил свое время и энергию, он просто забил промпт. Цена такой книге - 1 рубль. Выше - обман покупателя.

Читатели это понимают и не хотят платить за слоп, это еще одна причина, по которой слоперы боятся плашки.

>Почему этой плашки боятся? Читать не будут?

Да, именно этого и боятся. Слоперы гонят слоп ради денег, для них плашка - потеря доходов.

ЗЫ: Давайте все-таки не будем называть слоперов писателями. Писатель, это тот, кто пишет. Если за тебя пишет бот - ты слопер.

Но факт покровительства слоперам в топе имеет место быть. Попробуйте найти этому логическое объяснение.

Дык а что именно АТ сделало?
1) Официально разрешило слоп. Раньше было нельзя, теперь можно. По идее надо ставить плашку, но никаких санкций за ее непроставление нет. В итоге проставили, главным образом, фанфикщики. Им не жалко, они тут не ради денег, мое им уважение.

2) Ввело комфортную для слоперов норму 5 книг в месяц. Примерно столько топовые слоперы и заливают.

3) И, наконец, главное - все увидели, что в топе полно слопа и этот слоп АТ старательно игнорирует. Есть даже слоп со звездочкой "АТ рекоммендует"(а у этого "шедевра" 100% на детекторе).

После этого стала ясна бизнес-модель АТ - группа "своих" "авторов" проталкивается в топ и забирает большую часть прибыли. Алгоритмы АТ обеспечивают гиперконцентрацию внимания читателей на небольшой группе книг. А что бы и этим неграм не платить АТ стал использовать слоп. Зачем брать 15%, если можно взять все?

Ну подумайте, почему АТ покрывает слоперов из топа. Слоперы не представляют собой какой-то ценности, кто угодно может генерить точно такой же слоп. По идее их бы промаркировать и дать живым авторам место в топе. Но этого не происходит. Почему?

ЗЫ: если вы ещё не догадались, попробуйте исходить из того, что АТ, это коммерческое предприятие.

Вы всерьез верите, что у АТ просто не дошли руки до топовых слоперов? ))

Подумайте, тут ведь все предельно ясно. Зачем брать только 15%, если можно взять все?

> "Кто за ИИ - тот предатель подлый, враг человечества. Кто против - тот настоящий писатель, даже если грамоту не разумеет"

За нейросети либо слоперы, зарабатывающие на генерации горы мусора, либо бедолаги, не умеющие писать, но теперь, с помощью нейросетей, ощутившие себя "писателями". Фу такими быть.

> "Мне и тогда, и сейчас всё равно, кто будет писать блестящую и самобытную прозу, хоть табуретка"

Т.е. вам наплевать, что писатели исчезнут? Тогда зачем вы пишите? Стараниями табуреток ваши книги просто никто не найдет. Вот нафига агитировать за такое будущее, тем более радоваться ему? Фу такой быть.

Мои жалобы они просто игнорят - почти две недели висят без движения. Но когда я написал про слоперов в топе в созданной администрацией теме про ограничение выкладки, вот тут меня и забанили )

Там много народа подключилось, не один я это заметил. В итоге сначала забанили всех участников дискуссии, а потом и тему закрыли, а комментарии убрали. В общем АТ предельно ясно выразил свою позицию.

жаловался, забанили на несколько дней ) 

АТ не просто узаконил слоп, стало ясно, что слоп - это основа бизнес-модели АТ. Команда сайта генерирует кучу слопа, продвигает его в топ и забирает все деньги.

По большому счету АТ все, живых авторов никогда не пустят в топ, ведь это будут прямые потери администрации. Слоп будет затапливать сайт, живые авторы не смогут пробиться. Похоже выход в создании нового сайта только с живыми авторами и жесткими правилами регистрации и публикации.

А продолжение будет? )

По идее надо менять сам принцип формирования топа, но понятно, что АТ на это не пойдет. Администрация не для того создавала эту систему, что бы разрушить ее и лишиться доходов со "своих" авторов.

Вон как упорно администрация игнорирует топовых слоперов, даже "галлюцинации детектора" выдумала ради них, хотя до сих пор никто так и не показал книгу, написанную человеком, которой детектор дал бы более 50%.

у Дорничева негры или слоп?

По правилам там нужно набрать на детекторе 50%, более чем достаточно, так-то и 20% это уже явный слоп, который слопер пытался прогнать через нейронку еще раз дабы обмануть детектор.