medved

Все в исследовании правильно, если за вас пишет нейросеть - вы  слопер. Отмазки вида "это все редактура" не принимаются, иначе все слоперы тут же заделаются "нейроредакторами". 

Пишите сами, слопа на сайте и так хватает. 

Важный момент: если у текста 0% на детекторе, это НЕ значит, что текст написан человеком. Его могли прогнать через хуманайзер. Обмануть детектор, увы, не сложно. Так что реальная ситуация еще хуже.

>Общее количество библиотек в мае 25 - 413617, в мае 26 - 369734.

Я ожидал такого года через 2-3, когда за АТ прочно закрепится слава нейропомойки. Сам тоже внес свой вклад в снижение количества библиотек. Не хочу платить слоперам и покрывающей их администрации АТ.

Тут вон миллионы в древних укров верят, что уж говорить про викингов )

Зачем платить слоперу 85% прибыли, если все, что он делает, это пишет промпты нейросети? Нанять несколько человек на оклад, административными мерами запихнуть свой собственный слоп в топ и готово.

>"То, что произойдет абсолютно точно с гарантией в 146% и в течение года,  максимум двух: выделение на АТ загона для "чистых" авторов"

А вот этого НЕ будет, т.к. если сделать такой загон, то первыми в него зайдут слоперы из топа. Поклянутся мамой, что не используют нейронки и готово, администрация АТ ну очень доверчива. )

Скорее появится сайт с нулевой толерантностью к слопу и читатели уйдут туда.

Напоминаю автору - умереть должен король, а не ваш цикл )

А продается то, что продвигается через виджеты, а продвигается то, что часто обновляется. Продается то, что рекламируется. Продается то, что накручивается.

Есть даже теория, что аккаунты слоперов из топа принадлежат самой администрации АТ. В принципе логично, если личность автора не важна, зачем платить ему 85% прибыли?

В любом случае - топ АТ и качество, это противоположности. ИМХО как раз потому, что хороший автор пишет медленно. Пока тот же Прокофьев пишет один том "Звездной крови", всякие гросовы нагенерили 10 томов нейрохрючева.

Это были другие топы. 

ИМХО проблема в том, что человек, написавший хорошую книгу заработает на ней гораздо меньше, чем слопер, который за это время нагенерит 20 томов нейрохрючева. И вот уже Перумов идет на поклон к слоперу, "пищущему" шесть циклов одновременно...

Раньше в топе были другие люди. Хмм, скорее так - "раньше в топе были люди".

Начал писать в "соавторстве" со слопером, комментарии про слопера трет.

Верно, топы вкладываются в маркетинг. А пишет за них нейронка.

Перумов стал слопером, ушла легенда (

А много ли успехов в литературе у хороших авторов, книги которых просто не найти среди гор слопа?

АТ продвигает количество, в не качество. Хороший автор пишет долго, а бездарность без проблем штампует 10 ал каждые три недели. Качество ниже плинтуса, но изрядную часть аудитории все устраивает.

В таких условиях не удивительно, что бездарности перешли на генерацию слопа, ведь нейросеть в тысячи раз быстрее любого графомана.

Главная проблема АТ уже сейчас - невозможность найти хорошие книги под кучей слопа. Видимо, в рамках АТ эта проблема нерешаема.

Увы, АТ заточен на поток шлака. Качество побоку, главное быстро. Ну а быстрее всех пишут нейронки. Писателю, пишущему хорошо, не пробиться (

Да ладно, 10 ал за 2-3 недели, стабильно, без отпусков и выходных? А некоторые пишут два цикла одновременно. У одного такого "писателя" таких циклов аж шесть.Слоперы научились обманывать детектор, но обмануть здравый смысл уже не так просто.

Увы, есть нетребовательная аудитория, которую устраивает низкокачественное чтиво. В конце концов есть фильмы по комиксам с сюжетами для маленьких детей и их вовсю смотрят( Но даже эти люди уйдут с сайта, если будут уверены, что это сайт слопа.

Так толсто, что даже тонко )

Будут конечно, но чем дальше, тем меньше. Как только появится альтернатива, читатели начнут мигрировать. На самом деле не нравится, когда им втюхивают слоп под видом живого текста.

Плохие писатели были всегда. Они не просто не убивают литературу - они, это та почва, на которой литература растет. Все великие когда-то были плохими писателями.

А вот нейронка - это смерть. Слопер не растет, наоборот - деградирует. Если автор отдал талант на аутсорс, он уже никогда не напишет что-то стоящее.

Загнать в топ живых авторов - они тоже будут приносить.

По одной версии слоперы вкладывают большие деньги в рекламу, что выгодно АТ. По другой - аккаунты слоперов, это аккаунты самого АТ.

Скооперироваться и создать новый сайт с нулевой толерантностью к слопу. Существующие сайты будут медленно идти ко дну по мере того, как все большее число читателей будут уходить к пиратам, не желая платить за слоп.

Читатели - основные доноры сайта. Плевать на нас дело такое - можем и к пиратам уйти. Лично я уже.

Краткосрочно легализация слопа, это вин. Долгосрочно - упадок и закрытие сайта.

ЗЫ: Ник Перумов стал слопером, ушла легенда (

Авторы, которые пишут руками, уже в прогаре из-за слоперов. Топ уже почти полностью состоит из слопа, живой автор просто не может каждые 2-3 недели выдавать по тому качественной прозы. Но можно генерить некачественную.

Выход, ИМХО, только в создании сайта с нулевой толерантностью к слопу.

ЗЫ: Ник Перумов стал слопером, ушла легенда (

В таком будущем и пиратства не будет, т.к. пиратство, это кража интеллектуальной собственности, а слоп не является собственностью слопера, его кто-угодно может использовать по своему усмотрению.

Но я все-таки надеюсь, что появится сайт только с живыми авторами.

Учитывая затопившую АТ волну сгенеированного слопа, пиратство стало не просто хорошей идеей, оно стало морально оправданным. 

Пока не создан сайт с нулевой толерантностью к слопу, пиратство - наилучший выход.

Само собой. АТ, де-факто, узаконил слоп. Топ забит им практически полностью. 

Я бы выделил еще один показатель слопа: 0% на детекторе, у реальных человеческих текстов обычно 1-2%, но слоперы прогоняют свой слоп через хуманайзер и убирают вообще все маркеры нейросетей.

Не смотря на вал книг вида "курица для утконоса", АТ остаётся сайтом боярок)

А нейронок стало меньше, т.к. слоперы научились обманывать детектор. Увы, это не сложно.

300 рублей эти чемпионы уже заработали )

Многим в самом деле наплевать на сюжет. У шаблонного лыра или боярок большая аудитория. Наконец, посмотрите, как популярны фильмы по комиксам, а там сюжет на уровне детского сада. Да, есть аудитория, для которой сюжет не важен, им надо "романтику" и "нагиб".

Рекомендации, если появятся, будут рекомендовать каждому свое. Одному боярки, другому что-то стоящее. А не как сейчас, когда нейросетевой шлак рекомендуется всем. Такая система смогла бы найти читателей самым разным авторам, а не только шлакоделам.

>"а мне сиренево, генерация это или рукопись, лишь бы сУжет был волнительный" - им впрямь массово всё равно?

Нет. Не все равно. Даже эта аудитория не желает потреблять нейрохрючево. Именно по этому слоперы из топа не ставят плашки. Такие посты, обычно, пишут сами слоперы, дабы создать атмосферу принятия слопа. Но плашку все равно не ставят )

*натягивая шапочку из фольги на уши*

Так в том то и дело, что взаимозаменяемая. Слоперы из топа генерируют шлак, максимально шаблонный и низкокачественный. Роль автора в таком шлаке около нуля. 

А раз так, то зачем вообще нужен автор? Еще плати ему 85% прибыли...

Почему скоро? Уже сейчас рецензии вовсю генерируют, а комментарии у топов пишут боты. Дивный дистопийный новый мир уже наступил (

Если автор пишет сам, он прогрессирует(в основном:), если отдает талант на аутсорс нейросети, то деградирует. Тем и плохи нейронки, они опускают всех авторов до одной планки. Очень низкой планки. А снизу  их поджимают люди, вообще не умеющие писать...

>Так, возможно, сформируется другой топ, в чём беда?))

Ну, есть тут одна теория, за счет чего на самом деле живет АТ  )

Стыдно, конечно. Было бы не стыдно, не было бы таких постов. И совсем стыдно генерить такие посты нейронкой... 

Зачем вообще использовать нейронку?

1) Человек тупо не умеет писать. И не научится, т.к. отдал талант на аутсорс.

2) Человек хочет быстро срубить бабла на генерации шлака. И тут талант не просматривается.

И то и другое - постыдно, и в том и в другом "авторы" боятся признаться. Хотите добавить "остроумия Кинга и мрачности Булгакова" - добавьте. Если же вы подряжаете на это нейронку, то смотрите пункты выше.

Отморозки, резавшие всех на протяжении столетий? Ну офигенные пацифисты. Да и сейчас вовсю помогают Украине, тоже такой себе пацифизм.

Живой автор может вырасти(тот же Прокофьев, например), слопер - никогда, только деградировать.

Рекомендательная система поломает весь бизнес АТ, кому тогда будет нужен топ?

Как вы думаете, как скоро на АТ будет так же? Администрация АТ определилась - слоп легализован, маркировка опциональна. Порог входа в "писательство" упал до нуля, сгенерировать книгу можно за день. 

В общем будущее АТ выглядит мрачно и сгенерировано. Вся надежда, что появится новый сайт с нулевой толерантностью к слопу.

Это да, хочешь найти что-то стоящее - забудь про топ. Проблема в том, что хороших авторов не найти под грудами слопа.

Гораздо чаще это "все говорят, что квадрат черный, а я скажу, что он красный". Безотносительно, какого цвета квадрат.

Самое главное в детекторе - отсутствие ложноположительных срабатываний. Иначе слоперы тут же дискредитируют результат работы вашего детектора("а он 'Анну Каренину' определил в слоп"). По этому лучше использовать Яндекс Детектор. До сих пор ни один слопер так и не смог привести книгу до 2022 года, которую ЯД определил бы в слоп.

Впрочем, учитывая позицию администрации АТ, скоро и без детектора можно будет моментально определять иишницу. Раз книга выложена на АТ - значит слоп. Топ уже давно не читабелен, найти что-то стоящее становится все труднее, зато все больше и больше желающих быстро срубить бабло на сгенерированом хламе.

> "А «Масс Эффект», а «Фоллаут»... разве не оружие во многом сделало эти вселенные мегапопулярными?"

Эммм, нет? ) Как раз оружие и там и там довольно обычное.

АТ сильно не хватает системы оценки книг и поиска подходящих книг на основе своих оценок(и оценок тех, чьи оценки близки к вашим). И хорошо бы убрать затопивший сайт нейрослоп, благодаря которому топ стал совершенно нечитабельным.

Ну так и я не оставляю. Но все мы заключали договора, какие угодно о чем угодно. Вся наша персональная информация есть в сети. Все-таки одними кукисами и кликджакингом сыт не будешь, они звонят и тем, кто нигде не залогирован и чистит цифровой след.

Почему вы так уверены в чистоплотности провайдеров? Почему провайдеры не должны на нас зарабатывать?

Вы серьезно не в курсе, что эти самые мэйджоры массово вербуют таких, как вы, для совершения терактов? А даже сожженный электрошкаф на ж/д квалифицируется как теракт. Каждый день наш майор отлавливает таких, и они получают по 10-15 лет. Мэйджору наплевать, он ставит галочку в журнал успешных операций.

> "А вот "свои" по должности видят во мне потенциальную угрозу"

Я скажу вам неприятную вещь - вы никому не нужны. Никто не видит в вас угрозу. Никто вас не преследует. Никто за вами не следит. Были бы нужны, вы бы здесь не писали. И уж точно перенос куда-то вашего сайта не помешает майору вас идентифицировать )

Как раз наоборот, чужие мэйджоры для честных граждан гораздо опаснее. Для них сломать вашу жизнь, отправив вас поджечь релейный шкаф на ж/д - обычное дело. Они этим занимаются массово и получают за это премии.

Наш же товарищ майор не интересуется городскими сумасшедшими. Вот вы уже "3-5 лет" боретесь с "кровавым режимом", но этот режим за вами так и не пришел. И не придет. Ему нет дела до таких борцунов. До момента, когда их мэйджор убедит вас, что для победы свободы и демократии надо принести бомбу в кафе(как убедили в этом Дарью Трепову).

Вы испытываете распространенное заблуждение, думая, что мэйджоры враждебных России стран ваши друзья, т.к. вы тоже враг России. Хрен, вы для них точно такой же унтерменш, как и все остальные россияне. И они без колебаний подпишут вас на какую-нибудь дичь, вроде броска бутылки в военкомат.

Сайту достаточно знать, какой у вас провайдер, а провайдер знает, куда вы заходили. Запрос к провайдеру будет выглядеть так: "пришлите телефоны всех, кто вчера посещал мой сайт".

Скорее всего, вы не посещаете сайты определенной тематики. Спамят далеко не все, лично я получал такой спам был со стороны автодилеров и продавцов недвижимости.

Ну да, разве что NAT. Не забывайте, провайдеру ничто не мешает записывать, какой адрес кому и когда выдавался. На запрос, какой ip тогда-то посещал наш сайт с таким-то ip, провайдер сверится с логом и легко и непринужденно ответит. Так что база да, есть, она у вашего провайдера. Опять же, продажа персональных данных маркетологам, это деньги, не вижу причин для провайдеров от них отказываться.

Почистите куки? Серьезно? Неужели вы думаете, этого никто не пробовал сделать?) В том то и дело - не помогает. Все равно идут звонки. А вот ВПН их отрубает напрочь. 

Вы ведь в курсе, что кроме ip адреса жуликам больше ничего не надо? Какая разница, зашифрован трафик или нет? Сайт знает, что вы интересовались его товаром, осталось только получить ваш телефон. Нечистоплотные провайдеры охотно и небесплатно сообщат, кто скрывается за данным ip. От этого помогает только VPN, вот тогда да, провайдер не видит ваши действия, а сайт видит ip сервера vpn.

И да, я знаю про куки и кликджакинг, но это все ерунда. Лично я нигде не залогирован(кроме АТ), но мне все равно звонят время от времени, если начну много искать что-то новое.