283
1 605
0
350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Сталин - Пламенный Коммунист или Красный Император?

Альтернативы СССР, в теории, были, но вот их жизнеспособность под слишком большим вопросом даже если бы Вторая Мировая не случилась.

Если рассматривать серьёзно то варианты:

по территориям

- распад по примеру Австро-Венгрии и Османской империй (было в реальности)

- распад на кучу мелких образований по типу германских княжеств века так 18

- распад на дикое поле и островки цивилизации (пример - Ливан, правительства фактически нет, точнее на него почти везде плюют)

по политическому строю:

- фашизм с национальным колоритом (смотрим на черносотенцов и сочувствующих, разброс вариантов весьма велик)

- буржуазная республика (в идеале ожидаемая судьба - Веймарская республика, хотя Временные и с этим не справились)

- анархисты (Махно, сложно сказать насколько реальны его идеи в приложении к тяжёлой промышленности и нечернозёмным регионам)


Но вот общая схема не изменится. Так что: сначала распад старых органов управления и связанный с этим бардак, выстраивание новой власти и тоже бардак, попытка объединить осколки старого государства - где силой, где уговорами, где посулами.

Но независимо от того кто сможет взять власть у этих этапов будут отличатся сроки, и влияние конкретных личностей на этих этапах сложно оценить. Кто-то поспособствует сокращению периода бардака и попытается направить тенденции, кто-то будет сопротивляться неизбежному до конца. Тут только гадать можно.


Без Сильной Руки и централизации с сильной вертикалью власти можно существовать, но при маленьком допущении - Россия/СССР занимает отдельный континент и находится на удалении сильно осложняющем эффективные действия противнику (как САСШ). Примеров что происходит без сильной руки достаточно в нашей истории - когда нет центральной власти значит удельные князьки станут местными диктаторами. Можно ещё на Польшу посмотреть - неспособность короля получить власть в свои руки привела её к разделу и прекращению существования.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Меридиана.

Хорошее произведение, ГГ вполне логичен и прагматичен. И радует то что он не знает лор а разбирается на месте. 

При таких вводных как у него и такой же ситуации с миром быть благим и всепрощающим может разве что бог, а гг явно до него недотягивает по силам.


Мне понравилось, автор пиши ещё!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Мой папа - попаданец! Книга 1

Персонаж прям каноничный "малолетний дебил" (с). Не знаю что было  в платной части первой книги,  но судя по бесплатной части второй, ГГ только через год начал задумываться о том что за словами надо следить. Если бы это был стёб то было бы лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Кулинарная санся, прям новый жанр. Даром что позавтракал а снова есть захотелось 😁

Хорошо пишете, ценю за оригинальность

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект наблюдателя

Зачем дейтерий и тритий, просто берём дейтрид лития и обжимаем его, бахнет проще/дешевле и красочней. А в случае идиотских вопросов при досмотре - это лекарство. От психиатрических заболеваний 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению А это точно боярка?

Не мой жанр, но я ржал 😂

Окрытая часть прекрасна, основные косяки и элементы боярки показаны великолепно.

Я могу порекомендовать как отдых от многотомной однообразной травы типа Кодекс (подставить нужное)

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Розы: сначала спасём вас, потом уже поработим

Я за слияние, убить или отказаться от части себя это точно не хорошо. Синтез это наш путь!


А выбор из них это выбор кем стать - павшим в свет фанатиком или бесчувственным павшим по тьму.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведёрко с микросхемами

Чтоб влезть в медицину надо связей заметно больше чем для электроники, и финансы, и учитывать что сертификация была по проще чем сейчас, но всё равно могла длиться годами и включать в себя проверку производства

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Гг не инфантил а привык к тому что дебилов уже выбили, а оставшиеся в живых предпочитают договориться и аккуратно разойтись либо сразу валить наглухо из главного калибра, но предпочитают договориться 

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

1. Про правильнописание не буду ибо и так хватает

2. Несколько офигел, так так так и не понял предысторию ГГ. А именно,

-  из второго абзаца первой главы ожидается что ГГ воевал в Афганистане на стороне СССР

- а в 4 главе выясняется что сей товарисч хорошо знаком с винтовкой баррет 95 (поставленной на вооружение в 1995 г.)

Из чего следует что наш ГГ погиб воюя в Афганистане на стороне США после 9/11.

А потому вопрос - что такого натворил ГГ, если даже в другом мире мимикрирует под вероятного противника?

Написал(-a) комментарий к произведению Автослесарь против культиваторов

Офигенная вещь! Открывал весьма настороженно, но стиль изложения обрадовал и позволил приятно провести время. А главное я знаю всего пару сравнимых вещей, из-за которых и начал читать про культиваторов. Надо же понимать что и как они пародируют :)

Написал(-a) комментарий к произведению "Однажды далеко не в сказке: Когда террор тут правит бал"

В целом интересно, орфографию опустим, не хуже средней.

Но вот меня что интересует, зачем Ханс колхозил многозарядные пистолеты, если револьверы как тип оружия к тому времени существовали больше века, а если хочется экзотики то вот - пневматическая винтовка Жирардони между прочим многозарядная и даже была на вооружении у австрийцев, хотя в 1789 она не особо известна.

Наверх Вниз