213
1 144

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Розы: сначала спасём вас, потом уже поработим

латы способны выдержать современную пулю боевого огнестрела

Я имел в виду что латы способные выдержать пулю из современного им, латам, огнестрела, и то что именно такие латы сделают бойца фактически статуей бесполезной на поле боя. Равно сейчас тоже можно сделать защиту позволяющую выжить после попадания калибра так для 10/11мм, но проблема будет та же - носить такую защиту и выполнять боевые задачи человек не может.


Так что охотник вероятно еще более индивидуален чем обученный рыцарь.

Выпендриться в индивидуальном плане - да, более индивидуален, но рыцарь - это боец для которого бой один - на толпу штатная ситуация, в отличии от охотника. Причём у среднего рыцаря выше психологическая стойкость - его с детства маринуют в идеологии и чести и славе рода/фамилии

сквады - да, полагю это эволюционное решение 

Команда - это вынужденное решение которое позволяет сократить подготовку за счёт того что натаскать специалиста проще чем подготовить универсала. А собрать несколько специалистов в группу дешевле. 

Каноный Бикон прямо показывает что готовится группа, которая распределят роли и совершенствуется в немалой степени внутри этих ролей в команде. Условно - команда охотников - это отделение пехоты, а рыцарь это ближе к офицеру спецназа по качеству подготовки. На отделение пехоты как бы качественно их ни готовили не выделять столько же ресурсов как для подготовки глубинной разведки.

У рыцарей же часть функций отработанной слаженности выполняют традиции.

условия кормежки студентов, или индивидуальные РАКЕТНЫЕ шкафичики

Сильно сомневаюсь что рыцарей кормили хуже, а вот шкафчиков в их время, если правильно помню, быть не могло, ещё не придумали. Зато вполне могли быть злобные кони с открытой аурой, которые вполне способны прикрыть хозяина

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Розы: сначала спасём вас, потом уже поработим

По ауре пожалуй соглашусь, а вот с латниками - нет.

Что в Новое время, что сейчас можно сделать броню которая непробиваема современным огнестрелом. Проблема такой брони - человек не способен в ней передвигаться. 

Но главным аргументом было то что рыцарь или латник были штучным товаром особенно учитывая стоимость снаряжения и обслуживания, а также сроки подготовки. Но пока рыцарей было достаточно они могли позволить себе длительный цикл подготовки начинающийся в детстве, причём наверняка раньше чем в подготовительных школах охотников и в условиях когда одного ученика учат несколько инструкторов, а не наоборот как у охотником. Но после  их Великой войны - рыцарей тупо выбили и их методы стали неприемлемо долгими.

И вот появляется идея охотников которых учат меньше, затачивают на узкие ниши - потому что охотники в первую очередь команда а не индивидуальные бойцы. И тут вмешивается банальная экономика - зачем пытаться готовить сильных универсальных бойцов если вместо одного универсала можно подготовить несколько команд которые в среднем дадут результат лучше чем один боец.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Розы: сначала спасём вас, потом уже поработим

По канону же были рыцари использующие ауру и доспехи, просто из-за войны их стало мало и их заменили более дешёвыми охотниками.

Аналогия из нашего мира - вытеснение латников из армии в новое время. Так и получилось что есть охотники и остались бронированные чудики

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Кулинарная санся, прям новый жанр. Даром что позавтракал а снова есть захотелось 😁

Хорошо пишете, ценю за оригинальность

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон

А что мешает, то? Руби и Янг вписанные в ГП я наблюдал, Азулу с подругами в Наруто тоже. 

А тут кошко-девочки не удивят, а вот позитивный персонаж очень даже будет полезен

Написал(-a) комментарий к произведению Сломанная система

‎Реакция по первой главе,

‎ Знаю я одного одного Эдвина Блека с адским рыцарем Ингрид в компании, но там слегка другой мирок был. Совпадение?

‎Реакция в целом

‎ Занятненько, интересно что будет дальше 

<

Написал(-a) комментарий к произведению Мой папа - попаданец! Книга 1

Персонаж прям каноничный "малолетний дебил" (с). Не знаю что было  в платной части первой книги,  но судя по бесплатной части второй, ГГ только через год начал задумываться о том что за словами надо следить. Если бы это был стёб то было бы лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Сталин - Пламенный Коммунист или Красный Император?

Альтернативы СССР, в теории, были, но вот их жизнеспособность под слишком большим вопросом даже если бы Вторая Мировая не случилась.

Если рассматривать серьёзно то варианты:

по территориям

- распад по примеру Австро-Венгрии и Османской империй (было в реальности)

- распад на кучу мелких образований по типу германских княжеств века так 18

- распад на дикое поле и островки цивилизации (пример - Ливан, правительства фактически нет, точнее на него почти везде плюют)

по политическому строю:

- фашизм с национальным колоритом (смотрим на черносотенцов и сочувствующих, разброс вариантов весьма велик)

- буржуазная республика (в идеале ожидаемая судьба - Веймарская республика, хотя Временные и с этим не справились)

- анархисты (Махно, сложно сказать насколько реальны его идеи в приложении к тяжёлой промышленности и нечернозёмным регионам)


Но вот общая схема не изменится. Так что: сначала распад старых органов управления и связанный с этим бардак, выстраивание новой власти и тоже бардак, попытка объединить осколки старого государства - где силой, где уговорами, где посулами.

Но независимо от того кто сможет взять власть у этих этапов будут отличатся сроки, и влияние конкретных личностей на этих этапах сложно оценить. Кто-то поспособствует сокращению периода бардака и попытается направить тенденции, кто-то будет сопротивляться неизбежному до конца. Тут только гадать можно.


Без Сильной Руки и централизации с сильной вертикалью власти можно существовать, но при маленьком допущении - Россия/СССР занимает отдельный континент и находится на удалении сильно осложняющем эффективные действия противнику (как САСШ). Примеров что происходит без сильной руки достаточно в нашей истории - когда нет центральной власти значит удельные князьки станут местными диктаторами. Можно ещё на Польшу посмотреть - неспособность короля получить власть в свои руки привела её к разделу и прекращению существования.

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесленник

Забавно, хотя проверка даже Вордом сделает текст несколько лучше.

Отдельно спасибо за интерфейс в стиле Win95, прям ностальгия пробила 

Написал(-a) комментарий к посту Чего лично вам не хватает в Боярке?

На счёт наворочено, для начала можно честно разделить #бояръаниме и #боярЪка. Потому что если судить по работам с которых начался жанр, то #бояръаниме имеет базовые элементы которых в боярке нет, а именно, 

Мир

- городское фентези

- кланы

- меха 

Герой

- попаданец/перерожденец

- имеет специфичную склонность к полезной но малораспространённой в мире способности/силе и за счёт иномирового происхождения может/умеет эту силу развить лучше чем окружающие

И вот #бояръаниме практически не пишут, сложна однака.


А вот в боярЪке, главное движуха и своевременная смена декораций. И развитие героя напоминает скорее ловлю роялей. После чего они все, почти все, становятся на одно лицо и читавший китайские новеллы легко улавливает сходство и крайнюю любовь к многосерийности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Изгой

Я понял как намёк заинтересованным сторонам. Для стрелки ГГ себя ещё не достаточно сильным считает, ну как я понял

Причём результаты даже показаны: Палыч вышел из себя, Йода задумался о чём-то

Написал(-a) комментарий к посту Ещё раз о вечном

Вот вполне положительный герой в серии

Виталий Хонихоев, серия "Новая жизнь" 

https://author.today/work/series/24622


Герой осознанно добрый и наносит пользу окружающим, автор умудрился не уронить качество книг к 5 книге. 


ЗЫ не моё это писать отзывы

Наверх Вниз