meg

57
886

Заходил(-a)

37 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Сталин - Пламенный Коммунист или Красный Император?

Альтернативы СССР, в теории, были, но вот их жизнеспособность под слишком большим вопросом даже если бы Вторая Мировая не случилась.

Если рассматривать серьёзно то варианты:

по территориям

- распад по примеру Австро-Венгрии и Османской империй (было в реальности)

- распад на кучу мелких образований по типу германских княжеств века так 18

- распад на дикое поле и островки цивилизации (пример - Ливан, правительства фактически нет, точнее на него почти везде плюют)

по политическому строю:

- фашизм с национальным колоритом (смотрим на черносотенцов и сочувствующих, разброс вариантов весьма велик)

- буржуазная республика (в идеале ожидаемая судьба - Веймарская республика, хотя Временные и с этим не справились)

- анархисты (Махно, сложно сказать насколько реальны его идеи в приложении к тяжёлой промышленности и нечернозёмным регионам)


Но вот общая схема не изменится. Так что: сначала распад старых органов управления и связанный с этим бардак, выстраивание новой власти и тоже бардак, попытка объединить осколки старого государства - где силой, где уговорами, где посулами.

Но независимо от того кто сможет взять власть у этих этапов будут отличатся сроки, и влияние конкретных личностей на этих этапах сложно оценить. Кто-то поспособствует сокращению периода бардака и попытается направить тенденции, кто-то будет сопротивляться неизбежному до конца. Тут только гадать можно.


Без Сильной Руки и централизации с сильной вертикалью власти можно существовать, но при маленьком допущении - Россия/СССР занимает отдельный континент и находится на удалении сильно осложняющем эффективные действия противнику (как САСШ). Примеров что происходит без сильной руки достаточно в нашей истории - когда нет центральной власти значит удельные князьки станут местными диктаторами. Можно ещё на Польшу посмотреть - неспособность короля получить власть в свои руки привела её к разделу и прекращению существования.

Написал(-a) комментарий к произведению Ремесленник

Забавно, хотя проверка даже Вордом сделает текст несколько лучше.

Отдельно спасибо за интерфейс в стиле Win95, прям ностальгия пробила 

Написал(-a) комментарий к посту Чего лично вам не хватает в Боярке?

На счёт наворочено, для начала можно честно разделить #бояръаниме и #боярЪка. Потому что если судить по работам с которых начался жанр, то #бояръаниме имеет базовые элементы которых в боярке нет, а именно, 

Мир

- городское фентези

- кланы

- меха 

Герой

- попаданец/перерожденец

- имеет специфичную склонность к полезной но малораспространённой в мире способности/силе и за счёт иномирового происхождения может/умеет эту силу развить лучше чем окружающие

И вот #бояръаниме практически не пишут, сложна однака.


А вот в боярЪке, главное движуха и своевременная смена декораций. И развитие героя напоминает скорее ловлю роялей. После чего они все, почти все, становятся на одно лицо и читавший китайские новеллы легко улавливает сходство и крайнюю любовь к многосерийности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные Войны — Изгой

Я понял как намёк заинтересованным сторонам. Для стрелки ГГ себя ещё не достаточно сильным считает, ну как я понял

Причём результаты даже показаны: Палыч вышел из себя, Йода задумался о чём-то

Написал(-a) комментарий к посту Ещё раз о вечном

Вот вполне положительный герой в серии

Виталий Хонихоев, серия "Новая жизнь" 

https://author.today/work/series/24622


Герой осознанно добрый и наносит пользу окружающим, автор умудрился не уронить качество книг к 5 книге. 


ЗЫ не моё это писать отзывы

Написал(-a) комментарий к посту Средневековая картошка.

Согласен. Возможно именно в понимании готовое - как мелкосерийное и готовое как массовое различия немаленькие. 


Гугеноты

Они тоже разные были и проблема как одновременно показать статус и не демонстрировать излишней роскоши вполне успешно решалась


Магическая доработка, это да тут сказать не чего ибо прямых аналогий нет  и всё на совести автора.

Написал(-a) комментарий к посту Средневековая картошка.

0.

Это потому, что у вас вкупе с авторами текстов фантазия плохо развита!

Это не в последнюю очередь потому что автор бездумно переносит нынешние реалии в другую эпоху знания о которой опираются на школьный курс (не освещающий такие моменты), сериалов и игр.

Моя фантазия способна предположить и несколько вариантов объяснения, однако все они требуют выход за пределы мира очерченные автором. Как например любое произведение легко становится историей попаданца если в начале книги добавить "<Имя персонажа> (описание смерти) (описание пробуждения)".


1. Массовое производство появляется только тогда когда есть массовый потребитель. Например массовая армия с централизованным снабжением с гос.содержанием

С окончанием античности закончилось и массовое производство элементов вооружения (хотя произвести в своё время успели столько что до нас дошло  от Римской империи больше чем со средневековья)


2. Готовая одежда это следующий шаг после массовой стандартизованной военной униформы. И её породили массовые армии и промышленная революция. 

До промышленной революции одежда бывает либо индивидуальная либо "секондхенд" (подшитая, перешитая, и т.д.). А если автор хочет подчеркнуть что его персонаж небогат и/или испытывает нужду то в тексте будут отсылки на перелицованное платье (в смысле одежда) и/или отсылки с старомодному фасону. То есть для дворянина - это прямой путь к тому чтоб его назвали нищим.


3. Для дворян портной в мастерской держит на выбор ткани а пошив осуществляется индивидуально. Может быть имеются некоторые вещи заказанные у него и не выкупленные в срок. Но наличие готовой одежды в лавке это не магазин готового платья. Хотя тут уже вырисовывается необходимость определиться с терминологией.


4. 

 никаких особых препятствий для массового "усредненного" пошива 

Профессиональные гильдии не допустят появления конкурента. Подмастерье мог находиться в этом статусе до самой смерти так и не получив статус мастера. Так что для появления массовой продукции (в смысле единообразной и дешёвой) одновременно с существованием такой общественной структуры как гильдия не совместимо. 

Написал(-a) комментарий к посту Средневековая картошка.

телевизоры, мобильные телефоны, антибиотики, "детей из пробирки" и другие достижения, которых быть там явно не могло

В телевизоры, мобильники и "детей из пробирки" как порождение магии и доступное ограниченному кругу лиц поверить ещё можно. 

А вот представить что в условном средневековье есть магазины готовой одежды, а тем более что у них клиентура дворяне поверить категорически не получается.

Написал(-a) комментарий к посту Злобные флибустьеры...

Запрет на скачивание запрещает скачать через интерфейс сайта, но у АТ есть программный интерфейс (API) через который можно много чего, как следить за обновлением книги/серии так и скачать текст книги. Это конечно более муторно и сложно чем через сайт но вполне возможно.

Так что всё банально, если у пользователя АТ есть доступ к тексту книги, то он может её скачать независимо от того закрыто скачивание или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель подземелья, хрена вам лысого, а не сундучки!

Интересная вещь, рад что встретил.


ЗЫ В 10 главе, в описании путей хранителя это опечатка или задумка? Название "Путь знания" а в описании двух других он именуется как "путь разума"

Написал(-a) комментарий к произведению Автослесарь против культиваторов

Офигенная вещь! Открывал весьма настороженно, но стиль изложения обрадовал и позволил приятно провести время. А главное я знаю всего пару сравнимых вещей, из-за которых и начал читать про культиваторов. Надо же понимать что и как они пародируют :)

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

1. Про правильнописание не буду ибо и так хватает

2. Несколько офигел, так так так и не понял предысторию ГГ. А именно,

-  из второго абзаца первой главы ожидается что ГГ воевал в Афганистане на стороне СССР

- а в 4 главе выясняется что сей товарисч хорошо знаком с винтовкой баррет 95 (поставленной на вооружение в 1995 г.)

Из чего следует что наш ГГ погиб воюя в Афганистане на стороне США после 9/11.

А потому вопрос - что такого натворил ГГ, если даже в другом мире мимикрирует под вероятного противника?

Наверх Вниз