Написал комментарий к посту Природа фэнтези
Никто не заумничает. Это у вас мёд неправильный))
Заходил
Никто не заумничает. Это у вас мёд неправильный))
Я понял. Но это смесь высокого и среднего видов фэнтези)
Всё-то вам смех))
Кто сказал, что попаданство мне не нравится?) Нравится, но к эпическому высокому фэнтези отношения не имеет.
Здесь же деление на три группы: вселенский эпик, необязательно эпичная героика и остальное)
Какое-то сложное определение.
Для конкретного мира – да, это эпик, а для попавшего туда случайно героя... Ему бы домой поскорее, а то языка не знает, знакомых нет, а тут ещё и зима уже... или скоро))
Ась? Чегось?)))
Ух ты, сундук с глазами!))
Само по себе попаданство – это уже вторичность, снижение жанра. Ну, вы знаете, у того же Мазина герои попадают то к германцам, то к викингам, то на Русь... Где здесь эпичность, где героика, где размах?)
Да, я о ней слышал, благодарю)
Ну, я привёл их, как самый ранний этап, пласт существования фэнтези вообще.
Ну да, тогда и у меня то же самое без попаданства))
Нет, попаданство – это уже не высокое, а сплав первого и второго, как я и написал.
Если что, я пробежал слегка Википедию, чтобы написать статью))
В том-то и дело, что мастеров почти не осталось. Они умели, знали, могли) А сегодня бытует именно стык подвидов, смесь высокого и низкого или низкого и совсем сниженного фэнтези.
Почему низкое?) Нет, с точки зрения морали, конечно, низкое))
Вся мифология – это эпос, сказания о богах и героях, самое что ни на есть высокое фэнтези)
Я тут хорошо подумал и ответил)
Да у меня всё, как обычно, о викингах)) Точнее, с этого всё и началось.
Молодой викинг путешествует сперва по Норвегии и Руси, а потом среди Девяти миров Иггдрасиля в поисках убийц отца) Это первая часть, планируется четыре, может, пять.
*Ищет, куда приткнуть свою историческую бредя... фэнтезятину*))
Кстати, тоже вспомнил, дважды читал. Никитин вообще радикален: "Зачем нам эта грязь на подошвах?"))
Девочка явно чем-то расстроена;)))
Действительно))
Когда-то читал книгу историка какого-то, вот там говорилось, как по-русски капюшон назвать... Не помню)
Благодарю, может, где-то применю)
Кратко, ёмко, однословно)
Порой боёвка спасает и персонажа, и автора)
Я тоже пишу, как пишется, а потом – бац! – и ступор на два месяца!))
Весь вопрос, как их пропустить так, чтобы читатель не заметил?)))
Тоже верно)
Сбежать от проблем не получится, когда писатель плохо себя чувствует.
Либо мужик в санях на упряжке оленей;)))
Согласен))
А как надо? Какова ваша трактовка?)
Тоже верно)
Ох, не напоминайте!))
Действительно)
Хитро́))
Перехвалила!)) Он вместо "Не хвали" написал сначала "звали", потом просто "за"! *длань-чело*
У меня на старом смартфоне она есть, а в новом как раз надо вызывать, как духа)) Но мы не ищем лёгких путей!))
Согласен.
О, теперь вспомнил, благодарю!)
Ох, про телефон лучше молчи!)) Он мне всё подряд исправляет! Достал!)) Правда, "Ё" запомнил всё-таки)
Благодарю)
Кстати, да, тоже заметил, что там то предлог "об", то "о".
Ох нет, только не ёжиков!))
Можно пояснить?)
Простите, но что-то не видно, чтобы морды лиц Юрия Никитина, Андрея Белянина и Марии Семёновой вообще мелькали хоть где-то, не то что по телевизору.
Видимо, когда у него высокий рейтинг... Ой, то есть когда напишет пару-тройку рассказов, хотя бы один роман, исправит недочёты и следующая книга уже будет написана с учётом прошлых ошибок)
Я слышал два мнения: если пишешь в год по чайной ложке – ты точно не писатель, а так. И ещё: писатель – это тот, кто пишет для определённой аудитории, а не маме/в стол))
Хорошо)
Ничего, об этом я тоже напишу отдельно)) Русский язык – это наше всё!)
Творчество важнее)
Ну, я решил объяснить))
Да пусть, рейтинг – не главное) Честность мало кому по нраву.
Да согласен, просто я заметил, что тут есть некоторая статистика, и решил пояснить данный вопрос.
Написал комментарий к посту Природа фэнтези
Карлссон сказал!