Заходил(-a)
В РСФСР средняя площадь дома была 55 м².
В ГССР средняя площадь дома была 100 м².
Объём потребления в ГССР был в 7 раз выше, чем в РСФСР.
Отрицать дискриминацию русских способен только совершенный лжец.
Ещё вот тут советую прочесть.
Я противник Большого спорта
Зря. Он:
> Стимул развития медицины.
> Стимул развития технологий и методов научного изучения.
> Инструмент анализа человеческих способностей и возможностей. Даёт возможность сравнивать поколения.
> Школа для нишевых управленцев.
> Выявляет людей с самой сильной волей и дисциплиной.
> Может использоваться как инструмент евгеники.
> Отличный предмет для развлечений. Лучше БС, чем отупляющие телешоу или «посидеть-побухать».
> Поощряет проводить интересно время с семьёй и помогает находить внутри семьи общие интересы.
> Спортсмены с хорошим воспитанием добьются больших успехов, этим БС поощряет качественное воспитание детей.
> В нём выдающиеся люди достигают успехов, за счёт чего они обеспечены и престижны, что поощряет демографию достойных людей, это удачный механизм селекции человечества, т.е. позитивный отбор. Что очень важно, так как современный мир создаёт негативный отбор. Без БС человечество будет деградировать гораздо быстрее.
Можно и больше плюсов найти, если подумать, особенно коллективно.
Ну например:
жителям России запрещали строить большие дома (а другим нет).
жителям России ограничивали доступность и покупку стройматериалов (в 3,5 раза меньше, чем БССР, в 3,7 раза меньше, чем УССР, в 4,5 раза меньше, чем ЛитССР)
жителям России умышленно создавали дефицит товаров.
вертите!
Всё гораздо проще.
Есть римская мера pertica — около 296 см с погрешностью 1‰.
Из этой меры, конечно, можно легко получить метр. (а значит и литр с кг)
Но лучше отказаться от метра вообще.
Для будущей науки (как и быта) оптимальнее не кривой и притянутый за уши метр, а что-то иное:
Или подобие стопы/локтя (равной например 1 млрд единиц для скорости света за секунду — 29,98 см).
Тогда литр заменяется на меру в ~27 литров (почти равно римской амфоре), считай ведро/бочонок.
Для малых объёмов 1/100 — 270 мл, считай стакан.
Вес 1/100 — 270 г, почти равно 10 римским унциям или 3 египетским дебенам.
Базовой мерой веса будет «грамм» в 27 грамм, почти равный римской унции.
Рост человека 6 стоп. Скорость звука около 1100 стоп/сек.
Окружность Земли вместо 40 075 014 м будет 133 672 500 стоп.
Гораздо удобнее, чем система метр-литр-кг, особенно при большом развитии науки.
Кг для торговли слишком велик.
Объёмы типа бочек и цистерн в литрах измерять неудобно, слишком много выходит.
Метр или слишком длинный (рост или размер товаров неудобно мерить), или слишком короткий. (для расстояний удобнее большие величины типа км, но км опять слишком длинный, для дистанций от 100 метров до 5 км использовать км неудобно, а это самые нужные типы дистанций. Именно поэтому использовали всякие стадии, ли и фурлонги)
В таком подходе много привязок к римским мерам, его будет просто внедрять и он будет понятен людям.
Или подобие вершка/ладони (равной например 3,6 млрд единиц (аналогия к 3600 секундам часа) либо 2³² — 8,3 или 7 см).
Тогда «литр» (и «кг») уменьшается до 0,34 или 0,58, считай стакан/чаша (или фунт).
Метр заменяется «аршином» (ярдом), 70 см (почти римский шаг) или 83 см, который 10 условных ладоней.
Любые товары в ладонях мерить удобнее. Для больших весов 1000 фунтов (тонна), удобно лошадей или быков считать: 1 бык равен 1 тонне. Одна телега везёт одну тонну или две. Великолепная практичность.
Обе таких системы в практике будут значительно удобнее, чем метр-литр-кг.
Но ещё удобнее они будут в большой науке.
Идеальное определение скорости света.
При стопе не придётся мучиться при мелких расчётах, когда сначала переводишь граммы в кг, а потом обратно.
При ладони она равна «литру», а не как сейчас: литр равен 1/10 метра, но в кубометре 1000 литров.
При ладони: сторона «литра» равна ладони, в куболадони ровно 1 «литр».
В общем, нет смысла опять внедрять идиотскую систему лягушатников.
Условно «римская» или вершковая системы будут удобнее и круче.
не-а
Неандертальцы появились около 800 тысяч л.н., начали вымирать 150 тысяч л.н., и почти полностью вымерли 48 тысяч л.н. При этом неандертальцы всегда были меньшинством человечества.
Эйкровцы в таком случае:
пришли, когда уже начался расцвет кроманьонцев
никогда не смешивались с неандертальцами
никого не вытесняли, а наоборот, были сами ассимилированы
Вот в том-то и суть.
Вынос торговли в даль, управление ею и формирование своими руками. ГГ может потребовать продать ему всё, что захочет: древесный уголь, руда, перья, ткань, глина, продовольствие и т.д.
Ресурсы надо создавать самому, а не ждать десятилетиями, когда их начнут в нужном количестве делать внутри хозяйства.
Также есть момент с безопасностью и дальновидностью. Возить товары должны свои купцы, совмещая это с разведкой. Схема факторий (которые затем разрастутся в города) позволяет резко ускорить освоение территорий, отказавшись от создания поселений «в соседнем лесу». Таким образом за полвека образ жизни перейдёт от крохотных деревень сразу к городам. Которые будут контролировать обширнейшую территорию. Что скажется в большой плюс, когда приключится пару лет неурожаев подряд.
но таковые писать неформат крайне не любят)
что, кстати, можно использовать как детектор)
Ну вы не поймёте о чем речь
Ты сам-то понял?
Я написал, что «15 тысяч знаков в сутки = около 5 книг за год».
В ответ увидел какое-то кликушество про марафон и «высрать буковок побольше, как можно больше, как мо-о-ожно бо-о-ольше!!!»
Но что поменялось-то? 15 тысяч и останутся 15 тысячами. Предмет неизменен.
Упоминание темпа мне, к слову, напомнило Никитина. Он как раз любил рассказывать про темп. Только вот ни одной хорошей книги от него я не знаю. Не помог что-то темп.
Ему тупо со стороны товары не нужны
соль и цветмет может импортировать. Из степи мясо, шкуры, шерсть
Так нужны или не нужны?
Спрос рождает предложение. Будет спрос от ГГ на что-то, ему будут это искать/делать и пытаться продать. Также логично ширпотреб отдавать на аутсорс, у ГГ нет времени, чтоб строить из себя умельца во всех профессиях (и тогда, после оплаты чужих работ, на заработок они что-нибудь будут покупать у ГГ). Заниматься нужно тем, что нельзя или не разумно покупать и важно контролировать лично.
Ну и не стоит забывать, что в данную эпоху есть, например, большой спрос на разные породы древесины. И не все они растут рядом у дома, но если и растут, вырубить их полностью решение глупейшее.
Да не нужно ничего пропускать.
Если каждая книга 30 глав, это уже достаточный простор.
Можно писать по принципу «1 глава = 1 квартал/сезон», будет 4 главы на год. Как раз 2 части растянутся на 5 лет. Будет и прыжок в будущее, и сохранение непрерывности.
Тем более всегда есть что осветить и показать.
Поездки по округе. Налаживание связей с жителями побережья Двины. Семейная жизнь. Строительство. Решение вопросов с/х. Освоение нового и всякие опыты. Ведение своей торговли с выходом в Балтику. Перестраивание общественной жизни. Обустройство поселений у родов с привлечением самого героя и его ближников. Посылка посольско-торгово-культурных экспедиций к дальним соседям (районы, где сейчас Псков, Новгород, Калуга, Коломна, Остроленка, Ковно, Гнезно) с целью создания торговых факторий, которые будут переправлять товары в центр и распространять свои, мотивировать местных на заготовку/выращивание нужных товаров и делать ещё многое и многое.
Футбол, баня и голые женские хороводы на празднике Лета.
Спустя тысячу лет потомки будут считать святым.
Её бесполезно поднимать в 2 раза, цены и так постоянно прыгали и имели всегда сильный разброс.
Вот если поднять её в 10 раз, то… тогда начнут тащить на продажу всех подряд, кроме тех, кого нужно. Ведь гораздо проще «добыть» слабых и похожих, чем бодаться в лесу против великолепно вооружённых и сплочённых.
А торговля с Римом не сильно-то и нужна. С учётом обстоятельств можно годами расти тупо за счёт новинок, каждый месяц усиливаться и крепнуть.
Если Рим продержится достаточно долго в крупном виде, то в него приедут зороастризм, буддизм, даосизм, и станет повеселее.
только основное потребление вовсе не отопление домов, а иное: промышленное и на строительство
Вот я и пишу, что идти некуда особо.
Двина, которая даст выход на балтийские торговые пути. И Днепр с его притоками. Два самых лучших и надёжных варианта из всех.
Но герой уже и так в тех местах. Между Двиной и Днепром, с учётом притоков, буквально 2 шага. Даже идти никуда не надо, достаточно лишь множить численность народа и понемножку расселяться по округе.
Начал бежать марафон, срезал путь в 2 раза, дисквалифицировали за некачественный бег, все болельщики называют после этого бездарным полудурком.
Почему грифоны не летают и зачем им крылья тогда
грифоны летают
Фэнтезийные слизни на самом деле
По ним есть 2 хороших версии. Вот в этой книге есть маго-биологическая версия. Ещё есть другая версия: что слизни питаются как пауки.
изучал человеческую кожу и другие чтобы понять почему о орков она зелёная
У большинства животных кожа белая или чёрная, в том числе часты промежуточные цвета.
Также часто встречаются бежевые, розовые и красные оттенки.
Зелёный цвет может возникнуть у чешуйчатых или пернатых. Но у животных и тем более у гуманоидов в силу эволюции зелёный цвет не возникает, так как они первоначально живут в лесах, богатых плодами и птицами, а такие леса это: коричневые и серые цвета коры, обилие хищников с цветным зрением (очень хорошо видят зелёный цвет и отличают его от остальных), чёрная и серая почва, коричневые грязь и навоз на поверхности земли — всё это делает лучшей маскировкой шерсть/волосы либо кожу серых/коричневых/бежевых оттенков. Ещё как следствие, если животное покрыто шерстью, то у него часто кожа бело-бежево-розовых цветов. Плюс в жарком климате животные с голой кожей могут обрести шоколадные цвета.
Поэтому разумный вид будет иметь кожу или человеческих цветов, либо серых оттенков. Так что зелёных орков/гоблинов эволюционно быть не может. Ну только если они не рептилойды чушуйчатые.
В рассказе о календаре и Цезаре есть одно важнейшее упущение.
Когда юлианский меняли на григорианский… это делали в состоянии «как есть». Опираясь при счёте на даты 4-го века. Но вот только юлианский календарь начался внезапно раньше, чем в 4-м веке. Поэтому григорианский календарь отстал на 3 дня. И с тех пор Новый год празднуют 4 января. В то время, как настоящий Новый год давно прошёл: он наступает 29 декабря, спустя неделю после зимнего солнцестояния (в день которого римляне праздновали Dies Natalis Solis Invicti, в честь коего теперь называют Наташ. Интересно, что в отличие от нас римляне праздновали новогоднюю неделю не после НГ, а перед ним: именуя её «Сатурналии», которые, через взгляд современного календаря, они отмечали с 14 по 20 декабря).
Из этого вытекает великолепный прикол: те, кто думают, что родились 29 февраля, на самом деле рождены 3 марта! Соответственно, те, кто родились 26 февраля, празднуют фальшивые дни рождения 
Глава безымянная № 1
Глава безымянная № 2
Глава безымянная № 3
Глава безымянная № 4
Глава безымянная № 5
Глава безымянная № 6
Глава безымянная № 7
У одного автора книга, до её разделения на тома, была в 240 а.л. кажется.
Средний размер главы 12 тыс.з.
Галина, Зинаида, Надежда, Раиса, Софья.
Анатолий, Аркадий, Валентин, Виталий, Генадий, Николай.
от аквилы до прапора один шаг
«Есения» через призму образования и культуры выглядит как производная от Есенина. На такое имя реагируешь, будто видишь «Гоголия» или «Достоевия».
Мстислава скорее женская версия мужского имени. Обратная сторона медали, когда имена делают «сменой полюса». Вроде и неплохо, но как-то смущает. Одна из проблем, дефицит подлинно женских имён. Как-то сразу много и не вспомнишь: Дана, Злата, Забава, Любава, Милана, Рада, Снежана, Смеяна. У югославов есть имена Сладана/Сладжана и Миона.
Регина - никогда не видел нормальных Регин, обе, которых знал, были явно с проблемами с башкой
У меня такая же ситуация с Виталиями и Николаями 
что не мешает в России снимать киношки про маньяков и бандитов сейчас и вероятно не помешает и далее
зато обнажённую женщину какие-то лицемерные гомики требуют в кино замазывать пикселями/цензурой, даже если кино изначально 18+ и его увидят только взрослые
Напишешь неформат - аудитории не будет
Чушь.
Дем Михайлов написал «Низший» — аудитории полно, как и наград на АТ.
Wing-Span перезалил 2-ю часть своей эпопеи — меньше чем за год достаточно внимания, хотя тексту уже несколько лет.
Булгаков, Толкин и Даррел написали неформат — известны теперь на весь мир.
Размер внимания от формата никогда не зависел. Выстреливали и Дойль с короткими текстами, и Толстой с длинными. И Азимов с фантастикой, и толпы исторических попаданцев.
Нет ничего сложного в том чтобы писать 15 тысяч знаков в сутки
Это 1 хорошая книга за… 2—3 месяца.
То есть около 5 книг за год.
А если автор не гений, то для качества текста ему стоит работать помедленнее, чем гении.
«Нейросеть рисует так, как ее учили»
Ага. В конечном итоге источник/образец для них это то, что сделано руками людей. Тех самых, которые криво рисуют, пишут программы с багами, делают в онлайн-магазинах описания товаров через жопу и т.д.
И для каждой картинки от нс можно найти того, из-за кого она запортачилась, пусть им икается)
По рисовке могу предложить посмотреть Shinigami Bocchan to Kuro Maid, Fantasy Bishoujo Juniku Ojisan to, Yofukashi no Uta. В них она как минимум интересная.
свою мобилу ты знакомому не отдашь на недельку
а флэшку можно
также, не очень умно собирать все файлы на единственном устройстве, особенно на мобиле, на которую и так завязаны банки и ключевые акки
рыжая же сносно получилась, в разы лучше первых двух
а завязаны… ну вот, несомненное анимэ:
Выглядят точно лучше и гармоничнее. Можно по-разному воплощать, но единство куда лучше «кусочности».
Вообще, анимэ часто использует упрощённую рисовку:
1) так проще склеить её с изображением эмоций, меньше контраста
2) девушек рисуют менее качественно, чем парней
3) и главная причина, «нет времени на работу, и так сойдёт»
Авторы желали бы делать без упрощений, но кто им даст время. Пишущие текст и рисующие в неравных условиях, сценарист тратит 1 час, а художнику, чтоб вменяемо изобразить это, нужен месяц.
Короче, если стиль предполагает плоскость, то нефиг лепить тела чуть ли не а-ля реал-фото, у меня от первой картинки чуть мозг не треснул, бесит такая кадавризация, давайте продвигать пряморуких рисующих.
у тебя на обложке, кстати, тоже кадавр)) умел бы я хорошо рисовать, перерисовал бы тебе её чисто из принципа)) попробуй закрыть верх ладонью, вглядись, вообрази, что ожидаешь увидеть исходя из облика нижней половины, и немного спустя убери ладонь))
Нюанс в том, что Брежнев и сам русофоб.
1) категорически не желал рассекречивать преступления нацистов в ВОВ
2) хищнически эксплуатировал Россию за счёт других республик и усиливал это с годами (например, во многом именно из-за Брежнева на Урале до сих пор нет нормальных дорог)
3) ограничивал права и доступ к ресурсам/потребностям жителям России относительно остальных
4) покровительствовал УССР, опять же, в ущерб России и СССР. Насаждал украинизацию в русских регионах.
5) закрывал населению выезд за рубеж
6) в экономике чётко следовал по хрущёвскому разрушительному курсу
7) лишал население избирательного права и открытых СМИ
8) противодействовал развитию мебельной промышленности и мастерских в России, хотя с её лесами именно это и следовало сделать и экспортировать продукцию не только в республики, но и за рубеж
9) АЭС строил в УССР, при этом в Сибири и Средней Азии, по сути, ни одного блока не построили
10) провалил космическую программу
И это далеко не полный список. Там только в культуре, политике и идеологии будет больше сотни пунктов, типа бессмысленного вкачивания советских денег во всякие типа-просоветские режимы и блокировки взаимодействия с нейтральными странами типа Югославии, Сингапура, Швеции, Японии, Ирана.
И всё это было возможным, в первую очередь, при определённом, русофобском, целеполагании и менталитете.
если эта шрапнель летит строго вокруг-перед астероидом, то с точки зрения аппарата она статична
а если она не статична, то она улетит прочь
и в любом случае ничего не мешает уменьшить скорость аппарата до 1 м/с относительно объектов и управлять им или отдать управление автомату поиска траектории
а саму боеголовку можно вообще выпустить отдельно от аппарата, обеспечив её компактность на уровне «меньше торпеды»
предполагая наличие по задаче 10 лет, эта претензия про шрапнель крайне глупа
уже перестаю верить, что рисование в трёхмерном стиле тела догадаются когда-нибудь начать совмещать с таким же стилем рисования головы(
Оригинал:
Но скоро он впал как бы в глубокую задумчивость, даже, вернее сказать, как бы в какое-то забытье, и пошел, уже не замечая окружающего, да и не желая его замечать. Изредка только бормотал он что-то про себя, от своей привычки к монологам, в которой он сейчас сам себе признался. В эту же минуту он и сам сознавал, что мысли его порою мешаются и что он очень слаб: второй день как уж он почти совсем ничего не ел.
Моя правка:
Но скоро он впал в глубокую задумчивость, даже, вернее сказать, в какое-то забытье, и пошёл, уже не замечая окружающего, да и не желая его замечать. Изредка только бормотал он что-то про себя, от своей привычки к монологам, в которой сам себе признался сейчас. В эту же минуту он и сам сознавал, что мысли его порою мешаются и что он очень слаб: второй день он почти совсем ничего не ел.
По факту, этот отрезок вовсе не требует значительной правки, желающие его сильно менять, во-первых, не смыслят в писательстве, во-вторых, не умеют читать.
Во-первых, николашка и его папаша не русские.
Во-вторых, его достижения с приставкой анти-, именно и исключительно столетие нерусских монархов сгенерировало 1917 год. За век до этого никаких марксистов не существовало в принципе, как и самого маркса.
графоман Сапфир строчит по 1 а.л. в сутки
у меня нет невезения
вопрос не в том, сколько месяцев флэшка будет работать нормально, вопрос в том, что режим ежедневного использования для usb довольно неблагоприятный, не раз слышал, как спустя года три такой подход приводил к проблемам или с флэшкой, или с портом
особенно это усугубляется, когда покупают флэшки отстойного качества, типа SP или SmartBuy, почему-то многие любят экономить деньги на памяти, хотя она в технике самое важное звено
Если уж так нравится прыгать между устройствами…
то проще хранить файл на телефоне, подключаться к компу и на компе редактировать. Ещё можно с телефона кидать файл на комп через KDE Connect, редактировать, и кидать обратно, и тогда вообще ничего не нужно, ни otg-флэшка, ни кабель.
Ну или можно купить планшет, дешёвый, лишь бы был удобный чисто для текстов, чтения и немножко лазить по интернету.
Других вариантов с устройствами не особо найдётся. Иначе только онлайн-синхронизация. Но у неё много минусов, включая внезапную блокировку акка или глюк сохранения с записью пустого файла вместо вашего.
Есть только один хороший онлайн-вариант: использовать ноутбук с доступом к компу или домашнему серверу. Тогда и никакие прокладки не нужны типа гуглов, и все файлы у себя, и заблочить из-за границы не смогут.
Можно купить блютуз-клаву, типа A4Tech FBK11 или более компактную, и печатать сразу в телефон.
«Шанс, что оба компа сразу накроются, маловероятен»
Конечно. Вероятнее флэшка сдохнет от частых перезаписей или неполадок в изношенном usb-порте.
Дело не в фэнтези. Практически любой жанр можно писать на высоком уровне: хард-фэнтези, мистику, мифосказки, НФ, детективы, попаданство и т.д.
И когда встретишь крутую книгу, скорее всего, будет пофиг на её жанр.
Если говорить про автора — ему действительно удаются страницы с космическим действием (хотя он совсем не про НФ). По ВПНТ, кстати, великолепно видно, что автора тянет к космосу и технике.
Тут, может быть, классический случай: лебедь, рак и щука. Удаётся ярко одно, хочется и планируется писать про другое, а комерц-прагматизм командует третье. Вспоминается Шерлок Холмс, которого писали нехотя.
Здесь я выскажу свой совет: нехрен себя мучить и добровольно спутывать себя оковами. Глупо подчиняться стаду и отказываться от желаемых замыслов. Нет смысла ориентироваться на моду, всё модное как правило мусор: засилье космооперы и детективов в 80-х и 90-х, засилье фэнтези и фанфиков в 00-х и 10-х, засилье литрпг и боярки сейчас. Припадки дури приходят и уходят, смывая мусор в пучины забвения. А те, кто идёт против моды, становятся знаменитыми: Лавкрафт, Маяковский, Булгаков, Толкин, Сапковский, Стюарт, Пелевин…
Ну и, не думаю, что писать заведомо «не своё» легко, просто и приятно. Хотя и обратное тоже опасно — крайность писательского изоляционизма и потакания собственным причудам, вероятно, заведёт в плохие дебри.
а куда и зачем уходить? (если имеется ввиду далеко)
На север или восток смысла не видно. Хорошо бы дополнительные поселения оформить на Чудском озере или Волхове, но это уже другая задача. Разве что на Двину уйти.
На юг идти не стоит.
На запад? Не особо много хорошего выбора. На Неман можно идти. Или на слияние Нарева и Буга. Но какая там обстановка, чёрт его знает.
с прошествием времени лень и жадность это переборят, не стоит беспокоиться
тут есть другой важный смысл — в моменте «сейчас» это большой повод к тому, чтобы мощно увеличить производство во всех плоскостях
что порождает новые потребности — нужду в торговле (покупка металлов и руды в числе прочего), необходимость крепостного строительства (лучшая защита для своего местного кузнеца это хорошая крепость, и это лишь один из множества поводов крепить оборону поселений), более красивое оружие для знати (надписи, булат, чернение и т.д.), зарождение первых шагов частной собственности и капитала, и т.д.
то есть можно подобное использовать как ключ, чтоб протаскивать решения, и чтоб давать людям их личные поводы для самостоятельных действий и желаний
Как-то скромно. А как более поздние крымчаки...
За тысячелетие с лишним лошадки стали несколько качественнее, а степняки повысили умения в изготовлении сбруй и прочих вещей. И с дорогами, бродами, мостами стало немножко получше.
Но можно прописать и экшоновую экспедицию на место будущего Соледара
Зачем, если уже сказано про Новгород. До которого 400 км от Сожа, плюс там тихие места без масс степняков или германцев. Идеальное место для второго-третьего города. Соль + торговый центр, который будет собирать все северные товары в одну точку.
Бред полнейший. Скифы, сарматы, гунны, авары, булгары, венгры, хазары будут по очереди через юг проходить. Несколько веков подряд об них лбом биться редкостная тупость. Разумнее стоять в стороне и подождать, пока закончится этот бардак. И лишь после 900 года имеет смысл брать в свои руки южное побережье.
«Лет за 10-15 Беромир подчинит себе в се окрестные славянские и балтские племена»
Ну-у-у-у.....
Все племена и рода каждый себе на уме, даже государство Само уже после готов, гуннов и германцев не смогло и 20% балтославянских земель объединить, хотя перед лицом были примеры Франции и Византии.
Но даже не это проблема. Логистика и связь угробят любую экспансию. Это не Италия или Греция с развитыми дорогами и морскими путями.
Как-то выправить эту ситуацию можно, только если взять под контроль Двину, Буг и балтийское побережье. Но здесь снова всё упирается в логистику и ресурсы. В таком случае нужно строить десяток фортов и в каждый сажать по двести воинов. А чтоб их прокормить, нужны будут десятки тысяч лояльных крестьян, и чтоб они вели хозяйство как надо. Тут хз сколько лет надо, чтоб столько крестьян обучить-завербовать-обработать и завести под них поля. Хорошо если по полтыщи крестьян в год получится на свою сторону перетягивать в ближайшие 10 лет. Ибо их нужно не только принять, но и дать инструмент/снаряжение и обеспечить их оборону и спокойствие.
Крепость можно строить и по частям.
Одна башня/каланча уже весомый довесок к обороне, особенно если на неё посадить арбалетчиков.
Широкий ров глубиной всего 1 метр и с кольями — не только защитит от конницы, но и позволит спускать в него лишнюю воду, уменьшив весной-осенью грязь в жилой зоне.
Времянка ограда/частокол защитит от пешего врага, а построить хорошую крепостную стену можно и через несколько лет.
Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 3
Тем, что в ней отсутствуют перечисленные плюсы.
Спортсменам запрещают даже обычные лекарства применять.
Список 33 лучших футболистов СССР 1964 года:
Биба — жив, 87 лет.
Шустиков — жив, 86 лет.
Пономарёв — жив, 85 лет.
Кавазашвили — жив, 84 года.
Баркая — умер в 85.
Датунашвили — умер в 84.
Маношин — умер в 83.
Г.Сичинава, Базилевич — умерли в 80.
Мудрик, Маслов — умер в 77.
Иванов — умер в 76.
Хмельницкий — умер в 75.
Б.Сичинава, Серебряников, Зейнклишвили — умерли в 74.
Сараев — умер в 73.
Хусаинов — умер в 72.
При средней продолжительности жизни мужчин около 60 лет — 4 живы, 14 прожили больше 70 лет. То есть из 33 спортсменов 18 прожили гораздо больше среднего. Из оставшихся некоторые погибли в дтп или ещё как. По сути у подавляющего большинства футболистов продолжительность жизни выше, чем в среднем у населения.
Если взять не 1964, а 1975 год, то живы уже не 4, а 17 футболистов.
Из 1985 года живы все, кроме двоих — а там люди 1955 (двое), 1957 (трое), 1958 (двое) годов рождения! А Блохин вообще 1952 года!
Уверяю, что сейчас спортсмены живут ещё лучше. Роналду и Данте до сих пор играют. Во многом как раз потому, что "вредность" БС это бред.