2 717
9 370

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 6

В юмористическом фэнтези главное не перейти тонкую грань между вымыслом и абсурдом. С пророком - немного за гранью уже. То он всё предвидит, то не заметил, что Касп остался послушать. И все вокруг идиоты и мечтают о всемирной власти. Тоже немного напрягает.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 17

Решил оставить комментарий о цикле в целом) мне понравилось. Легкое развлекательное произведение, то что надо, чтобы отвлечься от работы и суеты. Почти везде авторам удалось пройти по тонкой грани между юмористическим фэнтези и абсурдом. Пожалуй, только 2 момента условно неудачные - битва с Региной и гремлины. Бой на подготовленной территории с уймой ловушек не мог быть таким легким. А гремлины уж совсем прям карикатурными сверхспособностями обладают.

В любом случае, спасибо. Продолжу читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 4

Неплохая книга получилась. Стандартная ошибка - очень быстро раскрутить героя до неимоверной крутости. А потом - с трудом подбирать ему достойных противников)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Ну что имеем? Опять "и тут я из последних сил". Автор раз за разом ставит ГГ в безвыходные ситуации и каждый раз чудом ГГ спасается. 

Свежо предание, но верится с трудом. Плюс снимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Класс: Боевой Целитель

Авторы, первое правило... Как оно уже надоело, честно говоря. Априори почему-то считают, что открыться попаданец не может. Якобы вокруг одни дураки и тупицы, понять не смогут. 

С удовольствием почитал бы книгу, где открылся такой человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Нет у бизнесмена выгоды в ликвидации Когтя. Понятно, что есть соблазн интригу закпутить, но не на пустом месте же.

И второе. Самым ценным ресурсоммпути является информация. Она тоже должна продаваться в торговом секторе. И о закалке, и о прочем

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Мне очень странным кажется другое, как так много людей смогли приблизиться к уровню ядра?? Им же банально негде было прокачиваться. Редкие игры и зачистка аномалий и...всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Про АЭС Вы загнули, конечно. Там безусловно есть протоколы остановки, включая аварийную. В Чернобыле не сработало из-за целого ряда факторов и нарушений. А так графитовые стержни опускаются и реакция останавливается.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Люди и должны были оказаться в метро, это обязательная точка сбора при ЧС. Вообще, метро изначально рассматривалось и как бомбоубежища. Все лучше, чем стадион. 

Там же должны были быть и военные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Дмитрий, учитесь читать внимательно. Я понимаю, сложно, но попробуйте. ГГ ради мести рисковал жизнью и использовал уникальный расходник. Ещё раз, не ради победы землян, а ради мести коротышкам. Об уме ГГ это говорит только в отрицательную сторону.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Лучше оставить его черепом, который может захватывать тела и управлять ими. Иначе - вопрос. Путь отправляет домой игрока и его аммуницию. А не 2х фактически самостоятельных бойцов.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Автор, не стоит увлекаться сверхкритическимм ситуациями, из которых герой выбирается сухим из воды благодаря везению и случайностям. Пропадает достоверность.

Как в фильмах где "и тут он из последних сил" всех врагов вдруг победил)

И по прошлой главе. Экстренное торможение рассчитывается так, чтобы поезд цел остался. Если оно автоматически запускается. Вручную то и на полном ходу на автотрассе можно ручник дернуть один раз в жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Власть силы - 2 (Безымянный раб - 6)

Неоднократно перечитывал весь цикл, все очень достойно. Шедевр, безусловно.

Немного критики. Сейчас, перечитывая сцену боя со звездой эльфов поймал себя на мысли, что как-то очень слабо эльфы сражались. На лучших бойцов не тянут. С отцом Мелисандры, сильным артефактором, справились. А тут... В общем, не очень удачный момент всё же.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Автор, динамика и сюжет хорошие.

Провис вопрос с выяснением личности Когтя госструктурами. По крайней мере, ему давно стоит сменить место жительства. Что-то вроде отдаленной деревни. Или наоборот, затеряться в крупном мегаполисе. И хорошо бы помощником обзавестись.

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Очень слабое начало. Дважды пытался начать читать и дважды бросил. Даже не верится, что автор Безымянного раба способен такое чтиво написать.

Простой пример - ситуация в вагоне. Сказали всем сидеть смирно. Сидят. Двое побежали - их пристрелили. И тут ГГ понял, что их всех убьют и надо действовать)) С чего он это понял? Логика отсутствует вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Бред не пишите. Думать головой и выхолащивать книгу излишней политикой и ненужными рассуждениями на пустом месте - разные вещи. Нужно разумное сочетание.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Коллега, не стоит простыни писать, жирный шрифт и подчеркивания использовать. Здесь неглупые люди сидят и Ваше мнение может быть, как правильным, так и нет. Имея в прошлом 3 брака и будучи отцом 4х детей я, возможно, лучше Вас понимаю, что такое любовь, как даются расставания и какие чувства при этом люди испытывают.

Безэмоциональность героя у автора - это прокол. То же было в серии Безгрешный, где ГГ просто робот какой-то и с определенной стадии ему просто перестаешь сочувствовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Глупость несусветная, это считать, что есть какие-то две принципиально разные женщины. Одна и та же, просто менее опытная и закаленная. Могла бы стать и надежным советчиком и очень близким другом. И тайну сохранить вполне.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Егор, а вот Вы обьясните, в чеи смысл не открываться никому. Это могло быть и полезно в чем то. Тому же императору можно было рассказать. А так, как будто ГГ один самый умный, а вокруг одни дураки.

Хоть у альвов такое не прописано. Поумнее альвы то)))

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Она имела право знать. И если была так хороша раньше, что же она стала "совсем не такой" сейчас? Прям радикально поменялась)) смешно. Вы логику и политику в чувства приплетаете, в итоге герой начинает выглядеть как бесчувственный чурбан какой-то 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Почему разорвать? Это был бы диалог гораздо более глубокий и личный. Любовь - это острое желание счастья другому человеку. ГГ сам ее бы отпустил, но по-честному и красиво. Это был бы с обеих сторон сильный поступок. А не какое-то ну и ладно. Жена, любил, бороться не буду, объясняться не буду, ну я пошел))

Написал(-a) комментарий к произведению Первый маркграф

Разочаровал разговор с Дэей. Это был уникальный шанс герою открыться, рассказать о прошлом. И сильное и чувственное объяснение было бы.

А то эта псевдоновая идея "никому ничего не расскажу" себя давно исчерпала. 

Вообще, повествование явно уходит от внутреннего мира героя, экшна и ощущений к какой то игре в политику. Становится менее интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Самая слабая книга цикла. Автор заигрался с усложнением и квазиполитикой. В результате пострадала достоверность (насколько это применимо к фантастическому роману) и читать стало гораздо менее интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первое копьё

Немного не понятна отсутствие фильтров для воды. И еще один момент - ядовитую воду нельзя выпаривать (по системе сообщающихся сосудов?). Что-то вроде опреснителя морской воды...

Наверх Вниз