3 501
12 771

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки

Хорошая книга получается, спасибо.

Пара шероховатостей: 1) Деньги за много лет не изменились. Если бы золотые и серебряные монеты, было бы достовернее; 2) ГГ стоило бы намеренно проиграть в карты небольшую сумму, чтобы лучше наладить контакт. Стоило бы ещё раз к ним сходить - поддерживать знакомство и порасспрашивать о других нехороших домах и необычном.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 10-го уровня. Том 4

Что-то у мэтров вполне и фантазия уживается, и реальность. Персонажи ведут себя нормально, а не карикатурно. У того же Лукьяненко "Ночной дозор", Зыкова "Безымянный раб" и даже у Макса Фрая в Ехо. Фантастический элемент не отменяет логики и стандартов человеческого поведения.

Авторов можно и нужно критиковать, на пользу пойдёт. А не только в рот заглядывать с придыханием)

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 10-го уровня. Том 4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 5-го уровня. Том 2

Я как бы тоже в Южном прожил несколько лет, но такого трэша не встречал. Ну да ладно, спишем на художественный вымысел) 

Странно, что гг навагу и корюшку не покупает, про черемшу ещё можно упомянуть при случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 5-го уровня. Том 2

Слишком много просрочки, несъедобных продуктов и прочего в этом роде. Там бы уже даано все люди вымерли. И про готовеу тоже перебор. Иногда стоит вставлять, как у Лукьяненко в СПЕКТРе, но не так часто

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 1-го уровня. Том 1

Хорошая развлекательная книга. Набили оскомину, конечно, калечные гг - рыцари на белом коне. Ну да ладно. Зато живенько в целом и интересно.

Про Южный, конечно, утрировано многое. С Комсомольской до Чехов-центра сходить в сквер отдохнуть, эт сильно) И с продуктами там далеко не так всё плохо. Но вспомнить Южный было приятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Комэск

Начались сопли и женское романтическое фэнтези. К чему эти беспризорники и сверхзабота о них? На реальность это слабо ложится.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Железное дерево какое-то бесконечное получилось. Рубят его и рубят. Как будто весь лес из него состоит. Всё вырубят, где уголь брать будут? А хищная лиственница одна на миллион деревьев.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Предок

Ну что сказать. Предельный перегруз ци, чи и прочими пха. А под этим предельно стандартная история. 

Поймите, антураж не заменяет необходимости писать интересно, делать личность ГГ яркой, запоминающейся. А тут опять чел с уберплюшками, не интересный сам по себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Плотника

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Ваш высер очень ценен для нас, попейте таблеток и выздоравливайте.

-2

Написал(-a) комментарий к произведению Бегающий сейф

Ну что сказать, слабовато. Логика хромает местами. Тауран не может догнать улепетывающего хилера... Мда... Рояли большие. Персонажи сплошь увечные-калечные-нищие, но благородные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Цикл "Боевой жрец" попробуйте. К сожалению, там автор тоже не написал больше книг юмористического жанра. Но их хотя бы несколько в серии, а не одна.

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Честно говоря, удивительно, зачем автор князя в истеричку превращает? Заорал, забегал... Жена им помыкать опять начала.

Это для придания достоверности, что ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Гибель титанов ч.1

Сцена ссоры князя с женой очень показательна. Нелогично ведёт себя княже. И есть почему. Автор хотел показать, как попаданец-прогрессор мир к лучшему меняет. Но научный подход никто не отменял, логика ему самому говорит, что что-то не так и фальшиво получается. Строят ведь очередной Рим, который уже пал из-за разложения от излишеств и вырождения правящего класса. Сколько предметов столовых не делай, историческая логика подсказывает, что результат должен быть таким же точно. А не хочется)

Написал(-a) комментарий к произведению Конунг Туманного острова

Понял, что меня смущает. Автор вкладывает смысл в свои книги, что дай людям прогресс и они изменятся. Сильно сомнительно. Достаточно посмотреть на "птенцов гнезда Петрова". Все развалили после его смерти, понеслось Смутное время. В реальности, короче, не работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка морей ч.1

Автор допускает типичную ошибку. Наука - хорошо, варварство - плохо. Да, ГГ наладил медицину, стали меньше умирать. Мир принес и состоятельность. Результат будет исторически закономерный: перенаселение, истребление природы, золотая молодёжь и прочее. Потомки как-нибудь разберутся. Зато ГГ красаффчик и рыцарь на белом коне)

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

Вот честно говоря очень жаль. Основной цикл интересный, познавательный и реалистичный. А вот это произведение - развлекательное чтиво, на один раз. Логика хромает, неожиданные повороты должны впечатлить аудиторию, мда...

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 6

В юмористическом фэнтези главное не перейти тонкую грань между вымыслом и абсурдом. С пророком - немного за гранью уже. То он всё предвидит, то не заметил, что Касп остался послушать. И все вокруг идиоты и мечтают о всемирной власти. Тоже немного напрягает.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 17

Решил оставить комментарий о цикле в целом) мне понравилось. Легкое развлекательное произведение, то что надо, чтобы отвлечься от работы и суеты. Почти везде авторам удалось пройти по тонкой грани между юмористическим фэнтези и абсурдом. Пожалуй, только 2 момента условно неудачные - битва с Региной и гремлины. Бой на подготовленной территории с уймой ловушек не мог быть таким легким. А гремлины уж совсем прям карикатурными сверхспособностями обладают.

В любом случае, спасибо. Продолжу читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 4

Неплохая книга получилась. Стандартная ошибка - очень быстро раскрутить героя до неимоверной крутости. А потом - с трудом подбирать ему достойных противников)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Ну что имеем? Опять "и тут я из последних сил". Автор раз за разом ставит ГГ в безвыходные ситуации и каждый раз чудом ГГ спасается. 

Свежо предание, но верится с трудом. Плюс снимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Класс: Боевой Целитель

Авторы, первое правило... Как оно уже надоело, честно говоря. Априори почему-то считают, что открыться попаданец не может. Якобы вокруг одни дураки и тупицы, понять не смогут. 

С удовольствием почитал бы книгу, где открылся такой человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Нет у бизнесмена выгоды в ликвидации Когтя. Понятно, что есть соблазн интригу закпутить, но не на пустом месте же.

И второе. Самым ценным ресурсоммпути является информация. Она тоже должна продаваться в торговом секторе. И о закалке, и о прочем

Наверх Вниз