Мелещенко Светлана

Дуст от рекламщиков - это гениально! Только, боюсь, он будет работать только на обычных рекламщиков. 

Перезагрузка. Это временное состояние, пройдет. И какое созвездие сияет на небе?

Речь не о рифмах шла и не о чувстве языка. 

Ваше высказывание абсолютно верно. 

На самом деле, все мы прошли через этот процесс. 

Давайте будем относиться уважительнее друг к другу и лучше сосредоточимся на обсуждении темы поста, не переходя на личности.

Поздравляю! 

Мне понятна ваша позиция.  Мы живем в стране, где грамотность считается одним из главных достоинств интеллигентного человека. Отсюда повышенные требования к писателям, художникам... Приведу примеры: Пушкин, Андерсен, Хэмингуэй и т.д.. Все перечисленные авторы по тем или иным причинам не до конца освоили правила орфографии и пунктуации. Другой вопрос, что необходимы в этих случаях корректура и редактура текста. В современном мире с этим не все так гладко, но реализуемо. Здесь я солидарна с вашим оппонентом - необходимо найти специалистов, которые будут с писателем на одной волне. Сейчас вы оказали ей неоценимую услугу, единственное - это делается за кулисами, не умоляя достоинство писателя, с его согласия и готовности обсуждать публично. Да и то, за автором остается право что считать лишним, а что нет. Но это в моем понимании. И еще, на мой взгляд, немаловажный момент- оппонент не провозглашает себя гением русской литературы, а лишь выразила свое частное мнение. Но вернемся к теме поста. Она звучит как рецензии, а не рецензенты. Бесспорно с вами соглашусь в той части, что рецензенту необходимо владеть грамотной речью, чтобы ясно донести мысль до аудитории и писателя, чье произведение разбирается и что важно-качественно. Однако рецензент, чье видение истории не только грамотно изложено, но и раскрывает его произведение, не менее ценно. Предлагаю все же вывести в отдельный пост темы "Качество НФ" и  "Рецензенты" и рассмотреть их с разных позиций, видя, что данные темы являются (как модно сейчас выражаться) болевой точкой аудитории. 

Уверена. Ведь качество произведений важно всем, не зависимо от вкусов и предпочтений, не так ли? Мне, например, нравится НФ. Оппонент ваш сразу написала, что не даст рецензию произведению в том жанре, который она не изучает, так как он ей не нравится. Мы можем отдельно обсудить тему качества НФ в современном мире. На мой взгляд - это очень не простая тема.

Удивительно другое, что не смотря на разногласия, вы оба согласны с тем, что качество произведения важно. И это бесспорно приведет к хорошим и имеющим интерес у читателя произведениям 

Благодарю! Рада, что наши настроения совпали! 

Каждый рецензент - это всего лишь человек со своим опытом и восприятием. Иногда их мнения могут быть ограничены, но это не отменяет ценности обсуждения и обмена мнениями. Высший пилотаж- найти в любом суждении зерно для развития своего творчества. 

Никакой двусмысленности, все предельно ясно. Мне очень понравилось! 

Верно, своего рода лакмусовая бумажка, показывающая, как произведение воспринимается "в дикой природе". Ценный сигнал, даже если болезненный! 

Тонко подмечено! 

Супер! Очень тематично и и может стать основой для захватывающей истории! 

Подняли очень важный вопрос о том, кто именно оценивает произведение. Действительно, чтобы рецензия была конструктивной и полезной, важно, чтобы рецензент имел определённый уровень понимания темы и был знаком с жанром. Но я бы добавила, что, рецензия – это не только оценка, но и возможность для живого диалога между автором и читателем. И, как вы верно заметили, стать хорошим рецензентом или писателем – это путь, который проходишь через практику, а не что-то, с чем рождаются. Спасибо за такое глубокое размышление! 

С точки зрения маркетинга и рекламы - бесспорно сильный инструмент.  

Сильное сравнение 

Ты хочешь поглотить? Но я не ткань.

Ха-ха, отличная перефразировка! 

Прекрасно сказано! 

Цель рецензии - помочь, а не навредить. Искренние, полезные отзывы - это то, что действительно ценится. А вот "почесать ЧСВ" и токсичность – это совсем другая история, и они, конечно, не нужны.

Благодарю за великолепную прогулку!  

Полностью разделяю ваше мнение! Рецензии - это не просто отзывы, а настоящий подарок для автора. Они дают возможность увидеть своё произведение глазами читателя. 

Как же точно сказано! Спасибо вам огромное за такой мудрый комментарий. Я тоже всегда так думаю: если человек нашел силы и желание написать, значит, что-то в тексте его зацепило. Это и есть та самая обратная связь, которая помогает расти. Очень приятно, что вы это понимаете!

Понимаю ваши "ААААА!" после такого заявления. Это очень распространенная позиция, особенно среди начинающих авторов.

Отличный комментарий! Полностью с вами согласна. 

В итоге все наладилось?

Я тоже считаю, что рецензии - это друзья для творчества! 

Взаимно! 

Спасибо! 

Андрей, спасибо вам за поздравление! С замечательным праздником!  

Спасибо большое! С праздником! 

Само очарование! 

Спасибо! И вас тоже с праздником!  

Инженеры и авторы - это две стороны одной медали, два разных, но одинаково важных вида творчества, которые дополняют друг друга. 

Спасибо! Полностью разделяю ваши пожелания: пусть горит вдохновение, творится прекрасное, льется любовь и сияет счастье в каждом дне! С Днем Автора!

Существует с мая 1929 года. 

Несколько страничек любимой книги помогает расслабиться и отвлечься от повседневной рутины! 

Всеми руками ЗА! 

Или узнать больше о Мэри Шелли, авторе романа. Спасибо за напоминание о таком необычном празднике!

Звучит как идеальное состояние! Пусть каждый ваш день будет таким же книжным праздником!

Полностью согласна! Один из самых добрых и светлых праздников. 

Действительно, важно различать подражание и заимствование. В эпоху глобализма грань между культурами становится тонкой, поэтому география уже не имеет такого значения. Здесь более важно, как автор осмыслил и переработал чужие элементы. Именно это определяет, вторичность это или уникальное произведение.

Рада, что вам понравилось.