464
24 832
862
18 100

Заходилa

Написалa комментарий к посту День исполнения желаний: Вдохновение для писателей!

Звучит очень интригующе! И, не смотря, на всю сложность задуманного,  искренне пожелаю удачи вам в поисках истины в архивах и в написании романа! Уже любопытно, как вы покажите эту двойственность личности Постникова.🤝 

Написалa комментарий к посту День исполнения желаний: Вдохновение для писателей!

Сегодня просто такой день, когда муза решила устроить нам всем внезапный приступ щедрости. Так что, пока она в хорошем настроении, грех не загадать желание, пока оно не передумало и не улетело к другому писателю! 🙂 

Написалa комментарий к посту Я вижу солнце

На мой взгляд, ИИ никогда не дотянется до творчества живого человека, будь то писатель, художник или композитор. Мне все время хочется сравнить работы ИИ с творением Кая во дворце Снежной королевы: все идеально, но нет человеческого тепла. Прекрасная статья.👍 

Написалa комментарий к посту Рецензия: Не враг, а друг для вашего творчества!

Мне понятна ваша позиция.  Мы живем в стране, где грамотность считается одним из главных достоинств интеллигентного человека. Отсюда повышенные требования к писателям, художникам... Приведу примеры: Пушкин, Андерсен, Хэмингуэй и т.д.. Все перечисленные авторы по тем или иным причинам не до конца освоили правила орфографии и пунктуации. Другой вопрос, что необходимы в этих случаях корректура и редактура текста. В современном мире с этим не все так гладко, но реализуемо. Здесь я солидарна с вашим оппонентом - необходимо найти специалистов, которые будут с писателем на одной волне. Сейчас вы оказали ей неоценимую услугу, единственное - это делается за кулисами, не умоляя достоинство писателя, с его согласия и готовности обсуждать публично. Да и то, за автором остается право что считать лишним, а что нет. Но это в моем понимании. И еще, на мой взгляд, немаловажный момент- оппонент не провозглашает себя гением русской литературы, а лишь выразила свое частное мнение. Но вернемся к теме поста. Она звучит как рецензии, а не рецензенты. Бесспорно с вами соглашусь в той части, что рецензенту необходимо владеть грамотной речью, чтобы ясно донести мысль до аудитории и писателя, чье произведение разбирается и что важно-качественно. Однако рецензент, чье видение истории не только грамотно изложено, но и раскрывает его произведение, не менее ценно. Предлагаю все же вывести в отдельный пост темы "Качество НФ" и  "Рецензенты" и рассмотреть их с разных позиций, видя, что данные темы являются (как модно сейчас выражаться) болевой точкой аудитории. 

Написалa комментарий к посту Рецензия: Не враг, а друг для вашего творчества!

Уверена. Ведь качество произведений важно всем, не зависимо от вкусов и предпочтений, не так ли? Мне, например, нравится НФ. Оппонент ваш сразу написала, что не даст рецензию произведению в том жанре, который она не изучает, так как он ей не нравится. Мы можем отдельно обсудить тему качества НФ в современном мире. На мой взгляд - это очень не простая тема.

Написалa комментарий к посту Рецензия: Не враг, а друг для вашего творчества!

Удивительно другое, что не смотря на разногласия, вы оба согласны с тем, что качество произведения важно. И это бесспорно приведет к хорошим и имеющим интерес у читателя произведениям🔥 

Наверх Вниз