300
9 426

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Камень, книга 2

Главе, по-моему, в 20-й, у ГГ внезапно вылез махровый примитивный антиамериканизм. Пендосы, "зеленые фантики" и тд. И он сразу стал неинтересен. Как могут быть интересны ограниченные люди? Увы(

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество

Читаю. Очень нравится. Это уже литература. 

Политика... Смущает левизна, но понимаю, что альтернативы по времени нет. Главное - когда остановиться.

Одесско/еврейская специфика - просто кайф! Сочно и интересно. Побольше бы!

Постоянное ощущение, то у ГГ нет будущего. В России, в смысле. Впереди одни мясорубки. Но я в предвкушении, что будет дальше.

Спасибо Автору.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Да безусловно не манифест, не спор и скрытых смыслов рано искать. Просто глаз зацепился: практически на соседних страницах диаметрально противоположные оценки и претензии к несчастной Европе. Несовместимые, на мой взгляд. Либо разгул леваков, лгбт и вот это вот все, либо оскал капитализма и бездуховность. Но это пока полутона и не существенно, согласен.

Интересно, если это все же определенный дрейф Автора, как это отразится на монетизации творчества? Я, как многолетний поклонник таланта, пока держусь и запас есть:-). Но что будет дальше?

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Про рефлексию и распространение не понял, а в остальном абсолютно согласен. И автор и читатели (покупатели) имеют свои права, это бесспорно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Нууу. Да, вы правы. Вопрос только в том, главный ли и единственный это источник всех бед. На мой взгляд, какой-нибудь фильм "Брат" гораздо разрушительней в этом плане.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Какая-то трансформация странная происходит то ли с автором, то ли с ГГ. Но ГГ по сюжету вроде в просмотре зомбоящика не замечен, некогда. То компьютерные стрелялки там в чем-то виноваты. Не нищета, водка, наркотики, тот же зомбоящик, а игры. То Европа одновременно и царство чистогана, где человек человеку волк, и сборище толерастов, с их "правами человека". Определиться бы с Европой надо наверное. В общем, странное послевкусие от 15 главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Калининградский сувенир

Сначала подумал, что "кровяная труба", на которой собираются вертеть Европу, как на газовой - шутка юмора, типа сатира. Потом в платной части уже какие-то таланты Берии, бескорыстный Сталин, непосильный ленд-лиз...

Жалко денег стало(. Ну и еще жальче, что автор свой талант растрачивает на такую ерунду. А талант есть, однозначно. Ладно, успехов автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

Мне кажется, что любая империя, будь то Британская, Российская, Османская или какая-нибудь Австро-Венгерская, с одинаковым рвением и войны захватнические развязывали и колониальную экспансию осуществляли. Вопрос оценки возможностей. Уж Российская то наша точно отметилась. Так что демонизировать Британскую - ну неисторично как-то и примитивно, в лучшем случае. А эксплуатация темы "русофобии"... Автор, безусловно, имеет право. Но мне лично не интересно. Если будет злоупотреблять - придется расстаться. К сожалению.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

Читаю 5-ю. Что-то лейтмотив "англичанка гадит" стал утомлять. Половину перематываю. Вся эта дичь про "хороший царь основа стабильности государства", "мы белые и пушистые, а вокруг враги"...

Дальше много этого будет? Автор безусловно талантлив, но как-то жалко время и денежки тратить на перемотку текста.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Интересная и динамичная книжка, спасибо. Вот только пассаж про упырей и "марш несогласных" неприятно удивил. Мало вероятно, чтобы автор так оценивал целевую аудиторию. Значит потребность? Печально...

Наверх Вниз