Мелешкин Максим

я пока раздумываю как её выкладывать

ладно поправлю, а то скоро читателей не останется

магистрат устроит?

гильдия занята. Орден?

а потом он сколько к бою готовился? а если бы не успел? а если бы его на лоскуты порезали сразу на дороге?

тсс..

ну какой спец экип? просто покрашенная необычно совершенно рядовая бронька.

была бы она мужике а не на пацане никто особо бы и не заинтересовался.

я так думаю.

критикуйте, сложно глава далась.

возможно и так. все совершают ошибки. может быть у ГГ было жим-жим. он ведь не крутой боец, прошедший афган и тд. идёт мандражирует, не подумал

ну как я примерно когда писал, понятно что палево.. ну а вдруг пронесёт?

ты с высадкой в нормандии не попутал?

корабли прут по 200-300 воинов. там и так флотилия вырисовывается. 

а координировать это всё в лесу?

с чего ты взял? где сказано что это стратегический ресурс? или что они сверх редкие?

ну ладно я попробую донести свою точку зрения.

То что здесь ГГ узрел позднее средневековье не обозначает что этот мир ПОЛНОСТЬЮ соответствует его миру. Возможно флот несколько примитивнее ну и другие возможные нюансы, но то ладно.

Предположим я исправлю на десантную операцию в размере 100 000 воинов, как вы предлагали выше. Вы же первый скажете что за бред, автор, а как же эти все люди будут кушать? кто их будет снабжать водой и едой? У тебя нет логики, автор! ну промолчим, чтобы перебросить всё это скопище надо,  около 300 судов, типа драккар. Ну как бы много. На счёт обозов для снабжения походных кузниц, шатров? да ппц, а как это по лесам всё тянуть? лошадей перевозить на кораблях? командование промолчим тоже. Походная колона на сколько растянется?

Объясните мне десантную операцию на 100 000 воинов в условиях флота на уровне драккаров и при отсутствии возможности получить пропитание на месте проведения высадки. ПРИ условии партизанских действий противника на своей территории!!!

или я не прав?

о магах. у вас представление о магах, что он щёлкнул пальцами и армагедом упал убил 1 000 воинов видимо. опять же от книги к книге у авторов разница мнение на этот счёт. у меня нет нигде отсылок, что маги бессмертные нагибаторы.  Если вспомнить эпизод в башне, то маги имеют маленькую дистанцию боя и там я это пытался показать. Рейнджеры боялись Иллы не потому что она может пускать армагедоны и уничтожать тысячами, а потому что у НИХ практически нет средств противодействия магам. Но если получить амулет защиты от магии то воину добежать до мага каких то жалких 15 -20 метров  под защитой и ткнуть мечом  не чего не стоит. 

О количестве, в голову не приходит, что это не штучный товар? Магия сложная, кастовать сложно. Опытный маг отличается от новичка скоростью каста, увеличенным арсеналом и самообладанием человека прошедшего стычки.! Но то ладно. Возможно я не до конца продумал мир)

Вопрос! Возможно ли, что магов будут собирать по все углам, чтоб провести операцию? Для этого дотягивают выпуск новеньких, чтоб заткнуть дыры на границах и в других менее значимых местах! Возможно?

может быт не совсем актуально, но цитата из вики "Высадка в Нормандии"

"Специально для проведения операции судостроительными компаниями Англии и США в сжатые сроки было построено около 30 тысяч единиц разнородных десантных судов, а также десантно-высадочных средств."

понятно что несколько разные задачи десантирование с противодействием противника  и просто десант на берег, но ! число войск предлагаемых задействовать примерно равнозначно. КАК?

я дико извиняюсь, но вот на примере покажите класс,  разберите на части, составьте алфавит, разработаете новое заклинание. Без интернета и тд.

без обид.

я же не буду придумывать всю терминологию заново. Обозвал империей. ок хрен с ним.

есть в империи, доставки нет. это как пустить обоз с продовольствием через линию фронта. или кораблями таскать?

"норма мяса 150-180 г в день для мужчин (при тяжелом физическом труде допускается употреблять до 220 г);" а ещё другое надо потому что мясо только жрать нельзя итого. примерно еды 0,5 * 100 000 воинов = 50 000 ой, бля, в день! только еды!

вы лингвист?

я нет. и я понятия не имею с какой стороны к этому подойти. Наверняка так же как и другие сотни миллионов обычных людей.

опять же в порядке предположения. Это глиф первый попавшийся в интернете. Можно навернуть такого, что хрен разберёшься. Ведь отдельное написание рун может не совпадать с их же написанием в глифе? точно так же как и руна может изменять написание от глифа к глифу по каким-то своим правилам. может? 

Интересно почему некоторые древние писмена так и расшифровали или расшифровывали херову тонну лет и не силами одного специалиста, если так всё просто? полгода и на основе десяти глифов вуаля ...

интересно а если написать глиф "сам дурак" и напитать ци тебе что оторвёт? или кого-то вызовешь?

хм.. ну  даже не знаю. сразу в голове ярко так, картинка нарисовалась как ГГ сидит на берегу речки, не далеко от развалин и на палке карябает глиф. Напитывает ци, палка становится супер крепкой. ГГ не будь дураком накарябал руны у себя на теле и превратился в крепкого буратину. 

Или говорит лешему:

- дядя леший научи рунам, истинным значениям и как глифы составлять.

Леший думает : "он меня совсем за дебила принимает? Мы шифровали тысячелетия наш рунный алфавит, чтоб ни одна зараза не докопалась, а тут на тебе, научи. Если я его научу то он меня сможет и поработить. Принесла нелёгкая попаданца.. Хм, а давай я ему покажу глиф, чтоб у него хер засох и отвалился. ГЫГЫ"

хорошо, я так и знал что этот момент кого-то напряжёт. В других книгах гг наделяют абсолютной памятью, подойдёт?

вот интересная тенденция (судя по лайкам):

С одной стороны не любят рояли и всегда ругаются на них. С другой стороны подавай уникальные знания, чтоб единственный в мире и самый сильный. И обязательно, чтобы не мог даже в теории умереть.

если ГГ не знает, как расшифровывать руны, то он не правильный попаданец. :)

уговорили, в одной из доп. глав выделю момент с изучением рун.

 я не обижаюсь.

я отношусь с пониманием. Просто немножко достало. Это кстати касается любого автора. У Каменистого сейчас даже аватарка на эту тему стоит :)

Всем не угодишь.  Кому-то мир плоский, кому-то вставки не нравятся, кто-то думает, что если империя, то всё должно быть огромное, кто-то решил что маги рождаются 1 на миллион, кому-то не понятно что жрут гарпии и потому книга гамно,  гг должен перехитрить всех и если это не так, то неправильный попаданец и тд 

Я реально удивлён, что никто не критикует боевые сцены и астрал. 

на счёт темы. я же написал не исторический труд "как казаки к Сталину ходили".. мой мир магический и сказочный, как тут можно на полном серьёзе критиковать магические сферы, которые не задерживают протоны и электроны? Или утверждать, что скорость взмаха крыла пчелы больше 100км/ч и поэтому все насекомые умрут и наступит конец мира.  Водопадов нет больше 100 метров? шишка упавшая с дереве убьёт неосторожного путника. Иголка с того же дерева воткнётся в глаз. Ну  и тд.

вот мне не нравится Джон Р. Р. Толкин я же не пишу и не доказываю всем, что это лютый бред? Аналогично  Гарри Поттер? 

ошибки исправляются, надо время. это черновик.

извините, со временем всё исправится.

спасибо 

спасибо. сайт почему-то кору не знает и подчёркивает, а я на автомате всё исправил, чтоб не было красненького в тексте. теперь вот..

пишет современный человек, поэтому очень трудно писать от лица необразованного аборигена. и я не думаю, что читателю будет интересно такое читать. одна или две сцены ладно, но вся книга.

ну, извините. 

это моя первая книга. После ваших слов я представил себе диалоги от лица средневекового населения магического мира. и не смог :) в голове крутится только "Донила с нижнего Тогила.."

вы знаете примеры таких книг? поделитесь для увеличения моего кругозора и улучшения качества последующих историй.

Вам спасибо за интерес. в течении месяца постараюсь дописать вторую. 

спасибо. ещё раз пристально обращу внимание на диалоги.

спасибо. подкопаться всегда есть к чему :)

ну бывает. 

спасибо, пытаюсь исправится. 

пока нет. работаю над первой.

в процессе. 

а что не так? придумывать новые измерения?

я специально оставил для удобства.

человек делает для человека. Если ввести божественного персонажа с абсолютно непонятными целями, то в чём его смысл? Есть божество и хорошо, а нафига оно есть? божественное не понять?

Можно такой мути нагнать, что читатель никогда не разберётся. прикрыть это непонятными божественными высшими материями и вуаля.

автор - человек, читатель - человек они должны понимать о чём речь и для чего. Тем более развлекательная литература.

спасибо за лестный отзыв. мне такие читатели, как ВЫ, как бы и не нужны. можете быть свободны.

уточню, привыкшие всё получить бесплатно, ещё и обосрать всё и всех.

спасибо за отзыв. Во многих попаданчествах не то что квартиры снимают, а свои корпорации создают. И никого не волнует. А тут ГГ снял комнату у старушки и устроился тренироваться.

хочется уточнить как это? "Описание мира не соответствует возрасту ГГ"

Мир сильно слабо описан? мир слишком сложен для ГГ?  

при чём тут мои дети? и наше нынешнее отношение к ним.

тогда не было социальных служб защиты всех подряд. Детская смертность была огромной и никого особо не парило.

цитаты из интернета об отношении к детям в ср.века. правдивость можно оспаривать сколько угодно

"Полную уголовную ответственность, вплоть до смертной казни, дети начинали нести с раннего, по нынешним меркам, возраста — 10–11 лет."

"Случаи очень ранних браков хоть и были редки, но все же случались. Например, 12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков — разрешенный для вступления в брак возраст."

"А один венецианский помощник в Лондоне в конце XIV века вспоминал, что был весьма поражен отношением англичан к родительским обязанностям: до 7–9 лет ребенок рос у родителей, после чего его отправляли на воспитание в другую семью вне зависимости от социального и материального положения семьи ребенка."

так что ваши претензии по поводу снятой комнаты несколько натянуты. 

повезло? :))) 

да спасибо. я уже вроде несколько раз её исправлял

да согласен. маханул. раза в три дольше.

я думаю, можно предположить, что дорога езженная и скорость около 10-12 км/ч возможно держать. средняя скорость галопа 15 км/ч. по идее сани едут легче чем колёсный транспорт. пусть 10 км/ч держат, 10-11 часов езды ( с отдыхом час в середине дня) 100км в день возможно преодолевать?!

Всем спасибо!

   На самом деле, дело не в хейтерах.(Хе-х простите) Они ребята интересные, даже себе умудряются противоречить, но то их проблемы.

   Я по неопытности допустил ряд ошибок и недоработок. Вторая книга постоянно крутится в моей голове и из-за того, что опубликованы первая книга и первые главы второй, я не могу их логику исправить. На данный момент у меня трансформируется даже финальная идея третьей книги. Поэтому вторая замерла на семи главах, а я пока допиливаю первую и усиленно проживаю жизнь всех значимых героев, пытаясь предсказать их поведение в связи с невозможностью автором ничего исправить. Извините за сумбур.

   На данный момент дописаны две главы ( 40000 знаков) в первую книгу. Они не влияют на сюжет просто приключения Эвана, которые заполнили один из пропущенных временных промежутков. Главы войдут в редактированную версию, которая планируется к марту.

ну это у нас. может там к удаче?

https://author.today/post/4024

интересные рассуждения на тему.

расскажите ваши умозаключения человеку эпохи правления Екатерина II например.

о, меня как-то по новому обозвали. :)

это просто пример. углубляться в дебри истории нашего мира действительно не стоит.

так же как и разбрасываться ярлыками.

да, согласен. это рассуждения отдельно взятого человека, но я практически полностью с ним согласен, но это никого не волнует.

идём в гугл:  "магичка синонимы"

"волшебница — кудесница, чернокнижница, чудодейка, окудница, чудотворница, фея, цирцея, колдунья, ведьма, чаровательница, кирка, медея, чародейка, чудесница Словарь русских синонимов."

кроме волшебницы тут ничего не подходит. Но волшебница ассоциируется не с боевым магом, а с феей показывающей фокусы маленьким девочкам. Это моё мнение. 

магиня, магесса, волшебница - в целом
чародейка, колдунья, ведьма, некромантка, шаманка, целительница - в зависимости от специализации.  

да кроме как безграмотностью автора ни как :)) редактура всё поправит.

первое написанное произведение.

мне тяжело определить что такое POV. гугл пишите  "под ПОВ-персонажем или просто ПОВом подразумевается «главный» персонаж произведения или его части, глазами которого читатель «смотрит» на происходящие события."

в своё оправдание могу только сказать, что сильно старался убрать неинтересные описания действий ГГ, не получилось?