Melior Princeps

Частично для решения этой проблемы, была и создана Вики по вселенной Масок, где имеются подробные описания различных видов вооружения, биографий персонажей книг и что самое главное - их визуальная составляющая, т.е. фото. И хоть тип восприятия информации у каждого разный, но возможность посмотреть на изображение персонажа, как правило, всегда помогает лучше его запомнить, чем просто читая его имя.

Ссылки на Вики, а конкретней на страницы персонажей Акено, Акеми, Анеко.

Ммм... не знаю как остальные, но я кидаю в ЧС исключительно ради того, чтобы больше не встречаться в комментариях с этим человеком в будущем. Вот допустим, закончилось наше обсуждение и я им остался недоволен.
Пройдёт пара-тройка месяцев и в комментариях я встречу этого человека которого снова будет интересовать какой-то вопрос. И я опять буду тратить своё и его время на бессмысленную дискуссию аля бодание двух баранов, то есть с заранее предсказуемым результатом. Поэтому, лично для меня ЧС это просто те люди, на которых я не хочу тратить свои силы и время. Ведь зачастую человек начинает спорить не потому что хочет узнать правду* А потому что хочет что-то для себя доказать и он будет игнорировать любые логические доводы и факты, оперируя эмоциями и предположениями. А с такими бессмысленно спорить, ведь вы общаетесь на принципиально разных языках.
Поэтому, когда я понимаю, что с этим человеком я не могу найти точки понимания, мне проще добавить его в ЧС и попросить его о том же, чтобы в будущем, я не занимался бессмысленным общением. 

Вот как сейчас. Если бы человек меня послушал бы — добавив меня в ЧС, я бы со спокойной душой проигнорировал его вопрос, а вместо этого, мы имеем десяток веток со срачем и довольного Владимира, который и сейчас даже не думает добавлять меня в ЧС, ведь это так весело — на пустом месте привлекать к себе внимание.

( «в споре и вине — рождается истина» Кто-то из греческих философов )

И вам тот же ответ:

Нет в плоти истинности, только измена.
Нет в плоти силы, только слабость.
Нет в плоти стойкости, только распад.
Нет в плоти уверенности, только смерть

Тонко) Но меня не проведешь, так что:

Нет в плоти истинности, только измена.
Нет в плоти силы, только слабость.
Нет в плоти стойкости, только распад.
Нет в плоти уверенности, только смерть.

Важны. Но я же травматологией и реабилитацией занимаюсь, а не психиатрией)

У меня контроль идет тех, кто восстанавливается после операций, а не учётом "особенных" пациентов.

Знаете, концепт "Проблемы индейцев, шерифа не интересуют" можно применить и в мою сторону. Если человек дважды проигнорирует вежливую в общем то просьбу о добавлении в меня в ЧС, то это будет исключительно его проблема почему я забыв его никнейм снова ему напишу.

Первый раз ответил, потому что не знал, что он у меня в ЧС. А второй - чтобы он добавил меня в ЧС и через пару месяцев когда он снова что-то спросит, я ему не смог ответить, спровоцировав тем самым повторение этой ситуации.

А по поводу большого количества хейтеров... Просто посмотрите дату регистрации профиля и количество комментариев.

Немного не та специальность)

Пока функцию автоматического взаимного добавления в ЧС не добавили приходится обходится этим.

Так, а если я не знал/забыл, что он у меня в игноре? Внешне это никак не отображается. Показывает лишь тех, кто сам добавил меня в ЧС. Или предлагаете мне вести личный дневник со всеми именами кого я в игнор добавил, а когда решу кому-то ответить, то тщательно сверяться с тетрадкой?)

Всю серию наверное не надо, а вот восьмую и девятую стоит) Хотя бы потому что, "экспириенс" чтения поглавно и целиком книги, сильно отличается. Ты сразу попадаешь в сюжетный поток и ловишь ритм повествования и тогда "проходные" главы уже такими не кажутся, играя новыми красками.

спойлер (показать)

Если не во вред роду мужа, а может и пользу принести, то почему бы и нет?

Это слишком широко трактуется. Так можно дойти и до: А давай я немного Родом порулю, а то у мужа голова болит после вчерашнего, что его обременять какими-то пустяками... 

Нет. Любое, маломальское решение они будут принимать вместе. Особенно если это касается политики взаимоотношений между Родами.

8 книга 8 глава

– Мам, – спросила Анеко, потеряв терпение – от этих мужчин помощи точно не дождёшься. – Что делать-то?

– Перестать полагаться на мужиков и взять дело в свои руки, – ответила Фумиэ. – Пусть занимаются политикой, а мы займёмся своим делом.

– Фумиэ, ты рехнулась? – одёрнул её Дай, который услышал их разговор, несмотря на то, что разговаривали вполголоса, а сам Дай стоял дальше всех от неё. – Даже думать не смей лезть в это дело без моего одобрения. Тебя это тоже касается, – добавил он, глядя на Анеко.

– Но, пап… – возразила та.

– Как сказала твоя мать, политика – это наше дело, а всё, что связано с Аматэру, с этого момента – только политика.

Простыня текста

Средство-брак с одной из дочерей. Вроде бы идея годная, проверенная веками. Работает это надежно и просто, жена хоть и в другом роду, но по прежнему дочь Акено, внучка Кенты, племянница прочих родичей Коямовцев. Их дети также будут родней, обычно бабушки дедушки хорошо относятся к внукам/внучкам. Да и дети Шо и Шины с Мизуки будут двоюродными братьями-сестрами, тоже весьма близкое родство.И клан тоже имеет возможности хороших отношений, хоть и не родственники, но для клановых это родичи главной семьи.

В вашем рассуждении упущено две мелкие, но очень важные детали. 

Первая: Жена полностью уходит в Род мужа, становясь частью его Рода. Их так воспитывают не одно поколение и чем рода старше, тем сильнее они заботятся о репутации своих невесток. Что это значит?
А то, что жена ушедшая в другой род, в первую очередь будет заботиться о с Роде мужа, даже в ущерб Роду из которого вышла. Пример простой: Вторая жена Императора, Митико, в девичье Аматэру. Эпизод в хранилище. Вопрос, в чьих интересах она действовала? Правильно, в интересах Императора. Хотя Атарашики её родственница, с которой она очень хорошо общается. Могла бы и "помочь по родственному". Но нет. Не помогла.

Теперь вторая деталь: Шина ,по словам Кагами, имеет слишком много от нее самой, что дает нам возможность предположить, что славу Гангоку, как идеальных жён, она все же унаследует. Что это значит? А то, что идеальная жена, на все 1000000000000% будет поддерживать Род своего мужа, то есть Аматэру. И никаких "чисто по-родственному" и прочих отношений она, как идеальная жена, допускать не должна и не будет.

Так что ваш главный аргумент, что мол, Шина лучше подходит для "улучшения отношений" не имеет смысла. И Шина и Мизуки, будут в первую очередь действовать в интересах Аматэру, и, если потребуется, против интересов клана Кояма. А вспоминая слова самой Рыжей:

Я ни на кого не держу зла. Биологического отца не помню, так редко его видела, мать отпустили к родне, относятся как к части семьи. Чего ещё желать? К тому же я была принята в род полным ритуалом и по факту стала членом рода. Докья возродить теперь просто невозможно, камонтоку у детей будет отцовский, так что отдать меня могут в любой род, тут проблема в папе Акено, сомневаюсь, что он вот так просто возьмёт и отдаст меня и Шину. Но если сестру и дед из клана не отпустит из-за потенциала, то моими ухажерами отец займется лично

Я сильно сомневаюсь, что при переходе в другой Род, она тут же объявит Кояма, кровавую вендетту.

А по поводу "проклинающих по ночам мамаш - чушь. Её как не любили, так и не будут любить, но что с того? Аль Капоне, Крёстный Отец, очень хорошую фразу однажды сказал:This is nothing personal, it's just business. Т.е. Ничего личного, это просто бизнес.

Вот и отношения между аристо, всегда были подобны таким. Неважно, какие отношение у Рыжей были с Кланом Кояма. Главное, что она вышла из их Клана и послужила, дополнительным крючком для улучшения отношений между Кояма и Аматэру. Вот и все.

Вторым плюсом для Акено будет уход Рыжей, ведь девать то, её все равно куда-то надо. И будет лучше пристроить её к тому,кто  всегда его девочку защищал и прятал у себя в доме, чем отдавать её в другой род или семью внутри Кояма.

А чтобы закрыть дисскусию, предлагаю вам простой вопрос-размышление по 8-9 книге.

Ответьте, пожалуйста, кто, тогда и сейчас, больше времени проводит с Синдзи?

На приемах, Рыжая вечно крутится с ним и его компанией. Тренируется, так же, вплоть до поездок в особняк Токусимы. С кем созванивался Синдзи, договариваясь о поездке в храм? Правильно, с Мизуки. А после позвонил Шине и что он сказал после её согласия поучаствовать? Правильно, детали узнаешь у Рыжей. На лицо нежелание  общаться с ней, больше, чем это нужно. Да и в целом, перечитайте 8-9 книги, Рыжая уже примелькалась в компании Синдзи. В отличие от той же Шины. Тоесть общество аристо уже видит, что Синдзи подходит к Рыжей и болеет за нее на турнире, забирает её у родителей, тогда как Шины на горизонте не видно, а она  в это время проводит время с другим парнем, её возможным женихом.

  Поэтому, лично для меня, будет крайне странным поведение взрослого и зрелого мужика, что "выгуливая" девушку, кидает её на полпути. Мол, Рыжая, мы с тобой так классно проводим время, спасибо тебе! Но давай просто останемся друзьями, а замуж я возьму твою сестру, с которой я почти не общался все это время, что проводил с тобой. Ну, а теперь, можешь ей позвонить и обрадовать её моим решением?

Не знаю как девушки, но я бы обиделся. До уголовной степени обижательста как минимум.

Поэтому, моё мнение - нет. Шина станет Аматэру лишь в каком-то исключительном случае, по типу смерти Рыжей или публичного секса с Синдзи.

Когда нависаешь над девушкой, какие только мысли не посещают... 

Спасибо, исправил))

Ещё есть третий вопрос: А что собственно останется после страны, если Императорский и все остальные Рода-претенденты, будут уничтожены...

Ммм... Да, расшифровать термин все же стоило, но я подумал, что из контекста все и так понятно. Но сам термин действительно трактуется достаточно широко и классическим случаем ятрогении будет скорее считаться например, забывание инструментария хирурга во время полосной операции, то есть халатность во время исполнения своей работы, врачебные ошибки по типу неверного диагноза или назначенного неправильного лечения, когда есть существенный и непоправимый вред пациенту, а так же различные больничные инфекции допущенные ( а главное доказанные ) по вине медперсонала.

P.S. Честно говоря, я думал, что давал краткий комментарий на эту тему. Но скорей всего снес его, когда редактировал главу у себя.

Вроде бы речь идет о причинении вреда ПАЦИЕНТУ, а никак не его родственникам!

Верно, но дело в том, что малыш и мама очень плотно юридически связаны. Малыш не может принимать самостоятельных решений касаемых его лечения и работа доктора должна быть направленна не только на него, но и на родственников. Да и увольнение и прочие проблемы, скорее относилось к тому, что малыш-то, идет на поправку. Тоесть на лицо, неверная постановка диагноза с почти неверным назначенным лечением ( операцией ). В дополнении к этому, что мамаша удрала из больницы и непонятно где находится и что может с собой сделать, а значит юридический статус малыша становится под вопросом. Понятное дело, что никто его не выбросит на улицу, но комиссия по разбирательству таких дел, будет иметь лишний повод поиметь мозги.

К тому же, комиссия, не рассматривает только один случай. Если стоит вопрос о профессиональной компетентности доктора, значит проверять будут всю его работу со всеми пациентами, а так же вести опрос среди обслуживающего медперсонала. Конкретно за мелкого, Вику может и не уволят, ведь есть анализы при поступлении и после исцеления, но вот если найдут кучу других мелких косяков ( а они есть у любого доктора ) то все становится не таким однозначным. В любом случае подобные разбирательства тянуться по полгода и больше и изрядно треплют нервы. Иногда настолько, что доктор не может продолжать работать в коллективе и пишет по собственному желанию.

Моя благодарность, за такую приятную оценку моего творчества)

В некотором смысле глава условно проходная. Так, пара лишних штрихов к характерам героев и подготовка сцены к действию. Сейчас написано около 12к знаков 18 главы, посмотрим как сегодня пойдет, если успею, то большую часть движения по сюжету выложу до конца вечера.

Муза говорит: Ох ты ж ё! Люди! Нормальный интернет! И не нужно страдать набирая текст на телефоне!

Я НЕ называю свои оценки авторам книг

Вы пишете комментарии, которые авторы читают. Так что, косвенно, вы все же называете свои оценки авторам книг. Это доказывает тот факт, что на ваш корневой комментарий ответил Метельский. Так что не врите. Хотя бы самому себе.

Я выкладываю свое мнение, чтобы оно было, не молчать же подобно рабу в тряпочку

Это смешно звучащая мотивация, мол, я буду говорить, потому что меня научили говорить.

Или же наоборот, очень грустная, ведь тот кто высказывает свое мнение, когда его не просят об этом и в целом не интересуются его мнением, имеет один скрытый мотив/желание — он хочет, а точнее страстно желает быть услышанным. И это печально, ведь человек, который ищет слушателей в интернете — глубоко несчастен в реальном мире, именно из-за отсутствия собственного признания. Не воспринимайте это как оскорбление или еще что-либо и я не ставил перед собой цель как-то вас унизить. Нет. Я просто называю вещи своими именами и подвожу итог нашей беседы опираясь на те знания, что я получил в университете и при работе с пациентами.
Вы конечно можете это отрицать, доказывать обратное и тд, но мой совет обратиться к специалисту, остается в силе. Особенно на фоне ваших же слов, о наличии проблем с психикой. Или же, найдите друга с которым можно поговорить в реальности и выложить все как есть и что накопилось на душе. Это будет намного более действенно, чем то, что вы делаете сейчас.
Все так же, без агрессии, исключительно ориентируясь на ваше благо. Не оскорбляя, не намекая и не продавливая свое мнение/виденье. Просто профессиональная привычка помогать людям и обычная рекомендация от которой вы можете легко отмахнуться. Но если хоть на секунду, на малую долю мгновения, мои слова заставили вас задуматься на тему того, что они имеют для вас смысл - прислушайтесь к ним. Поговорите с кем-то в реальности о себе и своей жизни, а не на просторах интернета. Прощайте.

Раздачу промокодов забыли.

Я повторюсь как с одним комментатором. Есть ГРУБАЯ форма агрессии, а есть МЯГКАЯ.

А еще есть человек, что видит то, чего на самом деле нет. Тоесть когда он воспринимает в виде агрессии все, что считает нужным для себя.

И да, совет - это есть косвенное вторжение во внутренний мир человека. Попытка навязать ему свое мышление. Примите к сведению.

Чушь. Совет на то и совет, чтобы им оставаться, не больше и не меньше. Вы не маленький ребенок и не безвольный идиот, чтобы не уметь анализировать и принимать решения за себя. А значит и совет для вас будет исключительно советом, а не "вторжением во внутренний мир".

У меня уже есть жизненный опыт, и хоть он и неприятный, он позволяет мне увидеть мир в его полноте. И вижу я просто серую бессмысленность.

Кстати да, у меня есть проблемы в психике.

Название специалиста можно узнать у ближайшей поликлинике. Адрес сего заведения можно найти воспользовавшись гуглом.
Искать выход из "серой бессмысленности" в комментариях к книгам — это не выход и недостойно для человека обладающего жизненным опытом. Ведь чем вы занимались все это время в комментариях? Оценивали чужие книги. У вас есть такое право, навязывать свои оценки другим? Наверняка, нет. Так что же вам делать? Подумайте сами. Ведь иначе мои слова уже выйдут за рамки совета и будут вторжением в ваш внутренний мир или как мне привычней - листом назначения.

То, что вы пытаетесь впихнуть мне свое видение мира, не значит что я приму его, и начну расширять свой кругозор так же как и вы.

Хм. А разве я вам не говорил, что:

Ведь приобретать жизненный опыт или нет - исключительно ваше право на которое я и не думал посягать. 

Свое виденье я вам даже не думал "пихать". В отличии от вас, когда вы в корневом комментарии попытались именно что "впихнуть" свое виденье на данную книгу.

И я конечно не доктор наук по психологии, но мне не понятен шквал минусов.
Скорее это типичные фанаты :0

Вот часть вашего комментария. И мой достаточно вежливый ответ вам был направлен на то, в чем вы сами были не уверены. А именно, что вам был "непонятен шквал минус" и предположение о "типичных фанатах"

А теперь перечитайте мой ответ вам. Я вам хамил? Нет. Занимался каким-то оценочным суждением о вас? Нет.

Мой комментарий был направлен на помощь в осознании простых вещей и расширении вашего кругозора. К тому же я не требовал от вас обязательно следовать моему совету. Как я уже говорил выше, это исключительно ваше право на которое я не покушался.

Если же вам, совет человека, желающего помочь разобраться в этом мире, кажется агрессией и попыткой влияния... То это также, исключительно ваша психологическая проблема, решить которую я, не могу и не хочу.

А я не понимаю где вы увидели агрессию. Вы получили совет по расширению кругозора, и при чем тут судейство?

Ведь приобретать жизненный опыт или нет - исключительно ваше право на которое я и не думал посягать. 

Фанаты? Знаете, это очень удобная отмазка. Но как по мне, все нааамного проще — вам минусы ставили люди (внимание!), что несогласные с вашим субъективным мнением. Представляете? Наверное вы будете потрясены таким открытием, но существуют читатели, которые могут быть несогласны с вашей оценкой произведения. Не только конкретно этого, но и других. Ужас, не правда ли? Постарайтесь принять, осознать и принять этот сложный экзистенциальный кризис в вашей жизни, а в качестве доброго напутствия и хорошего совета: Просто сходите в какой-нить спортбар или стадион и посмотрите на настоящих фанатов?

Удачи.

Тогда почему Ведьмака можно убить обычной пулей в голову?

Точно такое же, как книги Сапковского относятся к славянской мифологии - некоторые названия совпадают но и только.

Если памяти не хватает запомнить их всех, а перечитывать лень — есть Вики

А с чего вы решили, что бахир и Боги хоть как-то связаны между собой? Бахиром людей научили пользоваться Древние, да и камонтоку является спонтанным изменением генотипа под длительным воздействием бахира. При чем тут Стражи Границ чей дар смертным - вообще никак не связан с бахиром? Пожалейте сову пожалуйста.

1-е. Ниже есть цитаты 6.14 и 6.16

2-е. Убийство внука не было причиной войны. Так что да - мы читаем разное.

Разве?

б) они вполне могли и для истории в архивах Рода подобное не сохранять, защищая честь Азуны.

Не думаю. Архив на то и архив, чтобы сохранять то, что может быть забыто или утеряно. Атарашики действительно, как младшей дочери могли не все рассказать, но оставить информацию для Главы Рода были обязаны. Но этого мы не наблюдаем в 16 главе.
Именно поэтому Атарашики как только узнала о роли Богов в мире, сразу же предложила Синдзи записать информацию для потомков. А я сильно сомневаюсь, что тайна Азуны стоит рядом с тайной богов, чтобы её не стоило добавлять в архив Рода.

Аматэру не знали до захвата "мастера" и "виртуоза" о причинах войны с Хейгами

Ооо, а я как раз заканчиваю "Червя" читать) Спасибо!

Ладно. Пожалею я вас и завершу это издевательство путем добавления вас в ЧС. Вы так же не забудьте добавить меня в ЧС, чтобы не дай бог, я вам снова не написал и не начал снова учить как пользоваться Гуглом) Все. Идите своей дорогой, я вас отпускаю)

Ты налажал в первом посте и теперь в течении 10 следующих подводишь обоснование собственной глупости.

Это тот пост, где вы ломаете голову над координатами не догадавшись их загуглить?) Ну да, это же я "налажал" и теперь пытаюсь оправдать свое неумение вбить в поисковик одну фразу) Конечно! ( Специально для вас держу табличку: Сарказм! Это слово тоже можете загуглить, если вдруг не знаете его значение )

Я троллю тебя уже  3 дня, а у тебя элементарно не хватает мозгов забить на эту переписку.

И поэтому именно вы мне писали "Адью" и "Аминь" в попытках эту же переписку завершить? Но потом послушным пёсиком возвращались, стоило только вас позвать?) Хороший мальчик, держи еще одну косточку)
А когда я вас спросил, что "вам так печет оставить за собой последнее слово", то что вы сейчас пытаетесь сделать ? Вы же со мной попрощались?) Так почему вернулись?)
Я так обожаю наблюдать за попытками идиота перекрутить все с ног на голову и выставить себя непризнанным гением, жуть) Это же забавно, наблюдать за жалкими попытками деграданта оправдаться, что не умеет гуглить и не способный запомнить основные тезисы спора)

 Смирись с собственной никчемностью и тем, что мне и всем в этой ленте насрать на твои мысли по этому поводу

Хм? Я понимаю, у идиотов существует своя вселенная и у вас в голове может существовать больше одной личности, но ответьте на простой вопрос: О каких "всех в этой ленте" идет речь, если остальные давно уже перебрались в ленту комментариев Десятой книги?)))
Я понимаю, вас наверное не научили считать, но переписку мы ведем в комментариях Девятой и никаких всех тут быть уже не может. Есть только я и мой песель, что уже третий день послушно тявкает на меня)

Может и такое быть) Я лишь веду речь о том, что примеры глупых поступков, в период влюбленности хватает и без всяких приворотных зелий)

Рыжие они такие... 

Не думаю. Все, как и в реальной жизни — влюбленность снижает когнитивный контроль человека. Чистая физиология и никакой магии)

Рассказали анекдот на работе, теперь сижу, смотрю на название книги и ржу аки конь :)
Собственно сам анекдот:
– А давай без презерватива!
– Может ещё и маски снимем?
( Прям готовая сценка первой брачной ночи с Норико   )

Скорее я не понимаю мышление глупых людей. С жизнью я-то разобрался) Да и говорить мне "Аминь" не следует, я обычный человек.
А на вопрос "зачем выдавать простыню текста..." я уже ответил. Чтобы вы задумались на тему того, что перед тем как задавать глупый вопрос, стоит поднять свою жопу и попытаться найти ответ самостоятельно. Подумайте над этим. Если конечно не разучились)

Прикол. Надеюсь они делают это спросив разрешение у автора ( что вряд ли )

 Что в слове Адиос вам не понятно?

Мне непонятно, почему человек, который говорит "прощай" собеседнику возвращается обратно...) Это такой обезьяний ритуал?)
Просто забавно смотрится, что вы сами попрощались и якобы завершили дискуссию, но снова вернулись)
Зачем? Вас так печёт желание оставить за собой последнее слово?))

Самоутверждение? Вы жаловались на то, что «ломали голову над эвфемизмом»

Я вам посоветовал использовать Гугл. Где тут самоутверждение? В том, что я в отличие от вас умею искать ответы на интересующие меня вопросы? Не знал, не знал.
И ваши оскорбления выглядят откровенно жалко. Словно задетого за живое подростка, который не хочет признавать свою глупость в том, что изначально не подумал воспользоваться поисковиком. А теперь истерит и оправдывается через оскорбление. Ведь это не я первый начал этот спор. Вы спросили - я ответил. А потом вы начали:

Допустить, что попытка была и не увенчалась успехом размер мозга не позволяет? Являетесь большим специалистом в понимании людей и Гуглкартах?

Вы как женщина... Сами, что-то там придумали, сами обиделись, еще и виноватого нашли...

 "Попытка была но успехом не увенчалась"

Не было попытки. Не врите.  Иначе как можно было пропустить первые три ссылки с правильным ответом? Правильно. Не посмотрев ни одной.

А пассаж с старшеклассницами вызывает у меня реальное опасение на счет вашего зрения и восприятия визуальной информации. Так как у меня в профиле стоит дата моего рождения... Но это наверное сложно сделать всего один клик и найти глазами строчку.

Хотя, я наверное слишком многого требую от человека, чей никнейм можно прочитать как "Кадавр" - т.е. "труп". Хотя и он написан неправильно... с латыни будет "Cadaver".

К тому же, сейчас вы истерически пытаетесь оправдать свою совершенную глупость путем перехода на личности. Взрослый, психологически,человек написал бы: "Ой, а ведь точно..." или не написал бы ничего.

Вместо этого вы решили оправдаться в собственных глазах, затевая этот бессмысленный спор, выставлял себя еще большим идиотом...

А по поводу просьбы о помощи...
Есть на этот случай восточная мудрость:

«Дай человеку рыбу, и ты накормишь его на один день, научи его рыбачить, и он будет сыт всю жизнь»

Так что первый урок «рыбалки» вы надеюсь усвоили. Дальше, надеюсь, вам предстоит узнать о существовании ВикиМасок. Которую найти так же очень просто — через Гугл. Хотя и она не в первых строчках результатов поиска выскакивает, но вы не отчаивайтесь. «Рыбалка» всегда требует терпения и сосредоточенности, чем криков «Спасите, помогите, я не умею ловить рыбу...»

Больше