129
80 904
310
61 609

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Кажется мы разные книги читаем... ну или я в конец  не понимаю женщин😂

Стервозность в первую очередь попытка развести на эмоции, к себе, к другим. Выбешивая своего избранника,  такая женщина/девушка банально требует к себе внимание. Глупо, по женски, но это так.

Еще в первой книге были ее мысли на счет поведения в школе. Она искренне считала, что поступает правильно, "она же лучше разбирается во всей этой аристократичной кухне и хотела его защитить, как он ее защищал от клановых собак" а как говорится "Благими намерениями- выстелена дорога в Ад" теперь вот, пытается аккуратно все исправить...(

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Как вообще вы представляете "случайность" подобного "выпыла" ? Тоесть вор,  полез грабить главную резиденцию одного из древнейших кланов и "случайно" убил хозяина ? Вы всерьез думаете, что Кланы соберутся и скажут, мол, с кем не бывает, давайте забудем этот досадный инцендент, Карлик же хороший ? Никого не будет интересовать, как оно произошло, все будут рассматривать факт того, что непонятный, "левый" мастер убил одного из аристократов. Это прямая угроза, нужно ликвидировать такого психа. 

На счет Токугава - какие претензии к Карлику, если после всего этого, оставили в живых только детей и то, ради продления агонии ? Токугава были приговорены заочно, за сам факт покушения на жизнь и здоровья детей других аристократов, а вы хотите чтобы такое общество "утерлось" тем, что "возможный простолюдин" может прийти и убить одного из них.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вы правы. Но вот это "если" для Синдзи неприемлемо. Сейчас у ТК репутация лучшего вора, который спас двух принцесс. Активно искать такого - некомильфо. 

Но разница между вором и убийцей ( способный ликвидировать хорошо защищенную цель ) коллосальна. И на него будет общая охота как на опасный элемент невзирая ни на какие заслуги.

Обьяснять чувства Разрушителя, который будет вынужден пугаться каждого шороха - думаю не нужно.


Понимаете, сейчас ТК может спокойно разгуливать по Токио, опять же, если, его узнают, то Синдзи разведет руками и скажет, мол, такова жизнь. Но к ликвидаторам-отморозкам, что убивает за невинные интриги совсем другое отношение.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Буквально крайняя прода, Синдзи рассуждал о невыгодности "братского" рода с Ииператором.  Так как Он может попросить помощи, а почти исчезнувшие Аматэру - нет.

Раннее объявление Патриарха практически равноценно Кубику Токугава. Полезно в отдаленной перспективе, когда Род станет сильней.

Перечитайте крайнюю проду- разберетесь

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Напомню вам, что кланы ТК практически не искали, ( читайте рассуждение Синдзи о данной ситуации после спасения Шины) а что будет если его все таки найдут и поймут, что Синдзи и Карлик одно лицо думаю объяснять не нужно?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Писали несколько, получили только вы, это реальный мир)

По поводу книги,  смотря как читать. Некоторые Библию или Коран читают и говорят мол, фигня, максимум историческая книга, а кто-то видит там смысл жизни...

Так что не расбрасывайтесь своим мнением если вас не просят им поделится, найдутся те, кто видит это по другому. ( просто совет, без всяких там экивоков )

На счет зависти Толстому и Горькому, а что вы сделали для того, чтобы к ним приблизится ? Если ничего,  гоните прочь такую эмоцию,  она бесполезна.

Правильная "зависть" должна будить в человеке стремление стать лучше.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Только как переводится ? Ну это слишком просто... достаточно скопировать в гугл переводчик...(

Может еще найдете один смысл или даже два ?) Заодно и вашу внимательность проверим.

тут в принципе должны быть отзывы

Дааа... без вашего, остальные 24 тысячи вообще не смотрятся... Ценность на фоне остальных прям зашкаливает...

( Сарказм, мало-ли )

У вас же не личная заинтересованность в хороших продажах книг?

Лично мне на продажи книги глубоко пофиг. Я покупал и благодарил Автора за его творчество начиная с четвертой книги и как говорится отвечаю только за себя, следующую книгу я так же куплю, даже если остальные будут ныть, что все плохо и тд. Теперь встречный вопрос: А у вас значит, есть личная заинтересованность в снижении продаж ? Вы же оставляли отзыв не покупать и сами не купили...Завистник ? Или просто любите считать чужие деньги ?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вообщем подведем итог одной пословицей "Я не я, и лошадь не моя, и сам я не извозчик"

Жаль. Думал хоть мужества у вас хватит, но увидел только попытки выкрутится и свести все на "невнимательность и непонимание вашего великого "Разума"

Взаимно позволю вам от себя совет. В следующий раз, когда ваш великий "Разум" решит оставить "ценный" отзыв дабы помочь бедным читателям, что могут не получить удовлетворение от книги находящийся в безусловном ТОПе сайта... Просто предупреждайте и пишите развернутый и логичный комментарий, а еще лучше - рецензию и вас никто, и даже я, не будет осуждать и считать тем, кем вы, к эволюционному сожалению, являетесь. ( Какой идиотизм - вы бы себя со стороны послушали - прям альтруист заботящийся о других незнакомых людях, чтобы они вдруг, не разочаровались в книге... мдя)

На счет никнейма, он имеет несколько уровней значения, а то что вы прочитали его как Мелированная Принцесса, еще больше укрепляет меня во мнении, что дальнейшую дискуссию нет смысла продолжать ввиду несостоятельности Вас, как спорщика.

Кстати, а чем мое право писать то, что я думаю отличается от вашего ? Ох уж эти двойные стандарты...

На вопрос можете не отвечать, это риторический вопль оскорбленной, в лучших чувствах, души...)

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Зачем тогда спрашивать ? Знания позволяют задавать меньше вопросов, а внимательность при чтении - обеспечивает сбор этих знаний. К тому же, чем больший массив данных у вас имеется, тем более глубокий анализ вы сможете провести.

Вопрос задан исключительно с целью понять мышление людей которые задают вопрос, ответ на который можно найти за 10 минут гугла или поиска по книге.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вы молодец, на счет гугла. 

Пойдем в дебри определений.

Отзыв  - мнение о ком-нибудь или о чём-нибудь, оценка кого-нибудь или чего-нибудь. Анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта ( та же Вики )

Теперь внимание "последний том, по моим ощущениям хуже предыдущих, пока по крайней мере." 

Возьмем определение понятия "Критика"

это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности ( ваш "анализ" "оценка" "суждение" базируются на каких то аргументах отличных от Вашего мнения ? Нет ? Странно... Вы профессионал в области литературной критике или у вас есть дипломированные знания позволяющие оценить с профессиональной точки зрения данное произведение ? Нет ? Тогда это не критика, а мнение или как написано выше по определению "Отзыв". Личный, ничем не обоснованный, никого не интересующий... Можно его обозвать критикой ? Можно, если есть объективная аргументация ( например количество читателей, сбор подписей недовольных развитием сюжета, падением дохода Автора. Вообщем всем тем, что позволяет оценить произведение. ) Понимаете ?

Приведу пример. Если я говорю вам, что по моим ощущениям, вы дурак это - отзыв.

Если я аргументировано докажу, с примерами и анализом, что вы дурак - это уже будет критикой.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Значит не зря, я начал на балконе лук выращивать. Надо расширить ассортимент в связи с поступившей информацией.

А если серьезно, по поводу "говорят" мне уже десяток сообщений приходило, что Нибиру ( планета-убийца ) уже почти полгода не может долететь/уничтожить Землю и дата конца света регулярно переносится...

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Если кто-то не понял, то имелось ввиду, 1) последний том, по моим ощущениям хуже предыдущих, пока по крайней мере. Автор же ввиду того что много людей ждут проду (причем подписавшихся за деньги) выжимает из себя текст. Вот и говорю "из-за нашей авансовой системы" страдает качество, что автору торопиться приходится; 2) а что я пожалел, заплатив авансом, то это правда - приятнее целиком сразу всё прочесть, впервые так сделал и пожалел; 3) аванс или платная подписка - суть одна, товар-деньги. 

Вы не критикуете ( критика конкретна в своем понимании ), а ноете и несете низкодуховную отсебятину, но почти требуете от меня, вам доказывать аргументировано, что вы ошибаетесь. Вы как себя чувствуете, Температура, случайно не выше 40 ?

Раз вы Публичную оферту прочитали, загуглите понятие "критика" и не подменяйте понятия. Изначальный ваш комментарий - всего лишь жалоба с целью привлечения к себе внимания, а как говорят "За что боролись - на то и напоролись"

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ура, вы прочитали Публичную оферту и наконец-то сформулировали то, что я пытался, через гиперболизацию, к вам донести. Если бы вы раньше это написали, буквально три комментария назад, агрессии с моей стороны не было бы. По поводу коментария выше - пример моего кидания из крайности в крайность. Гиперболизация - есть, смены позиции в споре - нет. Не путайте понятия

Проясню только один момент. Сейчас пока книга не вышла, вы платите за возможность прочитать ранее - это и есть товар, по окончании подписки - вы получаете возможность скачать книгу  ( тоесть получить цифровую копию ) это тоже товар. Но если в первом варианте возможность оценивается абстрактно, то во втором уже конкретно.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Обычная текучка кадров. Кто-то пришел, кто-то ушел. Кто-то видит, что новенький ответил на поднятую тему чуть ли не лучше чем он мог бы сам написать. Вот и сводится это к тому, что все выражается в лайках/дизлайках, а они увы обезличены...

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Скорей всего имелась ввиду скорость написания и выкладки 6 книги. Предположу что Т9 у человека заменил "проды" на  "продажи"🙂 

Хотя для меня более показателен "Призрачный Ученик" Месяц или два и книга готова.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Это какой-то мазохизм. Иного смысла, нарваться на конфликт и потом унижаться вымаливая прощение путем отдачи гения Клана, я попросту не вижу. Нет, можно конечно пофантазировать на эту тему, что таким образом Кояма помогут Аматэру и со стороны это не будет выглядеть как подачка и помощь сильного - слабому. Но извращением такой путь все равно пахнет...(

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Выучил новое слово молодежного сленга " Шипперить"

тоесть это значит, будучи поклонником того или иного культурного явления (фильма, книги, сериала), поддерживать отношения - чаще всего романтического характера, реже дружеского - двух или более персонажей, отслеживать сцены с ними, анализировать их.

Так что теперь я шипперю Щукина и Брасову ( Лена, кто не в курсе ) 😂😎 

Ну и развлекаюсь придумыванием прозвища их пары.

Щубрасовы ? Или Бращукины ?)))

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Впервые слышу обозначение наличия мозгов - "юношеский максимализм"

Ну если быть объективным для возможности почитать пораньше 200р это очень приличная сумма, сравнимая с цифровой стоимостью книги, даже больше. То что автор выкладывает бесплатно главу через две - молодец, но даже в таком виде текст на СИ продержится до момента издания, дальше порежут, то есть для тех кто успеет прочитать и пиратов что успеют скоммуниздить

дальше противоречие

Речь идет о том что 200 р это вполне себе обычная цена цифровой книги, никак не только право почитать пораньше

Учитывая, что подписка по окончанию превращается в цифровую копию книги  ( без регистрации и смс ) вы уже заставили меня считать вас глупее чем кажетесь.

Я за книгу не платил, меня не бомбит. Что потичать можно найти всегда, но кого-то вполне может, что тут такого? Да, 200р это цена цифовой книги, а некоторые тут пишут, что, мол, за эти деньги приобретается только ранний доступ, те буквально пара глав, на которые отстает бесплатная версия на СИ, а это все-таки не так. То что кто-то предпочитает оплачивать книги совсем в раннем доступе, то их проблемы, как по мне то приобретать лучше когда написана как минимум половина.

Феерия слома мозга продолжается. Я не платил, но возмущаюсь ведь "Имею право ! Ко-ко-ко"

Открою вам глаза - подписка и есть ранним доступом, который по мере написания превращается в цифровую копию книги.

А в чем проблема? Автор выкладывает главы на СИ, бесплатно, комментировать право не имею? Тут только приближенные, оплатившие 200р, право голоса имеют, так вроде доступ к комментариям платным еще не делали. Как я уже и говорил - платно книги в раннем доступе не беру, моё право, да, как и почитать бесплатно на СИ, например, а там, если понравится, можно и отблагодарить автора покупкой.

Но зачем вы сюда пришли, где общаются и обсуждают книгу по вышедшим главам ? Это же спойлеры. Это нелогично в конце концов. Тоже самое, что прийти в кафе и сказать официанту :"Извините я просто погреться зашел и понюхать запахи из кухни"

Это тупо, неужели вы это не осознаете ?

По поводу Нытья

Ну если быть объективным для возможности почитать пораньше 200р это очень приличная сумма, сравнимая с цифровой стоимостью книги, даже больше. 

Это объективное жлобство - не критика.

То что автор выкладывает бесплатно главу через две - молодец, но даже в таком виде текст на СИ продержится до момента издания, дальше порежут, то есть для тех кто успеет прочитать и пиратов что успеют скоммуниздить. Так что в плане денег - это цена полноценной книги, другое дело что зная темп написания новых глав легко можно было бы отложить покупку на полгода как минимум ибо автор явно не стал бы выдавать по паре глав на неделю. 

Выше - пространственное рассуждение ниочем. Зачем ставить ценник на книгу, если пираты все равно скомуниздят ? Откровенно идиотское рассуждение и позиция. Если вы считаете это взрослым разсуждением - мне вас жаль.

В плане интересности - пожалуй наиболее слабая книга из текущих, возможно конечно во второй половине дела пойдут повеселее, но с этой войной в Малайзии весь драйв и экшен пропали ибо сидя в той же жопе мира (Малайзии) Синдзи максимально ограничен в деятельности, а основную атмосферу книг, как ни крути, создавали все же его активные приключения, а не пассивные, так что жалобы отчасти понятны - ждали другого, но опять же впереди чуть менее половины книги и надеюсь что с Малайзией к ее концу будет покончено полностью ибо  скучно, да.

Это не нытье по поводу разворачивания сюжета ? Не оценка еще не вышедшей книги по доступному кусочку ? Тем более вы же не оплачивали книгу, значит отстаете на 2 главы.

и финал - неверное применение и незнание понятий

Конструктивная критика - критика, в которой говорится не что плохо, а что и как сделать лучше. Например, "Отлично! А вот это, мне кажется, можно сделать так, будет надежнее!" - или: «Да, спасибо, это было красиво и эффективно. Кажется, будет еще лучше, если вот на будущее ты обратишь внимание на это и то. Что думаешь?» или «Это было замечательно, а вот это, на мой взгляд, можно сделать лучше. Мне это видится, например, так…»

То есть: "Что хорошо, что изменить или добавить, чтобы получить требуемый результат".

Как итог, вы решили включить "взрослого" и с пафосом побитой собаки с поджавшим хвостом - уйти.

Примеров "Илитарности" я не заметил. По крайней мере той, которая по Вашему мнению  затыкает вам рот и, о Боже, не дает вам высказывать свое драгоценное мнение.

Но если "Илитарность" включает в себя наличие мозгов и способности логически мыслить - то да, вам в этот клуб дорога заказана.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не заставляйте думать о вас хуже, чем вы того заслуживаете.

Конструктивная критика - критика, в которой говорится не что плохо, а что и как сделать лучше. Например, "Отлично! А вот это, мне кажется, можно сделать так, будет надежнее!" - или: «Да, спасибо, это было красиво и эффективно. Кажется, будет еще лучше, если вот на будущее ты обратишь внимание на это и то. Что думаешь?» или «Это было замечательно, а вот это, на мой взгляд, можно сделать лучше. Мне это видится, например, так…»

То есть: "Что хорошо, что изменить или добавить, чтобы получить требуемый результат".

Лучше быть нервным но умным, чем спокойным но глупым нытиком

Скиньте пример моей "илитарности" интересно почитать

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не правы. Перед покупкой верфи Ямасита-корп, Синдзи с Безногим обсуждали сколько Шидотэмору может выделить на покупку. Да это деньги Синдзи, но они задействованы в развитии Шидотэмору и оттуда нельзя просто взять и потратить их.

Так же ранее, было в книге упоминание финансов в плане найма пилотов. У Синдзи есть миллиард заначки,  но тратить его он не хотел.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

А если задействовать дителит как сплав ? Изготавливали же мечи в древности из меди, хотя это тоже мягкий метал. Потом к меди добавился мышьяк или олово и получилась бронза - уже более крепкий сплав.

Или сделать заряды с дителита для дробовиков ( так как метал мягкий, пуля будет деформироваться, горсть картечи в упор против БЮ ) свинцовая дробь/картечь так же используется на охоте.

P.S. Вопрос снят, извините, нашел информацию на сайте 

http://ru.maski.wikia.com/wiki/Дилетит#comm-2077

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вы право имеете башку себе проломить об стенку и на все остальное.

Но чтобы визжать обиженым голоском, нужна веская причина, а не обычное страдание херней.  Потому что по моему взгляду, человеку который книгу не покупал, цену считает нормальной/достаточной и все равно пришел и ноет на эту тему, нужно проконсультироваться у психолога ( или выговорится у друга) потому что он несет в себе такой заряд "овна, что оно уже без причины выплескивается....

Задумайтесь. 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Окей давайте по простому. Вы ( Пользователь ) приходите в супермаркет ( к Продавцу ) и находите то, что ваши орешки для мозгов закончились и задерживается поставка. Вы будете как, особь испытываюящая недостаток в микроэлементах, бегать по залу и рассказывая остальным Пользователям "Ах, какой Производитель ( Автор ) плохой ? Задержал поставки моих орешек.

Вам не кажется это тупизмом ? Потому что Продавец непричастен к качеству или задежкам со стороны Производителя, он может ориентироваться только на Покупателей для составления планов закупки и может решить только продлевать ему свой договор с Производителем или искать нового. И из-за одной твари Божьей что бегает по залу и ноет от безделья Продавец ничего делать не будет.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

На постройку нужно время и я сомневаюсь что в крупных компаниях деньги лежат на карточке - тоесть моментально доступны.

Есть же такая штука как закладываемый бюджет, ежеквартальный, полу или годичный. Тоесть деньги может у него на корабль есть, но не так чтобы достать из кармана и заплатить за него.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Поэтому возникает вопрос: зачем вы посылаясь на публичную оферту советовали мне ее прочитать, если там нет ничего касающегося взаимоотношений Покупателя (вас) и Автора (Производителя) если все возможные претензии, вы при желании должны ныть Продавцу (администрации сайта)

Просто вам делать больше нечего...(

Наверх Вниз