Melior Princeps

– Я не могу ничего утверждать, ваше величество, – ответил я, держа лицо. – Это может быть кто угодно, доказательств у меня нет. А обвинять кого-то голословно Аматэру не будут.

Ведьмаки могут лгать, просто делать это им очень неприятно. Поэтому было и написано, что Синдзи держал лицо во время вранья

Балбес, глава на вычитке.

+++3 :)
Чёрт, я даже себе запишу вашу фразу, знаю кому из знакомых её повторю 

И где-то далеко-далеко, одна рыжеволосая милашка говорит злобному коту:
– Не, ну ты слышал? Значит после конструктивного диалога на тему замужества и большего эфирного времени, он назвал нас армией орков?!

Не бойтесь. Если подходить со здравом осторожностью, то вас может укусить лишь энцефалитный клещ... А в остальном, мойте руки и чаще закусывайте в хорошо знакомой компании.

http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/sokrytoewtenilista.shtml

Да, и я о том же. Сама идея и концепция мира  у Тармашева просто офигенны. Тот же «Ареал» стоит на уровне очень качественных произведений Сталкера. Тот же мир «Наследия» реально заставляет задуматься над темой здорового и качественного питания, но блин... именно переизбыток политоты и оттолкнул меня в своё время от его творчества. Я не против каких-то глобальных врагов и прочего, но не настолько же грубо это должно быть... 

На счёт Стиляги — автор уже писал, что продолжение планируется.

Тармашев очень интересно пишет. Но у него есть дурацкая привычка пихать какую-то националистскую фигню в концовки своих серий. "Древний", "Ареал", книга о холоде и гмо — поначалу интересны, да и картинка в сознании хорошо вырисовывается в плане персонажей и тд, но потом ты как-то резко начинаешь читать о Родовичах и тому, как они героически побеждают дерьмократов и китайцев... Если бы это было дозировано, то я бы советовал. Но там, как по мне излишне акцентируется эта муть и она ( у меня лично ) вызывает отторжение из-за её переизбытка. Но пишет он интересно, это у него не отнять.

Не знаю. Может быть. А может и нет.

Энергетика

Так ведь серия не завтра закончится. Нам её ещё как минимум год или больше читать)

К тому же автор как-то обмолвился насчёт второй части приключения Стиляги, а значит можно ожидать некого кроссовера ( Прям вижу картинку, где Идзивару со скуки наваливает Кураме )

 к тому, что если человеку не лень и не жалко своего времени страдать такой фигней, как ; сохраняя переписку и отслеживая кто и что и когда сказал

Эмм? Один клик на профиль, один клик на комментарии, два клика на страницу с первым комментарием и ctrl+c и ctrl+v. Всего потрачено меньше времени, чем я сейчас потратил отвечая вам на этот бессмысленный комментарий раскрывая ваши глаза на прелести современных технологий. Гордитесь. А хотя лучше попробуйте изучить хоть немного функционал сайта, это будет более полезно, чем пытаться иронизировать, у вас, как по мне, это скверно получается.

Кстати, ежли не секрет, какова ваша профессия ???

Вот вам домашнее задание, воспользоваться современными технологиями для поиска интересующей вас информации. Найдите её на этой странице. Ко мне некоторые читатели обращаются используя общее название моей профессии. Способ на ваше усмотрение: будь-то поиск по ключевым словам или просмотр комментариев или изучение профиля. Дерзайте.

Там еще много опечаток. Взять хотя бы то, что вы нашли. Главы вычитывались не только мной, но и еще парочкой человек, но все равно они нашлись) Так что я уже перестал удивляться подобному, приняв это как данность.

Дедушки они такие... хуже только бабушки. Но Кагами-сан святая женщина...)

Самое забавное, что вот самый первый комментарий этого "Юрия"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски 1 ноября 2019

>> Тут чат про книгу.

Правда? Это вы так решили? 

Мне кажется, что публичное поздравление автора вполне к месту. Лично я присоединяюсь к поздравляющим и желаю автору счастья и творческого долголетия. 

Признаюсь, что я прочитал все книги Метельского бесплатно. 

Но недавно меня посетила совесть и я оплатил Тень маски с добавкой за предыдущие книги. 

А насчет творчества ... Мне трудно сформулировать почему я читаю и иногда перечитываю его книги. Умом понимаю и вижу недостатки, но все равно читаю. Похоже плюсов гораздо больше, чем минусов. Ну и деградация российских писателей - читать то почти некого. Потому надо платить настоящим писателям, даже если есть возможность читать на халяву. Просто чтобы у них (писателей) было время и силы на творчество. Ну и вера в свои силы - те же поздравления показывают, что работа автора нужна людям.

Тоесть человека скорей всего банально задушила жаба, за те ~ 300 рублей потраченных на книги и он теперь разочаровался в творчестве автора, бедняжка :)

А ведь пророческие слова оказались :)

Даже если существует такая штука как автомобильная пыль, то всё равно тут явно не она, а её сеструха -- дорожная пыль.

Спасибо)

А частиц запаха не существует точно. Запах -- это атрибут материального объекта создаваемый отделившимися от него молекулами.

Эмм? Насколько я помню с химии 8 класса, молекула считается мельчайшей частицей вещества, ведь в отличие от атома, именно молекула определяет его химические свойства... И именно молекулы вещества мы улавливаем рецепторами нашего носа. Только чтобы интерпретировать сигнал этих молекул их должно быть очень много.

По остальному так же благодарю) Хотя объемный текст/правки лучше кидать в ЛС.

Нет, картинка хороша, вы большой молодец ( ну или маленький, я не знаю ваших параметров   ), тут скорее личная ассоциация, когда смотрю на ваш вариант :)

Зато, как я думаю — душевное состояние похожее. Ведь Кента: Я поссорился с некоторыми главами подчиненных мне родов вплоть до потери одного из них, разругался с родными и потерял пост главы и все ради... ничего.

Просто жизнь — боль)

Еще есть вариант с "Я не злопамятный - я записываю..." или " Я не злопамятный, отомщу и забуду. А потом еще раз отомщу, потому что забыл..." :)

Мне Кента этого деда напоминает...)

Земля таки приплюснутая сфера, а не круг)

А еще  кто-то обязательно поправит: не сфера, а сплюснутый эллипсоид вращения :)

Тролль старательно клянчащий внимание окружающих - вызывает лишь жалость вкупе с брезгливостью.

Маскировка конечно возможна. Это разумное решение учитывая План Тоетоми. Но тогда стоит говорить о том, что Синдзи вырос настолько, что может практически без последствий выдерживать Покров Ветра "виртуоза". Что слегка попахивает МС так как Виртуоз эквивалентен по силе 5-ю мастерам. Так что моё мнение, что Тоетоми был просто сильным Мастером, возможно почти Виртуозом, но все равно Мастером.

Все возможно. Даже в сердцах проклясть деревню с летальным для неё исходом)

Так я и говорю — соединить яки с Голосом. А не как сейчас, где он просто выпускает его.

7 книга 21 глава.

Естественно, это меня разозлило. Я всегда злюсь, когда ощущаю свою беспомощность или слабость. Не так, чтобы разум терять и беситься, но сильно. Яки контролировать уже не получается. Впрочем, сейчас я разозлился не настолько сильно, однако малайцу этого хватило чтобы сбиться и пропустить десяток лишних ударов. Жаль. Яки – это такая хрень, которой не стоит злоупотреблять в бою. Да, поначалу, несомненно, будет польза, но, если действовать слишком рано, часто или долго, противник тупо привыкнет. Адаптируется. Нельзя бояться постоянно. Тут и сила воли играет роль, и банальный адреналин. Правда, слабовольному человеку никакой адреналин не поможет. Обычно, если человек связал себя с армией, да ещё и достиг ранга “мастер”, то его сложно назвать слабовольным, “мастеров” вообще сложно так назвать. Рохли сдаются гораздо раньше. В общем, яки – это точечное оружие, применяемое в нужный момент, а не как я сейчас, поэтому взяв под контроль свою жажду крови, сделал Рывок назад. Естественно, воспользовавшись перед этим моментом. Ну да про лишних десять ударов я уже говорил.

***

Ещё один Рывок, и я сразу использовал Молнию, ощущая, как у меня за спиной полыхнуло холодом. Похоже, малаец не только стену изо льда успел создать, но обращать на это внимание уже нет времени. Молния освободила часть его тела от ледяных игл, и я тут же вдарил по старику самым сильным своим яки, постаравшись сконцентрировать его на цели. Несмотря на трусливую натуру, помирать от остановки сердца малаец не спешил, зато побледнел так, что я это даже в горячке боя отметил. Про седину ничего не скажу, старик и так седой был. В общем, я в очередной раз убедился в том, что трусы весьма крепкий народец. Вот уж кто подыхать не намерен, так это они. Лишний Фокус я не снимал, даже сверху Ускорение накинул, так что избивать малайца я начал на очень высокой скорости, при этом не переставая давить на него яки. Если не успею, он точно привыкнет и адаптируется. Бояться не перестанет, но уже сможет действовать осознанно. Да и просто действовать. 

Синдзи пробовал, не особо получилось. Для мелких Учителей, Ветеранов и тд, хватит и Сфер с Молнией, для целей покрупнее — яки это кратковременный прием с низким КПД. К тому же малайца охарактеризовали как труса тогда как если взять Тоетоми Шиму, то вряд ли был бы какой-то значимый эффект учитывая его взбешенное состояние.

Если соединить с Голосом, то может получиться. Но яки в основном действует на людей со слабой волей.

Статистика вещь упрямая, которая напрочь отрицает правдивость вашего субъективного мнения. 9 книга в незаконченном виде практически догнала законченную 8, что характеризует её как имеющую положительную динамику развития.

Или словами попроще: На одного крикуна, который ноет о том, что для него книга умерла, находится человек, который считает иначе и вторых в общей массе - больше.

Прикол в том, что убери всего два слова ( Синдзи и Девятую ) и ваш комментарий можно спамить под любую книгу любого автора называя это "адекватной критикой"

Тогда бы он показал техники Виртуоза. Вообще, ритуал поднимает уровень сил бахироюзера лишь косвенно, так как он ускоряет обучение техникам, но не их силу. А акцент, возможно, был сделан ради того, чтобы показать читателю, что Синдзи не стал уберубивашкой и грамотный противник может заставить его попотеть ( Особенно учитывая то, что Мастер Тоетоми не знал о возможностях Ведьмака и ориентировался в бою исключительно на своем опыте )

Нужно было уточнить, что бан получают особо злостные тролли переходящие на оскорбления или явную провокацию конфликта, а не за "неправильное" мнение. Вообще мой посыл был в том, что никто не минусит за повторяющийся вопрос, минусят за форму этого самого вопроса. 

Если человек приходит в общество астрономов и говорит:"А представляете, Земля все-таки круглая!" на него многие посмотрят с вполне логичным недоумением. Но когда этот же человек вежливо спросит, почему общество астрономов считает Землю круглой, то уверен, ему так же вежливо приведут аргументы.

Так это было глупостью. Все военое руководство считало нападение на СССР и войну на два фронта идиотизмом. Они просто не могли ослушаться Гитлера.

Тем не менее, план был составлен и почти реализован. Но что-то пошло не так. Что возвращает нас к правдивости фразы, о работающих планах до первого выстрела.

Ну Синдзи сьюшка - факт остаеться фактом он их убил. Так же... Я что то не заметил усилий и превозмоганий в его боях.

Он почти умер в бою с Войцехом и если бы не Щукин с подавителем, то ничего не смог бы сделать Хейгу. Так что если вы не заметили что-то, это не значит, что этого нет.

Это творение выдохлось. Это конечно мой субьектив и я никому не могу указывать... Автор довольно хорошо пишет, лучше бы он начал что то новое писать.

Меня так раздражают подобные фразы. Так и хочется спросить, к какому каналу Вселенной вы подключены и по каким критериям вы оцениваете, что произведение выдохлось? Наверняка, исключительно по субъективным. Так может это вы выдохлись читать Маски, не задумывались? Именно вам, а не автору, надоела эта вселенная и именно вам, стоит сделать перерыв и прочитать законченное произведение, а не страдать раз в неделю?

Скопируйте еще и это. Нехорошо будет отрывать фразы из контекста. Но у вас явно цель другая...

Вы почему-то многие здесь думаете, что вы такие великие и кто этому быдлу за вас пояснит:))))

Никто за быдло человека задающего вопрос не считает. Если он задает вопрос вежливо, конечно. О "великих" это уже исключительно ваше мнение и позиция не имеющая ничего общего с реальностью.

Я не видел ни одного комментария, который начинался бы с " Я прочитал 10 раз Маски и поэтому я прав." Всегда должна быть аргументированная позиция поднимаемой темы, и у человека дольше сидевшего в комментариях и читавшего внимательней книгу, попросту книжных аргументов больше. Тогда как тролль руководствуется собственной фантазией и обижается, когда фантазия разбивается об аргументы.

Если вы видите вопрос, который кто-то по незнанию задает уже пятый раз за день, его просто можно проигнорировать. Всё. Не отвечайте, не ставьте минус, не умничайте, не показывайте свое превосходство. Пройдите мимо, на вас белый свет клином не сошелся. Найдется человек, который спокойно ответит вместо вас без всякой спеси и снобизма

Не найдется. Потому что тот же человек, который ответит вместо меня, так же читает Маски и ВикиМаски как я. И так же отвечает на однотипные вопросы.

А если не найдется, начинается абсолютно бредовое обсуждение как было с возрождением Докья. Куда только бедную Мизуки не пихали, лишь бы удовлетворить "хотелку" вопрошающего.

Вы же получается самая вкусная еда:)))))) И кстати очень многие тут включают тролля именно из-за сробизма местных завсегдатаев.

И получают минус или бан. Все логично и это лучше, чем толерантно целовать задницу троллям боясь, что вдруг они обидятся. Как мы уже решили выше - взрослый, умный человек не обидится и не включит тролля. А остальные... Безнадежны. Что не значит, что тут психбольница и нужно терпеть бредни пациентов, потому что они больные люди и в своей болезни не виноваты.

40 летний мужик не будет ныть по минусам. Элементарно потому, что он из поколения для которого мнение в интернете ничего не значит.

Да. Мне жаль лишь то, что, чтобы осознать такую простую мысль, нужно ждать целых 40 лет. Значит делаем вывод, что все кто кричит о минусующих школьниках, сами далеко не ушли от этих школьников. Хотя, лично я, против подростков ничего не имею. Если у него есть мозги и банальное воспитание. Для меня подросток знающий такие слова как "Извините" и "Пожалуйста" намного более значимый, чем взрослый, пропитанный осознанием собственной "исключительностью" и "уникальностью"

 А по поводу минусомета, как показала нынешняя практика, о нем все таки больше скучают те, кто очень сильно любил рассуждать, что минусы это всего лишь способ выражения согласен/не согласен

Потому что это намного удобней, чем каждому хаму или "невнимательному" читателю объяснять, почему он в глаза долбится, спрашивая какой график выхода проды, когда можно банально тыкнуть на Оглавление и посмотреть даты выкладки или прочитать строчку в Аннотации.

А теперь в комментариях нот еще побольше тех, кого заминусовали.

Потому что сейчас непаханое поле для устраивания срачей, которые жизненно необходимы троллям, для поддержания собственной высокоморальной оценки своей личности с тонкой душевной организацией. Они ведь борются за "правду" Вот только эта "правда" и способ чем-то напоминают людей, которые призывают людей прибираться в подъездах и сами в отместку там же и гадят...

Как нужно подготовить войну, чтобы, внезапно напав на противника, оказаться в ситуации, что только вмешательство ГГ спасает Казуки от смерти? Все военное руководство одновременно поглупело?

Германия с их планом Барбаросса тоже резко поглупело? На войне любой план работает лишь до первого выстрела, дальше идут случайности и способность командиров на эти случайности реагировать.

 После множества уничтоженных Виртуозов (я уже сбился со счета - шесть или восемь?) какой смысл описывать бой с обычным пошлым мастером? Ведь даже фанатику понятно, что победит ГГ. Что нового? То, что поклонился убитому?

Вы явно путаете с какой-то другой серией. Синдзи полноценно сражался только с одним Виртуозом. 2-их Малайских уничтожили опосредовано через заложенную в особняке взрывчатку. Еще одного Американского Синдзи убил мгновенно с помощью подавителя. Как и во время покушения на него в России. Итого, максимум 5 Виртуозов, так что ваше "сбивание со счета" выглядит странно. Даже если считать схватки с Мастерами, то Синдзи полноценно сражался лишь с тремя ( Тоетоми четвертый ) Поляк, Американец, Малаец.

Идем дальше. Разговор двух подростков. Один просто идиот, второй с претензией. Нелепой. На трезвую оценку ситуации. Понимаю, что автору захотелось добавить ложечку сладкого – еще раз воспеть Синдзи.

У вас как и у Дайчи, так же играет юношеский максимализм в одном месте. Кен понимает, что войну они если не проиграли то около того. И он так же понимает, что общественность будет на стороне Аматэру, а значит уже сейчас нужно думать, о том, чтобы выжить и не повторить судьбу Токугава. Если для вас такая простая мысль является оскорбительной или непонятной, то мне вас жаль.

Ок.

И ладно бы лень. Это можно понять, но еще играет роль банальная вежливость. Если человек напишет: "Извините, возможно тема обсуждалась, но мне пришла в голову идея о вассалитете Тоетоми под рукой Аматэру..." то его не будут активно минусить, потому что человек показывает себя вежливым собеседником пытающимся разобраться в вопросе. А не так как бывает: Я считаю, что Синдзи должен научится использовать камонтоку, ведь это имба!" и тут же ниже, отвечая на свой комментарий, спустя минуту: Уууу, минусовщики, за что уроды, твари, фанатики минусуете????!!!!"

Банальная вежливость и желание разобраться в вопросе прекрасно иллюстрируют человека и я уверен, что такие комментарии всегда будут иметь положительный рейтинг.

Да что там, если посмотреть на заминусованные комментарии, там вежливостью не пахнет. Банальный эгоизм и желание "поучить" других.

Как вы думаете, какая реакция будет на это все у человека лет сорока?  Вот поэтому все и считают, что тут зоопарк задротов.

Если у человека зрелая точка зрения на мир, то никакой реакции не будет. Потому что умный человек в первую очередь ищет ответ на свой вопрос. И, как правило, ответ ему в любом случае дадут ( даже если для этого ему накидают минусы ), а значит цели своей ( узнать ответ ) он достигнет. Что взрослого человека должно только порадовать.

Другое дело, когда 40 летний мужик начинает в процессе получения ответа на свой вопрос ныть и плакаться, потому что ему поставили несуществующие минусы в виртуальную репутацию. Это смотрится еще хуже, чем "фанбаза".

Спасибо за такую приятную оценку моего творчества)

По этому я не редко встречаю, как авторы тупо "обнуляют" героя при достижении определённого уровня.

Ооо, это та фигня, что убивает мой интерес в прочтении ранобе. У них там ярковыражена арковость повествования по единому шаблону: Вот в этом мире/городе/школе ГГ ничтожество и слабак, потом через превозмогание и тд, он становится главной шишкой и потом ему говорят: Ну, тут ты крут, а вот таааам... Ты слабак и ничтожество.

И все начинается по новой...

Комментарии? Зачем пользоваться чужим умом если есть свой? ВикиМаски, хорошая память и умение пользоваться поиском по ключевым словам даст ответ на 99% всех ответов. Да и не верю я в жуткую занятость человека, ведь если он находит время для чтения, значит свободное время у него есть. А вот в человеческую лень и глупость - верю. Ведь проще наложить по-быстрому мыслю в комментариях, а потом тратить драгоценное время на обвинения "фанатиков" которые гнобят невинного в альтернативном мнении, чем найти ответ на вопрос самостоятельно...

И ладно бы лень. Это можно понять, но еще играет роль банальная вежливость. Если человек напишет: "Извините, возможно тема обсуждалась, но мне пришла в голову идея о вассалитете Тоетоми под рукой Аматэру..." то его не будут активно минусить, потому что человек показывает себя вежливым собеседником пытающимся разобраться в вопросе. А не так как бывает: Я считаю, что Синдзи должен научится использовать камонтоку, ведь это имба!" и тут же ниже, отвечая на свой комментарий, спустя минуту: Уууу, минусовщики, за что уроды, твари, фанатики минусуете????!!!!"

Банальная вежливость и желание разобраться в вопросе прекрасно иллюстрируют человека и я уверен, что такие комментарии всегда будут иметь положительный рейтинг.

Помню читал книгу о попаданце в СССР. Там мужик попал в свое тело, пошел в бокс, выиграл какой-то левый чемпионат и задержал маньяка попутно написав пару песен. И тут его вызывают к Брежневу,  где он ( Брежнев ) падает в бассейн и почти тонет, но храбрый попаданец вытаскивает политического лидера из воды раньше охраны и получает чуть ли не картбланш на любые свои действия "спасая СССР"...

После таких книг начинаешь ценить творчество авторов которые умеют делать хороший сценарий и логичную историю

Альтернативная точка зрения должна как-то аргументироваться. Иначе это просто словесный мусор который человек вылил в комментарий. И если бы человек, перед тем как выкладывать альтернативную точку зрения по типу "А давайте Синдзи научится использовать бахир и ведьмачьи способности" хотя бы задумался, о том, что эта идея далеко не новая и её легко можно опровергнуть банально зайдя на Викимаски, то такой человек не стал бы "сорить"

Знаете, я наверное уязвлю ваш эгоизм, но ваше "впечатление" не имеет ничего общего объективной реальностью и принадлежит к субъективному мнению, которым исследователи обязаны пренебрегать.

Говоря о психологическом влиянии сразу же возникает несколько вопросов: Сколько фильмов было снято на тематику ВМВ, а сколько ПМВ? Сколько песен написано? А книг? Сколько памятников/мемориалов поставлено? Сколько фамилий военных лидеров того времени вы можете вспомнить? Сколько героев? Какие выводы сделали страны? Если ПМВ была такой ужасной, почему между ними был такой маленький разрыв?

Именно эта фактическая разница между ними и показывает, что все же сильнее отложилось в человеческой памяти и психике людей. Всех людей, а не как у вас, основываясь только на одной из стран участниц. Да и то, не самой активной...

Эм? Прям хочется спросить, а вы историю знаете? Особенно часть военных потерь первой и второй мировой войны*( даже без учета жертв среди мирного населения )

Для второй мировой такого в том же Париже - не видел.

Потому что Франция во вторую мировую сначала вела "странную или сидячую" войну, а потом черех месяц капитулировала, потеряв в общей сложности 80 тыс. человек и 1 млн пленных.

Сравните это с СССР или Японией, или Германией. Впечатлитесь количеством потерь. Да французам просто стыдно было.

Никто не старался захватить неся необоснованные потери, что за сказки. Приведите хоть один пример вместо голословия. Да, если противник сам сдавался его брали в плен, если живой, но раненый или оглушенный тоже, но вот кидаться в жертвенную миссию что бы взять кого-то живым на поле боя? Как вы себе это представляете?

Операции ОСНАЗА или СМЕРША не в счет? Или вылазки партизан  тоже игнорируете? Конечно, таким образом генералов не захватывали, но остальной командный состав вполне.

То есть его солдаты должны были бы закидать например мастера Тоетоми своими трупами пока он не выдохнется, что бы потом героически взять его в плен?

Я понял, что мы находимся на разных уровнях, так как я в душе не пойму вашу логическую цепочку о смысле захвата Мастера. Нахрена? Но если есть предварительная разведка, то почему нет? Три-четыре Мастера при подходящих условиях вполне его захватят. Или с подавителем - они ведь для этого и созданы, нет?

Короче мне надоело. Добавляю в ЧС потому что я не понимаю ( да и не хочу понимать ), что у вас в черепной коробке творится, но вижу яркое желание развести бессмысленный спор ради спора.

Теперь уже вам. Прекращайте демагогию. Изначальный вопрос стоял в ценности солдат во время войны.

Я ответил, что командный состав по возможности пытались захватить несмотря на те потери, которые они нанесли обычным воякам. Естественно, снарядам и пулям во время боя не прикажешь облетать вражеских командиров, чтобы потом их захватить в плен, как и во время рубки. Но еще раз повторю лидер ценнее обычного солдата и специально ради солдат их не убивали ( за крайне редким исключением )

 Большинство приговорили к повешению, других к пожизненному и совсем уж немногим повезло присесть на 20 лет и только Деницу повезло, можно сказать, на 10.

Угу. Только почти все они вышли в 1955 году и вернулись в германию. Некоторые по состоянию здоровья, некоторые по указу президиума ( Аденауэровская амнистия )

Например личный адьютант Гитлера - Штурмбаннфюрер СС Отто Гюнше, или Бригадефюрер СС Вильгельм Монке, Гросс-адмирал Эрих Йоханн Альбер Редер. И тд.

Конечно, были и те, которых расстреливали. Безусловно. Но еще раз повторю — ценность командного состава была выше рядового состава и их старались захватывать.

Поэтому ваш комментарий отвечает реалиям нашего мира. Взяли и отпустили. Не всех, не сразу, но отпустили.

Ну вот, а теперь представьте такое - не щадя своих солдат разбить нацистов, а потом взять и... отпустить нацистских лидеров на волю, живыми.

И это еще я взял пример одной из самых кровопролитных войн в истории. Если посмотреть на войны средневековья, то военачальники после сражения, могли потом на пару пить вино на пире и трахать служанок по углам. И плевать на гибель обычных солдат.

Я говорил про лидеров, раскройте глаза. Демагогию разводить тут не надо. Геббельс, Борман, Гитлер - вот верхушка и лидеры Рейха

Все трое совершили самоубийство. Почему? Чтобы не попасть в плен. Так что возвращаю вам ваш совет: Не разводите демагогию. Во все времена лидеров пытались захватывать, несмотря на потери среди обычных солдат относясь к ним как ресурсу. О чем я и ответил на корневой комментарий ветки.